Lord Sesshoumaru Posted November 27 Report Share Posted November 27 Domanda: ma 2003 con la maniac è meglio o peggio di MZ coi plugin? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Old Rick Posted November 28 Report Share Posted November 28 (edited) Io sono di parte...per me è molto meglio XD Però qui non esiste una vera risposta...secondo me dipende un po' dai gusti, sicuramente chi è abituato a programmare deve SEMPRE puntare sulle ultime versioni di Rpg Maker, mentre chi ama quel sapore retrò, adora creare "codici logici" con switch, variabili e così via può usare senza problemi Rpg Maker 2k3 con la maniac patch, tra l'altro aggiunge il supporto alle immagini non necessariamente in 256 colori, e potenzia nettamente ogni cosa rendendolo quasi "moderno" (portandosi dietro tutte quelle bellissime cose che aveva Rpg Maker old style - numero molto elevato di parametri, sul mio pc quasi zero lag con mappe con la massima dimensione e molti eventi - mentre gli ultimi RPG Maker moderni mi laggano tantissimo per quelle poche cose che ho testato...per non parlare delle molte cose settate già all'interno senza doverle scriptare e così via). Quindi, come tutte le cose, ti consiglio di provarlo direttamente, magari ti trovi meglio come peggio XD. Edited November 28 by Old Rick Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Lord Sesshoumaru Posted November 29 Author Report Share Posted November 29 Ormai sono abituato ai plugin pure scritti da me medesimo quindi se quelli non vanno... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 kaine87 Posted November 29 Report Share Posted November 29 Maniacs è un piccolo miracolo da parte di una one man army. Specialmente lato performance e QoL rispetto al passato. Non ho ben capito che sta combinando ora, ma mi è parso di capire che voglia portare il battlesystem del 2000 pure sul 2003, in modo da avere frontal e sideview in un solo tool come per MZ. Quote Gallifrey falls no more.GALLIFREY STANDS! Premi:http://www.rpg2s.net/dax_games/r2s_regali1.pnghttp://www.rpg2s.net/dax_games/uova/pulci1.pnghttp://www.rpg2s.net/dax_games/xmas/gifnatale1.pnghttp://www.rpg2s.net/dax_games/xmas/gifnatale12.pnghttp://www.rpg2s.net/dax_games/xmas/gifnatale123.gifhttp://www.rpg2s.net/dax_games/xmas/renkotan1.pnghttp://www.rpg2s.net/dax_games/xmas/renkotan12.pnghttp://www.rpg2s.net/dax_games/xmas/renkotan123.png Altro: Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Lord Sesshoumaru Posted November 29 Author Report Share Posted November 29 Un genio. Se io sapessi come fare estenderei quella disgraziata UI di MZ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Old Rick Posted November 29 Report Share Posted November 29 5 hours ago, kaine87 said: Maniacs è un piccolo miracolo da parte di una one man army. Specialmente lato performance e QoL rispetto al passato. Non ho ben capito che sta combinando ora, ma mi è parso di capire che voglia portare il battlesystem del 2000 pure sul 2003, in modo da avere frontal e sideview in un solo tool come per MZ. Oddio...dopo questo penso che Rpg Maker 2k3 diventerà davvero il mio "engine" preferito a vita...che bella notizia! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Question
Lord Sesshoumaru
Domanda: ma 2003 con la maniac è meglio o peggio di MZ coi plugin?
Link to comment
Share on other sites
5 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.