Testament

Yesss, ora si vedono bene

beh, io per vederla almeno decentemente qui sul forum la farei a 4x, cioè 128x128, ma giusto per non avere le diottrie in perdita.

Allora forse la prima, più "luminosa" come colori, ma una vale l'altra.

Non so cosa sto guardando, fai un upscale per favore.

Al lancio non compro mai niente, men che meno le console. Tanto vale che aspetto una bella edizione OLED magari griffata Zelda. Per ora ho il mio Switch con centinaia di ore di gioco da fare, perciò ne ho di tempo prima di passare a Switch 2. Più che altro voglio che passi un po' di tempo per capire bene cosa offre, che molte cose sono ancora abbastanza poco chiare nel loro funzionamento e siccome sono un giocatore che in assoluto non vuole roba digitale e gioca offline, bisogna vedere se ancora le modalità di gioco nintendo si allineano alla mia pretesa come acquirente.

XD

°___° MALISSIMO! e poi 4 erano tanto belli...

:O C'è gente che scorda le password e chi no.

Auguri a Waldorf e a tutti gli altri -dorf!

Il paragone fotografia - Avvento dell'AI viene continuamente sbandierato dai sostenitori delle AI. Onestamente non ne posso più, non mi trova d'accordo e non perderò tempo ad elaborare ulteriormente. L'AI come strumento lo accetto ben volentieri, può risparmiarmi minuti e minuti della mia vita se al posto di lavorare di lazo poligonale o timbro su PS per scontornare un elemento da una foto o farne sparire un altro mi velocizza in un attimo quello che dovrei fare con un lavoro ripetitivo che mi finisce gli occhi. Fantastica AI, grazie AI. Una chiacchierata con l'AI può aiutare a mettere le idee a posto, a me non aiuta per niente, è sempre troppo vaga, troppo generica e spara un sacco di assurdità che ti tocca poi correggere se conosci l'argomento fino a fargli ammettere che ha sbagliato e allora che affidamento posso farci? Quasi nessuno. Per quel che concerne grafica, via su, non prendiamoci in giro, conosco la razza umana da abbastanza anni da esserne totalmente disilluso e ne abbiamo ogni giorno esempi sotto gli occhi. In un mondo ideale non ci sarebbe nemmeno bisogno di discuterne, tutti farebbero un uso etico e ragionevole degli strumenti dati loro in mano, ma sappiamo che solo una ristretta minoranza lo farà davvero. Siamo già arrivati a scene RIDICOLE di gente che si definisce "prompt designer" solo perché è in grado di spiegare a un'AI come fare un disegno, gente che si fa pagare commission che delega alla macchina, ammettendo o NON ammettendo di farlo. Ho letto commenti di persone che usano le AI per disegnare che si INDIGNANO se qualcuno gli copia il prompt e chiedono "che si faccia qualcosa" per proteggere la propria proprietà intellettuale ché nessuno deve permettersi di riusare le frase che hanno sapientemente scelto per ottenere un risultato a caso scelto dalla macchina... ma vaffanculo. Altri che su YT cercano di fare "film" tramite AI e chiedono soldi a supporto della causa manco dovessero pagare gli attori o chissà che altro. Mi trovo comunque borderline, posso capire che certe cose se non ci fossero state le AI semplicemente non ci sarebbero, perché per giocare o fare qualche "cazzata" non è che vai a scomodare questo o quell'artista aprendo il portafoglio o ti impelaghi in lunghi anni di pratica, se ti va di imparare a disegnare deve essere una cosa tua di arricchimento personale, non perché "voglio disegnare sta cosa qui per ridere fra amici". Ci sono tante realtà che di ritorno economico non ne hanno, ad esempio ho visto un gioco da tavolo a una convention, gratuito, ma con grafica quasi tutta fatta da AI. Mi ha fatto storcere il naso non poco, ma mi metto nei suoi panni e se voglio cacciare fuori qualcosa in tempi brevi a costo zero che non frutterà un centesimo... che altro devo fare? Anche qui si fanno progetti, molti non sfoceranno nel commerciale e ci tengo a sottolineare sta cosa, perché nel momento in cui cominci a farci girare soldi, il poco di tolleranza che ho salta. Non tutti sappiamo fare tutto e questo è sacrosanto, e non tutti possiamo permetterci di pagare 6€ (scusate, questa la capiscono in pochi) per farsi fare una colonna sonora ad hoc, o i portrait dei personaggi, ma qualcuno ci prova e ci riprova e se poi proprio non se ne esce e i risultati che hai ottenuto con editor vari vengono comunque criticati, allora capisco che ti sbatti su un'AI prendendola a bestemmie e cinghiate per domarla e fargli fare qualcosa di quanto più vicino alla tua visione e soprattutto coerente. Ma prima ci hai provato. Partire subito in quarta con "la grafica la delego all'AI" è già un prendere le distanze dalla passione. Stai soltanto sfornando un prodotto pianificato per costare il meno sforzo possibile. E in alcuni casi, pure troppi, il maggior guadagno possibile. Via su, basta aprire steam, itch, qualsiasi sito di giochi per vedere la letterale invasione di merda porno fatta con immagini AI. Di fronte a questo ogni arringa difensiva cade in virtù del fatto che ogni strumento semplificativo permette a un maggior numero di persone con sempre meno capacità di aprire la bocca e dare fiato a ogni scoreggia che ha nel cervello. Tornando al tuo gioco: Io non lo vedo questo "affinamento delle risorse" fatto a posteriori su PS. A cominciare dall'elemento più semplice di tutti, le greche che sono letteramente 6 rettangoli disposti in sequenza e copiaincollati che potevi fare tu in un minuto qui sono un pastrocchio continuo. Non parlo nemmeno del leoni con le zanne da facocero, facoceri enormi, robe strane e storte. Se questa è la correzione a posteriori, non voglio sapere quale fosse il risultato cacato fuori dall'AI. Hai citato Aphoteon, lì c'è stata una ricerca sullo stile accurata, qui ci si è accontentati di ciò che per l'AI è un disegno in stile anfora dell'antica Grecia. Per carità, non era certo fare una cosa storicamente accurata il tuo scopo, infatti mi soffermo sull'affinamento a posteriori e altro non aggiungo.

Ah, vero, non ci avevo pensato. Alla fine è una cosa molto "semplice".

Allo stesso modo controlla se una parte del corpo è "viva" o no per stabilire se uno specifico attacco può o meno essere eseguito. In termini di programmazione, non è proprio elegantissimo in molti punti mi par di ricordare, poteva essere ottimizzato meglio, ma raggiunge comunque il suo risultato e alla fine al giocatore se una cosa funziona, COME funzioni importa poca.

Iniziativa che boccio in toto. Non sono questi gli aspetti che un'AI dovrebbe aiutare. Contribuisce solo potenzialmente ad aumentare la quantità di merda prodotta nella quale affogano e spariscono produzioni meritevoli.

Auguri a Pat e a tutti gli altri utenti suoi quasi omonimi e che festeggiano coincidentalmente lo stesso giorno senza essere in alcun modo sospetti!!

Molto carini entrambi. Ma nel secondo Boe dove sta? XD Mi spiace di non aver partecipato, mi sento parte del problema...

E la sfocatura come si comporta ai bordi? Se il contorno del personaggio sfocandosi si amalgama al verde, poi quando il verde viene tolto considerandolo trasparente, non rimane un alone verdastro intorno ai chara?

Possiamo iniziare con un'infarinatura linkando questi due topic che affrontano il problema e fanno dei tutorial: Un tutorial del fondatore Tio: E una raccolta di minitutorial a cura di EvilSeep: Sono topic vecchi, magari non sono aggiornatissimi, ma per iniziare...

La nuova speranza del Making italiano... XD

Auguri spontanei! XD Buon compleanno! Weee si entra negli anta! congratulazioni!

SPEH!

No, nessuna opzione di default, sta al programmatore inventarsi un modo per visualizzare a schermo la schiena del personaggio, magari sfruttando delle battle animation, patch che permettono l'uso di picture durante la battaglia o mostri fittizi, oppure direttamente reinventandosi ad eventi un sistema di battaglia come fanno alcuni. Non è una strada facile e rientra nelle competenze da esperti e non c'è UN modo. Quando c'è la volontà di fare qualcosa di simile, sta tutto alla tua capacità di analisi, problem solving e conoscenza di quello che il programma mette a disposizione.

Mordilo!

Enfasi su "qualche".