Jump to content
Rpg²S Forum

Zuppo

Utenti
  • Posts

    12,699
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    35

About Zuppo

  • Birthday 06/06/1986

Profile Information

  • Sesso
    Maschio
  • Provenienza
    Ilneth

Previous Fields

  • Abilità
    Esperto
  • Titoli
    Moralizzatore
  • Conigli
    20

Zuppo's Achievements

Prode Guerriero

Prode Guerriero (7/7)

  1. Hem, è che leggi male la frase. Non ho detto che me ne sono andato Per le divergenze di opinione, ma che me ne sono andato per "la drastica differenza di etica tra me e lo staff nell'affrontare le divergenze d'opinione." Ossia nelle modalità in cui si è affrontata la discussione, e non nei contenuti. E comunque non è il contenuto di questo topic. Non vi sto dicendo niente apposta, quindi non giudicate. Non c'è niente da giudicare, ne sul mio comportamento, ne su quello dello staff. Non capisco il senso di questa discussione. XD
  2. In realtà stai cercando di creare un'accusa su una cosa che non è reale. Nel primo post, e nel post di risposta a Dax, ho scritto che non sono andato via per una divergenza su argomenti con lo staff. Non sai perché me ne sono andato, dato che non l'ho scritto. Se è sulla base di quello che mi accusi, stai parlando di cose che un po' mi rimbalzano perché... non stai parlando con me. Stai parlando ad uno stereotipo che ti sei creata di me. Forse è uno stereotipo che mi somiglia. Forse non ci azzecca niente. Onestamente non hai le basi per avere le sicurezze che dimostri. Te lo sto dicendo solo perché è un atteggiamento rognoso che a me, in questo frangente, non disturba, ma che di per se è scorretto. Ti stai lanciando in supposizioni sulla base del niente. In altre circostanze, qualcuno potrebbe anche rimanerne ferito, quindi ho voluto fartelo presente. Riguardo ai 12 mesi, anche quello l'ho scritto nel primo post. Se non ti han convinto lì le ragioni per cui ho postato ora, non c'è granchè di cui discutere. Sulle altre cose in cui ho visti dei possibili spiragli di dialogo, ho commentato. :3 Sei un po' carrarmatosa, quindi non è che vedo tutta st'apertura al dialogo, perciò perdonami se non ti sparo i wall of text. Non ho l'impressione che tu ne sia troppo interessata. XD
  3. No beh, guarda, in realtà scusa anche da parte mia, perché quando sento che qualcuno mi sta mettendo in bocca cose che non ho detto e che si distanziano molto da quello che vorrei esprimere, mi triggero. In realtà apprezzo la volontà di volermi aiutare o comunque darmi spunti di ragionamento. A posto, dai, nessun rancore. -------------------------- Alice: Hemm... Sul discorso del "pericolo", c'è un dettaglio che ho scritto e che non è poi così un dettaglio. Fintanto che si fanno cose per proprio estro e per "cazzeggio", va tutto bene e anche Rpg2s è un paradiso. Poi ogni tanto Rpg2s è un inferno, e t'arriva il bullo, un po' come in qualsiasi posto. E' brutto, ma non è un danno vero. Poi invece fai giochi sul serio, e quindi investi soldi veri. Se intendi continuare ad affidarti anche ad Rpg2s pensando di ottenere solo le cose buone, io metto in guardia che il "bullo" è in grado di farti potenzialmente perdere 10mila euro. E qui stiamo a parlà di una cosa totalmente diversa. Quindi, se si sceglie di fare i professionisti Qui, che lo si faccia sapendo che qualcuno si è permesso di superare quel limite tra il "bullo del web" e il "Danno reale". Quando decidi di portarti una community con te nel mondo reale, ti porti dietro sia le cose buone che quelle cattive. Non tutte le community hanno necessariamente il sabotatore tra le cose cattive. Quindi è chiaro che questo discorso non è indirizzato a tutti gli utenti, ma solo a quella cerchia di persone che, domani, sceglieranno di fare i videogiochi aldifuori di rpgmaker. Anche il solo sapere di questa eventualità è di gran lunga d'aiuto quando uno deve farsi i conti dei pro e dei contro. Non c'è nessun terrorismo in corso, basta solo un po di consapevolezza in più. Io, personalmente, non avevo mai nemmeno lontanamente preso in considerazione l'ipotesi potesse avvenire. Ora posso prenderla in considerazione e ci sono ennemila modi per schivare il problema alla radice. E ovviamente tutto dipende anche dal ruolo che si ha nella community, o dai rapporti che si hanno in giro. Io ero l'admin fustigatore, quindi avevo la lista di persone a cui stavo lì. Ognuno poi si deve fare i propri conti. Questo è un discorso che non è mai stato fatto da nessuno e soprattutto mai da qualcuno che l'ha vissuto in prima persona. E' roba totalmente New e utile perlopiù a chi ha dei piani più in là di qui. PS: Riguardo al discorso admin o non admin, non so quanto ha senso che un po' tu un po' altri, vi ostinate a giudicare il mio lavoro di admin senza sapere nulla di quanto è avvenuto. Vi direi "piano coi giudizi" perché è una pessima idea giudicare il lavoro di una persona senza conoscere i fatti. Sono sicuro che ognuno di voi ha quel "qualcosa" per cui non si farebbe alcun problema ad abbandonare una carica, convinto del fatto che è totalmente lecito. E' una carica, non una schiavitù. Ecco, fintanto che non sapete quale sarebbe la mia "cosa che mi fa avere la coscenza a posto", allora fate finta che è 'na cosa di quelle che andrebbero bene a voi. Non potete fare molto altro. Oppure potete giudicate gratuitamente, ma che ve devo dì lì. Vi lascio esercitare nella dialettica, divertiteve da soli a speculare su quella frase e mezza in un post iniziale di 200 righe. Se non ne posso parlà, non ne posso parlà. Quindi... divertitevi pure. XD
  4. Onestamente hai fatto tre sparate che sono dei voli pindarici al limite dell'offesa, al punto che non sono molto convinto se risponderti o non risponderti. Metti caso che poi 'sto topic se trasforma in una chiacchera polemica sul futuro del forum, l'amicizia, i buoni sentimenti e le psicanalisi della domenica fatte a suon di colpi di ego. Non stai a fa delle domande, quelle so affermazioni. Dato che me pare estremamente fuori dallo scopo del forum, 'sta robba, te sbatto la risposta in spoiler così almeno limitiamo il rischio che il topic deragli, che certamente non l'ho creato per stare a fare i sermoni su che criteri uno deve avecce per fasse degli amici. Sarebbe ridicolo se fosse questo lo scopo del topic. Il fatto che non si prenda seriamente in considerazione che ritengo di avere delle responsabilità nei confronti degli altri e le voglio rispettare, me fa sghigniazzà amaramente. V'è così anomalo avecce una scala di valori e delle priorità che vi fan fare dei sacrifici? Non è niente di così "incredibile", regà. E' come campo da 32 anni e non c'è proprio niente di superlativo o anomalo nel fatto che me ne vado per senso di responsabilità. Non è che, magari, state sopravvalutando un po' il forum?
  5. Era super antipatico da dire, ma l'ho pensato. Però oh, lo so come sono i tempi del forum, quindi non mi sentivo di sottolinearlo... Il tuo prendere la ruspa e svangare su tutto senza pietà mi ha ammazzato. XDDDD Coff coff, no, comunque, non fa niente, non me la sono presa, 'o so che qui se dorme 'n po' e un anno o un mese sono, beh, boh, passano facili. XD Sulla cosa del "me ne vado per proteggere gli altri", guarda, non è che sono andata dagli altri e ho detto loro "Ohh, me ne andrò dal forum per proteggere voih!". E' una decisione mia. Se c'era la possibilità che ero io la causa, beh, volevo spianare a zero quella possibilità e, tra le varie ipotesi di come o cosa fare, questa era la più definitiva. E inoltre a pesare nella mia decisione, c'è anche il fatto che sono rimasta profondamente delusa dal dover pensare che qualcuno di Rpg2s potesse fare una cosa del genere, e anche questo mi ha portato ad allontanarmi. Non c'è modo di poter vivere serenamente un posto che si percepisce come pericoloso, pur non avendo il cento per cento della certezza che lo sia. Anche solo un 40% è sufficente a rendere tutto irragionevolmente pesante. Ognuno di noi ha poi deciso autonomamente che tipo di precauzioni prendere o se prenderne. Comunque, per Lusian: Io non penso che, chiunque sia stato, sia un individuo che ha veramente deciso di dichiararmi guerra nell'ombra e seguire ogni mio passo al fine di rovinarmi qualsiasi piano. Io penso che sia stata una circostanza molto legata alla situazione del momento, alle dinamiche di quel periodo ed ad altre cose che più o meno si racchiudono tutte attorno a Rpg2s. Magari non gli starò mai simpatico, ma da qui a temere uno stalker che ovunque andrò mi perseguiterà, mi sembra eccessivo. Tutto può essere, però direi di restare un po' più coi piedi per terra e non esagerare la situazione da questo punto di vista.
  6. Beh, la risposta ad entrambe le domande è "Le certezze senza prove se le fanno solo gli astiosi". Non ci sono certezze. Ma è altrettanto maturo non sottovalutare quando ci sono delle possibilità concrete. Una volta fatti due conti, valutata la situazione del momento e ricostruiti i possibili moventi, che han dato come risultato una alta possibiità che Rpg2s fosse collegato e che io o Guardian eravamo il bersaglio, l'unica era abbassare 'sta possibilità. Il forum l'ho lasciato l'anno scorso. L'addio ufficiale arriva ora perché c'è il contest e 'sto fatto può essere utile, sotto alcuni aspetti, agli utenti del forum. Ricordo che siamo stati colpiti tutti nel team, quindi abbiamo partecipato tutti alle indagini. Gli unici con dei possibili nemici siamo io e Guardian. Dei due, io sono indubbiamente il più indicato come possibile bersaglio. Certo, tutti possiamo avere un fratello segreto che a nostra insaputa ci odia dalla nascita e vive in una cantina segreta, però 'nsomma, parliamo pur sempre di "probabilità e situazioni più plausibili". Questo sempre perché le possibilità che sia un'estraneo sono infime e le possibilità che sia qualcuno che ha letto male il regolamento, pure, quindi serve un movente che dia lo sprono di denunciare falsità ai giudici. Avevo pensato di far scrivere 'ste cose a qualcun'altro, così si escludeva l'istintiva reazione del "Stai facendo la vittima", però alla fine si torna sempre lì: Nel caso questo venisse interpretato come vittimismo, significa non conoscere il mio carattere o non credere nella mia capacità di analisi, soprattutto dopo un anno dall'accaduto. Quindi mi sono preso il rischio di postare di persona nonostante la scomodità oggettiva della cosa. Al massimo mi verranno chiesti chiarimenti e dettagli da persone che, come te, hanno un genuino interesse a conoscerli. Se poi la cosa dovesse sfociare nel ridurre tutta la questione ad una accusa di capricciosità, non fa niente. Un topic del genere è utile solo ad alcuni tipi di persone, che sono quelle che mi stanno più a cuore. Ps: Tralaltro a me la filosofia del "E' invidioso di te", m'ha sempre convinto pochissimo. Va di moda ed è veramente facile far scadere ogni critica, anche costruttiva, nell'accusa che sia solo invidia. Altrettanto facile sarebbe ora decidere che 'sto fatto è avvenuto perché qualcuno era invidioso, maa... Ma è superficiale abbestia. Di 40 persone tacciate come invidiose, ce ne saranno due che lo sono davvero. Per tutte le altre, esistono molti altri aggettivi utilizzabili. Rancoroso. Contrariato. Ostile. In Disaccordo. Fiero. Vendicativo. Impulsivo. Distratto. Irresponsabile. E via dicendo. E dopotutto, quando uno decide che l'altro è invidioso, sta semplicemente dicendo "Io sono migliore di lui, per questo mi invidia". E' solo un modo per darsi una pacca sulla spalla, alimentare un po' il proprio ego e mandare al macero chiunque non ci va a genio. L'invidia esiste, sì, ma ultimamente pare la risposta a tutto. Pertanto mi piace metterla in ultimo posto tra le risposte. E' troppo scontata
  7. ;3 ...e grazie. Buon viaggio! o/ I nostri due wall of text si sono mancati di un pelo. Il forum ha rischiato un collasso spazio-temporale. C'è mancato poco.
  8. Vedo che alcuni hanno letto a fondo il post e si pongono dei dubbi legittimi lì che non ho approfondito troppo. Altri hanno letto dando meno peso ad alcuni punti del post che hanno già le risposte alle loro perplessità. Vedo di rispondere a tutti. --------------------------------------Per Freank: Scegliere di abbandonare una community a seguito di un unico utente (ma parliamo piuttosto di un unico fatto, perché non sapendo chi è, potrebbe essere anche un gruppo di persone), non è una "scelta", quanto più una decisione obbligata dalle responsabilità che ho con i miei collaboratori. SE la mia partecipazione alla community fa sì che, nella vita reale, loro perdano soldi, tempo, ferie (che sono sempre soldi) e possibilità di crescita, allora non c'è molto da pensarci su. O esco dal gruppo, o esco dal forum. C'è una linea di demarcazione tra una marachella ed il vandalismo. Purtoppo questa è una cosa molto seria che può essere attuata con molta leggerezza, perciò restare ed esporre tutti alla possibilità che ricapiti, è irresponsabile e sciocco. Ora che non sono più dello staff, la priorità delle cose che devo difendere si sposta tutta sul mondo reale e, così come ho sacrificato cose per Rpg2s, ora sacrifico Rpg2s per le nuove priorità. La soluzione ideale sarebbe sapere chi è, perché l'ha fatto e poterci dialogare. Inanzitutto c'è la possibilità che questo scagioni Rpg2s, scenario idilliaco, ma anche non lo scagionasse, a seguito di un dialogo con la persona potrei pensare di avere la possibilità di restare e, eventualmente, scontrarmi con quello che è il problema (magari scoprirlo meglio, il problema). Questa cosa però mi sembra impossibile. Tuttavia preferisco non rischiare di esporre gli altri alla possibilità che succeda di nuovo, perché è in gioco anche il loro tempo.E' una responsabilità che mi sembra sproporzionato prendermi. --------------------------------------Per Dax: Io, a questo dubbio, ho già risposto nel primo post: "Un mese per arrivare ad avere sufficenti certezze dell'accusa appena sopra, quindi non consideratela la prima idea a caso."Ho anche già accennato alcuni fattori che han portato a pensarla così. Mi sono presa del tempo prima di arrivare ad una conclusione e mi sono consultata anche con gli altri, per avere più visioni da cui attingere possibilità.La possibilità che nasca da Rpg2s risulta pericolosamente alta.Puoi decidere di non dargli credito, ma prima di farlo, vediamo di andiare più nello specifico.Non posso dire tutto, ma qualcosa in più sì: a) Mi sento di escludere il fatto che il gioco non sia stato denunciato da un italiano.La ragione è semplice: la denuncia è stata fatta durante lo screening iniziale, ovvero quando tutti e 300 i progetti erano ancora in gara. Per questa ragione, o uno si metteva, per ogni progetto, a tradurre il titolo in tutte le lingue, oppure è decisamente improbabile che un non-italiano lo trovasse. Vorrei farvi notare che il titolo italiano è viaggio verso oriente, mentre quello del contest è journey to the east. Verificammo tutti su google le varie combinazioni partendo dalle informazioni a disposizione di uno straniero partecipante al contest e non risultò nessun match. b) Anche supponendo fosse un italiano qualsiasi, avrebbe dovuto individuare quali erano i progetti italiani partecipanti al contest. Quindi è qualcuno che, direttamente o indirettamente, ci segue o ci stalkera per sapere che siamo italiani, per poter fare la ricerca traducendo il titolo. c) l'unico posto in cui ho collegato journey to the east a viaggio verso oriente, e solo a livello visivo, è stato sul topic di rpg2s d) ai giudici è stato esplicitamente mandato il link al topic italiano di rpg2s (glie l'abbiamo chiesto e ci hanno risposto così). Non abbiamo potuto chiedere chi fosse stato a segnalare la cosa. Relativamente al fatto se siamo stati penalizzati: quello che posso dire è che ProGM ha fatto un topic in cui ha raccolto tutti i dati dei voti del contest, accorpandoli in un file excel. Dai dati raccolti, si vede chiaramente che il gioco è stato scartato durante lo screening (in quanto ha un solo voto e non quello di tutti i giudici), nonostante il voto fosse abbondantemente sopra la media. Pertanto è stato "bloccato" in fase di screening. Per concludere, questi non sono FATTI, sono SOSPETTI.Io capisco che voi possiate reputarli diversi, ma per quanto MI riguarda, sono sufficienti per farmi un'idea di cosa sia successo.Inoltre ho altre informazioni che avvalorano la mia tesi, ma non posso dirle perché mi è stata chiesta esplicita segretezza, quindi cercate anche di capire che sono limitata nel parlarne. Lo so, è na rogna. Vi chiedo il beneficio del dubbio, qui. :\ In conclusione, le tre opzioni più probabili sono: - Un utente o lurker di rpg2s che mi odia e vuole vendicarsi, o in qualche modo dimostrare che avevo fatto qualcosa di scorretto e punirmi con una giustizia fai-da-te (non leggendo però a fondo il regolamento del contest, che ci scagionava) - Un altro partecipante del contest, che però sta su rpg2s che voleva segarci le gambe. Tuttavia, se davvero fosse così, sarebbe stato MOLTO poco furbo. Avrebbe potuto aspettare lo screening e squalificare chi passava al secondo turno, così da togliere i più scomodi nel momento decisivo. Però forse ha sbagliato i conti, quindi è comunque possibile. - Una persona italiana che mi segue dalle varie fiere italiane, mi odia, mi stalkera ovunque compreso sul forum, che non è del giro dei forum ma ha visto una discussione del 2008 e ha deciso di sabotarmi (Anche qui, poco probabile. Non mi viene in mente assolutamente nessuno. Davvero, onestamente.) - Uno straniero che conosce 30 lingue e ha passato il suo tempo a tradurre tutti i giochi in tutte le lingue. (Eoh, le avemo considerate tutte. XD) La certezza che sia andata come dico, però, non me la concederò mai. Significherebbe decidere arbitrariamente chi è stato, scegliendo tra le persone che mi sembrano più inclini a queste cose. Non è da me. Finchè non esce fuori, per me sono tutti potenzialmente innocenti e questo è un errore di quelli alla detective conan, dove il presunto colpevole in realtà è un innocente indifendibile. Essere giudiziosi e decidere arbitrariamente chi è stato, sarebbe MOLTO più facile. Sapresti a chi bucare le gomme, no? XD Ciò nonostante, non è nel mio stile farmi simili certezze. Quindi, premettendo che avete la mia parola che si è preso in considerazione più di uno scenario, il verdetto è che, di tutti gli scenari, quello sopra spiegato è il più plausibile e probabile. --------------------------------------Per Drarkestdream:Il tuo esempio è un po' sballato, perché in democrazia, quando una decisione presa è troppo fuori dalla propria linea politica, ci si dimette. Serve proprio a quello, ad evitare uno stato totalitario dove la minoranza viene soffocata dalla maggioranza nonostante una netta spaccatura di idee. XD Però ho capito cosa intendevi realmente: Invitavi a non adottare atteggiamenti infantili di fronte ad un problema che si può discutere o su cui si può trovare una mediazione. Però qui magari potresti essere un po' più analitico e valutare quanto dare credito all'eventualità che sia andata in maniera così "banale", se mi permetti di dirlo.Prendi in considerazione che in 12 anni, di divergenze di opinioni ce ne sono state infinite e le mediazioni si sono trovate. Soprattutto i membri che sono arrivati a durare 12 anni, devono essere quei membri che le mediazioni le trovavano. Io non sono di quelli che ti trova una mediazione con un linguaggio forbito o con una grande capacità mediatoria, ma il mio senso del dovere nei confronti del forum l'ho ben espresso ed è in base a quello che ho mediato su molte cose che non concordavo con lo staff. Prendersi a scornate era consentito, ma se poi veniva deciso qualcosa, era maturo accettare la cosa ed adeguarsi, finchè si tratta semplicemente di visioni diverse e/o idee diverse.Oggi vinci tu, domani magari vinco io. Tuttavia hai sottovalutato questo punto della frase: "ho maturato la decisione di andarmene solo a seguito della drastica differenza di etica tra me e lo staff" Questo significa che a farmi andare via non è stato l'argomento, ma una spaccatura di diversa natura, che riguarda etiche, morali, cose che o si approvano o si disapprovano e che coinvolgono gli individui aldilà del loro ruolo di staffico. Non lo puoi realmente sapere cosa, perché non voglio dirlo chiaramente.Se lo facessi, uscirebbe per forza l'immagine di un buono e di un cattivo, e questo dividerebbe l'utenza tra chi patteggia per i buoni e chi per i cattivi.Ci ho pensato, eh. Mi sono chiesto "Che responsabilità ho, in fondo, nei confronti di rpg2s, ora che non sono più dello staff? Perchè anteporre il forum a me?" Altri admin in altri forum prima di me ci pensarono, ed alcuni di loro decisero "Nessuna responsabilità" e abbatterono forum in giro per il web. L'adolescenza è un periodo turbolento, non sempre la ragione la vince. XD Anche io avrei potuto decidere per il "Non ho nessuna responsabilità" e causare una guerra civile già al tempo. Che te devo dì, 'sto genere di cose non mi ha mai allettato. Non avrei stima di me, se lo facessi. Perciò devi andare di immaginazione, o di fiducia. Prova ad immaginare qualcosa su cui non esiste una mediazione, che mette in luce diversità di etica. Una situazione in cui o sei una persona diversa, con ideali, morali e precetti etici diversi, o sei incompatibile. Poi, consiglio mio, evita di pensare che qualcuno ha ragione e qualcuno ha torto. Vedila come una cosa che non poteva essere altrimenti.Se fossi un Nazista e si decidesse di bandire la fucilazione, le mie morali mi impedirebbero di approvare una simile assurdità e mi dimetterei.O magari sono un angelo sceso in terra e mi sono opposto alla fucilazione dei bambini affamati. Il discorso resterebbe valido in entrambi i casi, perciò non ha senso tentare di giudicarlo da fuori più di tanto, perché qualsiasi giudizio portato da un esterno che si avventura a voler giudicare, è un giudizio dettato dalla stima che ha di me, dai suoi preconcetti, dal suo modo di essere e dalle sue esperienze vissute o viste altrove. Non può essere oggettivo. Per dare gli stessi identici consigli, lo puoi fare partendo da un presupposto opposto a quello che hai adottato. Ossia presupponendo che sono in totale ragione fino a prova contraria, e però, nell'eventualità in cui io fossi in torto, mi dispensi quei consigli, augurandoti che mi siano inutili.Insomma, meno pregiudizio e più desiderio di aiutare, o è difficile altrimenti riuscire a dare buoni consigli con cosi poche informazioni. So bene di non avervi dato molto su cui discutere. E' del tutto intenzionale. Darvi di più significherebbe scatenare una guerra inconciliabile tra persone inconciliabili.Una festa dell'ego totalmente vana. Spero che la mia analisi ti sia in qualche modo utile. --------------------------------------Per Luisian:Capisco come ti senti e come vivi la cosa, però ti tranquillizzo che non è così. Tra me e te c'è una differenza sconfinata nel come viviamo la stessa community e Rpg2s non è il mio sprono a creare. Non lo è da una cifra di tempo.Difficile "vincermi" nel semplice abbandonare Rpg2s. E' un pezzo di storia di me, sì, ma è anche un pezzo di storia molto ancorata al passato.Se Rpg2s era quel luogo dove avevo una stuoia di amici a cui affidarmi, avrei indubbiamente confidato il problema direttamente il giorno dopo l'accaduto. Ci sarebbe stato molto più movimento. Anche molto più casino, ma comunque qualcosa di adatto ad un gruppo di amici. Magari si finiva a scazzottarci via post e poi finivamo tutti bannati, chissà. (Però non avrei cancellato il forum lo stesso XD) Questa cosa non era semplicemente possibile, perché i miei amici non sono più su Rpg2s. Restare o non restare, sarebbe stato solo un mio interesse personale. Per la curiosità di esplorare la community, un po' come leggere il giornale la mattina. Ci sono persone che mi fa piacere veder riuscire nelle loro cose e questo lo posso vedere anche da fuori la community. Potevo contribuire, o non contribuire, con commenti, polemiche, post costruttivi e qualche flammata. Però non sto abbandonando degli amici stretti, qui. Non mi sto facendo cacciare "fuori dal gruppo", perché un gruppo, qui, non ce l'ho.Ho un concetto di amicizia un po' più profondo della stima, o della simpatia. Anche io stimo e trovo simpatiche diverse persone, qui, ma non costituiscono per me un legame sul quale basare la mia permanenza. Semplicemente le stimo. :3Inoltre possiamo restare in contatto senza problemi. Loro possono contattarmi, io posso contattare loro, ma comunque non sono persone che chiamerei mai in causa a difendermi.Semplicemente non me lo devono. Non siamo abbastanza amici. Perché dare loro problemi? Quello che abbandono davvero è il ruolo di Folletto del forum. Una carica, un immaginario attorno alla mia persona che ho costruito nel tempo ed a cui è ovvio che sono affezionato. Tuttavia, un'immagine di me non dovrebbe mai lusingarmi al punto da decidere di restare solo per continuare ad alimentare il mio ego. Rischierei di diventare una caricatura di me stesso.E' vero, sono Flame, ma... Alla fine anche no, sono molto di più. Per come la vedo io, quello che è stato sconfitto è l'Rpg2s di 10 anni fa. E' stata sconfitta l'idea che, tutto sommato, era ancora "tutto più o meno ok". Quell'immagine lì è solo un'immagine, non è qualcosa per cui restare. Chiarisco che io non ho problemi a fare l'utente, anche con tutto quello che ho detto sopra e che, letto senza sentire il tono, potrebbe apparire ultra-tragico. Non è per nulla tragico, è solo una normale realtà di un utente che anni fa aveva amici ed ora non frequentano più il forum.Anche altri di voi hanno questa condizione qui, ma non è un motivo per andarsene.Semplicemente fa sì che non ci sia un'ancora, aldilà del proprio passato, a darti la spinta emotiva di Dover restare. Il meglio che c'è di questo forum è dentro i miei ricordi e nelle esperienze vissute con le persone. Quello fa parte del passato e non me lo può "vincere" nessuna carogna. :3Per tutti gli altri, si vedrà di costruirci un futuro come persone, inanzitutto, prima che come utenti. Tanto vado solo a fare il Flame altrove. Com'è che se dice?Flame è morto.Lunga vita a Flame. Visto che modestia? Eh, modestiamente. u.u -------------------------------------- Concludendo, il quanto riterrete probabile il tutto, è una combo di quanto avete fiducia nelle mie capacità analitiche e di quante informazioni avete a disposizione.Quindi non datemi fiducia al 100%. Sarebbe superficiale. Quello a cui miro è che gli utenti a cui vado simpatico, che dunque si concederanno di dare più credito alla mia denuncia, resteranno dubbiosi (data la gravità dell'accusa), ma prenderanno in considerazione l'idea di essere più prudenti qualora decidessero di lanciarsi nel mondo vero dei videogiochi indie. Che è la ragione per cui questo post è nato ora, ad un anno di distanza, in occasione del nuovo IGMC.Non è per raccogliere consensi. E' per evitare ai più "buoni" di fare un errore di giudizio ed affidare a Rpg2s cose troppo importanti. Fintanto che esiste l'anonimato e che le proprie azioni sono virtuali ed immateriali, le eventuali ferite che puoi ricevere sono solo emotive. Non è bello, ma io sono il primo ad invitare si esporsi e dare fiducia, perché una ferita emotiva è comunque affrontabile. Meglio evitare di chiudersi a riccio, se si vuole una comunità/mondo più accogliente. Se invece il danno è materiale e se coinvolge degli innocenti, allora il discorso cambia e si hanno delle responsabilità.Essere quello che da fiducia con in gioco dei beni materiali importanti, diventa una falla che danneggia il gruppo. E' tutto proporzionato al tipo di "colpo" che ricevi. Ricollegandomi al legittimo dubbio di Freank: I colpi materiali che ricevo non coinvolgono solo me, quindi non metterò a rischio gli altri per un discorso ideologico. Bòn, ho cercato di rispondere a tutti.Al solito, ci è finita dentro un po' di filosofia di vita. Spero non vi scosti troppo. :3 Se volete restare in contatto, scrivetemi per mp. ;3
  9. Va bene, praticamente un anno dopo, in cui mi sono fatto un paio di conti, sono giunto alla conclusione che determinate cose debbano essere dette. Mi conoscete, no? io faccio i Wall of Text. Questa volta però mi ho affittato la parete di una metropolitana, perciò... armatevi di pazienza, ci sarà da leggere. XD Andando al dunque, come avrete notato, ho abbandonato Rpg2s. Ci sono due ragioni. Una staffica, ed una da utente. Su quella staffica non enterò nei dettagli. Anzi, non dirò praticamente nulla, anche perché non voglio né creare problemi al resto dello staff, né mettermi a litigare con chicchessia. Per andare in ordine cronologico, ho inanzitutto abbandonato lo staff. Questo non mi impediva di frequentare il forum, ovviamente. Alla fine, però, ho scelto di abbandonare anche il forum. La storia si svolge in due atti, ma non so ancora se sono collegati. Spero di no. Premettiamo che queste non sono scelte che si fanno casualmente. Sono passati vari mesi e non ho motivi di pentimento per la mia scelta, ne moti di orgoglio che mi fan "restare lontano" da questo luogo. Se ancora adesso non sento interesse a tornare nello staff, indica che non è stata una scelta così avventata, ma che le ragioni erano più che radicate e maturate. Dopotutto ci ho "lavorato" per 12 anni su questo portale. Iscritto nel 2006, avevo 19 anni. Ora ne ho 32, quindi la mia adolescenza e periodo pre-adulto l'ho vissuta qui. E' tanta roba, regà. Come sono diventato Admin del forum? Beh, quando mi iscrissi, ho subito rotto le balle agli admin. E' nel mio stile. :D Erano i tempi della caccia ai flame. Un povero folletto viveva braccato nella foresta, quando incontrò una fata che... No, spe, storia sbagliata. Scusate. Erano i primi anni di Rpg2s, un altro internet. A quel tempo, metà dei topic in off topic venivano chiusi non appena nasceva un dibattito di qualsiasi tipo. Tacciati come fonte di "possibile flame", in quanto un dibattito prevede il confronto di diversi punti di vista, veniva temuta una possibile degenerazione in flammate e veniva chiuso il topic. Cose che esoneravano di un po' l'argomento Rpgmaker, erano mal viste. Si, lo so, la sezione si chiamava "off Topic", vero? E infatti ci trovavi... i giochini delle tre parole! Wow, che roba, il resto era bannato, perché è facile che in off topic si parli a ruota libera. Insomma, lo staff praticava una guerra preventiva al flame. Giuro che il nick lo scelsi prima! XD Alla fine, dopo aver stressato le fibre all'admin di turno che non volevano investire tempo a seguire topic "complicati da gestire", proposi una soluzione: Diventare io moderatore dell'off topic (a quel tempo posto vacante) prendendomi l'impegno di seguire la sezione ed intervenire tempestivamente in caso di flammate. Avevo tempo libero e lo usai come merce di scambio per permettere alle persone di dialogare di altro oltre a rpgmaker ed i loro progetti. Ovviamente era un tipo di battaglia molto idonea a me, che la libertà di espressione ritengo terapeutica. Sennò i miei wall of text da dove uscirebbero? XD La proposta fu accolta e lì iniziai la mia "carriera" di moderatore. Sin dal principio, quindi, il mio ruolo era un po' diverso da quello di un moderatore standard. Non aprivo contest o gestivo risorse: ero più una sentinella del diritto alla serenità tramite l'espressione personale. Detta altrimenti, c'avevo il tempo di leggermi i fattacci di tutti e ben poco interesse ad aprire topic o gestire contest. XD E' stato poi il normale invecchiare del forum a farmi diventare Admin, con il ricambio generazionale. Il mio scopo è rimasto invariato. Assicurarmi che la community rimanesse accogliente ed affrontasse le intemperie che, di anno in anno, minano questa forma di accoglienza e tolleranza pre anni 2000. E, sì, anche difesa dai troll e dagli individui che tutto facevano fuorché trattare bene gli altri. Da qui, il passo per diventare il boia dei ban è stato breve. Preciso che lo staff tutto può liberamente segnalare utenti "preoccupanti" e poi si delibera tutti assieme se agire o meno, quindi se si vanno a fare i conti, non sono così in cima alla lista dei boia, ma essendo spesso in prima linea nelle contese, era un ruolo "percepito". Ero solo un buon capro espiatorio per evitare che "tutto" lo staff fosse cattivo ed ho pensato che andasse bene così. Essendo effettivamente immune all'astio altrui se supportato da una motivazione, potevo accollarmi quell'onere senza troppi problemi. A dirla tutta, negli anni non ci sono stati molti episodi significativi di "odio" nei miei confronti, quindi probabilmente non ero percepito come infinitamente ingiusto. In qualche modo l'essere presente nel fare i miei insopportabili muri di testo, compensava il rosic, immagino. Deduco un po' a caso, qui. Tuttavia i tempi cambiano ed il passato finisce qui. Le rogne vere arrivano nel presente. Atto Primo: L'Admin Ho pensato a lungo su cosa scrivere nel primo atto. Ero indecisa se dire tutto, sfogarmi, arrabbiarmi, oppure raccontare una parte, raccontare una cronaca, o non raccontare nulla e semplicemente sparire. Vi dirò semplicemente questo: Ci sono state delle gravi divergenze nella direzione che lo staff avrebbe dovuto prendere rispetto al forum. Due visioni drasticamente diverse di cos'era il forum e di come lo staff doveva agire. La mia posizione era in minoranza e non ho trovato sostegno sull'argomento. Tuttavia, durante la lunga discussione che se ne è generata, ho maturato la decisione di andarmene solo a seguito della drastica differenza di etica tra me e lo staff nell'affrontare le divergenze d'opinione. Ritengo che non sia utile parlarne, non abbia senso rivangare. Non è utile per me, per gli utenti o per lo staff. Lo staff conosce la mia posizione, io conosco la loro, io ho deciso di andarmene. Inutile negare che la cosa mi abbia fatto male. Vediamola così: il tempo che risparmio a non moderare un forum, lo uso per altre attività. La mia storia qui, come staffico, è semplicemente finita. Capitolo 2: L'utente Flame: Beh, il forum è un forum. Non che sia un forum così frizzante e probabilmente, se tornassi a fare fumetti, non riceverei lo stesso interesse di prima (i tempi cambiano sul serio), ma è comunque una community che conosco e che non ci sarebbe ragione di "abbandonare" in tronco o con rancore. Il mio screzio è solo con lo staff. O forse no? In realtà qui arriva la parte che dovrebbe interessare anche gli utenti, perché desidero metterli in guardia da ciò che è avvenuto dopo e che ritengo sia pericoloso per chi intende fare di questa passione, un lavoro reale. E no, non sto parlando del fatto che ci sono utenti a cui sto antipatico, o che non apprezzo, o gne gne blah blah puzzate tutti. Nope. Quelli sarebbero fattacci miei che non han valore in piazza, se non si è una persona che gode nel puerile gossip dell'arena degli sfigati. Se ero quel tipo di persona, m'avreste visto in giro un anno fa a fare flammate a tutto spiano. Ho scelto proprio un nome incoerente. XD Vi raccondo invece la vicenda che ritengo seria, grave e che mi ha fatto chiudere con questa community, per proteggere chi collabora con me. Durante un periodo di scarsa presenza nel forum, in cui lasciavo sedimentare il brutto colpo subito e forse dato, si è svolto l'Indie Game Maker Contest che tutti conoscete. Io, ProGM e Guardian più un utente tacciato come "nabbo" dalla community, che invece lavora sodo e bene da anni, ci riuniamo per tirare fuori il progetto con cui vogliamo partecipare al contest. Era esattamente un anno fa. Dopo una breve riunione in cui esponiamo l'uno all'altro le idee a disposizione, decidiamo di comune accordo di usare un'idea che coniammo io e Pro in gioventù. Viaggio Verso Oriente. Un po' perché il contest obbligava ad usare Rpgmaker (quindi meglio restare su cose come chara, box di dialoghi e switch) ed un po' perché desideravamo trovare una jam o qualche occasione per rispolverare uno dei nostri numerosi concept, seppelliti lì, in attesa di dare prova di loro stessi. Decidiamo la storia, studiamo la grafica, creiamo un sistema di gioco innovativo ed, insomma, nasce un nuovo progetto da zero. Questo progetto è stato interamente fatto in quel mese, senza riciclare nulla del precedente, sia perché era inutile (il gioco è un rpg-gioco di ritmo, mentre l'altro era un normalissimo progetto qualsiasi rpg), sia perché nel regolamento, piuttosto libero questa volta, si chiedeva di iniziare il progetto da zero. In realtà era perfettamente consentito l'uso di pack grafici che già si possedevano, ma figurati se ci andava di usare roba di 10 anni prima. Inoltre il tool era del tutto diverso, perciò non c'era proprio niente da prendere dal vecchio. Al punto che, innocentemente, rispolverai quel vecchio topic di progetto e diedi la gaudia notizia che lo stavamo rifacendo. Ecco. Qui è arrivata una pugnalata alle spalle da parte di ignoti che possono provenire solo da Rpg2s. Un mese per arrivare ad avere sufficenti certezze dell'accusa appena sopra, quindi non consideratela la prima idea a caso. Il gioco è stato denunciato da "ignoti" e segnalato ai giudici come "plagio/gioco che si spaccia per nuovo ma che non lo è". La "prova" era il topic di Rpg2s, in italiano, che i giudici e tre quarti di partecipanti al contest non sanno leggere, e che google non riporta se non scrivi molto precisamente delle parole chiavi che non potevi trovare se non eri del forum. Fortunatamente i giudici ci han chiesto accertamenti e, potendo condividere con loro ogni singolo byte di memoria del gioco, è stato facile smentire un'accusa simile. Purtroppo non saprò mai se questa cosa ha in qualche modo inficiato sul risultato del contest e avrei voluto non dovermi porre il problema. Tuttavia, c'è una domanda più importante... Perché? Perché si è arrivati a questo? In quanto non è assolutamente nelle mie corde essere malizioso o machiavellico, io non riesco ad impersonarmi nel potenziale sabotatore. Inoltre non so dire con certezza se era una vendetta rivolta a me o agli altri membri del gruppo, o se era qualche italiano che voleva sfoltire la concorrenza. Anche lì, mi sembra una fatica non da poco sprecare tempo in queste attività piuttosto che nel migliorare il proprio gioco. Ti esponi. I giudici fanno accertamenti, comunicano con noi, rischi di vederti ritorta la tua idiota mossa. Purtoppo non posso escludere nessuno perché, come ho detto, il mio ruolo mi ha creato vari nemici. Io non so nemmeno se considerarli realmente nemici, perché seppure anche io ho in mente varie persone che mi stanno sul cazzo, a me servirebbero motivazioni molto più serie per lanciarmi in azioni simili. Tuttavia anche qui deve esistere un limite. Non stiamo più facendo videogiochi per puro Hobby. Stiamo costruendoci un futuro, ed in quel futuro non può esistere il fatto che si spendono anni a coltivare una community solo per poi essere morsi dal veleno di serpenti che vi si nascondono. Un mese di tempo libero e ferie lavorative sono un investimento che si fa in previsione ed in costruzione di un Futuro. Entrare in un negozio e distruggere le merci in vendita non è considerata una marachella, perché non lo è. Così come non lo è il sabotaggio. Non ho memoria che qualcosa di simile sia mai avvenuto in 12 anni di storia di Rpg2s. Mai. Su queste cose mi incazzo e me le ricordo, perciò questa volta ho fiducia nella mia memoria. E' una cosa eccezionale. Ciò nonostante e nonostante la sfortunata concomitanza di due eventi eccezionali nella storia di Rpg2s, ancora insisto nel non volermi creare una certezza fittizzia con cui Accusare liberamente chi potrebbe essere stato. Sarebbe da irresponsabili. Le accuse libere e pregiudiziose sono esattamente il tipo di trattamento che io ho sempre combattuto e condannato in questo forum, che mi si voglia dar credito in questo o meno. Tuttavia, utenti di Rpg2s, questa cosa è avvenuta realmente e delle persone, o una persona, ha sabotato il lavoro di un mese a quattro persone, dei quali tre admin, per ricavarne vantaggi sconosciuti. Forse semplice rosic, forse vendetta, forse vantaggi pratici o un deforme senso di giustizia "fai-da-te". Ho cercato di permettere a questa community di restare onesta e aperta ai nuovi, aperta al dialogo, il più possibile lontana dai vizi del tacciare l'altro appoggiandosi ai pregiudizi che si costruiscono nel tempo. Vedo che il mio lavoro è fallito o nel tempo marcito seriamente. Sono vari gli utenti che conosco che non sono utenti di questo forum perché scacciati sin dai primi post e che mi han dato prova delle loro capacità e piena razionalità e modestia. Come accennavo sopra, uno di questi lavora con me e sta facendo carriera, del tutto in barba all'accoglienza acida e giudiziosa che ricevette qui. Certamente sarebbero stati un'ottimo contributo e per nulla utenti violenti/agitatori (difatti, non violentamente, han scelto di non restare piuttosto che di litigare). Ritengo che il forum sia per tutti, anche per queste persone che anni addietro avrebbero trovato un luogo estremamente più accogliente di ora. Ciò che c'era, non c'è più. Andrebbe ricostruito. Di questo sono fermamente certo. "Oppure no". La tolleranza, tutto sommato, è passata di moda nel giro di 10 anni. Quando si navigava il web era normale accanirsi solo contro chi attaccava la persona e non le argomentazioni. Ora le persone crescono in un esempio di dibattito dove le uniche "argomentazioni" sono accuse alla persona ed alla sua dignità. Quindi capisco che si tratterebbe di un lavoro contro-corrente non indifferente. Non di meno, importante. Certo che avere l'autocritica di notarlo, il problema, è il primo passo. A tutti gli utenti che credono in questo posto e che qui dentro si sentono "al sicuro", mi dispiace enormemente dirvi che non siete al sicuro. Che ad un certo punto, questo luogo è diventato molto più simile ad un clan, dove se sei fratello entri e sei il benvenuto, altrimenti devi adeguarti. Un clan e una comunità possono sembrare simili, ma degenerano in due modi diversi e dei due, il clan tende a tagliare fuori molto di più persone valide. La tolleranza fittizia nelle parole non è rispettata nei fatti e questa è sfociata persino nel tradimento alle spalle, fuori dal forum stesso. Se sei "dentro il giro", troverai probabilmente l'affetto del gruppo, ma c'è da avere paura a non essere dentro al giro, perché non ho visto modestia ne voci amichevoli negli ultimi anni. La nuova legge è: Adeguati, o levati dalle palle. Questo atteggiamento andrebbe riservato solo agli agitatori, non ai nuovi iscritti, ad utenti ritenuti scomodi o voci fuori dal coro. Tenetevi stretti gli amici, ma quando avete qualcosa di prezioso che volete portare a termine e che potrebbe essere fragile ad attacchi esterni, tenetelo per voi o cercate altri luoghi in cui condividerlo. Un luogo dove si può scadere in tradimento con danni reali, non è un luogo su cui fare affidamento. E' chiaro che da allora ho dovuto interrompere la mia partecipazione a questo luogo, perché rischiavo solo di crearmi ancora più problemi nella mia Vita Vera, che è veramente preziosa e che, ora che non ho più il forum da difendere, è certamente in cima alle mie priorità. Coltivare una community al solo scopo di farsi distruggere il proprio lavoro? Non c'è modo peggiore di usare il proprio tempo e di curare le proprie emozioni. Spero e prego che tutto ciò non sia avvenuto perché si voleva colpire me, perché non c'è niente di peggio di veder fare del male a chi vuoi bene solo perché qualcuno ti ha preso in antipatia. E' agghiacciante. Aberrante... Non sono in grado di comprendere appieno questo genere di sfumature umane, in quando il faccia a faccia è sempre stato il mio approccio preferito e sempre lo sarà. Pertanto, se ancora ci sono problemi con me, sono più che disponibile al confronto con questi ignoti. Capire e conoscere, anche fosse qualcosa che aborro, non può che farmi crescere. (Vabbè, lo so e lo sappiamo che non esisterà alcun confronto, è un controsenso al concetto di "disonesto" XD) Detto questo, a tutti coloro che stimo e che ho in simpatia nel forum (lo sapete chi siete), buona fortuna e mi raccomando, trasformate i vostri pensieri in realtà. Ps: Triplex, meno canne! Addio Rpg2s, addio Flame. Oh, se ti ho amato, cazzarola. Riposate in pace, entrambi. "Stupidi umani!" .cit
  10. Uhm no, se è a gironi i conti non sono così lineari, perciò la classifica non va letta come totalmente veritiera. Non si può sapere fino a questo punto (senza perderci due giorni o più di ragionamenti) come e quanto in alto ci si è piazzati, non senza ombra di dubbio. Il margine di errore è grosso, ma la lista semplicemente evidenzia che quello a cui si è partecipato è un torneo. Non possiamo sapere contro chi eravamo, quindi non si possono fare stime precise, inoltre la top 20 non ha alcun premio da vincere e per la top 3 non mi sembra ci siamo andati vicini, quindi in quel senso non mi cruccio affatto. Nel globale, però, la situazione era totalmente incomprensibile se si continuava a ragionare come un "contest" normale, ossia dove tutti i giudici, a scaglioni, scremano. Le persone, noi inclusi, ci stavamo arrovellando in duemila dubbi a causa dell'errore di fondo dei giudici di non aver chiarito, almeno approssimativamente, le meccaniche coinvolte.
  11. L'unica cosa inadeguata è far finta di tenerlo nascosto. Basta dirlo, no? "Partecipo ad un torneo di giochi indie!" invece di "Contest". Hai risolto tutti i dubbi. A volte veramente si pensa di essere 'sti gran furbi e poi non si tiene da conto che la matematica è molto banale per queste cose. Onestamente, con 200 e passa giochi, non trovo niente di assurdo nel voler fare un torneo invece di un contest, MA va detto dal principio. Se uno partecipa alle olimpiadi e nella gara di salto in lungo e sul podio di salto in lungo si ritrova sopra uno del tiro al piattello, dice "Ma che ca--??" Perché 'ste cose non van sapute dopo o durante. Se devono decide subito e comunicarlo subito, cribbio. XD
  12. Eh, ed ho chiesto cos'è il block chain, ma la risposta che ho ricvuto è che è il metodo di scambio. Quindi non il metodo con cui si creano & acquisiscono valore. Perciò il valore lo ottengono da altri fattori. Certo, lo scambio anonimo e nel modo con cui si scambiano le monete virtuali, facilita la crescita del valore. Ma, ad ogni modo, resta comunque una moneta basata sulla notorietà su un social. Se già ora i social hanno difficoltà se non addirittura l'impossibilità di dare voce a ciò che ha valore, figurati quando ci metti anche un numero di fianco che forse diventa dollari. A parte invadere la piattaforma di allocchi ed intasarla di gattini, non s'ottiene molto altro. Se anche volessi usarlo come ennesima vetrina che dimenticherei dopo due giorni, certo non lo farei aspettandomi i punti dal cielo. E' più una roba per chi mangia pane e social la mattina, direi.
  13. Da quel che vedo, non sembrerebbe coinvolgere un sistema piramidale (Ma non è che lo scriverebbero in una FAQ). Comunque mi sembra che la loro moneta, gli Steem, siano grossomodo i "rens". Ossia una valuta che generano loro da zero e di base non ha un reale valore. Quando uno si iscrive, vengono creati tot Steem e si immettono nel giro. Non sono come i Bitcoin, non si "minano". Dei Bitcoin usano il metodo di trasferimento, ossia anonimo e virtuale. E fin qui, non c'è niente di male, onestamente. Moralmente i social fanno schifo e danno valore a ciò che è di immediato utilizzo, ergo gattini o indignazione, quindi che Facebook paghi in dollari o questo paghi in Steem, non m'è cambiata la sostanza viscidosa di base. Quindi "niente di male", o niente di nuovo. E' curioso, però, che gli Steem hanno un valore in dollaro. Forse la ragione per cui questi "Rens" hanno un valore anche economico, è perché qualcuno ha concordato di poter scambiare 'sti punti con i bitcoin, che poi possono diventare dollaro. Forse una partnership, così da fare pubblicità al servizio ed attirare l'attenzione su di se? Comunque, finché non chiede soldi e non ti porta a sfruttare gli amici come animali da macello da invitare per guadagnarci sopra, non mi tange molto il fatto che esista il servizio, perciò per ora non lo demonizzo. Aspetto che esca qualche analisi un po' più approfondita in giro. Dalla FAQ, non trovo risposte ad alcuni dubbi su come funziona una volta che si è dentro, e di iscrivermi per approfondire non mi va.
  14. Ps: Ma... ma non è troppo difficile leggere i post di Martin. Sono lunghi di natura, quindi lo si sa che lo si fa se il tempo ce lo si ha. Se non ce lo si ha, non li si legge... Però non deve mica esse un problema se uno scrive tanto, non è una battaglia gdr, non c'è l'obbligo di leggere per rispondergli a tono. Lo fai se te va de farlo. Perchè menarla su tanto con sta cosa? XD
  15. Non vedo nessuno rimbalzare la palla. Si cercano i problemi cardine, per scardinarli, ma nessuno ha accusato nessuno qui. M'è sfuggito, se è stato così. Mi trovi d'accordo che dopo un po' di giri di boa, è meglio stringere con le filosofie e provare a tramutare le opinioni in fatti, però così sembra che non ti sei preso il tempo di leggere tutto. Fosse poco, farei l'indignato, ma poco non è, quindi non è una colpa. E' comprensibile. XD Però mostrare le carte e ciò che bolle in pentola (senza aspirare al suicidio mettendo a nudo cose che non si vedranno mai concluse) scrollerebbe di dosso la sensazione che la parte staffica del forum è inesistente. Fai finta che questo è un videogioco e che hai un'utenza che desidera fare parte di Qualcosa. Se quel qualcosa tace, si va altrove a cercare appartenenza di gruppo. Se invece ci sono aggiornamenti, ciance, chiacchere, anche solo condivisioni di cosa avviene sotto pelle e queste sono informazioni ufficiali, allora la sensazione che lo staff è inesistente se ne va a donnine allegre. E di conseguenza è anche MOLTO più probabile che chi vorrebbe partecipare, supera il "Ma ne vale la pena? Ma c'è qualcosa davvero?" e si propone. Parlamose chiaro. Non me ne so andata perché c'è uno screzio ogni tanto, brutto o bello che sia. Uno se ne va se non c'è nient'altro a bilanciare l'equazione del "quanto me costa, quanto mi restituisce" a parte na discussione al mese, perché la distanza tra le persone è enorme. Anche la distanza tra il pensare una cosa ed ilo vederla realizzata, è di una durata incredibile, parliamo di Anni. Tutti viviamo il forum nella nostra testa, ma è impossibile percepire gruppo se non c'è comunicazione. Quindi facciamo finta che si fa un aggiornamento testuale al mese, con un sacco di dialogo, umanità, interessi e cose che passano per la testa e/o cose fatte e, perché no, soldi spesi per farle <-- opzionale. E se poi non si proponesse nessuno? E se poi tanto gli utenti non commentano i giochi altrui? Onestamente, sticazzi. C'è un limite ai problemi che si possono affrontare alla volta. Facciamo finta che questo è un provvedimento per, inanzitutto, rinvigorire lo staff stesso e riaprire una scintilla di interesse nel volerne far parte alle nuove possibili leve. La mia proposta è di trattare il forum come un videogioco indie. Dopo due mesi di silenzio, il progetto è morto, perciò non fatelo tacere. La carne al fuoco può essere poca, di volta in volta, ma è qualcosa che coinvolge a livello umano. Da fuori 'sto posto è proprio silenzioso. L'utenza ci si può pensare dopo e certo rimbalzare la palla all'utenza stessa, non è la soluzione. Invitare, si, ma è stra limitato come intervento. Beh, questa è la mia proposta. Vedi te.
×
×
  • Create New...