Stanno raschiando il fondo della pentola

[Zio Sam]

Bazinga Zio Sam :D

Visto che in fondo in fondo a scavare bene non è tutta spazzatura e che qualche show si salva? finchè c'è TBBT c'è speranza... certo che poi abbiano stravolto con il doppiaggio la prima stagione è un altro paio di maniche

Edited December 16, 2009 by Zio Sam

[Mazus]

beh se non hai modo di argomentare, il tuo intervento è povero e privo di utilità. o.o Non solo a livello di discussione ma anche alivello di "dici la tua", dato che non dici nulla, tranne un "NO" indefinito generico e senza ne capo ne coda.

 

Se ti va bene così e non intendi aggiungere altro, allora puoi sfogliare altri topic, prendiamo atto che non approvi nulla di questo. E..in sostanza non cè altro da dire sul tuo commento, non hai detto altro o.o

 

Questo per evitare che ti impunti a dire "tutto tutto tutto è una cavolata" senza che però ti va di specificare. Se non te la senti, risparmia la fatica anche a noi di dover portare pazienza. XD E' un intervento irritante, che rientra nei tuoi diritti però per ora. Se non cè altro però, grazie della tua parola e ciao XD

 

E' fatto apposta, doveva essere irritante solo per Triplex xD

[marigno]

Sì, avete ragione, ho decisamente esagerato.

Mi scuso; soprattutto con te, Triplex.

 

Sai, il modo in cui hai affrontato l'argomento... non so, ha fatto scattare in me qualche valvola nervosa dentro di me.

Qualcosa che mi ha davvero urtato e infastidito, dandomi un'impressione effettivamente negativa di te.

 

Il risultato, bene o male, è stato questo.

 

Più che concentrarmi sul tema, mi sono concentrato sulle cause che ti hanno spinto a trattarlo. Quindi, sì, mi sono comportato male e per questo ti chiedo scusa.

 

Tuttavia, credo di non essere l'unico a sbagliare.

Abbiamo letto solo i pensieri dell'uno e dell'altro che ci hanno urtato; mentre, magari, le parti con un minimo di ragionamento dietro le abbiamo rispettivamente ignorati.

Io in primis, ma anche tu, nevvero?

 

Ah, rispondo a Testament o chicchessia, non ricordo bene, gomen.

Vedi, ciò che dici è giusto, ma per quanto mi riguarda, se un killer seriale (si scherza, eh, triplex; e comunque, sul piano psicologico non dovresti essere l'unico) con La motosega dei Teletubbies®, sì spenta, ma comunque motosega, inizia a trattare un argomento del genere... be', può avere tutte le ragioni del mondo, ma non riuscirei a starlo a sentire.

 

I messaggi subliminali e l'atteggiamento di un persona mi influenzano in modo significativo; poi, oh, se tu sei un robot (ma non ti sei stancato di questo meme?) è un altro discorso. :3

 

Insomma, se nel bel mezzo di una discussione, una persona alza la voce con te, reagisci di conseguenza; ecco, sì.

 

Se Triplex avesse affrontato questo argomento non via computer, ma fisicamente, avrei reagito molto probabilmente allo stesso modo (sempre se egli conservi il suo carattere anche online, non saprei sinceramente); i gesti, il tono, la pronuncia, le espressioni e soprattutto lo sguardo, incidono moltissimo sul mio modo di vedere una persona.

 

E influenza anche il mio pormi di conseguenza!

 

Ora, su internet non è esattamente così, ma molto simile; non è difficile dare espressioni originale al proprio modo di scrivere, per cui alla fin fine qualcosa traspare (che sia vero o meno).

 

C'è la punteggiatura, le pause soggettive, il modo di porsi e soprattutto il tipo di atteggiamento interpretato (volgare, gentile, neutro, blu).

 

Ammetto di aver sbagliato, di essermi comportato male; ma non ho tutti i torti, no?

 

Poi, come ha detto anche lui, non è la prima volta che lo "psicoanalizzano" (anche se di questo non si tratta, ma al più l'impressione data), quindi qualche reazione istigata da parte sua deve pur esserci.

 

Oh, almeno è così che la penso – o, meglio, che sono arrivato a pensarla.

 

Great, sono cascato in quella che d'ora in avanti chiamerò T. Trappola verbale.

 

Torn

 

continuo dopo, devo fuggire

[Fonzi]

@Fonzi

Vorrei essere un Ragazzo di Montagna per sentirmi offeso dal tuo post.

 

Il mio post non è offensivo, perchè non ho parlato di un ragazzo di montagna in generale, ma di uno che veramente non ha contatti, e quindi ho descritto gli effetti della TV in tutta la sua purezza...

 

Cioè la negatività che darebbe ad una persona senza contatti in città,quindi in montagna, e senza mai avere avuto una personalità forte e neanche una cultura.

[Zuppo]

il reagire all'atteggiamento altrui è un comportamento che viene istintivo, non mi sento però di dire che sia per questo "giusto e giustificabile." Diciamo che "Sappiamo che esiste".

Altrimenti non esisterebbe nemmeno il diritto di dire "se flammate vi banno" perchè se è giustificabile non avrebbe senso imporsi.

Questo giusto per dire che forse stai tentando di mitigare un po' il fatto che hai toppato alla grande, per un atteggiamento istintivo e di poco logos. Il fatto che sia umano, non implica che siamo tenuti a non criticartelo.

(questo serve solo per farti distinguere se stai realmente mettendo in piazza il tuo sbaglio con umiltà o se stai dopotutto tentando di sentirti ancora nel giusto. Serve a te, più che a noi e..non serve che mi rispondi. E' una riflessione che ti regalo, per mia epserienza personale. Ah..ovviamente gli altri preferisco non , è una mio messaggio per Marigno, non centra col topic in fondo.)

 

Un'altra cosa. Un po' per tutti.

Anche la persona più irosa e violenta, anche un assassino o il più diplomatico degli individui, quando esprime la sua, potrebbe avere sempre e comunque qualcosa di utile ed interessante da dire. Magari esposto male, per il proprio carattere, ma penso che sia possibile con tutti, prendere il carattere della persona e SCINDERLO dal discorso che sta tenendo.

Questo è buono per far si che una persona non debba per forza essere un Guru dell'autocontrollo dal Carisma +30, per avere la possibilità di dire cose inteligenti. Ne esistono poche di persone così, ma ne esistono molte che riflettono.

 

E' una sua mancanza, non essere il Guru del dialogo. Ma proviamo anche ad ottimizzare le cose, prendendo ciò che di buono ha detto, aldilà del Come lo ha detto. Finchè, almeno, la sua ira o mancanza non arriva a rendere il discorso incomprensibile.

 

Questo sarebbe bene impararlo, ci viene comodo soprattutto a noi.

[Fonzi]

sul fatto che non ci vuole carisma. A parte che il carisma è sopratutto dimostrabile dal vivo, e non per scritto, perchè ognuno può leggere e interpretare ciò che vuole.Se avete mai letto un libro, e ne sono sicuro al 100% che lo avete fatto, noterete che si crea una fantasia propria che ognuna persona vede in modo diverso. Il film invece viene per questo preso male, perchè magari va contro il mondo fantastico che ti sei creato tu. la capacità di esercitare una forte influenza su altre persone è totalmente relativa al soggetto, al suo stato morale ecc.

 

Ecco perchè, parlando di TV adesso si sono create varie forme di visione del mondo. . .

 

Ognuno ha le sue opinioni e non esiste ne torto ne ragione.

 

Lasciamo stare la storia il baratto ecc. Non ci interessano, anche se ho voluto scavare nel passato senza successo.

 

Io adesso cerco di capire come facciamo ad arrivare tutti su una idea, cosa impossibile, ma almeno una idea generale.

 

I soldi: NON PARLIAMO DI QUESTO, MI DOVETE SCUSARE CHE L'HO ACCENNATO, NON E' UN OFF TOPIC così drastico, ma si dovrebbe creare un altro topic. Sarebbe veramente troppo da dire.

 

Parliamo della TV, dite ognuno come interagisce con voi, e nella vostra vita, per capire come la vediamo dai vari punti di vista, e non cercate di attacchare o correggere le persone perchè da adesso in poi ognuno parla dalla propria veduta, e dire qualcosa in contrario potrebbe essere, non offensivo, ma DANNATAMENTE IRRITANTE.

 

Correggiamo, se si commette un errore molto grave come: berlusconi è sano come un pesce.

 

Oppure attacchiamo se iniziamo ad offendere qualcosa che riguarda a noi stessi, ma non difendiamo per esempio Tizio o Kaio. Non servirebbe a niente, rimaniamo nelle nostre idee e facciamole interagire. SOlo così non creiamo casini.

 

OK dopo questo messaggio, fatemi il favore, in nome di fonzi, di non contestare ciò che ho scritto, avrò commesso qualche errore, ma adesso mi interessa un altro tema,

 

LA TV. E COME INTERAGISCE CON L'ITALIA.

 

Io sono l'Italia, Noi siamo l'Italia. Non siamo Tedeschi o francesi. Quindi parliamo di noi stessi, e chi proprio non sa niente dell'argomento e non ha niente da dire, non cercare di rispondere cose che porterebbero nel off.

 

Ripeto: LA TV. E COME INTERAGISCE CON L'ITALIA. I vari sistemi che ci sono. Cerciamo di approfondire. Siamo veramente ancora galeggiando.

Edited December 16, 2009 by Fonzi

[Derpy]

nel mondo reale i problemi sono accettati (quindi negati) o assoldati (quindi impossibili da risolvere).

 

Questa fa paura... si, è vera, ma a rifletterci sopra fa paura.

E' che se ogni tanto non venisse ricordato ci si scorderebbe di quanto sia importante 'sta frase.

 

Per ciò che credo, me ne rendo conto di quel tronco nel di dietro, è questo quello che mi lascia perplesso: possibile che sia l'unico pirla interessato a non farsi dilatare le parti più meridionali della schiena?

 

La gente parla, la gente sentenzia, punta il dito contro quelli che provano ad alzare una questione che "che te ne frega, non stai bene? perchè ti devi lamentare? io sto così bene"

e basta fregarsene, di tutto, di tutti... il concetto dell'italiano medio, chi fa per sé... fa per sè culturalmente siamo davvero indietro... socialmente poi...

 

La gente può studiare può leggere... ciò che più mi preoccupa è che finisce qui, non c'è più la capacità di espandere la mente, io dico casa e intendo la "mia casa" ma allo stesso tempo espongo il sintomo di un problema che tocca tutti e le case di tutti... eppure tutti pensano "la tua casa" e non "il villaggio"

la città, il mondo.

 

E' come se si fosse persa la voglia di alzarsi e combattere... ma nemmeno... è più corretto dire che si è persa la voglia di imparare e evolvere... e si evolve correggendosi

 

ma nessuno fa mai errrori, perchè nessuno pensa a sé realmente, nessuno sarebbe in rete se non volesse farsi gli affari del prossimo.

 

Si parlava di TV, e mi si chiede "cosa mi dà la tv"

è una domanda piuttosto stupida, non ha una risposta... la domanda corretta era "cosa mi ha dato la tv" ebbene... una volta non c'era internet, non c'erano videogiochi paragonabili agli odierni, non ci si connetteva a fraggarsi in rete... c'era un modo diverso di crescere e vedere le cose, la TV a pensarci mi ha dato tanto... forse è illusorio, ma è proprio questo il fatto... io leggo e sento più persone, anche nel mondo dei "vip" che ne parlano, conosco ed ho vissuto in prima persona eventi ai cui tempi non davo molto peso, eppure oggi senti che quelli ti hanno in qualche modo lasciato un qualcosa dentro.

E sono per lo più cazzate forse, e non conto la marea di programmi intrisi di dolci sentimenti.

 

Qual'è il fatto?

Che ora queste cose mancano e la tv non è più un luogo dove possano trovare posto, nonostante queste cose non abbiano mai smesso di esistere, e parlo di programmi, di cartoni, di persone, di serial tv, di film e registi. la tv le esclude, le taglia fuori o le ridisegna a sua immagine.

 

Io ci sono cresciuto, anche queste mi hanno reso in parte ciò che sono, e mi considero una persona perfettamente in grado di ragionare, attratta dalla curiosità, dalla voglia di vivere e sapere.

 

Il guaio è che io so che queste cose sono "mancanze"

chi dice "ma io posso fare a meno della tv" non capisce cosa ha perduto... ed è proprio questo menefreghismo di massa a decretare che più il tempo passa e più il passato è un file vecchio che non conta nulla, che si può cancellare in favore del nuovo.

 

Ebbene, ecco il nuovo, e tutto... come si dice, funziona alla grande, giusto?

 

 

 

 

 

OT

Riguardo a Fenrix... io ho detto "secondo me Fonzi potrebbe essere qualcuno della vecchia utenza, perchè ha l'aria da fake" anche in funzione del suo post count. Ma non ho mai detto che lo sia, nè che sia un utente più specifico (quello sei tu che l'hai pensato... te l'avrei detto nel prossimo pm, ma poi mi si sono accavallati gli impegni, chiedo venia)

[Mazus]

Vorrei porvi un quesito : vi sembra normale che una persona seguace al cristianesimo possa perdere quella fiducia legata alla chiesa o meglio...a quello che FA la chiesa ? Da bambino andavo in chiesa, pregavo...prego tuttora, credo in Dio, in Gesù Cristo, credo nella Chiesa come casa di Dio e non credo ai Preti, Sacerdoti... Mi chiedo se la televisione abbia influenzato questa decisione, ho paura e me ne rendo conto

 

La televisione entra nella psiche dell'essere umano senza badare al carattere, alla tipologia di persona.

La televisione ci CONDIZIONA.

[Zuppo]

riguardo la fede, credo che ci ha "condizionato" la storia.

 

I fatti, nudi e crudi, smentiscono quasi totalmente la fede cristiana. Dobbiamo riconoscere che, utopicamente seguire i comandamenti sarebbe un mondo ideale, ma nella realtà non li segue nemmeno colui che li predica, pertanto non avere cieca fedeltà nell'Essere umano, è legittimo ed anzi permette una visione non Ottusa, della cosa.

 

Continuare nonostante tutto, ad avere fede, perchè ciò che viene detto ci sembra comunque costruttivo e buono, è una cosa ancora più giusta. Se ci credi, non serve credere anche che il papa sia impeccabile. E' umano.

la tv se ha influenzato, lo ha fatto certamente meno dei libri di storia.

 

Se ritieni sia colpa della tv, nel tuo caso, i basterà riprendere in mano i dati concreti e Decidere di testa tua, cosa è buono e cosa è stato fittizziamente costruito dall'uomo. la tua libertà di pensiero, è forse l'unica cosa buona che hai.

[Zio Sam]

Il guaio è che io so che queste cose sono "mancanze"

chi dice "ma io posso fare a meno della tv" non capisce cosa ha perduto... ed è proprio questo menefreghismo di massa a decretare che più il tempo passa e più il passato è un file vecchio che non conta nulla, che si può cancellare in favore del nuovo.

BEEEEEEEEEP, risposta sbagliata qui al milionario signore e signori! saprete perchè dopo venti minuti di pubblicità seguiti da altri 30 di saluti ai miei amici ascoltatori ultracentenari!

 

Ebbene, ecco il nuovo, e tutto... come si dice, funziona alla grande, giusto?

Uhm forse non alla grande, forse non come dovrebbe... ma avendo vissuto in prima persona la transizione posso dire che senza dubbio il nuovo almeno in questo frangente funziona decisamente meglio del vecchio indi per cui, si, di questi tempi si può fare a meno della televisione... anche se non è comunque una ragione valida per abbandonarla in questo stato, a maggior ragione visto che c'è ancora gente che la segue o che spera in una sua ripresa nella qualità dei programmi

 

Ehhhhhh si, si stava proprio meglio quando si stava peggio(rando) e non c'erano le mezze stagioni!

Edited December 17, 2009 by Zio Sam

[Derpy]

Ok, buono spunto

ora dimostramelo

[Zuppo]

non so se si capisce a cosa ti riferisci, triplaicz. XD

[Zio Sam]

Ok, buono spunto

ora dimostramelo

Uhm ammesso che sia diretto a me, ok... se è riguardo il perchè di questi tempi la televisione sia sorpassata potrei iniziare citandoti il fatto che anche i media convenzionali si sono resi conto che internet è il futuro, tantè che molti quotidiani hanno aperto loro siti diffondendo notizie online, la stessa Rai ha aperto un proprio canale su Youtube ed un sito web

 

Potrei continuare dicendo che internet può essere usato oltre che come fonte di notizie in tempo reale anche come mezzo per diffondere le proprie idee e d'intrattenimento, ci sono webcomics e show online totalmente gratuiti che vale la pena seguire oltre alla possibilità di guardare i propri programmi in streaming, magari in lingua originale con sub senza dover sottostare ad alcuna programmazione preimposta... oltre alla (a mio parere) sottovalutata possibilità di poter commentare direttamente ciò di cui si prende visione

 

Ma la domanda dovrebbe essere, cosa potrebbe offrire la televisione in più rispetto al web?

 

EDIT: ah ci sarebbe anche da fare un discorso preliminare su come la possibilità della diffusione di internet tra le masse possa portare ad un decadimento dei suoi contenuti e come sia possibile prevenire una cosa del genere ma ora ho troppo sonno per parlarne

Edited December 17, 2009 by Zio Sam

[Derpy]

Non seguo questo discorso sai... ho l'impressione che si continui a pensare che internet sia un mero vettore di informazioni che in prima persona si possono sempre considerare quantomeno interessanti se non, alle volte, perfino utili.

 

Da ciò che dici sembra che internet possa sostituire la tv, possa sostituire i giornali, ma mi chiedo se hai davvero pensato a questa tua affermazione, o se, piuttosto, non è dettata da un esame della situazione basata solo su ciò che può interessare a te.

 

Quando dico "portami la tua tesi" io chiedo "ok, tu dici che funziona meglio, ora fammi vedere perchè"

la cosa interessante è che è ovvio che la domanda sia rivolta a te, il post è subito postcedente al tuo... mentre mi chiedo... ma Flame ha mica capito invece il siparietto del milionario cosa volesse significare?

 

Cerchiamo di non lasciarci nulla alle spalle, vorrei tanto...

poi ci si perde delle puntate interessanti, come quella della quarta stagione, sulla pizzeria ai 12 apostoli, quindi... no davvero, non lasciamoci concetti alle spalle, vogliamo?

Edited December 17, 2009 by Triplex-1

[Azrael]

Vorrei porvi un quesito : vi sembra normale che una persona seguace al cristianesimo possa perdere quella fiducia legata alla chiesa o meglio...a quello che FA la chiesa ? Da bambino andavo in chiesa, pregavo...prego tuttora, credo in Dio, in Gesù Cristo, credo nella Chiesa come casa di Dio e non credo ai Preti, Sacerdoti... Mi chiedo se la televisione abbia influenzato questa decisione, ho paura e me ne rendo conto

 

http://www.uniurb.it/Filosofia/bibliografie/WEB%20Giamma/lutero.jpg

 

"Perché dici boiate, figliolo?"

Edited December 18, 2009 by Azrael

[Zio Sam]

Non seguo questo discorso sai... ho l'impressione che si continui a pensare che internet sia un mero vettore di informazioni che in prima persona si possono sempre considerare quantomeno interessanti se non, alle volte, perfino utili.

 

Da ciò che dici sembra che internet possa sostituire la tv, possa sostituire i giornali, ma mi chiedo se hai davvero pensato a questa tua affermazione, o se, piuttosto, non è dettata da un esame della situazione basata solo su ciò che può interessare a te.

Ahi ahi ahi signora longari, lei mi cade sull'uccello! ma l'hai letta la mia reply o no? se si, rispondimi tu, perchè alla fine il succo della questione è questo: cosa potrebbe offrire la televisione in più rispetto al web? a parte il pattume (che volendo si può comunque comodamente trasferire da una parte all'altra), perchè nel caso ti fosse sfuggito ho scritto anche che oltre che come fonte di informazioni (e sarebbe sciocco affermare che non lo sia, che poi queste siano interessanti/utili o meno come per la tv il giudizio finale viene lasciato a chi ne prende possesso, solo che nel caso di internet è possibile confrontare più fonti contemporaneamente con facilità per trarre le proprie conclusioni) può essere utilizzato anche per condividere proprie idee e come mezzo d'intrattenimento

 

E tornando alla questione della sostituzione di giornali e tv, personalmente ne sono fermamente convinto sia perchè il web ha tutte le potenzialità per riuscirci (anche se ci vorrà tempo visto che sono abitudini ormai radicate) sia perchè già a guardarmi in giro noto che molti miei coetaeni hanno abbandonato definitivamente questi due media convenzionali, e la cosa mi lascia ben sperare per il futuro

 

Tutto questo mi ricorda i cartoni di brusco cartoon, di cui ti consiglio di prendere visione

 

http://www.timjohn.com.au/wp-content/uploads/2009/10/lol-internet.gif

(atch, senza running in the 90's in sottofondo non è la stessa cosa...)

Edited December 18, 2009 by Zio Sam

[Derpy]

Ciò di cui non tieni conto, e ahimè l'ho detto che non ci hai pensato molto sopra se non in funzione di te stesso, è che non sei tu l'unico usurfruitore di internet.

Internet non è un sistema più facile diretto e usurfruibile di un giornale o di una tv, proprio perchè giornali e tv offrono qualcosa in meno ma che per alcuni è importante che continui a essere "in meno"

 

Per intendersi tu stesso parli di coetanei, io nei post precedenti ho voluto fare un ragionamento su fasce d'età diverse, perchè siamo diversi, volendo si può perfino parlare di differenziazione culturale, o sessuale.

 

Ma principalmente, per quanto può essere utile conoscere determinate informazioni... a una persona, specie in tenera età, non è auspicabile metterla al corrente immediatamente di concetti troppo difficili da assimilare per una mente così poco sviluppata ancora.

 

E questo lo sapresti evitare?

Internet è una società di individui, non è un surrogato di tv e giornali, nè del sussidiario scolastico, è una grande piazza dove ci sono tanti locali diversi e tante persone diverse... è esattamente il posto dove se tu fossi con tuo figlio non gli diresti mai "ehi aspetta qui un attimo e mi raccomando non parlare con gli sconosciuti"

 

Potresti pensare che questi problemi non ti riguardano, o non CI riguardano, ma i bambini oggi ricevono in regalo i computer (proprio perchè sono computer) alle età più disparate, anche otto o nove anni, e a otto o nove anni ci sono dei concetti che non è affatto utile, alla progressione del loro processo di crescita, svelare così come sono nella realtà dei fatti.

 

I bambini non sono adulti ed è necessario che le tappe della propria infanzia le facciano tutte, farli crescere in fretta non serve a nulla se non a plagiare totalmente il loro modo di avvertire le informazioni che ricevono, ed è esattamente questo il risultato che avrebbe internet... così come oggi, fortunatamente in minore forma, ha la tv.

 

E davvero...

sono l'unico che ci pensa?

[Zio Sam]

Ciò di cui non tieni conto, e ahimè l'ho detto che non ci hai pensato molto sopra se non in funzione di te stesso, è che non sei tu l'unico usurfruitore di internet.

Internet non è un sistema più facile diretto e usurfruibile di un giornale o di una tv, proprio perchè giornali e tv offrono qualcosa in meno ma che per alcuni è importante che continui a essere "in meno"

 

Per intendersi tu stesso parli di coetanei, io nei post precedenti ho voluto fare un ragionamento su fasce d'età diverse, perchè siamo diversi, volendo si può perfino parlare di differenziazione culturale, o sessuale.

 

Ma principalmente, per quanto può essere utile conoscere determinate informazioni... a una persona, specie in tenera età, non è auspicabile metterla al corrente immediatamente di concetti troppo difficili da assimilare per una mente così poco sviluppata ancora.

 

E questo lo sapresti evitare?

Internet è una società di individui, non è un surrogato di tv e giornali, nè del sussidiario scolastico, è una grande piazza dove ci sono tanti locali diversi e tante persone diverse... è esattamente il posto dove se tu fossi con tuo figlio non gli diresti mai "ehi aspetta qui un attimo e mi raccomando non parlare con gli sconosciuti"

 

Potresti pensare che questi problemi non ti riguardano, o non CI riguardano, ma i bambini oggi ricevono in regalo i computer (proprio perchè sono computer) alle età più disparate, anche otto o nove anni, e a otto o nove anni ci sono dei concetti che non è affatto utile, alla progressione del loro processo di crescita, svelare così come sono nella realtà dei fatti.

 

I bambini non sono adulti ed è necessario che le tappe della propria infanzia le facciano tutte, farli crescere in fretta non serve a nulla se non a plagiare totalmente il loro modo di avvertire le informazioni che ricevono, ed è esattamente questo il risultato che avrebbe internet... così come oggi, fortunatamente in minore forma, ha la tv.

Uhm pensavo che il discorso "qualcuno pensi ai bambini!" fosse ormai chiuso... ad ogni modo in questo caso sei tu a non rapportarti con le fasce d'età moderne.

 

Innanzitutto potrei partire dicendo che lasciare da solo un bambino affidandolo semplicemente alla macchina televisore o computer che sia è già di per se sintomo di grande irresponsabilità genitoriale e suprema mancanza d'intelligenza, e qui un altro punto va ad internet in cui sempre partendo dal presupposto di essere genitori responsabili (quindi non lasciando il proprio figlio in mezzo alla piazza senza pensare al fatto che lo si potrebbe rinvenire un paio di giorni dopo con un rene in meno) è più facile filtrare le informazioni inadatte aggirandole senza neanche bisogno di tappare gli occhi al bambino, o rilasciandole gradualmente ed in modo controllato

 

Inoltre tendi a sottovalutare molto la gioventù di oggi la quale al contrario di quanto si crede non è tutta yugigiò e gormiti, questi qui sono nati con il mouse in mano, altro che 8-9 anni, alla nascita invece del cordone ombelicale ora hanno il cavetto USB! per loro internet è una realtà assodata ed ho anche avuto modo di vedere bambini in grado di sfruttarlo non solo bene, ma in certi caso addirittura meglio delle loro controparti adulte

[Testament]

si, ma c'è da valutare che, dati alla mano http://www.gandalf.it/dati/dati3.htm , per quanto internet rappresenti un mezzo in grado di fornire all'utente praticamente tutti i punti di vista possibili e metterlo in grado di farsene uno proprio almeno per quel che riguarda le informazioni e i contenuti, l'Italia è un paese sottosviluppato in questo ambito (siamo più di 60 milioni e solo 1/3 è in internet, oppure dovrei dire ben un terzo è internet?) e fatto di... vecchi.

Va da sé che quindi TV e giornali sono e restano attualmente il principale mezzo di informazione dell'italia. Più famiglie di quanto non si pensi non hanno un pc e anche quelle che ce l'hanno non è detto che abbiano un collegamento internet (ne conosco).

[Zio Sam]

si, ma c'è da valutare che, dati alla mano http://www.gandalf.it/dati/dati3.htm , per quanto internet rappresenti un mezzo in grado di fornire all'utente praticamente tutti i punti di vista possibili e metterlo in grado di farsene uno proprio almeno per quel che riguarda le informazioni e i contenuti, l'Italia è un paese sottosviluppato in questo ambito (siamo più di 60 milioni e solo 1/3 è in internet, oppure dovrei dire ben un terzo è internet?) e fatto di... vecchi.

Va da sé che quindi TV e giornali sono e restano attualmente il principale mezzo di informazione dell'italia. Più famiglie di quanto non si pensi non hanno un pc e anche quelle che ce l'hanno non è detto che abbiano un collegamento internet (ne conosco).

Si, ma è anche vero che sempre stando al tuo articolo c'è stato anche un aumento esponenziale dell'utenza negli ultimi anni, aumento che sembra destinato a proseguire, personalmente mi sembra un buon segnale del fatto che si stia acquistando consapevolezza delle potenzialità della rete

Si conferma, comunque, che continua a crescere la diffusione della rete in Italia – con uno sviluppo talvolta discontinuo, ma tendenzialmente rilevante nel medio-lungo periodo. Nel 2009 il totale è triplicato rispetto al 2001.

[Testament]

il futuro fa ben sperare, ma solo il presente esiste.

[Dragon7]

La tivù italiana va accesa solo per vedere i simpson.

[Zuppo]

anche i digimon si salvano, su 8D la prima serie soprattutto

[Testament]

e da noi la quinta ancora non s'è vista, uffa.

[Zio Sam]

il futuro fa ben sperare, ma solo il presente esiste.

Se vogliamo tirare avanti per frasi ad effetto a questo punto bisogna dire che anche il participio passato non è niente male, anche se ho sempre avuto un'attrazione particolare per il gerundio :rovatfl:

Edited December 18, 2009 by Zio Sam