Pokémon Garnet Version

[zanna--95]

E in fondo Charizard è entrato nel cuore della maggior parte della mia generazione anche con una debolezza x4 a Roccia

bhe qui è tutto un'altro discorso. Frana all'epoca non era così diffusa (l'ho vista usare da un allenatore e alla lega e poi basta) e il tipo elettro non aveva fulmine a disposizione. Quindi charizard non soffriva così tanto come potrebbe soffrire Frilzard in questo gioco. Ricordo poi che frana ha un danno di 75 e una precisione di 90. Terremoto invece fa 100 di danno e ha il 100% di precisione. Quindi una debolezza al tipo terra in questo caso è molto più penalizzante.

 

Poi concordo con mercury, spesso la difficoltà dei giochi pokemon è insufficiente. E' più probabile annoiarsi xk bisogna battere 20 allenatori che doversi impegnare per batterne uno davvero forte.

Personalmente il mio gioco pokemon preferito è stato Oro sia xk era sufficientemente difficile (il miltank della 3a palestra era insormontabile se non si avevano pokemon più forti) e la durata è impressionante dovendo completare le palestre sia di Kanto che di Jotho.

[L. Phatimo]

Se posso parlare della mia esperienza trovo che si, sia una cosa positiva cercare una difficoltà maggiore nei giochi, ma non per questo bisogna snobbare i giochi originali più semplici... Io premetto che trovo B&W delle porcherie sotto molti punti di vista, ma so di avere dei gusti esigenti :) Ora vi invito a fare una riflessione pratica... Siete all'uscita di un dungeon come capitano a decine nei giochi pokèmon, la vostra squadra è provata, come sempre e state sperando che la strada alla prossima città sia breve per poterli curare. Quando questo succede, di norma si cerca di evitare ogni allenatore per causa di forza maggiore pensando di tornare poi ad affrontarlo con calma con la squadra sana. Ora, in giochi "semplici" come ad esempio Zaffiro o Rubino, la martellante presenza di allenatori per quanto mediocri, può stremare il team e in certi frangenti si arriva ad innervosirsi quando la città non compare in fretta... In un gioco di questo tipo, ovvero pokèmon con allenatori e tutto il resto, spero sinceramente che la difficoltà aumentata non arrivi a dilaniare il divertimento se ogni percorso dev'essere una serie infinita di allenatori tosti che ti fanno il c**o ad ogni angolo... Si inizierà ad odiare il maledetto punto esclamativo che compare sopra le loro teste XD

 

Lo ammetto è un ragionamento fatto soprattutto perchè io subisco il fascino della semplicità ma è un ragionamento personale, solo che non mi piace soffermarmi su dettagli superflui come le debolezze dello starter in una demo, ma fare discorsi un po' più tecnici.

 

Detto questo vi ricordo che su Oro, Argento e Cristallo Valerio aveva un Pidgeotto al livello 9 con FANGOSBERLA, cioè era bullo, saltava i fossi per lungo!

[Mercury]

No ma... un conto è la difficoltà, un conto è la frustrazione. Ci saranno battaglie impegnative, ma, ad esempio, ho riciclato l'idea degli allenatori "dottori" che curano i vostri pokémon sul campo, specie per i percorsi lunghi. Sostanzialmente ne troverete due nella demo. Con difficoltà intendo varietà di allenatori: niente surplus di normali all'inizio o insetto nella foresta etc etc... insomma, da questo punto di vista mi "allineo" sulla posizione di BW, che tutt'altro che frustrante.

[L. Phatimo]

Ok tutto chiaro, questa è un'informazione utile!

[Just-ice L]

No no, non evolvono nel senso che nessuno si metterà ad allenare 40 forme base fino a farle evolvere completamente! Non ne avrete i mezzi nell'arco di due medaglie. XD

 

Challenge accepted XD

 

E, ottime osservazioni zanna! Si tratta di un discorso molto serio. Ed è come dici: Garnet è un gioco difficile.

Questa è una cosa ottima :)

 

Amo Serperior come design, ma è un pokémon devastantemente inutile per movepool e statistiche

Già, che dispiacere :'( l' abilità del dream world però lo renderebbe una belva... Edited July 23, 2012 by Just-ice L

[zanna--95]

Lo ammetto è un ragionamento fatto soprattutto perchè io subisco il fascino della semplicità ma è un ragionamento personale, solo che non mi piace soffermarmi su dettagli superflui come le debolezze dello starter in una demo, ma fare discorsi un po' più tecnici.

Bhe la mia era una semplice riflessione, che mi sembrava carino fare xk c'è gente che non è pratica col metagame Pokemon , e magari scegliendo un particolare starter potrebbe trovarsi impreparata in alcune situazioni.

Calcolando che ci sono 208 nuovi pokemon credo che sia davvero difficile che il gioco sia totalmente equilibrato. Per forza di cose alcuni pokemon emergeranno e altri verranno accantonati ma questo è del tutto normale (Questo discorso è riferito sopratutto al fatto che ,come accennato tempo fa, ci sarà la possibilità di giocare online a garnet , forse).

Per me comunque discutere sui pokemon che ci saranno non è certo meno importate di come sarà strutturato il gioco. Ovvio che se le lotte in garnet tenderanno allo sfinimento saranno privilegiati i pokemon resistenti e così via

[L. Phatimo]

I giochi pokèmon sono 3+, ovvero li puoi finire, o almeno arrivare alla lega pure essendo una persona che non è in grado di leggere, quindi l'utilità del metagame, figuriamoci! Emerge nelle lotte tra allenatori. Gli starter non vanno certo a statistiche, su Rosso Fuoco se prendevi Charmender e Brock dava fastidio, bastava allenare lo starter fino al livello 14 che imparava ferrartigli ed era fatta... Davano sempre una scappatoia, quindi la "difficoltà", almeno nei giochi ufficiali, è mooooooooooooooooooltro relativa... Anzi... Ho finito decine e decine di giochi pokèmon per scoprire il metagame qualche anno fa ;)

[zanna--95]

non stiamo parlando di un gioco 3+. Garnet per stessa ammissione di mercury sarà un gioco impegnativo

[L. Phatimo]

Perkè Blu ti sembrava facile O.O i pokèmon potevano persino schivare direttamente le ball era qualcosa di assurdo per un povero bimbo, sigh :(

[Just-ice L]

Blu è facile per me, ma forse solo perchè lo conosco a memoria XD però ricordo che alla mia prima partita non riuscii a battere Lance. D' altronde a parte Charizard tipo al 76 gli altri pokèmon stavano attorno al 30/40. E Butterfree tipo al 20 XD Riguardo la cattura, il poter schivare Ultraball con un filo di vita era proprio assurdo!

 

Beh, Phatimo, per quanto riguarda Charmander in Blu (non nei remake) comunque bastava avesse braciere e la tattica diventava braciere a go go viste le difese speciali del serpentone e la possibilità di scottarlo, e se onix usava pazienza bastava ruggirgli dietro finchè falliva. Il suo attacco azione non faceva tutti sti danni... Oppure Mankey is the way :) D' accordo sul fatto che il gioco ha sempre dato scappatoie anche in passato, solo che erano meno palesi e comunque il giocatore inesperto all' esordio (tutti) non conosceva tutte le debolezze dei pokèmon e le caratteristiche degli esemplari. Tipo, la famiglia Nidoran è utilissima soprattutto all' inizio di rosso blu e giallo perchè con la pietra lunare li si può evolvere già al lv 16 in pokèmon dalle statistiche base molto alte rispetto ai selvatici o alle merdine che possiedono gli allenatori. Inoltre con le MT possono avere moveset di tutto rispetto (per i tempi e le meccaniche di gioco dei vecchi capitoli, eh). Conto in queste scappatoie anche in Garnet, anche semi-nascoste (una tecnica o un pokèmon che aiuta contro un capopalestra iniziale per esempio, ma senza svelare tutto, come in bianco e nero dove ti danno una delle tre scimmie APPOSTA per battere il capopalestra).

 

Poi lo dice anche Marracash che "non è un gioco per pischelli" (XD).

 

... Ma perchè il forum mi segna "d' altronde" come errore sottolineato?

 

Mercury pensi che manterrete la data prevista (8 giorni da ORA)?

Edited July 23, 2012 by Just-ice L

[L. Phatimo]

Gli starter vengono scelti da qualsiasi giocatore, allenatore esperto, veterano o in erba che sia, con un UNICO criterio: chi a pelle mi piace di più? Il gioco DEVE rendere possibile per chiunque usare lo starter che più gli piace, perchè chiunque scelga il pokèmon che dovrà portarsi dietro per tutta la sua avventura in base alle statistiche e non per il gusto, anche solo estetico (che dice tutto), a mio avviso si preclude la magia di questi giochi. Sarò fissato con il fascino dei retro game, sarà che la grafica è l'ultima cosa che mi colpisce, ma io rimango dell'idea che pokèmon sia un pilastro dell'infanzia di moltissime persone e che un giusto tributo come Garnet non debba tralasciare i "sentimentalismi" per concentrarsi solo sulla funzionalità di un team bullo. Ovvio non ho la presunzione di dare ordini alla gente, difendo solo con le unghie e con i denti quello che mi hanno dato Rosso, Oro e Zaffiro, ribadendo fino alla morte che la 5° generazione ha più di 100 nuove creature e nessun nuovo pokèmon XD

[Just-ice L]

Superquoto, se no non avrei preso Serperior. Poi io il mio team l' ho sempre costruito con pokèmon che mi piacciono come estetica.

 

la 5° generazione ha più di 100 nuove creature e nessun nuovo pokèmon XD

 

Che pensiero profondo XD

 

Beh Garnet comunque mi sembra abbia un dex di tutto rispetto. Certo non tutti sono di mio gradimento però tanto di cappello, sei che preferisco li trovo eccome :)

[L. Phatimo]

Si sono profondo se si parla di Pokèmon! :P Il pensiero di fondo è che sempre secondo me, dopo i remake di Oro e Argento hanno passato il segno, il pokèdex che ne è uscito è solo una delle conferme, non dico siano brutti giochi, anzi non sono neiente male. Essendo però della serie pokèmon, sempre a mio avviso, come "giochi pokèmon" valgono gran poco perchè c'è poco a che vedere con le avventure semplici e suggestive dove anche un semplice bosco di lecci diventava un'avventura in una foresta misteriosa. Anche il numero di leggendari che aumenta esponenzialmente, dando questo titolo a più creature si arriva ad un punto in cui è così diffuso che non vale niente... A Lugia o a Mewtwo non servivano certo artigli o calotte argentee, abilità fenomenali o affinità con lastre per avere un carisma. Mi rendo conto in effetti di essere sentimentale a livello stomachevole, ma sono mosso dalla speranza di vedere in questo progetto quello che non ho visto nella realtà che ha abbandonato di netto il filone classico. Cambiare fa bene, ma non sempre se ne ha la necessità...

[Mercury]

8 giorni non ce la facciamo... vedrete che avremo dei ritardi. Purtroppo ho trovato un buggettone nella compilazione degli allenatori e nel tentativo di sistemarlo sono rimasto indietro con quel poco eventing che rimane e con alcune mappe degli interni.

GIOIAAAAAA

 

No ma, se non è per Luglio per Agosto, a s s o l u t a m e n t e. Cioé, manca veramente poco. Preferisco prepararvi alla seconda eventualità... ora: il betatesting non dovrebbe rivelare troppi problemi (quando programmo alfa-testo sempre ogni cambiamento rilevante e affino movimenti/effetti/dialoghi), ma non si sa mai. Se in questi due giorni riesco a rimettermi in pari ci sta che la demo esca anche per fine Luglio. Però preferisco prendermela comoda e rilasciare un lavoro più preciso possibile. E qualche giorno in più lo immolerò più che volentieri al fine! :D

[Guardian of Irael]

Ed aspettiamo quei pochi giorni in più allora poco male è comunque vicina :3

^ ^

[zanna--95]

nell'attesa , xk chi volesse ho grato alcune immagini carine di Garnet:

http://img189.imageshack.us/img189/3901/retrt.jpg

 

Sono 5 varianti di questa immagine colorate con vari filtri (questa che vedete è la variante retrò), Il download lo trovate qui:

http://www.mediafire.com/?r0ba6u13momqeib

Edited July 24, 2012 by zanna--95

[Guardian of Irael]

Carine come immaggini ed effetto! ^ ^

Mi piace la retrò e la parte marmorata della old! XD

^ ^

[Jacopo196]

L'attesa sta diventando massacrante

[L. Phatimo]

Oh giusto io me n'ero quasi dimenticato O.O Alla fine per che data si era deciso?

[EaglEye]

L'attesa sta diventando massacrante

 

Quoto

 

Strabello il fan-poster retrò di garnet! *Se lo salva sul pc

Edited August 6, 2012 by EaglEye

[Paarthurnax]

Mi pare di aver letto agosto. Non sono un amante dei pokèmon ma devo dire che il progetto sembra promettere bene.

Attendo di provarlo per un giudizio più approfondito.

[Guardian of Irael]

8 giorni non ce la facciamo... vedrete che avremo dei ritardi. Purtroppo ho trovato un buggettone nella compilazione degli allenatori e nel tentativo di sistemarlo sono rimasto indietro con quel poco eventing che rimane e con alcune mappe degli interni.

GIOIAAAAAA

 

No ma, se non è per Luglio per Agosto, a s s o l u t a m e n t e. Cioé, manca veramente poco. Preferisco prepararvi alla seconda eventualità... ora: il betatesting non dovrebbe rivelare troppi problemi (quando programmo alfa-testo sempre ogni cambiamento rilevante e affino movimenti/effetti/dialoghi), ma non si sa mai. Se in questi due giorni riesco a rimettermi in pari ci sta che la demo esca anche per fine Luglio. Però preferisco prendermela comoda e rilasciare un lavoro più preciso possibile. E qualche giorno in più lo immolerò più che volentieri al fine! :D

^ ^

[Jacopo196]

Comunque se in 3 anni sono riusciti a completare 2 palestre non oso immaginare quanto tempo dovremo aspettare per il gioco completo! (so bene che la parte grafica e altre cose sono finite o quasi, ma...)

[L. Phatimo]

Dall'alto della consapevolezza di essere cinico, ma ugualmente realista dichiaro che Guardian ha troppa voglia di fare, non capisco se è gentilezza o voglia di dimostrare che sono un inetto a non aver voglia di rileggere i vecchi post XD Beh non da comunque una data precisa, è agosto da qualche giorno in effetti...

Continuando nel mio cinismo, augurandomi di essere in errore, se si procede con questa velocità Mercury farà ora a farsi una famiglia e forse potrebbe mettere in secondo piano il making... No ok sto scherzando, so solo che questo è il grande limite del making amatoriale, anche se visto il team numeroso e affiatato che sta dietro al progetto, un pochino non me l'aspettavo, ma si può tranquillamente attendere un altro po'!

[Impaled Janus]

Mi pare avesse detto che la demo darebbe arrivata per fine agosto. Cioè, entro il mese.

Comunque, la lentezza è dovuta principalmente al numero di revisioni che sono state fatte. Il pokédex era moolto differente, se ricordate, ad esempio. Insomma, è la classica trappola del makeratore preciso XD