Pokémon Garnet Version

[L. Phatimo]

Per quello che mi riguarda sono curioso di vedere il gameplay e la giocabilità. Di layout vari o animazioni in battaglia mi importa relativamente, essendo una demo non vedo l'urgenza di soffermarsi su dettagli simili, poi vabbè a lui la scelta...

[zanna--95]

Non so da quanto segue questo progetto (mi è scaduto l'url dell'avatar) ma finalmente sta per uscire! Non vedo l'ora di provare questa agognata demo!

[Ciorch]

Ora che torna il pc la demo di Garnet cade a fagiolo ^^

Prenditi tutto il tempo che vuoi, anche se concordo con L.Phatimo, preferisco vedere il gioco in termini di gameplay e idee in generale piuttosto che la grafica.. Poi, scelta tua ^^

[Logum]

Per quello che mi riguarda sono curioso di vedere il gameplay e la giocabilità. Di layout vari o animazioni in battaglia mi importa relativamente, essendo una demo non vedo l'urgenza di soffermarsi su dettagli simili, poi vabbè a lui la scelta...

 

Quoto in toto, è più interessante la parte tecnica, la grafica (che pare già abbastanza curata) la può sistemare nel tempo, adesso non deve "sbalordire", ma interessare e lasciare la curiosità per un'eventuale versione completa...per sbalordire c'è tempo! Non può inserire tutte le features adesso e poi semplicemente riempire di mappe almeno io la vedo così!

[Mercury]

Allora, per il gameplay sostanzialmente potrete provare i fakemon, le interfacce e cimentarvi nelle sfide offerte dalle prime due palestre e gli enigmi relativi. La prima palestra la conoscete già. È abbastanza semplice e lineare. La seconda palestra è particolarmente elaborata e sinceramente spero che impegni i giocatori il più a lungo possibile: voglio che Garnet sia un gioco avvincente anche per la difficoltà degli enigmi, oltre che per quella delle battaglie (nulla di esagerato al momento). È presente anche il primo dungeon del gioco: si tratta più di labirinto che puzzle (al contrario delle palestre). Ci saranno anche delle subquest minori in stile pokémon.

 

Purtroppo nell'arco di tempo di due medaglie non c'è modo di mettere molto in mostra e vorrei fare una demo di gioco (cosicché poi si potranno conservare i salvataggi), non una demo teaser o tecnica. Lo scopo è quello di farvi calare nell'atmosfera di Garnet il più possibile e nella maniera meno dispersiva e meno "barocca" (parlando di features) possibile. ;)

 

Per quanto riguarda ambientazioni e storia la demo comprende:

-introduzione

-le prime quattro città

-due battaglie col rivale

-quattro percorsi + tre luoghi speciali

-due palestre

-70 fakemon circa (anche se ne incontrerete meno per via della mancanza delle forme evolute)

[Guardian of Irael]

70 D:

Beh è già un sacco di robba, bene bene :3

^ ^

[zanna--95]

Tanta roba allora.

Però se avete inserito gli Evs ci vorrebbe una guida (andrebbe bene anche un PDF guarda) con l'ellenco degli evs che da ogni pokemon. O almeno una piccola wiki in cui siano esplicitate le Statistiche dei pokemon

[Mercury]

Rilascerò una lista! Però non c'è la pensione nella demo, quindi sostanzialmente cade l'utilità di evsare i pokémon per il battling. Non saprei come altro giustificare il bisogno di evsare un pokémon per due ore di demo senza possibilità di metagame. @_@

[Just-ice L]

Si in effetti evsare in garnet non serve a niente, se è calibrato bene prosegui tranquillamente lo stesso! Se poi vuoi aggiungere una lista degli evs non ci dispiace comunque! Ottimo per tutto quanto riguarda i contenuti, sembra che sarà già abbastanza corposa la demo. Attendo con impazienza. Ah, scherzavo prendetevi (ovviamente) tutto il tempo che vi serve!!! :)

[Guardian of Irael]

Ok sono contento di leggere liste dettagliative, ma... che significa tutto questo? XD

^ ^

[Just-ice L]

Guardy http://pokemonsoulevolution.forumcommunity.net/?t=33446874

 

^ ^

[Guardian of Irael]

Capito tutto! Grazie per il link! XD

^ ^

 

Interessante farlid iventare subdolamente uberforti :3

[Ciorch]

Ho sempre odiato gli Evs (sarà che ho sempre giocato senza senza nessunissimo tipo di problema, non online però)

comunque per essere una demo sembra molto corposa ^^ saranno due ore spese benissimo :B

[L. Phatimo]

Gli EVS servono solo per le sfide tra allenatori "reali"... E' ridicolo cercarli mentre fai l'avventura, poiché di norma la storia non necessita questo livello di allenamento... O meglio, nella storia anche se un pokèmon è deboluccio, ma ci piace si può usare lo stesso, se no io non potrei mai usare il mio preferito che non è tra i più forti :S (parlo dei giochi ufficiali ovviamente).

[Guardian of Irael]

se no io non potrei mai usare il mio preferito che non è tra i più forti :S (parlo dei giochi ufficiali ovviamente).

Che così se Garnet ha scontri più difficili non si rischia di avere il pokemon preferito a livello uber999 che uccide dai 10 ai 20 pokemon avversari di fila dell'allenatore più forte del gioco! :D

^ ^

[zanna--95]

Rilascerò una lista! Però non c'è la pensione nella demo, quindi sostanzialmente cade l'utilità di evsare i pokémon per il battling. Non saprei come altro giustificare il bisogno di evsare un pokémon per due ore di demo senza possibilità di metagame.

nn era riferito solo all'ambito della demo. Comunque a me piace avere un pokemon che esprima il suo massimo potenziale o magari bilanciarlo in una statistiche che non mi soddisfa particolarmente. Ovvio che non mi metterei di certo a Evsare in un gioco ancora in demo col rischio di dover rifare tutto.

[zanna--95]

il gioco deve ancora uscire ma dagli sprite e dai loro tipi ho ricavato alcune conclusioni:

a: lo starter di tipo Fuoco è debole x4 al tipo terra. E di pokemon di tipo terra nel gioco ce ne sono ben 18 (l'8,5 % del totale)! Più quelli che le mossa terra potrebbero benissimo apprenderle (come i tipi roccia per esempio) quindi questo pokemon a meno che abbai stat spropositate sarà svantaggiato rispetto agli altri 2 nel corso del gdr.

b: Il tipo acqua non se la passa tanto meglio ma presumo dallo sprite che sarà bello tosto difensivamente quindi non dovrebbe avere così tanti problemi.

c: infine lo starter Erba, come al solito, paga sopratutto le Millemila debolezze del suo tipo quindi potrebbe faticare se i coleotteri di garnet saranno migliori di quelli visti nei capitoli originali. Inoltre c'è una bella sfilza di pokemon veleno che dallo sprite mi paiono molto incazzerecci quindi saranno dolori.

 

Secondo me in una squadra ideale di garnet dovrebbero esserci:

1. Un tipo terra forte. Contrasterà i molti pokemon veleno e acciaio. Charnosaur (fossile?) se imparerà mosse tipo terrà sarà veramente forte nonostante anche lui abbia quella brutta bebolezza al tipo terra che però compenserebbe dato che i tipi terrà hanno doppi tipi contro cui sarà superefficace.

2. Megawatt. Mi sbilancio ma questo Elettro coleottero mi attizza non poco data la sua combinazione di tipi

3. Un tipo acqua che impari mosse ghiaccio (se esiste). Come in tutte le generazioni un pokemon così fa sempre comodo perchè il tipo acqua è un buon tipo e gli altri due pokemon sopra elencati gli coprirebbero le debolezze

[Just-ice L]

Beh tantissimi starter delle versioni originali hanno milioni di debolezze, ciò non toglie che siano forti! Riguardo Megawatt, beh, in b/n anche Galvantula è di tipo insetto/elettro e personalmente mi piace molto, sia come tipo che come mosse, fa parte della ristretta minoranza di begli esemplari delle ultime due versioni :)

 

Più che altro sono sconcertato da questa affermazione:

-70 fakemon circa (anche se ne incontrerete meno per via della mancanza delle forme evolute)

 

Che significa, che nessun pokèmon evolve nella demo? Sarebbe massacrante per il gameplay... Oppure evolvono ma non fino all' ultima forma?

[Guardian of Irael]

Mmmh in effetti è strana come frase, a quel punto se sai che le evolute non ci sono puoi fare il conto senza dire di incontrarne di meno! XD

^ ^

[Just-ice L]

Mi rendo conto solo ora di quanto siamo esigenti, cattivi, e spietati con le domande e l' hype.

 

HYPE!

[zanna--95]

Beh tantissimi starter delle versioni originali hanno milioni di debolezze, ciò non toglie che siano forti!

non dipende tanto dal numero ma dalla qualità degli avversari. Se i pokemon terra saranno mediocri allora non si sentirà tanto questa debolezza dello starter fuoco. Idem per gli altri

[Impaled Janus]

Gli starter di fuoco, da che mondo è mondo, devono soffrire.

Quindi mi pare giusto così XD

[L. Phatimo]

Gli starter di fuoco, da che mondo è mondo, devono soffrire.

Quindi mi pare giusto così XD

Charmender, Cyndaquil e Torchic sono i miei starter preferiti delle rispettive generazioni quindi piano UU.

Comunque scusate se ve lo dico, ma non è un po' eccessivo mettersi a fare supposizioni statistiche sulla "sofferenza" di un determinato starter? Può benissimo essere che per strada si incontrino solo 2 pokèmon di tipo terra per tutta l'avventura e gli altri siano in percorsi secondari, e perchè no? Comunque sia è un discorso nonsenso, aspettiamo di avere la demo per fare commenti... Poveretti lasciateli respirare, è già una grazia che sia andato in porto un gioco pokèmon...

[Impaled Janus]

No, non intendevo "devono soffrire" nel senso che non mi piacciono. XD

In genere io sono per quelli d'acqua, ma nella terza gen anche io ho preso Torchic, ad esempio.

Mi riferivo alla sofferenza dovuta alle prime palestre che, almeno nella prima, nella terza e nella quarta gen erano di un tipo opposto al fuoco. Mi ricordo anche nel manuale di Pokémon Blu/Rosso veniva consigliato esplicitamente di scegliere Charmender se si voleva un gioco più "difficile", e Bulbasaur per il contrario.

Ma contando che in Garnet la prima palestra sovverte questa convenzione, essendo di Coleottero, non mi pare il caso di farne una "tragedia".

E in fondo Charizard è entrato nel cuore della maggior parte della mia generazione anche con una debolezza x4 a Roccia. =) (io sono una di quelle pessime persone che ha scelto Bulbasaur...)

[Mercury]

No no, non evolvono nel senso che nessuno si metterà ad allenare 40 forme base fino a farle evolvere completamente! Non ne avrete i mezzi nell'arco di due medaglie. XD

E, ottime osservazioni zanna! Si tratta di un discorso molto serio. Ed è come dici: Garnet è un gioco difficile.

Inood avrà contro gran parte dei capipalestra e degli allenatori,

Frilzard dovrà essere allenato bene e si trova con diverse debolezze

Finvore sarà una scelta intermedia, lento.

 

Sostanzialmente si tratta di imparare a sfruttare saggiamente i tre starters, che potrebbero dare difficoltà in singolo ma brillare se inseriti in un team vario ed equilibrato.

Perché questo? Perché voglio mettere in "difficoltà" l'utenza e spingere il giocatore ad espandere il team. È una considerazione che ho effettuato dopo la mia esperienza in B&W. Amo Serperior come design, ma è un pokémon devastantemente inutile per movepool e statistiche: l'averlo scelto mi ha spronato ad allenare un team più vario ed equilibrato, grosso merito, questo!. Per Garnet voglio evitare in modo ancora più netto che, con 200 fakemon nuovi, i giocatori arrivino alla lega con una squadra composta da uno starter all'ottanta e da HM-slaves. Perché non solo sarà triste come cosa, ma probabilmente anche insufficiente!