Il significato del proprio ruolo

[Baldo Ssj2]

XD

 

cmq io dovrei atteggiarmi da grande designer :E

[Baldu]

A parte che quotare drogaverde, faccio i complimenti alla persona che ha scritto "PULTROPPO", mi ha fatto veramente male.

 

Il mio ruolo? Fancazzista nullafacente e nullatenente.

dove hai visto dragoverde? °_°

[MAHUN]

Penso che death embrance sia dragoverde....

[metalkioy]

il mio ruolo è ambiguo

è difficile descrivere ciò che faccio in poche parole

penso però di essere più che altro un artista

ho registrato un album metal/gothenberg sound col mio pc

disegno manga e ho fatto vari fumetti

creo videogiochi e mi blocco a 2/4 del lavoroXD

però creo sempre delle canzoni carucce in midi

 

 

...XD

[Seph]

Il pittore ha la possibilità di disegna TUTTO ciò che vedo liberamente prendendo magari un tema di attualità o magari delle mitologie tipo il quadro di S.Giorgio contro il drago o meglio intitolato come "La partenza di S.Giorgio",di Pisanello grande pittore.

 

Lo stile risale al gotico ed è un quadro che mi attirato molto anche se, a mio parere, l'unica cosa che non mi è piaciuta di questo sono state le espressioni dei personaggi:privi di sentimenti o espressioni.

 

Il pittore è questo:libertà di espressione.

 

Non sono obbligati a seguire un filo logico per farla breve...

 

Il grafico invece è un tipo di artista diverso:

il suo compito è quello di fare, riguardare, e pensare..

 

Il grafico è la persona che attraverso le immagini deve far dare un quesito nella testa del osservatore.

 

Sono completamente in disaccordo.

Il pittore non ha la possibilità di disegnare tutto ciò che vede: il pittore ha la possibilità di disegnare tutto ciò che sente.

La bravura di un pittore è basata sulla sua capacità di riuscire ad imprimere tramite i colori delle emozioni in una tela.

E nella capacità di riuscire a trasmettere queste emozioni a chiunque osservi il dipinto.

 

Il grafico invece disegna qualcosa di concreto, non deve far pensare la gente. I suoi disegni devono avere uno e un solo significato, devono essere perfettamente e velocemente comprensibili.

Un grafico ha il compito di rappresentare qualcosa di concreto il più concretamente possibile (scusate il gioco di parole), ha il compito di mandare un messaggio diretto e inequivocabile all'osservatore.

Se disegna una banana, il messaggio che deve arrivare all'osservatore sarà "BANANA".

 

Non ho cercato il significato delle due parole da nessuna parte, possibile che mi sbagli, tuttavia questa è la mia personale interpretazione dei due ruoli.

 

Infine, sono perfettamente d'accordo con Death's Embrace, ogni persona ricopre nella vita di tutti i giorni infiniti ruoli.

Il ruolo di figlio, il ruolo di studente, il ruolo di lavoratore, il ruolo di grafico, il ruolo di programmatore...

Ognuno di noi ha infiniti ruoli che, fra l'altro, ci portano a mutare la nostra personalità di continuo.

Non vorrei addentrarmi troppo nella questione, è sufficiente quanto dicono su Pascoli a scuola (mi sembra sia pascoli almeno, il tipo delle maschere, insomma XD), ad ogni modo un essere umano non potrà mai ricoprire un solo ruolo, semplicemente perchè inconsciamente è in grado di apprendere qualunque cosa.

Ovviamente, questo discorso va trasportato nell'ambito video-ludico: chiunque è in grado di apprendere qualunque cosa, possono cambiare i tempi di apprendimento ma con un po di buona volontà niente è impossibile. Basta un minimo di impegno.

[Lestat]

E' PIRANDELLO IL TIPO DELLE MASCHERE!!!!!!!!! ._.

 

Comunque a parte la citazione XD

Sono completamente daccordo con te.

E' un pò come quella gente che fa "musica" con il pc... la musica non può essera fatta da un pc, la muscia è come l'anima... i pc non né hanno.

Così l'arte in genere... e quindi anche la pittura.

[Baldu]

Penso che death embrance sia dragoverde....

ah, figo non lo sapevo :chirol_bak2:

[Guest Starry °-°]

Comunque ritengo sia un po' uno stereotipo quello che sa fare tutto ma niente bene, a mio parere si può eccellere in più campi.

Beh, è relativamente uno stereotipo quello che eccede nel sapere e nel manuale ma sbaglia a mettere in pratica le sue idee; prendi per esempio chi lavora nel campo del rpg o meglio, della programmazione;

generalizzando si potrebbe anche dire che chi non ha le basi, (e già in se la parola, indica di saper mettere in pratica TUTTE le "discipline" fondamentali, di qualsiasi campo stiamo trattando), non riuscirà comunque a capire pienamente quello che fa... mentre c'è gente che, naturalmente, si specializza nei vari campi, anche se un minimo di sapienza cerebrale sulle basi le deve avere.

Per non parlare della gente menefreghista, gente che ostracizza queste verità, e che continua ad ostentare la sua invisibile "bravura" ai quattro venti, pensando che sia la cosa più affascinante che esista, quando gli altri, ci mingono sopra senza neanche prenderlo in considerazione. ma questo tema è un po' OT.

Sono d'accordo con te sul fatto che bisogna provare, ma non, sul fatto che se un individuo non è portato a fare una determinata cosa, deve per forza mollare, anche se non è portato; qui io dividerei il "modo" in due differenti ragioni, cioè, chi lo fa per LAVORO e chi lo coltiva come HOBBY. (credo sia essenziale scindere le due cose). Chi decide di portare avanti il proprio operato, (parlo di operato scadente, non talentuoso, di chi non è portato), nell'ambito lavorativo, anche se quello che fa a lui piace, sarà sempre discriminato in quest'ambiente, se nel campo sociale/lavorativo non c'è un qualche talento o almeno un fare logico, o meglio, uno che ci sa fare e se la cava, non si potrà mai riuscire a combinare qualcosa se non adempi a ciò che ti obbligano a fare. Parlo di obblighi, poichè chi lavora ha l'obbligo di prestare il suo operato a chi te lo ordina... Poi ci sono i geni del male, che lo fanno per Hobby, chi "non sa disegnare per proprio stimolo" è portato a fare pratica, a cercare di dare il meglio e a provare una nuova concezione di quello che fa, cosa che non riusciresti mai a fare con un capo sulle spalle, che ti suda addosso, mentre al posto di stimolarti a dare di più, ti sgrava sopra abbattendoti come un cane, perchè non svolgi bene il tuo operato.

Beh c'è modo e modo di guardare le cose, io la vedo sotto questo punto di vista. C'è chi ci sgrava su questo argomento e c'è chi non ha ancora trovato una soluzione plausibile.

Ma qui si andrebbe troppo off topic...

Il grafico invece disegna qualcosa di concreto, non deve far pensare la gente. I suoi disegni devono avere uno e un solo significato, devono essere perfettamente e velocemente comprensibili.

Bene, mio ex-moderatore su dream-maker XD, non sono d'accordo su questa frase.

Chi ha detto che un grafico non debba tramettere qualcosa o non debba far pensare la gente?

Come forse ho già detto prima, (ora non ricordo), il pittore e il grafico sono entrambi racchiusi nella stessa categoria, cioè quella di ARTISTI; in passato sono stati attribuiti molti significati alla parola in questione, ed ogni significato comprende le diverse realtà: "...è ciò che trasmette qualcosa all'osservatore..." e "...ciò che è in grado di riportare ciò che vediamo..."; quindi riassumendo...ESPRESSIONE... l'arte ha il compito di esprimersi e di mandare un messaggio a colui a cui noi, rivolgiamo la nostra arte...

Tornando al discorso di prima, ti dirò, che anche il grafico sprigiona il suo modo di interagire con l'arte, attraverso la creatività e NON attraverso un compito "a fabbrica", come diceva Warhol...

E' certo che una pubblicità, per esempio, deve avere un messaggio conciso, che lasci STAMPATO nella mente dell'osservatore il ricordo della pubblicità, ma non è detto che NON debba trasmettere qualcosa, ci sono certe pubblicità che dopo un po' che le guardi vedi altre cose o quanto meno, una manifestazione dell'artista per quello che è.

Un esempio sono quelle fotografie, che messe tutte insieme, formano un altro quadro, non so se hai presente, l'autore trasmette qualcosa, qualcosa di astratto naturalmente, che fa si che quella pubblicità ti rimanga in testa, senza fartela uscire agendo sul tuo inconscio. Cosa che d'altra parte fa pure il pittore, il musicista, il cuoco, il barbiere...in fondo se ci pensate, anche queste sono forme d'arte, e anche queste adempiono al concetto che ho illlustarto prima.

Con le altre cose che hai detto, sono pienamente accordato col tuo pensiero, come hai esposto anche tu, ognuno, uomo o donna che sia, vede i propri ruoli a modo suo, il mio modo è questo.

 

Pascoli....un colpo al cuore....aaaa...ah

 

Finisco col dire, appunto, che ARTE E' ESPRESSIONE, SE VOLETE FARE ARTE, BUTTATE FUORI TUTTO QUELLO CHE AVETE DENTRO, SPAZIATE CAZZO, SIAMO IN UN' EPOCA DOVE POSSIAMO MANIFESTARCI PER QUELLO CHE SIAMO...QUINDI FACCIAMOLO!!! ABBIAMO SOLO UNA VITA, SE NON CI APPRESTIAMO A FARE QUALCOSA DI SCONVOLGENTE ALLORA POSSIAMO DIRE ADDIO AL FUTURO!!!!

 

[[[scusate per il post lunghissimo e per il caps...]]]

Edited December 15, 2006 by Starry °-°