L'ipotesi di Calamandrei

[Mephisto]

questa è strumetalizzazione, non è colpa del capitalismo se, aimè, i bambini africani, muoiono di fame...non usare come scusa i bambini dell'africa per dare colpe inventate al capitalismo che con l'africa non ha a che fare, la maggior parte dei paesi africani subisce una dittatura, è un discorso diverso dal nostro.

Scusa, ragiona matematicamente parlando, immagina, per un attimo.

Se a NESSUNO è concesso avere più di altri, che senso ha che alcuni abbiano meno? Cosa ci guadagno, dato che quello che "avanza" da lui comunque io non posso prenderlo?

La fame in alcune regioni del mondo è una diretta conseguenza del capitalismo, altrochè!

Nel medioevo, ad esempio, il comunismo globale era impensabile. Ma ora le risorse (parliamo di cibo) che abbiamo sarebbero più che sufficienti per nutrire l'intera popolazione mondiale! Questo non accade, perchè economicamente parlando, ai paesi industrializzati conviene avere un surplus da poter rivendere. Siamo sempre lì, le risorse ci sarebbero per tutti, ma sono concentrate nelle mani di pochi.

Io non sono nato benestante, per me il benestante va in giro in BMW e ha una villa da 200 mq...non so te come la pensi.

Benestante significa non avere il rischio di non arrivare a fine mese, rischiare di non aver la pagnotta sul piatto; basta non fare la fame, basta avere un piccolo appartamento e muoversi con bicicletta e mezzi pubblici, e già "stai bene".

Quello che dici tu io lo chiamo già "essere ricchi".

Ma sono due cose diverse...se per tagliare il numero di parlamentari, che so', sacrifici la scuola per darla in mano alla regione (Che sarebbe una cosa ottima, anzi strabiliante, anzi non esiste cosa più positiva secondo me, perchè paghi le tasse e finanzi le tue di scuole, non quelle della val d'aosta o della sicilia, risparmaindo soldi e investendoli meglio, ci vorrebbe davvero), non vedo quale sia il problema.

Ok, il discorso era in risposta a tu che hai detto: "italiani, non dite di voler diminuire il numero di parlamentari, perchè c'è stata una legge che diceva questo e voi non l'avete votata", perchè non è leale. Infatti scommetto che se comparisse la seguente legge, pura e semplice:

"Il numero dei parlamentari viene drasticamente ridotto."

riscontrerebbe immediatamente un consenso enorme. Giusto i parlamentari non la voterebbero, credo :rovatfl:

Questo è per dire che comunque quella legge da te citata non implicava SOLO quello, ma aveva tanti altri articoli che magari a coloro che hanno votato non andavano a genio, per altri motivi.

 

 

Capisco cosa intendi dire, il nome delle ideologie Marxiste è usato in modo erroneo dai ragazzini che di politica capiscono poco, ma "fa figo" così. Ammetto che qui succede piuttosto il processo inverso (i "fighi" vanno in giro a testa rasata e con le toppe di forza nuova), ma penso vari da regione a regione, e sicuramente ho visto anche il fenomeno da te descritto.

Spero sia sottinteso dire che mi fa schifo tutto quanto, a quella gente lì se gli chiedi chi era il Che e cosa ha fatto non sa nemmeno collocare geograficamente Cuba.

Cambiagli nome se ti da fastidio chiamarlo così, dato che ormai dicendo "comunismo" intendiamo due cose diverse, chiamalo Mephistismo se pensi che sia meglio :rovatfl: in ogni caso parliamo di valori che, per come la vedo io, l'uomo non dovrebbe mai rischiare di perdere.

 

 

 

Sì, è un simbolo creato dopo il '900, in Russia; l'idea di sovrapporre la falce, simbolo dei lavoratori contadini, al martello, di quelli industriali, è stata di Lenin.

Edited November 4, 2008 by Mephisto

[lucasart]

Irruzione alla Rai, minacce ai giornalisti di Chi l'ha visto? Gli ultrà di destra puntano l'indice contro la trasmissione di Rai3 che ieri sera ha mostrato un filmano inedito dell'aggressione ad un gruppo di giovani in piazza Navona, mercoledì scorso. Irruzione in via Teulada. Una trentina di ultrà di destra, con il viso coperto da passamontagna, ieri notte hanno scavalcato i cancelli della sede di via Teulada, lanciando uova marce contro le pareti.

 

Sono fuggiti prima che arrivasse la Polizia, ma stamane, telefonate di rivendicazione e minaccia a nome di Forza Nuova sono giunte alla redazione di Chi l'ha visto?. Per i volti di quegli aggressori del Blocco Studentesco mostrati durante la trasmissione, gli estremisti hanno promesso ai redattori pesanti ritorsioni: "Vi abbiamo identificato, a voi ed ai vostri familiari".

 

LE TELEFONATE- Una voce maschile, adulta, con voce apparentemente pacata, ha chiamato la redazione da un'utenza fissa: "Abbiamo visto la vostra trasmissione dove chiedete nome, cognome e indirizzi di chi è stato fotografato. Noi faremo lo stesso con tutti voi: chi ha visto voi; chi lavora con voi; dove abitate, e poi verremo sotto le vostre case". Sono seguite altre tre telefonate dello stesso tenore. Sciarelli: "Mai chiesti nomi e cognomi". "Ma noi non abbiamo mai coinvolto il pubblico", replica Federica Sciarelli, conduttrice della trasmissione. "Non ho sollecitato i telespettatori a fornire alcuna indicazione. Mi sono solo limitata a dire 'guardate queste immagini': tutto qua".

 

IL FILMATO- Nel filmato, mantato in onda al rallentatore, sono ripresi gli scontri avvenuti prima dell'aggressione davanti al bar Navona: "Guardate la faccia sgomenta e preoccupata dei ragazzi, sono dei ragazzini - commenta la Sciarelli - sono veramente dei ragazzini che scappano, spaventatissimi da quello che sta succedendo".

http://www.affaritaliani.it/coffee/video/c...ntri041108.html

 

IL BLITZ- "Azione squadrista". L'irruzione nella sede Rai di via Teulada ha mobilitato i vertici della Rai: il presidente Claudio Petruccioli ha telefonato preoccupato al ministro dell'Interno mentre Sandro Curzi, ex direttore TG3, oggi consigliere d'amministrazione della Rai, è convinto che il "blitz in via Teulada di fatto rivendica la legittimità dell'azione squadristica di piazza Navona contro la pacifica manifestazione di protesta degli studenti". (4 novembre 2008)

 

la destra e il governo avranno ancora il coraggio di dire che a piazza navona erano stati i giovani manifestanti a volere gli scontri??????

Edited November 4, 2008 by Lucasart

[Losco individuo]

Se a NESSUNO è concesso avere più di altri, che senso ha che alcuni abbiano meno? Cosa ci guadagno, dato che quello che "avanza" da lui comunque io non posso prenderlo?

si, sono daccordo, ma questo presuppone un mondo come quello di futurama: un solo unico stato globale...non è che se io in Italia, mangio meno, allora in congo, mangiano come me...non funziona così...la non mangiano, perchè nel deserto non puoi coltivare niente, non perchè il capitalismo gli ciula il cibo.

 

@Lucasart: Quelli di forza nuova, sono i più insulsi stronzi della storia Italiana, il fascismo è vietato giusto? Ma non dovrebbero vietare solo il nome, dovrebbero vietare a partiti come FN di esistere...ma succedono solo qui in italia queste cose?

la destra e il governo avranno ancora il coraggio di dire che a piazza navona erano stati i giovani manifestanti a volere gli scontri??????

Non credo...sarebbe una negazione dell'evidenza...io spero vivamente che ste' manifestazioni finiscano, per la figuraccia che l'Italia fa con l'Europa, sia da parte di FN, sia da parte di sinistra, anche perchè, una grande dimostrazione di democrazia e maturità sarebbe dire: "vediamo cosa succede, se va male, torneremo indietro con la prossima legislazione, ma se va bene (come andrà, perchè è l'unica soluzione per togliere gli sprechi che è impensabile non ammettere che ci sono, a prescindere dagli stipendi dei parlamentari) la teniamo, coe è giusto che sia.