Rpg2S Game Contest 2008/2009

[Theoras]

E' vero, ma la lista di Tio con i nomi di chi NON ha confermato la partecipazione che fine ha fatto? Ha qualche valore? Chi non ha confermato verrà eliminato dal Contest?

[Thokk Jasconius]

Secondo me i giochi andrebbero comunque giudicati, al massimo tenuti fuori gara ma giudicati. Sono produzioni davvero valide e sarebbe un peccato escluderli per la momentanea assenza/latitanza degli autori. In fondo le opere, una volta offerte al pubblico, possono considerarsi portatrici di vita propria, insomma, indipendenti dai fautori;mi sembrerebbe come non premiare un film meritevole ad una cerimonia degli Oscar solo perché il cast che lo ha creato è scomparso.

A proposito, inviterei chi può a continuare a recensire il più possibile fino alla fine della scrematura XD

Tio, hai per caso letto la nostra proposta riguardante alle proroghe presente nell'altro topic?

[Testament]

no, un attimo.

La scrematura e le regole sono chiare e sono state fatte APPOSTA per alleggerire il carico ai giudici e non avere risultati a settembre del 2010.

 

Se vengono esclusi ok, semmai sta a noi giocarci e recensirli.

 

Se il cast e il regista di un film sparissero... bè, tanti saluti.

[VAL]

Si, ma mi appello anche agli altri utenti. Per favore, dateci una mano. Ragazzi, non prendetela male, ma io vedo davvero un brutto menefreghismo da parte di molti di voi. Non è possibile che Our Hero abbia almeno 4 pagine di buoni commenti sul suo topic ufficiale poi quasi nessuno si sia sprecato 5 MIN della sua vita a fare un commento per la scrematura dandogli un voto.

 

Stessa cosa per Reesvjet e tanti altri giochi che secondo me sono validi, ma stanno passando un pò come fantasmi.

Questa scrematura ha senso solo se tutti ci dedichiamo almeno un pò, giusto per riconoscere gli sforzi di chi è riuscito a postare qualcosa.

Quando passo tra le pagine dei progetti e noto che la maggior parte dei commenti o delle recensioni provengono dalla gente coinvolta nel contest, a me viene un pò di imbarazzo.

 

 

Non vi si chiede recensioni chilometriche, ma almeno provateli e dedicategli qualche riga. Ovviamente mi sto rivolgendo a quello che adesso non stanno giocando a nulla , perchè hanno già provato i giochi che gli interessavano. Ragazzi aiutateci almeno provando altri due giochi a testa.

 

E scusate il modo un pò antipatico e diretto di dirlo...

Edited November 21, 2009 by VAL

[Theoras]

VAL ha perfettamente ragione per quanto riguarda le recensioni. E anche Testament per quanto riguarda l'esclusione.

Tio, dove sei?

[EvilSeep]

Alla fine sta diventando uno scambio di voti tra "concorrentii",sarebbe carino se qualche altro utente perdesse 5 minuti

per scrivere 5 righe piu' voto ad almeno 3 giochi(cosi' e' ufficialmente valido il voto). ^^

I pareri degli "adetti ai lavori" sono interessantissimi,ma sinceramente non giustifica la mancanza dell'altra utenza,

che poi se siamo qui,menomale,tutti usiamo rpg maker che sia in privato o in pubblico,quindi non siate timidi e

commentate. :rovatfl:

[Tio]

Nell'altro topic mi sono un po' perso XD

Thokk, la proposta che intendi è questa?

2)decidiamo di posticipare la chiusura della fase di scrematura al 15 dicembre, e facciamo coincidere la scadenza con la chiusura del premio furor di popolo.

 

Per i giochi degli utenti scomparsi: la lista ce l'ho sempre, ed eccola qui.

- PenPen X

- zannabianca X

- PrinceEndymion

- experience

- SirFranc

- Vai Jack 8 X

- EvilSeep X

- maverik911

- Benjamin Ficus X

- Alexos X

Quelli con la X sono coloro che hanno confermato la loro partecipazione. Con gli altri abbiamo deciso di farli comunque partecipare alla fase di scrematura... anche con quelli alla fine credo che ci comporteremo come con gli altri giochi (anche perchè comunque non sono giochi buttati lì, sono ben fatti). Io avevo mandato praticamente tre mesi fa un mp a tutti e quei quattro non mi hanno risposto. Boh, non so ancora come dobbiamo comportarci con questi... ora ne parlo con gli altri.

 

EDIT: io forse farei che se ancora non sono presenti al termine della fase scrematura, vengono automaticamente squalificati...

[kekkorider]

mah,da quel che so experience è tornato alla carica dopo una crisi bimbominkiosa,c'è anche caso che si sia dimenticato...

[Theoras]

Dimenticato, secondo me uno deve partecipare se è attivo su rpg2s, se è sulle altre community e su rpg2s non entra, e non ha visto l'mp peggio per lui. Io farei che quelli senza la X, se hanno risposto nel topic almeno una volta prima della fine della scrematura partecipano: se non hanno mai risposto da quando hai mandato l'mp (grossomodo agosto...) sono fuori. Io farei così.

[Thokk Jasconius]

Tio, riassumendo la proposta consisteva in questo:

 

fase di scrematura posticipata al 15dicembre con annesso premio furor di popolo, e 1 o 2rens a chi scriverà una recensione o un articolo/commento all'interno del topic del gioco di almeno 20 righe.

 

Io personalmente spero comunque che chi in questo momento manca all'appello si faccia risentire in tempo, perché sarebbe un dispiacere vedere dei progetti esclusi dai giudizi per questo motivo.

[Tio]

Mi sembra una buon'idea, anche se 20 righe mi sembrano un po' troppe.. secondo me va bene anche il numero che avevamo scelto all'inizio (5) ^^'

 

Comunque ho appena visto che SirFranc è tornato, perciò lui torna in gara regolarmente... chi non l'ha ancora fatto, vada a provare il suo gioco e a scrivere un commento! ^^

 

Aspetto conferma anche di questi utenti:

- PrinceEndymion

- experience

- maverik911

[Theoras]

Lo dico per correttezza, SirFranc l'ho avvertito io prima perché ho il contatto Msn, ed adesso guardo di avvertire anche Experience; gli altri due purtroppo non li conosco, se c'è qualcuno che li conosce e li può avvertire fatelo, evitiamo di squalificare dei giochi solo perché sono spariti gli autori.

Per il discorso recensioni, 5 righe possono andar bene per il Contest, ma in 5 righe si dice poco, mentre i rens non vengono dati solo perché uno ha premuto il tasto addreplay e scritto "bel gioco ma la grafica la farei più colorata e le musiche più epiche e il gameplay lo migliorerei"; dovrebbe essere una Recensione abbastanza particolareggiata, dove si indichino pregi, difetti e bug ben spiegati, in modo da fare un servizio all'autore che potrebbe effettuare le dovute correzioni.

[Tio]

Mi duole annunciare che Tidus86 abbandona il ruolo di giudice per motivi di lavoro del tutto imprevedibili.

 

Speriamo non sia il primo di una lunga serie XD

[Testament]

sperem.

[Guardian of Irael]

Argh! Sarà sostituito o ci saranno meno giudici?

[Tio]

Uhm, devo ancora valutare bene, ma per ora direi di no.. siamo già di più rispetto all'anno scorso anche così :rovatfl:

Ci penso con calma nei prossimi giorni

[Thokk Jasconius]

Ciao Tio, perdona il disturbo ma non ho capito se in definitiva la nostra proposta(quella sulla proroga) è passata, perché se così non fosse comincerei a postare le recensioni dei giochi che mi mancano, altrimenti avrei più tempo per approfondire ed aspetterei ancora :)

Facci sapere, ciao!

[Tio]

Scusa il ritardo per la risposta ^^

Comunque sì, ecco due modifiche al bando:

- LA FASE DI SCREMATURA TERMINERA' IL 15 DICEMBRE (COMPRESO)

- PER OGNI COMMENTO DI ALMENO 10 RIGHE, L'UTENTE CHE HA COMMENTATO RICEVERA' UN REN

[Thokk Jasconius]

Ciao a tutti, perdonate l'impazienza, ma è da considerarsi terminata questa parte del contest, giusto?

Una prima opinione riguardo a questa prima fase di scrematura ormai conclusa?:)

Edited December 15, 2009 by Thokk Jasconius

[Testament]

la prima opinione è che a te va la medaglia d'oro oltre che i rens XD, che ne hai recensiti 20 e con impegno. *applauso*

 

per il resto permane la delusione della superficialità con cui la maggior parte dell'utenza (non) si è fatta protagonista dell'evento.

[Theoras]

Si davvero un premio speciale per Thokk Jasconius ci vuole ^^

[Lollo Rocket Diver]

Forse questa cosa del premio per il miglior recensore si poteva inserire nel bando vero e proprio... poteva essere un modo per spronare di più l'utenza.

[Thokk Jasconius]

Innanzitutto grazie della stima manifestata, mi mettete in imbarazzo visto che l'ho fatto per passione e perché mi sembrava doveroso che anche i giochi meno famosi avessero almeno un parere che potesse aiutare gli autori a migliorare XD

Voglio anche scusarmi in questa sede con Theoras per non aver fatto in tempo a scrivere su Raldon, ma è un gioco davvero troppo vasto e mi sarebbe servita almeno un'altra settimana. Comunque lo proverò e ti darò un parere articolato in seguito, visto che penso che il tuo sia un cantiere sempre aperto a lavori di miglioramento in corso :)

 

Detto questo anche per me resta la delusione per la scarsa partecipazione dell'utenza. Prescindendo da chi ha pubblicato giochi e che quindi ha già dato il contributo più grande alla causa(nei confronti di tutti i partecipanti, niente da dire, vista anche l'elevata qualità generale dei giochi), mi sarei aspettato qualche commento in più. Tanto per fare un esempio, ho visto che nella sezione relativa a rpgmaker XV i giochi di Benjamin Ficus(progettone e progettwo) hanno avuto molto riscontro, mentre in sede del contest abbiamo risposto soltanto io e Testament, che tra l'altro siamo due partecipanti.

A proposito:per fortuna i partecipanti sono stati attivi anche per recensire i lavori altrui, altrimenti la situazione, francamente, sarebbe stata abbastanza triste.

Comunque, chi ha parlato di rens?*_*

XD

P.S.

Penso che per una prossima edizione si potrà discutere di adottare un metodo diverso, almeno secondo me.

[Argald]

Purtroppo, come previsto, non sono arrivati in tempo a valutare il num richiesto di giochi (pensate che ho potuto giocare soltanto ad Element of Chaos di VAL).

mi dispiace davvero tanto per non aver potuto contribuire, per via del poco tempo, alla buona riuscita di questo contest. sarà per la prossima volta....

[EvilSeep]

Beh dai,i soliti giochi noti,come prevedibile hanno riscosso successo e tantissime risposte nei loro topic,

a molti chiaramente interessava provare solo EoC e PQ...mica si puo' biasimarli... ^^

 

Personalmente,l'unica critica...e' che ho visto voti esagerati per delle DEMO,ma e' piu'

un'opinione personale che una critica vera e propria...

Tipo ultima,per i miei gusti avrei dato piu' di 9,ma non ho la certezza matematica che una volta

finito,il gioco sia al livello di tutta la demo...le demo,hanno vantaggi non indifferenti:

1-Hyppano all'invero simile(tipo:" miii se gia'la demo e' cosi',immagina completo").

2-Durano di meno = meno fasi noiose/piu' svelte da finire.

 

Con questo non voglio dire che le demo saranno giochi che fanno schifo(anche perche' i miei

voti parlano diversamente),hanno basi solide,ma possono essere valutate con piu' leggerezza

e meno duramente,rispetto ad un gioco completo...

Edited December 16, 2009 by EvilSeep