10 settembre

[Theoras]

Tiro fuori la discussione per riportare le parole dette da un professore in facoltà oggi pomerggio riguardo a questo tema.

Non esprimerò pareri personali, mi limiterò a riportare semplicemente le sue parole.

Premetto inoltre che non ho letto tutto il topic, quindi potete aver discusso già tra di voi questioni che riporterò qui.

 

Premessa: Il suddetto Professore è Medico Chirurgo, ricercatore in Biochimica Clinica e ha contatti con vari altri Professori e Ricercatori dell'Università di Pisa, alcuni dei quali in diretto contatto con il Cern (ricordo che un distaccamento del Cern, chiamato Virgo, si trova in un comune limitrofo al Comune di Pisa).

 

Detto questo, ecco le sue parole:

 

"Avete sentito parlare dell'esperimento di Ginevra, tutti avevano paura di morire? Ma di cosa avevano paura? Gli scontri tra particelle avvengono normalmente nello spazio anche prossimo alla terra, a causa delle radiazioni gamma provenienti dal Sole, e hanno un'accelerazione molto maggiore rispetto a quella di soli 27 km. Quindi è impossibile che si formi un Buco Nero.

Anche perché l'esperimento che è stato effettuato serve per scoprire la Natura della Particella di ??? (non ricordo il nome del fisico), il Fisico che ha Teorizzato l'esistenza di questa particella. La particella ha avuto il compito di dare alla Materia (ciò che non è Vuoto) di avere le proprietà caratteristiche, una Dimensione e una Massa.

Io non capisco una cosa: cercando di scoprire che cosa è successo 0,000000000001 secondi dopo l'Inizio, non si dà perscontato di sapere tutto ciò che è successo dopo? Non è più importante capire che cosa è successo DOPO che la Materia ha acquisito le sue proprietà? Non c'è nessuno che si sia fatto questa domanda!"

 

Successivamente ho chiesto se l'esperimento non avrebbe fatto scoprire, una volta compreso che cosa era successo 0,000000000001 secondi dopo l'Inizio, anche che cosa era successivamente. Questa la risposta:

 

"L'esperimento mirava a scoprire la Natura della Particella, non l'Azione. Quindi il solo risultato sarebbe stato la scoperta di cosa è successo solo in quel preciso istante."

 

Questo è quanto, giudicate voi ^^

[Eikichi]

giusto Raldon. Comunque l'esperimento è ancora in corso. fino al 2010. dopodichè si daranno 6 anni per ottenere i risultati

[Derpy]

Per me... era meglio cercare di trovare il modo per limitare lo scioglimento dei ghiacci dell'antartide... o anche limitare i danni in caso di...

...

ma è come se non gliene fregasse niente a nessuno, avete notato?

 

La gente grida "è la fine del mondo" sempre quando è la fine del mondo.. o mancano due gg, prima... se ne sbatte altamente.

A quel punto meriterebbe quasi di morire no? E' facile avere la pappa pronta, una persona anche che si suicida (anche se sa di propagandistico lontano un miglio) è un problema prettamente suo, è lei che decide, è lei che è... anzi, era, una perfetta scema.

La fede

la paura

i credo scientifici

o semplicemente ideologici

sono cazzate

Una cosa, è chiara come la luce del sole che filtra meglio dove non c'è ozono:

la terra prima o poi finirà

e salvo un colpo di sfiga galattica pari a un cicinino di alterttanti universi probabilistici, la fine del pianeta coinciderà con la nostra.

 

Io

onestamente penso che il lhc, che ok, va... ma non mi significa un cavolo di niente, (fino a qualche tempo fa anche il mio computer andava). lo reputo come un pericolo

ma

anche non credo affatto che porterà all'estinzione la razza umana, anzi, mi dico molto più convinto che l'uomo se ne andrà prima della fine dei giorni del pianeta.

 

C'è anche da dire che non credo affatto che mi tornerà utile capire lo stato della materia o come si comportava in quell'istante, o la presenza di quelle particelle o dei bambini recisi, o l'essenza delle cose.

Mi viene spontaneo fare il paragone con l'ingegneria aerospaziale. Cioè... andiamo nello spazio con gli shuttle, che appena uno starnutisce gli si stacca un'ala, o si spegne un motore...

e sono talmente vecchi che non esistono più le ditte che fabbricavano i pezzi di ricambio, fallite tutte, o passate a miglior vita.

Andiamo sulla luna, facciamo un giretto a piedi, poi basta, non c'è niente sulla luna, andiamo via "padre la luna è rossa, vega si prepara ad attaccare"

dico...

essì che di cose anche dopo ne abbiamo studiate, e progettate, e inventate, e ipotizzate, e visualizzate.

Ma è inutile, tanto non le mettiamo in pratica.

 

Se ne sentono di cazzate in giro, ma è come se l'uomo ragionasse dividendo in periodi il suo cammino evolutivo, oggi impara quello che gli serve fra tre giorni... ma domani? fra tre giorni NON è domani, preoccupati di domani, e non starti a studiare robe inutili per cui c'è tempo.

 

Prima di un esame di matematica voi che fate, studiate la rivoluzione francese? La divina commedia?

E' un comportamento che proprio non capisco, e che, è in parte motivo del perchè la sicurezza nel futuro è compromessa.

 

Allora, si contano sempre meno api nel territorio, e sempre meno gente le alleva. Ti dicono "no transgenico" e tu continui a produrre transgenico, metti il logo "riciclaggio" sui succhi di frutta in terapack, e quelli, non sono nel modo più assoluto riciclabili...

...

insomma, a che gioco si gioca?

 

http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/a...nord-ovest.html

 

Terrei a far notare quella frase, che per quanto presa da repubblica, per una volta è un dato accertato, e non una propaganda di partito:

 

- dal 1980 i ghiacci si riducono di circa 100.000 chilometri quadrati all'anno, un milione di chilometri quadrati in meno in due anni è davvero un valore record che fa pensare. -

 

E questo non è relativo solo al nord, ma anche il sud è nelle stesse condizioni, i ghiacci negli ultimi anni hanno accelerato il loro scioglimento di oltre trenta volte il processo naturale.

Se prima funzionava e avevamo due calotte era perchè per quanto si sciogliessero, altrettanto e più se ne formava, ora invece siamo nella triste condizione che se non cambia qualcosa alle svelte, fra 15 anni l'unico che potrà dire di avere ancora una calotta sarà Ratzinger.

 

E che mai si dica "il surriscaldamento" il processo è solo accelerato dal riscaldamento ma i motivi sono moltissimi, e riguardano anche l'emissione di campi elettromagnetici che destabilizzano le correnti naturali terrestri.

 

Mi sembra di stare in mezzo all'oceano su una lastra di ghiaccio che si scioglie man mano che andiamo verso l'equatore, pesco se mi riesce, medito, mi guardo intorno e mi sento solo perchè i miei compagni di viaggio anzichè provare a pescare anche loro qualcosa, o anche solo provare a capire se c'è terra nelle vicinanze, stanno giocando con il kit per "il piccolo fisico"

...

e intanto si va alla deriva inconsci del destino che ci spetta.

 

nel caso si sciolgano i ghiacci, e... che non è che sia una formula sintattica corretta, bisognerebbe dire "Appena i ghiacci si scioglieranno" noi ci ritroveremo in una situazione avvertita già da tempo.

Oh chiaro... si pensa che i mari si innalzeranno di massimo cinque metri, che è una quisquiglia, io ad esempio sto a 200 mt dal mare...

...

e che sono pure in pianura

 

Ma le conseguenze preoccupanti non sono quelle relativa all'acqua al mare che viene più alta, come ce ne fregasse qualcosa. E' che 5 metri in tutto il mondo, PER tutto il mondo, significa che si è riversata negli oceani una quantità spaventosa d'acqua dolce, che scombussolerebbe l'equilibrio naturale delle cose.

Le correnti oceaniche cambierebbero, così anche le specie animali migrerebbero, ai mari è legato indissolubilmente il clima, le tempeste tropicali che non abbiamo mai avuto da qualche anno si sono manifestate anche da noi, il mediterraneo NON è i tropici, la desertificazione nelle aree floride aumenterà in modo spaventoso, e noi qui ci ritroveremo con un clima tipo mosca o giù di lì.

 

Ma la gente non se ne preoccupa.

 

L'inversione magnetica, che è un processo naturale, è stata accelerata dalle modifiche al pianeta apportate dall'uomo, dagli sconvolgimenti atmosferici a suon di nuove onde immesse nell'aria e nel sottosuolo, è un panorama che gli scienziati si INVENTANO perchè non hanno modelli in grado di prevedere cosa succederà, e l'unica cosa che è certa è che la terra si fermerà per alcune ore, ma anche di questo nessuno se ne preoccupa.

 

Terremoti, maremoti, uragani, la natura da qualche anno fa la voce grossa, ma nessuno se ne preoccupa... guardano l'lhc loro si fanno i flash in faccia per vedere le particelle che si disgregano mentre attorno tutto il resto si disgrega per conto proprio, il problema è la luna e noi ci grattiamo il dito.

Male... molto male... io non è che voglio la catastrofe, ma sono sicuro che se ne vedranno parecchie di belle nei prossimi anni, e che con queste... l'hlc, facesse anche la sorpresona di aiutarci a scoprire chissà ché... non ci aiuterà certo a restare in piedi.

 

E in fondo, è meglio così, nessuno qua si merita il biglietto per il n.9

Edited September 17, 2008 by Triplex-1

[Satsume]

Triplex-1,ho già sentito il problema dei ghiacciai,se vuoi essere maggiormente informato,dovresti scaricarti il documentario "una scomoda verità",parla proprio di questo,dell'effetto serra e di tutti gli altri problemi.

 

ps: non sono riuscito a vederlo tutto,dopo mezz'ora mi era venuta una depressione XD

[Derpy]

Lo scioglimento dei ghiacci è UN problema, ce ne sono a centinaia ^^' era solo per fare un esempio

[amivaleo]

Cioè... andiamo nello spazio con gli shuttle, che appena uno starnutisce gli si stacca un'ala, o si spegne un motore...

XD questa è carina!

 

io rispondo a tutto autoquotandomi, non ho voglia di riscrivere le stesse cose, piuttosto leggi tu un'altra volta le stesse cose! :D

ok, l'ho già detto, ma lo ripeto: che dovrebbero fare gli scienziati oltre a dirti di adottare uno stile di vita più ecologico? triplex, gli scienziati non sono la croce rossa che corre qua e là per riparare i danni degli ominicchi. abbiamo pannelli fotovoltaici, veicoli col gpl o metano, veicoli ibridi, lampadine a basso consumo, centri di riciclaggio; che altro dovrebbero sperimentare? macchine termiche che invece di scaldare, raffreddano? (non parlo dei frigo, ma di macchine che diminuiscano l'entropia)

non puoi chiedere miracoli, nè tanto meno prendertela con loro se il mondo va a pu**ane. le tecnologie per ridurre effetto serra e amici vari, esistono già, ma non è compito loro promuoverle o renderle obbligatorie. il marcio sta sempre nel denaro: chi finanzia gli scienziati, ha molto più a cuore i propri capitali che la riduzione dell'inquinamento. e così anche quel mondo (politico) che dovrebbe promuovere e finanziare (se non rendere obbligatorio) comportamenti ecologici.

nessuno verrà ad offrirti l'installazione o la sostituzione gratuita della caldaia a carbone con pannelli solari, perchè a nessuno frega qualcosa di investire in queste operazioni. lascia stare gil scienziati, sono un mezzo e nient'altro nelle mani di chi dà loro da mangiare, che potrebbero mai fare loro?

quoto anche la tua risposta che sa tanto di sarcasmo velenoso:

Hai perfettamente ragione, sono io in effetti che sbaglio, sono talmente sicuro di ciò che sento che dò per scontato di vivere in un mondo di pace e serenità... sigh... tutto ciò rattrista... ma non avete un emoticon che piange, quindi ve lo risparmio

[Eikichi]

Tornando in topic:

 

 

è esploso l'accelleratore, o meglio parte di esso, un settore!

 

C'è stata una fuga di elio liquido e in pratica si sono fottuti due magneti, fermo 2 mesi XD

 

 

ah, prima del danno avevano previsto che i primi scontri frà le particelle sarebbero avvenuti entro fine anno, i primi mesi del 2009.

 

allego la strip di followtherabbit perchè è stupenda! XD

 

http://images.multiplayer.it/1/403/3403/img0173.jpg

 

:ahsi: :ahsi:

[Zuppo]

non l'ho capita °°

[Testament]

perchè non hai giocato ad Half Life (nemmeno io in vero, ma conosco...)

[Zuppo]

si ci ho giocato XDDDD ma il piede di porco è tipo in ogni gioco, credevo qualcosa di più specifico XD

 

ok capito, tornate IT òo

[Just-ice L]

D' accordo con annetta dai capelli rossi XD, in generale x tutto quello che ha detto. Questa poi è carinissima:

 

"...Cosa ci combatti? Godzilla? Gli alieni di Independence day? Cosa sperano, di aprire un boomdotto e andare a scuotere il culo pietroso di Darkseid? Cosa?!..."

 

scusate l' ignoranza ma dov' è il tato x mettere una citazione?

[Eikichi]

perchè non hai giocato ad Half Life (nemmeno io in vero, ma conosco...)

 

 

si ci ho giocato XDDDD ma il piede di porco è tipo in ogni gioco, credevo qualcosa di più specifico XD

 

ok capito, tornate IT òo

 

 

perchè in half life cominci solo con quello XD

 

e sopratutto i casini in half life sono dovuti a esperimenti stile CERN