Stragi del "sabato sera" e i media

[Baldo Ssj2]

Con l'arrivo dell'estate ovviamente il numero di sinistri sulle nostre strade subisce un picco vertiginoso, sopratutto sui più giovani... fenomeno spesso causato da stati di ubriachezza e dall'alta velocità, però:

 

perchè su ogni santissimo telegiornale, sopratutto studio aperto (si non è un tg ma fa numero), quando in questi incidenti muoiono dei ragazzi giovani li si deve trattare come angeli, bravi bimbi o addirittura eroi?????? anche se poco prima hanno nominato termini come ubriacatezza e velocità folli?

 

l'altro giorno sono stato ripreso dopo aver parcheggiato per i miei 30 km/h in più del limite ed etichetato come criminale e assassino... percui mi chiedo: questi corrono come pazzi coinvolgendo altri sulle strade e vengono trattati come "angeli"? NO sono criminali sopratutto se hanno coinvolto terzi e va sottolineata questa cosa, non rimanere a pingere il morto

 

vado un pò OT scusate, ma il discorso vale anche per la questione della ragazza a barcellona e simili: tralasciando la parte politica dove italia e spagna si sono punzecchiate, ma tutti hanno sottolineato come questa ragazza fosse brava, pura e angelica... ma pensandoci bene mi sa che era anche un pò zoccoletta? che provoca provoca ma poi non te la da? (noi maschietti conosciamo bene questa cosa e ne soffriamo çç) ovvio che non voglio giustificare quello che ha fatto dopo il ragazzo ci mancherebbe ma queste cose vanno dette! SE una si 16 anni si impasticca e muore è una drogata non una bimba innocente =_=

 

 

scusate ma sono stufo di questa finta etica e moralità condita con un pizzico di sessismo... voglio girare con lo spadone e uccidere mostri liberamente ç_ç

[Satsume]

ben detto

 

a me una katana *ç*

[=DahiL=]

una sciabola per me >.<

[Alaska]

Studio Aperto e' per caso quel programma che tratta di cagnolini abbandonati per strada,veline con tette rifatte,ultime novia' su quello che succede al grande fratello e approfondimento sulle scorregge delle vacche che provocano l'effetto serra? :rox:

Beh come hai detto tu non e' un tg,ma non lo e' neanche il tg5 che ha preso da mesi la strada di Studio Aperto o il tg4 di Emilio Fede(che é in realtà una soap opera stile Casa Vianello ma intitolata "Casa Berlusca").

Comunque quoto e condivido.Questi servizzietti con sottofondo musicale melodrammatico che raccontano di quanto erano bravi,buoni e altruisti i deficenti che si sono andati a schiantare a 300 all'ora contro un'altra auto provocando una strage,sono ridicoli.

Ai giornalisti non interessa informare,ma solo creare la notizia che faccia spettacolo e commuova,provocando meno polemiche possibili....Ecco il perche' di tutti questi servizi rinfarciti di musiche melodrammatiche che raccontano l'ultima strage o dramma umano,senza cercare ne colpevoli ne cause,senza fare inchieste.

[Lusianl]

Uhm..Hai ragione, ogni situazione ha una doppia faccia, molte volte si dice poverino a una persona magari quando non merita nessuna compassione..Per la questione della ragazza di Barcellona, è innegabile che una brava ragazza non lo era, altrimenti non frequentava quei posti che in Spagna sono paragonabili ai nostri "bordelli", ma devi tenere conto che per quanto una ragazza sia "zoccola" o provocatrice, questo da il diritto a ucciderla?Può avere sedotto quell'uomo per poi negargli il sesso, questo può portare quest'ultimo a una grande rabbia, ma non può uccidere per questo..Chi gli dà il diritto di togliere la vita a un altro essere?Per poi uno come lui che di ragazze simili ne conoscerà a mucchi frequentando quei posti, che dovrebbero fare chi si becca un due di picche?Uccidere ogni volta la ragazza?

La situazione è quella che è, la colpa di manipolarla o di metterla sulla bocca di tutti sono degli enti televisivi, che anche nella morte di un bambino ci devono trovare il loro scoop..

[Baldo Ssj2]

mi pare ovvio che non giustifico l'omicidio e l'ho pure detto, ma volevo precisare quanti ma quanti servizi su quanto angelica fosse lei... solo questo

[Lusianl]

mi pare ovvio che non giustifico l'omicidio e l'ho pure detto, ma volevo precisare quanti ma quanti servizi su quanto angelica fosse lei... solo questo

Dipende sempre dall'attuale mentalità dei nostri tempi..Mi è capitano molte volte di vedere dei servizi di donne nude che venivano considerate come delle "bambine che giocano" o in programmi come lucignolo o tutto in una notte che anche le "battone" adesso sono sirenette o gli angeli della notte...E' un mondo cattivo e assurdo!

Ps:quasi quasi è meglio vivere in un mondo rpg!!

[Alato]

Ci dica, cosa in prova in questo momento?

[moltheni]

Allora, specifichiamo che la tipa non è stata uccisa a Barcellona ma a Lloret de mar, che è la corrispondente catalana di Rimini o Riccione. Un "luogo di perdizione", dove si va a ubriacarsi, drogarsi e, fondamentalmente, per scopare.

Ora, io non sto qui certo a biasimare il tipo di divertimento che ricerca chi va lì, in fondo faccio le stesse cose in altri modi e contesti, però uno che ci va dovrebbe sapere i rischi che comporta, e non si può essere tanto idioti da lasciare in albergo il cellulare perché "avevano paura di perderlo", come dichiarò la sua amica.

E ała fine te ghe perso ła tosa, mona!

 

A me quello che diede più fastidio di quei servizi (ero in italia in quei giorni) erano le interviste ai genitori, cui giustamente non importava nulla di sfoggiare elogi alla propria figlia ma volevano semplicemente rivederla a casa. Possibile che nessun giornalista di Studio Aperto trovi inopportuna la domanda "Come si sente per la sparizione di sua figlia?"?!? Che vuoi che ti risponda, che è felice?!?

Alla domanda "Vuole lanciare un appello ai nostri telespettatori?" il padre rispose semplicemente "Se la vedete.. ditecelo". Che cazzo di appello strappalacrime vuoi che faccia? E a rigirare all'infinito il coltello nella piaga, sperando di trarre la maggior audience possibile dal caso. E sperando che non la ritrovino sta scomparsa, così si può andare avanti di più.

[marigno]

Benvenuti in Italia.

[Tio]

Vabò, mi sembra risaputo che i servizi di qualsiasi tg italiano, della durata di 2-3 minuti, in realtà l'unica notizia vera è quella di fondo, poi il resto sono tutte frasi inventate o frasi toccanti per gli allocchi.

Poi, oh, bisogna anche dargli ragione perchè non si parla mai male dei morti. Anche l'anno scorso nella mia città è morto un ragazzo di 20 anni tornando in moto dalla discoteca, e sembrava chissà quale povero angelo. Poi parlando con un'amica ho scoperto che questo sniffava e spacciava droga pesante da 3-4 anni. Poi però ho preferito non andare a raccontarlo in giro alle persone che erano rimaste toccate/depresse per un tragico incidente e per la morte di un ragazzo.

 

Il fatto è che poco importano i lati "negativi" nella vita di background del morto in un incidente.. anche perchè non servirebbero a nulla (cioè, gettare merda su merda..). Si cerca di tirare fuori quei pochi lati positivi, almeno per rendere giustizia alla conclusione di una vita.

[Costa]

Quoto Tio, non è che si può fare un discorso del tipo:

"E' morto quel ragazzo di 20 anni, poverino era giovane..."

"Si ma tanto si drogava, spacciava, beveva birra come fosse acqua puzzava e aveva le emorroidi"

 

Sempre defunto è, il sottolineare gli aspetti positivi è anche una questione di rispetto verso i famigliari. Cmq son pienamente d'accordo che se vai a 300 all'ora in autostrada pieno come un cammello di alcol allota un po' te le cerchi anche, e pistola sei. Ma alla gente non piace dirlo ad alta voce.

[spriggan]

Il nostro è un paese di buffoni. Quando ci serve spostare l'attenziona pubblica su "altro" veniamo bombardati con notizie assolutamente ridicole.

L'angelo in vacanza.. sta storia del Gordo.. come se in italia non avessimo stupratori con nomi da grande schermo..

Una vergogna. Ma soprattutto una vergogna che la Spagna abbia fatto le sue scuse. Visto che quello che ha detto è vero. Serviva spostare la'ttenzione generale dal Lodo, se no ingabbiavano lo scarafaggio di Arcore. E' una tipa che muore in vacanza è stata una manna dal cielo pe sta gente..

E il problema non so i politici.. o almeno non del tutto.

Il dramma so la categoria dei giornalisti. Ignoranti e leccacu7o, la loro dovrebbe essere quasi una missione.. e invece si comportano come biechi bottegai da 4 soldi.

 

Una chicca? Muore una tipa per aver assunto MDMA. La tragedia. Che poi.. per una che è allergica.. ci vanno di mezzo tanti drogati per bene T-T

Magicamente spuntano statistiche splendide. I morti per MDMA diventano 2 al giorno ^^

PErò in America (che tanto free non sono) c'è una statistica per cui su 380 milioni di persone, le morti “collegabili” al MDMA sono “meno di 10”. E in inghilterra.. l'MDMA è considerato meno dannoso di alchool e tabacco...

 

Questo solo per dire che siamo un paese di buffoni ignoranti.. e tendiamo a berci le ca**ate che ci propinano.. Ci piace lodare i morti.. perchè è facile.. e costa poco ^^... Ci lamentiamo degli immigrati quando in America abbiamo fatto LO SCHIFO.. Little Italy (la criminalità organizzata)... Abbiamo ancora chi ce l'ha con i terroni.. e i terroni trapiantati al Nord diventano razzisti co gli albanegri.. E' pazzesco.. E' come se non fossimo + capaci di imparare dalgi errori del passato...

Siamo un paese che piange perfino i criminali (il buon Bettino Craxi)..

Abbiamo la memoria corta.. che ci dobbiamo fare?

Edited August 12, 2008 by spriggan

[Theoras]

Sono d'accordo con Baldo. In fondo se uno trasgredisce la legge lo fa a suo rischio e pericolo e se muore peggio per lui, cioè lo sapeva che il limite non lo doveva passare (parlo della velocità); un Angelo posso chiamare uno che magari era a trovare suo nonno al pronto soccorso e andava a 50 e gli è arrivato quell'altro a 150 e l'ha ammazzato; ma non chiamo Angelo quello che va a 150.

 

Per la ragazza di Barcellona e quella di vicino Venezia sapevano benissimo dove stavano andando. Se vai agli Uffizi a Firenze quelle cose non ti capitano. Certo che se vai a Lloret de Mar (uno dei peggiori posti di spagna a detta del marito di una prof. di spagnolo che ogni 3 mesi è in spagna e la conosce bene) o addirittura al Drogaparty sai quello che ti devi aspettare (certo sai che non stai andando alla Marcia per la Pace).

[Lusianl]

Il nostro è un paese di buffoni. Quando ci serve spostare l'attenziona pubblica su "altro" veniamo bombardati con notizie assolutamente ridicole.

L'angelo in vacanza.. sta storia del Gordo.. come se in italia non avessimo stupratori con nomi da grande schermo..

Una vergogna. Ma soprattutto una vergogna che la Spagna abbia fatto le sue scuse. Visto che quello che ha detto è vero. Serviva spostare la'ttenzione generale dal Lodo, se no ingabbiavano lo scarafaggio di Arcore. E' una tipa che muore in vacanza è stata una manna dal cielo pe sta gente..

E il problema non so i politici.. o almeno non del tutto.

Il dramma so la categoria dei giornalisti. Ignoranti e leccacu7o, la loro dovrebbe essere quasi una missione.. e invece si comportano come biechi bottegai da 4 soldi.

 

Una chicca? Muore una tipa per aver assunto MDMA. La tragedia. Che poi.. per una che è allergica.. ci vanno di mezzo tanti drogati per bene T-T

Magicamente spuntano statistiche splendide. I morti per MDMA diventano 2 al giorno ^^

PErò in America (che tanto free non sono) c'è una statistica per cui su 380 milioni di persone, le morti “collegabili” al MDMA sono “meno di 10”. E in inghilterra.. l'MDMA è considerato meno dannoso di alchool e tabacco...

 

Questo solo per dire che siamo un paese di buffoni ignoranti.. e tendiamo a berci le ca**ate che ci propinano.. Ci piace lodare i morti.. perchè è facile.. e costa poco ^^... Ci lamentiamo degli immigrati quando in America abbiamo fatto LO SCHIFO.. Little Italy (la criminalità organizzata)... Abbiamo ancora chi ce l'ha con i terroni.. e i terroni trapiantati al Nord diventano razzisti co gli albanegri.. E' pazzesco.. E' come se non fossimo + capaci di imparare dalgi errori del passato...

Siamo un paese che piange perfino i criminali (il buon Bettino Craxi)..

Abbiamo la memoria corta.. che ci dobbiamo fare?

Io sono d'accordo con te sul fatto dei giornalisti, ma sull'ultima parte no..A parte che fino a quegli anni in America vigeva la legge del più forte..Che tu fossi stao italiano o cinese, se avevi armi, e potere politico avevi tutto, ma secondo te, noi in quest'epoca vediamo un extracomunitario (o anche italiano è lo stesso) che violenta, che ruba e che uccide, noi dobbiamo stare zitti perchè i nostri antenati lo facevano?Ma che significa?Noi che colpe abbiamo di quello che facevano loro?Io vivo adesso nel mio paese,e non voglio che tu di un altro vieni a farmi soffrire!Devi rispettare le regole!Secondo il tuo discorso allora i tedeschi dovrebbero sempre stare nella vergogna e nel mutismo per quello che hanno fatto i nazisti?Che magari se un italiano che va in germania può fare il deliquente perchè loro che erano nazisti lo facevano anni prima?Cosi non va spri, se c'è stato odio e delitti negli anni passati bisogna riconoscerlo e allortanarlo, non accettarne di nuovi per rimosi di quelli vecchi..

[Baldo Ssj2]

Allora, specifichiamo che la tipa non è stata uccisa a Barcellona ma a Lloret de mar, che è la corrispondente catalana di Rimini o Riccione.

 

pardon non me lo ricordavo così ho generalizzato :*

 

cmq non dico che si debbe raccontare filo e per segno chi era il "morto", ma per cosa è morto e facendo cosa! si tende a oscurare i lati negativi per creare il dramma e far vedere queste madri disperate sulle bare per far scena

[Linoleum]

I giornalisti (come tutti quelli che lavorano in televisione) non dicono quello che pensano (a nessuno gliene frega niente) ma quello che lo spettatore medio vuole sentirsi dire.

Il pubblico non vuole sapere che un cretino che tutti i sabati sera tornava a casa pieno come una nave si è schiantato contro un albero, non è divertente e non fa piangere, quindi è brutto da sentirsi dire a ora di pranzo. Da questo nasce la storia strappalacrime.

Le notizie (come ogni altro contenuto della televisione) sono vagliate unicamente in base all'audience: se la tizia che è stata ammazzata in Spagna fosse morta a settembre non gliene sarebbe fregato niente a nessuno -> non ne avrebbe parlato nessuno, ma visto che lei è morta in piena estate (quando mezza Italia ha un figlio/parente all'estero) allora era un notizione, perchè se la gente va in apprensione allora guarda il tg!

Non so se avete notato che in questi giorni è scoppiata una guerra che ha mediamente un quinto dello spazio riservato alle gare delle olimpiadi in cui l'Italia è arrivata 140°, perchè? Perchè la gente vuole vedere le olimpiadi, si esalta se un signor nessuno arriva primo nella corsa coi sacchi e non gli frega assolutamente niente se gli aerei russi bombardano a destra e a manca.

E' inutile demonizzare la televisione, i giornalisti, opinionisti, veline, vallette o quant'altro: la televisione sarà così (anzi progressivamente peggiorerà) fino a quando non cambierà chi la guarda.

Come disse un giorno quell'allegro personaggio di Maurizio Costanzo (parafraso perchè la citazione esatta non la ho) "Io faccio televisione-spazzatura perchè la gente la guarda"...

[moltheni]

Io sono d'accordo con te sul fatto dei giornalisti, ma sull'ultima parte no..A parte che fino a quegli anni in America vigeva la legge del più forte..Che tu fossi stao italiano o cinese, se avevi armi, e potere politico avevi tutto, ma secondo te, noi in quest'epoca vediamo un extracomunitario (o anche italiano è lo stesso) che violenta, che ruba e che uccide, noi dobbiamo stare zitti perchè i nostri antenati lo facevano?Ma che significa?Noi che colpe abbiamo di quello che facevano loro?Io vivo adesso nel mio paese,e non voglio che tu di un altro vieni a farmi soffrire! Devi rispettare le regole!

A parte il fatto che nelle prime righe tenti di giustificare il comportamento degli immigranti italiani, arrivando a mitizzarlo, e nella seconda lo rinneghi in altre persone, da ipocrita...

Nella seconda parte, quel "o anche italiano" messo traparentesi sembra proprio messo per salvare il post dal sembrare una dichiarazione razzista. Perché? Perché parli tu stesso del "venire da un altro paese" e perché stai rispondendo a chi stava solo parlando di razzismo nei confronti degli immigrati.

Nessuno sta dicendo di tollerare "omicidi, furti e stupri" commessi da extracomunitari, cosa hai capito?

Quello che si critica è proprio sta mentalità di associare questi reati agli immigrati.

Quello che si critica è che non ci rendiamo conto che ci sono più psicopati assassini e stupratori tra di noi che tra di loro, che un italiano che massacra una famiglia fa meno notizia di un immigrato che ruba una bici, che siamo noi quelli mafiosi fino all'osso (dalle famiglie del sud agli industriali del nord, passando per la classe politica tutta).

 

E già non voglio proseguire il discorso, perché vorrei vedere te scappare da un paese in cui non puoi stare (fame-mancanza di lavoro-guerra-ricercato politico-ecc...), arrivare a cercar fortuna in un paese dove ti sbattono la porta in faccia, dove non puoi avere il permesso di soggiorno se non hai un lavoro e non puoi trovare un lavoro se non hai il permesso di soggiorno, dove se ti beccano clandestino ti mandano qualche mesetto in un lager chiamato cpt prima di rispedirti a calcinculo nel tuo paese, dove usano piani urbanistici per ghettizzarti nella periferia delle città (e magari ci costruiscono pure un muro attorno), dove sei etichettato come criminale ancora prima di diventarlo e non ti si offrono alternative.

 

Secondo il tuo discorso allora i tedeschi dovrebbero sempre stare nella vergogna e nel mutismo per quello che hanno fatto i nazisti?Che magari se un italiano che va in germania può fare il deliquente perchè loro che erano nazisti lo facevano anni prima?

Non sai proprio parafrasare le cose a tuo favore. Se sapessi leggere ciò che spriggan ha chiaramente scritto potresti capire solo che i tedeschi non dovrebbero rimpiangere hitler ma solo riconoscere l'errore che è stato il nazismo e non ripeterlo. "Dovrebbero" perché sconcertantemente stanno rinascendo con vigore gruppi nazi in germania, e questo mi intristisce molto perché (come dice spriggan) è come se non fossimo più capaci di imparare dagli errori del passato...

[Testament]

Sono d'accordo con Linoleum.

 

Se abbiamo i TG che sparano notizie piene di giornalisti che se ne escono con "Sua figlia è stata fatta a pezzi da un mostro di 50 anni che l'ha divisa in 13 pezzi nascosti in 13 frigoriferi e poi l'ha data da mangiare ai maiali e poi ha dato fuoco ai maiali... LEI COME SI SENTE? LO PERDONA?" alternate a "Pescato nel tamigi un pescegatto da 100kg", se abbiamo i grandi fratelli sull'isole famose con fattorie e talpe...

se pure a natale ci becchiamo "natale a fanculo" e "matrimonio di sto razzo" (non c'entra nulla, ma è attinente ai gusti)...

 

Bè, è perchè la stragrande maggioranza di persone apprezza questo genere di informazione/show.

 

Se tutti con sguardo critico dicessero "sono un mucchio di stronzate, ma cosa mi state a raccontare, piuttosto mi guardo la melevisione e tonio cartonio, ma lo share non ve lo do" forse qualcosa cambierebbe, ma tant'è va a quasi tutti bene così.

 

Tornando all'osanna ai caduti, in minima parte voglio ancora sperare che sia per rispetto nei confronti del morto prima e della famiglia poi, ma è in buona misura dovuta al sensazionalismo della notizia. Se muore una testa di cazzo è probabile che non gliene freghi niente a nessuno, al massimo qualcuno può uscirsene con un "BENE per Dio, morissero tutti 'sti stronzi!"

 

Siamo in un paese in cui vige il quarto potere, in cui la tv fa il bello e il cattivo tempo e non importa se ti arrestano, puoi fare un video musicale o il testimonila di una marca di jeans e fare i milioni anche dietro le sbarre.

Grazie italia.

[Lusianl]

A parte il fatto che nelle prime righe tenti di giustificare il comportamento degli immigranti italiani, arrivando a mitizzarlo, e nella seconda lo rinneghi in altre persone, da ipocrita...

Nella seconda parte, quel "o anche italiano" messo traparentesi sembra proprio messo per salvare il post dal sembrare una dichiarazione razzista. Perché? Perché parli tu stesso del "venire da un altro paese" e perché stai rispondendo a chi stava solo parlando di razzismo nei confronti degli immigrati.

Nessuno sta dicendo di tollerare "omicidi, furti e stupri" commessi da extracomunitari, cosa hai capito?

Quello che si critica è proprio sta mentalità di associare questi reati agli immigrati.

Quello che si critica è che non ci rendiamo conto che ci sono più psicopati assassini e stupratori tra di noi che tra di loro, che un italiano che massacra una famiglia fa meno notizia di un immigrato che ruba una bici, che siamo noi quelli mafiosi fino all'osso (dalle famiglie del sud agli industriali del nord, passando per la classe politica tutta).

Guarda che non ho fatto un discorso razzista, in questo momento con spriggan era uscito il discorso degli immigrati e si è parlato di loro, e nella parentesi ho voluto specificare che come condanno un criminale extracomunitario, allo stesso modo condanno se fosse italiano, tutto qui.Per quanto riguarda il fatto che fa notizia più uno straniero, torna il concetto del "ognuno lava i panni sporchi in famiglia", un esempio che se nel nucleo della tua famiglia tuo zio ti fa un danno, tu litighi con tuo zio, e la cosa rimane nella tua famiglia, ma se viene un estraneo che ti fà lo stesso danno, è normale che la cosa risalta di più ed è più odiosa, perchè fatta da una persona che con te, la tua condizione e la tua vita non c'entra niente..

E già non voglio proseguire il discorso, perché vorrei vedere te scappare da un paese in cui non puoi stare (fame-mancanza di lavoro-guerra-ricercato politico-ecc...), arrivare a cercar fortuna in un paese dove ti sbattono la porta in faccia, dove non puoi avere il permesso di soggiorno se non hai un lavoro e non puoi trovare un lavoro se non hai il permesso di soggiorno, dove se ti beccano clandestino ti mandano qualche mesetto in un lager chiamato cpt prima di rispedirti a calcinculo nel tuo paese, dove usano piani urbanistici per ghettizzarti nella periferia delle città (e magari ci costruiscono pure un muro attorno), dove sei etichettato come criminale ancora prima di diventarlo e non ti si offrono alternative.

E' proprio questo il fatto..Cosa ti muovi da un paese difficile per andare in un altro dove vivi peggio?Vai a pagare cifre esorbitanti a quei balordi che ti stivano in un buco su un barcone per poi andare in un posto dove o vieni cacciato, o se rimani, fai lo schiavo o ti dai alla criminalità per vivere..Io ho molti amici stranieri e vivo un pò più lontano dove c'è una forte presenza di stranieri provenieti principalmente dalla Romania, questi come vivono?In due modi..O fanno i muratori e i coltivatori in nero a paghe ridotte o si danno alla criminalità...Io ho avuto modo di parlare con uno di loro..Mi hanno detto che li la vita è difficile perchè il denaro è poco, e vedendo la nostra tv, dove tutti sono ricchi e felici, pensano di venire qui per accumulare il denaro necessario per vivere bene nel loro..Ma quando sono qui si rendono conto che quella della tv è solo apparenza e via a vivere in baracche in mezzo al fango..La colpa da qualsiasi lato la guardi è sempre l'ipocrita apparenza di fare dell'italia un paese ricco, quando solo una minoranza lo è!

Mentre l'ultima cosa che ha detto spriggan:

Ci lamentiamo degli immigrati quando in America abbiamo fatto LO SCHIFO.. Little Italy (la criminalità organizzata)

Mi dici, io che faccio parte di un altra generazione, non devo lamentarmi perchè devo pernsare a quello che hanno fatto gli italiani di un tempo?Io vivo nella legalità, non faccio mai male a nessuno e voglio vivere nella sicurezza!Che significa che non posso lamentarmi perchè i nostri avi facevano la mafia?Le colpe dei padri non ricadono sui figli, e perciò io che vivo rispettando gli altri posso lamentarmi come e quando voglio su chi invece vuole recare solo danni!

[amivaleo]

[...]Il fatto è che poco importano i lati "negativi" nella vita di background del morto in un incidente.. anche perchè non servirebbero a nulla (cioè, gettare merda su merda..). Si cerca di tirare fuori quei pochi lati positivi, almeno per rendere giustizia alla conclusione di una vita.[...]

 

no! ma assolutamente NO!

chi muore deve essere ricordato dai suoi parenti, dai suoi conoscenti. solo loro hanno il diritto e dovere di mantenere vivo il ricordo, di dimenticare i lati negativi. solo loro possono amare quella persona, NON gli estranei!

se muore qualcuno per un incidente o omicidio, a me importa solo saperlo e conoscere le circostanze in cui il fatto è accaduto. mi frega ben poco sapere la vita di questa persona o provare pietà nei suoi confronti. io voglio la notizia nuda e cruda, spoglia di tutte quelle melodie melodrammatiche e discorsi smielati. non mi importa vedere un'intervista ai parenti perchè posso immaginare da solo cosa si prova in quelle situazioni.

i telegiornali non dovrebbero enfatizzare l'accaduto idolatrando chi è morto. sono i familiari che si prenderanno cura di tutto ciò, solo loro possono rendere giustizia alla morte del loro parente.

 

il rispetto che i telegiornali dovrebbero avere nei confronti dei familiari NON dovrebbe consistere nell'evidenziare i lati positivi del defunto. l'unico rispetto che possono (e dovrebbero ricordarsi di) avere, consiste nell'esporre la notizia scevra da qualsiasi contorno melodrammatico. nuda e cruda.

 

 

[...]cmq non dico che si debbe raccontare filo e per segno chi era il "morto", ma per cosa è morto e facendo cosa!

 

esattamente come la penso io.

 

 

si tende a oscurare i lati negativi per creare il dramma e far vedere queste madri disperate sulle bare per far scena

 

la morale va a farsi fottere troppo spesso. i telegiornali ne sono un esempio e una ovvia conseguenza dei falsi perbenismi, della cultura-spazzatura e dell'esaltazione dell'apparenza che padroneggia in italia.

chi si potrà mai dimenticare l'esaltazione della morte di quel manichino sulla sedia elettrica a milano?... che divertimento si prova nel vedere una persona morire (anche se in questo caso è un manichino)?... cosa si dice al proprio figlio se vede una cosa simile?...

Edited August 13, 2008 by Ziel van Brand

[Theoras]

Come non dare ragione a Ziel?

Io sono in generale contrario ai telegiornali, tanto più se si entra nelle reti del caro Silvius Arcoris, in cui l'unico "decente" è il TG5.

I telegiornali, lasciando perdere studioaperto e TG4 (che non sono telegiornali, sono cabaret), sono tutti controllati dalla stessa gente. Un esempio? Mimun, attuale direttore del TG5, alcuni mesi fa era direttore del TG1 dopo esser stato direttore del TG2.

Le notizie e i modi di dare queste notizie sono fondamentalmente sempre gli stessi; se uno vuole avere le notizie nude e crude (nemmeno sempre) può agire in 2 modi:

1) Guardare il TGR su Raitre o i TG delle reti locali; il problema è che parlano solo di cose locali, ma il pro è che non vanno a far domande ai parenti su come si sentono;

2) Comprare i giornali, su cui non c'è spazio spesso per le dolcinerie, ma avendo spazio limitato viene riportata la notizia così com'è; ma il giornale costa e ci vuole tempo per leggerlo, tempo che la gente "non ha".

 

Detto questo concludo dicendo che i parenti e gli amici di quella persona hanno il diritto di esser lasciati in pace. IN PACE!

Avete visto il TG oggi, che è un anno che è morta Chiara Poggi? I giornalisti piantati davanti a casa sua, coi suoi poveri genitori che si giravano dall'altra parte per non guardare le telecamere. Dico io ma chi se ne frega del grande fratello in casa di chi ha parso una figlia? Ma lasciateli in pace!

 

Concludo dicendo che secondo me stiamo comunque andando un po' OT rispetto a quello detto da Baldo nel primo post, poi non so...

[spriggan]

Per quanto riguarda il fatto che fa notizia più uno straniero, torna il concetto del "ognuno lava i panni sporchi in famiglia", un esempio che se nel nucleo della tua famiglia tuo zio ti fa un danno, tu litighi con tuo zio, e la cosa rimane nella tua famiglia, ma se viene un estraneo che ti fà lo stesso danno, è normale che la cosa risalta di più ed è più odiosa, perchè fatta da una persona che con te, la tua condizione e la tua vita non c'entra niente..

No. Almeno in teoria non dovrebbe essere così. E poi che discorso è? Se un Italiano D.O.C. si stupra tua sorella è meno odioso come fatto??? Non scherziamo.. Se mi zio mi deruba è grave ESATTAMENTE COME se mi derubasse un immigrato regolare o irregolare.

 

E' proprio questo il fatto..Cosa ti muovi da un paese difficile per andare in un altro dove vivi peggio?

 

Ti sei mai chiesto cosa muove un emigrante? Credi che sia una scelta facile lasciare moglie e figli? Alla disperata ricerca di una situazione migliore? Oh zi.. molti de sti paesi hanno guerre civili in corso.. o la FAME vera (o entrambe e un mucchio di altre "fortune"). Non scherziamo prorpio.. Anche il pessimo trattamento che noi riserviamo a sta gente.. è meglio di quello che avevano.

Fanno i muratori in italia? si. PEr una testa di cazzo ITALIANA che li paga 1/3 del dovuto. Non gli garantisce nessuna sicurezza (sul lavoro). Poi stacca dal lavoro.. e magari si ritrova in un buco di culo di paese in cui tutti lo schifano come avesse la lebbra. Ghettizzato e temuto.

Poi sta gente finisce che beve.. e fanno quello che hanno fatto tutti nella loro condizione... Si lascia andare, cerca via + semplici.. Si CONQUISTA con la violenza qualcosa che magari in parte sente di meritare.

In Italia, se cacciamo gli immigrati.. Ci fermiamo. Leggiamoci le statistiche. Non parliamo per sentito dire. Gli immigrati ci costano infinitamente meno di quanto producono..

Sono una risorsa importante. E sono tanti. Ma li trattiamo come fossero dei pezzenti a cui facciamo un favore.

Credo che anche la migliore delle persone ad una certa si lascia andare, e magari invece di farsi sfruttare dal solito Buffone, si mette a spacciare.. E allora?

Che prima la droga non c'era in giro? Le ragazze non le violentavano? Si.. Però vuoi mettere farselo fare da un concittadino? E' il concetto di straniero che va superato.. perchè ti assicuro. Se fossi nato in una zopna povera della Romania.. vorresti che fosse superato.

E facile ragionare nei panni di chi ha avuto tutto. Ci sono zone che sono storicamente state sfruttate abbestia. E che colpa hanno loro allora?

 

Mi dici, io che faccio parte di un altra generazione, non devo lamentarmi perchè devo pernsare a quello che hanno fatto gli italiani di un tempo?Io vivo nella legalità, non faccio mai male a nessuno e voglio vivere nella sicurezza!Che significa che non posso lamentarmi perchè i nostri avi facevano la mafia?Le colpe dei padri non ricadono sui figli, e perciò io che vivo rispettando gli altri posso lamentarmi come e quando voglio su chi invece vuole recare solo danni!

 

Come ti ha ripetuto il saggio Moltheni, non hai colto il concetto.

Non c'è più memoria storica. NOI che abbiamo inventato la "moderna" immigrazione, NOI che abbiamo esportato la criminalità oprganizzata, NOI che sapevamo bene cosa vuol dire sentirsi ghettizzati, non siamo stati capaci di tramandare questi "valori" ai nostri figli. Come i Tedeschi, vi pesa aver seppellito 5 milioni di persone? Evitate il discorso come la peste? (Prova a parlare con un tedesco di Olocausto).. Perfetto.. vi si stanno a riforma gruppi neonazisti. VERGOGNA TOTALE.

 

P.S. Testament secondo me non è che in ITALIA il quarto potere domina.. Il quarto potere da qu8ando Gutemberg ha inventato la stampa coi caratteri mobili ha dominato ^^

Non è importante solo in paesi molto arretrati dove non c'è comunicazione (per ragioni geografiche, dittatoriali o altro).

Il problema è che noi abbiamo una classe di Giornalisti (e lo dico da figlio di giornalisti) agghiacciante. Tolto Travaglio e qualcun'altro.. qui non dice niente nessuno..

Non è un problema ne di destra ne di sinistra ma di fondo. PArlare poi di Fede o di alcuni TG lo trovo quasi gratuito ^^ Abbiamo gente come RObero del Debbio in TV...

 

http://www3.varesenews.it/immagini_articoli/200603/del_debbio.jpg

 

Detto questo.. Tonio Cartonio for president.. e i Teletubbies in parlamento.. tanto ormai...

Edited August 13, 2008 by spriggan

[amivaleo]

Come ti ha ripetuto il saggio Moltheni, non hai colto il concetto.

Non c'è più memoria storica. NOI che abbiamo inventato la "moderna" immigrazione, NOI che abbiamo esportato la criminalità oprganizzata, NOI che sapevamo bene cosa vuol dire sentirsi ghettizzati, non siamo stati capaci di tramandare questi "valori" ai nostri figli. Come i Tedeschi, vi pesa aver seppellito 5 milioni di persone? Evitate il discorso come la peste? (Prova a parlare con un tedesco di Olocausto).. Perfetto.. vi si stanno a riforma gruppi neonazisti. VERGOGNA TOTALE.

 

questa è una caratteristica di ogni persona credo: esorcizzare un evento, un fatto estremamente doloroso o di cui si prova vergogna evitando di parlarne e, quindi, di richiamarlo in memoria.

una tendenza che andrebbe eliminata. un'idea che in qualche modo si collega al "bisogna lasciarsi alle spalle il passato", altra frase stupida e completamente sbagliata.

io ritengo che bisognerebbe "asfissiare" i giovani con discorsi sulla morte. educarli in modo da far capire loro che morire non è divertente come lasciano pensare i film horror, nè la morte è tanto distante da noi (gli incidenti stradali, le violenze, gli omicidi che i nostri tg pubblicizzano sono capitati a persone comuni).

che si fa invece? si esorcizza la morte pubblicizzandola. un esempio è il manichino a milano, altri esempi sono quei programmi su mtv in cui dei poveri idioti mostrano i loro incidenti con conseguenti fratture/lesioni/traumi, oppure quello stupido cartone animato sempre su mtv con quei pupazzetti che si squartano... e, un altro esempio che forse ci tocca più da vicino: in discoteca spesso mettono il suono di una sirena (non la sirenetta). quel suono è lo stesso che viene usato in guerra per avvertire dell'inizio e la fine di un attacco nemico...

 

ho un'amica rumena che ha vissuto la guerra. prova angoscia di morte ogni volta che la sente

[Lusianl]

No. Almeno in teoria non dovrebbe essere così. E poi che discorso è? Se un Italiano D.O.C. si stupra tua sorella è meno odioso come fatto??? Non scherziamo.. Se mi zio mi deruba è grave ESATTAMENTE COME se mi derubasse un immigrato regolare o irregolare.

No, no, io non mi riferivo a questo, ma al fatto della notorietà diversa di un fatto compiuto da un italiano e da uno straniero, il concetto è questo..E' chiaro che in tutti i due casi sono da condannare!

Come ti ha ripetuto il saggio Moltheni, non hai colto il concetto.

Non c'è più memoria storica. NOI che abbiamo inventato la "moderna" immigrazione, NOI che abbiamo esportato la criminalità oprganizzata, NOI che sapevamo bene cosa vuol dire sentirsi ghettizzati, non siamo stati capaci di tramandare questi "valori" ai nostri figli. Come i Tedeschi, vi pesa aver seppellito 5 milioni di persone? Evitate il discorso come la peste? (Prova a parlare con un tedesco di Olocausto).. Perfetto.. vi si stanno a riforma gruppi neonazisti. VERGOGNA TOTALE.

Su quelli che vivono la guerra e non hanno scelta, non ho niente, ma mi spieghi perchè vanno proprio in italia?Se qui siamo tutti mafiosi, intolleranti razzisti come vuoi far intendere come mai vengono da noi?Forse perchè abbiamo una legge di m#### che tra indulti e processi interminabili, i criminali la fanno da padrona?Che se si spaccia, le forze dell'ordine riescono solo a prendere i piccoli spacciatori e i drogati mentre i veri capi stanno in liberta?Che uno che guida ubriaco e investe e uccide le persone diventa addirittura famoso?Molti vengono qui per fare proprio i criminali, si appoggiano alla criminalità italiana che c'è già e fanno quel che fanno..Io parlo di questi..Non di quelle brave persone che vengono in Italia per lavorare e vivere, e pultroppo vengono sfruttate e trattate male...L'italia deve essere multirazziale, ma deve esserlo nel modo giusto..Bisogna prima far vivere chi ci è nato in italia, per poi permette a chi se lo merita di vivere nel nostro paese con dignità, e non rilegato in una casa di legno in mezzo al fango!