Info, Domande e Dubbi sui Contest

[Zuppo]

ma io c'ho na domanda. La vostra abilità di induzione e deduzione ma quanto sta bassa O_o??

 

Abbiamo messo uno screen da ESEMPIO ed è fatto DA DIO come esempio!

Ma che altro ve serve?

Abbiamo detto che deve essere un remake fedele.

Se si ha buon senso, screen + remake fedele = rivisitazione degli stessi elementi arricchiti di carattere.

 

Punto O_o

 

Arricchire di carattere un prato significa riuscire a restare nell'argomento prato. (ed il russcello è acqua, non è prato)

Arricchire una casa di mattoni significa abbellire e particolareggiare una casa che, resta comunque fatta di mattoni.

 

Io ve lo dico obbiettivamente, non ho capito cosa ci sia di sbagliato nelle regole. Per eliminare ogni dubbio c'era lo screen e..va bene, sorge un dubbio. Alla prima, seconda, terza risposta, dovrebbe essere finito il dubbio.

 

Hai un esempio di lavoro.

Capiscine la logica e rifanne uno tuo.

Se non ne capisci a logica, misà che non sarai molto capace a fare un remake che mantenga l'atmosfera dell'original.

 

Direi fine discorso e per me non cè più nulla da specificare, guardateve quello benedetto screen da esempio e cercate di capirne la mentalità, cavolo.

 

 

Quello che non vè chiaro è che questo nn è un semplice contest di Copia la grafica, ma appunto mette alla prova la vostra capacità di gestire un'idea già esistente e riproporla fedelmente E personalizzata.

Vuoi mettere un ruscello?

Non ci hai capito un cazzo dunque?

Pazienza, postate gli screen che avete, al massimo verranno bocciati e fine del problema. Dovete dimostrare sia il vostro gusto grafico che la capacità di Cogliere l'essenza dello screen e non stravolgerlo per riuscire ad abbellirlo.

 

fate vobis, detto questo penso non ci sia proprio altr da dire. Liberi di sbagliare e di mal interpretare, metà del contest in fondo è anche sapersi gestire quello.

Metteteve sotto su!

[Derpy]

C'è chi ha raccolto l'essenza spirituale dello screen con un panorama notturno... a lui qualcuno glielo dice?

 

Regole chiare yeah, se non ero io a dire a Tio in pm quali orari della giornata erano tollerati col cavolo che veniva aggiunta la regola.

 

Hav, o chi per te, ma dal modo in cui te la prendi mi fa pensare che sia tu quello che ha organizzato la cosa.

Cosa ne so io del tempo di...

 

Guarda, non lo so, e nemmeno non me ne frega.

 

Detto ciò, fossero anche stati degli anni a pensare a 'sto contest, il risultato ti pare "decente?"

Ti lascio a riflettere su questo arKano, se pensi che abbia messo in dubbio la professionalità dello staff...

certo che l'ho messa in dubbio, ti dirò di più continuerò a metterla in dubbio sempre, per il semplice motivo che nessuno nasce imparato. (ma ti posso assicurare che usare questo termine qui, è grammaticalmente sbagliato)

 

Nemmeno io so tutto, sia chiaro, ma penso che le cose vadano discusse e qualora io trova delle falle... (e per tua stessa ammissione le ho trovate) anzichè tirare su un polverone sarebbe più sensato dire "cacchio è vero, manca questa regola, grazie, correggo" perchè l'ho ripetuto anche più volte, dato che ho letto in precedenza che non leggeri i post altrui, a me di questo contest me ne frega poco o niente, ma avrei piacere che per il futuro

spè se non l'hai capito, mi sembri distratto, PER IL FUTURO non ci siano ancora troppe incomprensioni.

 

Perchè ovvio, non me le sono inventate io, o dici fose di si? Sono io ad aver detto a certi utenti come fare il loro screen? No, non l'ho fatto, e l'uscita del folletto quassopra è una delle sue più infelici performance, lui si che pare dare del coglione a tutti quelli che non "capiscono le regole"

Sarà un caso, immagino che siano tutti membri dello staff quelli che meglio le capiscono?

 

Come dire quelli che "sanno quanto ci siete stati dietro" perchè avevano accesso alla sezione staff del sito?

La ripsosta ai posteri, ma i miei dubbi sono legittimi, e certo non mi sono scaldato con anima viva.

 

Admin folletti e banane incluse... manco mi piacciono le banane cotte, le preferisco verdi, non troppo mature, contengono parecchio potassio, in caso, vendono il Polase, un ottimo rimedio contro le carenze di potassio.

[Zuppo]

se ha fatto un coso notturno vordì non ha colto lo screen. Per me non è anti contest mettere un ruscello o farlo di notte, semplicemente denota come invece di fare un rimake voi siate più ortati per fare una fan art.

pertanto il voto sarà basso perchè fuori tema.

 

Mica è un contest facilissimo, questo se sa e l'errore più in agguato proprio fallire il tema del contest. Semplicemente a me non pare che questa cosa debba essere regolamentata, io la ritengo parte integrante del contest il fatto che se sbagliate tema non avete colto lo screen o.o

[Blashyrkh]

Premettendo che per correttezza mi sono sorbito tutte le pagine di post precedenti a partire da quando la polemica ha avuto inizio, la risposta mi era più che chiara nel preciso istante in cui ho letto il topic del contest e negli istanti contemporanei e successivi alla lavorazione. E non perchè il regolamento sia esaustivo o povero di comprensione, ma unicamente perchè, come ben dice Flame, c'è la cara vecchia deduzione e Pensiero Personale a fare da traino.

E la risposta è, se qualcuno ancora non l'avesse capito:

Partecipare a questo contest non significa rientrare necessariamente in limiti e canoni di concessione ed effettiva fattibilità (spinti dal motivo di essere "matematicamente" certi di postare un qualcosa di potenzialmente competitivo, ma anche per puro istinto perfezionista) ma significa essenzialmente ricreare un lavoro con il proprio metodo (il termine "stile" mi provoca disfunzioni nell'apparato escretore), secondo il proprio sacrosanto gusto. Per farla molto diretta, ci posso mettere qualsiasi elemento che per me va bene, perchè secondo me è ottimo e non me ne strafrega un beneamato se per le regole quel determinato elemento, che sia un ruscello, a cui anche io avevo pensato, o una scimmia bicefala non vadano bene. Semplicemente perchè non miro alla competitività, e credo che qualcuno nel forum abbia compreso il mio modo di vedere nullo il giudizio altrui, accolgo il contest unicamente come stimolo a lavorare, a migliorare, a testare soprattutto, se le mie capacità vanno scemando o meno.

Non vedo dove sia il problema, se a spingervi a partecipare non è la minuzia ma la semplice voglia di produrre qualcosa: i giudici hanno da ridire? quei due-tre elementi non vengono valutati/conteggiati? Chissene, verrà valutato quello che secondo le regole c'è.

E parlando in primis, del mio screenshot sono ovviamente più che conscio che rasenta il limite del regolamento per quanto riguarda la risoluzione, ma me ne importa poco dato che al massimo verrà valutato metà, ma ci ho provato.

Con altro intento, sarei stato lì a farmi esplodere le tempie per cercare una risoluzione che non minasse la qualità visiva dello screen ma rientrasse necessariamente nel limite.

Resta la questione che comunque cosa bisognasse, in termini grezzi, fare era abbastanza intuitivo, le cose che "dovevano" esserci. Tutto il contornabile, almeno secondo me, è dettato puramente dal proprio pensiero, dubbio ed espressione artistica. Non c'è neanche il bisogno di chiedere delucidazioni.

Quello che noto è che ci si stia agguantando su tecnicismi, critiche e calcoli d'ampio tipo, quando non si è capito che eventi di questo tipo vanno accolti soggettivamente, come esperienza. Che serve ed è fine a se stessa, non per il conseguimento di qualcosa. E non mi sembra il caso di spiegare il significato della parola "esperienza".

Questo è ovviamente come la vedo io, e se parlo per assoluti me ne scuso, dato che tutto quello che dico lo sottindendo come mio sempre e comunque in qualsiasi situazione.

[Zuppo]

in conclusione vorrei solo che capiate che il contest mirava a mettere alla prova proprio la vostra capacità di Capire lo screen e saperlo aggiornare.

Errori di criterio, aggiunta o omissione di elementi sarebbero stati giudicati errori, se da errori si fossero presentati. Se uno è bravo riesce ad aggiungere elementi senza minare minimamente la resa e senza uscire fuori tema.

 

Mettetevi alla prova su questo e sulla vostra abilità di grafica.

 

Spero che questo concetto, ora reso più chiaro e spero proprio che non l'ho capito solo io cos' tra lo staff, sia di aiuto per placare dubbi e risposte o.o

[havana24]

C'è chi ha raccolto l'essenza spirituale dello screen con un panorama notturno... a lui qualcuno glielo dice?

 

Regole chiare yeah, se non ero io a dire a Tio in pm quali orari della giornata erano tollerati col cavolo che veniva aggiunta la regola.

 

Hav, o chi per te, ma dal modo in cui te la prendi mi fa pensare che sia tu quello che ha organizzato la cosa.

Cosa ne so io del tempo di...

 

Guarda, non lo so, e nemmeno non me ne frega.

Per tua informazione io non ho discusso minimamente per quanto riguarda questo contest... ne ho ideati e organizzati altri (tipo quello di pacman) ma su questo non ho proferito parola...

Visto che vuoi fare quello perspicace.

 

Non rifletterò su nessun arTriplexiano motivo per il semplice fatto che per me il contest (con le sue poche ed essenziali regole) era chiarissimo.

E se non bastavano le 7/8 righe di spiegazione c'era tanto di esempio a togliere ogni dubbio.

Cioè pare che hai salvato la patria mandando un mp a Tio spiegando di specificare l'orario dello screen! ahah

Ma stiamo scherzando? Se devi riprodurre migliorata una scena che si è svolta di giorno tu la replichi di notte? E' follia pura e denota poco senso di deduzione.

 

Stranamente a te, come tutti quelli che sollevano polemiche, non frega niente di ciò che stai discutendo...

Però siamo ancora qui a parlarne!

Vabbe che tu lo fai per aprirci gli occhi in vista del futuro imminente!

Come se per anni abbiamo organizzato contest senza sapere minimamente cosa stavamo facendo...

 

Chiusa la questione dunque, direi che ora le regole si sono capite!

[Mazus]

Per tua informazione io non ho discusso minimamente per quanto riguarda questo contest... ne ho ideati e organizzati altri (tipo quello di pacman) ma su questo non ho proferito parola...

Visto che vuoi fare quello perspicace.

 

Non rifletterò su nessun arTriplexiano motivo per il semplice fatto che per me il contest (con le sue poche ed essenziali regole) era chiarissimo.

E se non bastavano le 7/8 righe di spiegazione c'era tanto di esempio a togliere ogni dubbio.

Cioè pare che hai salvato la patria mandando un mp a Tio spiegando di specificare l'orario dello screen! ahah

Ma stiamo scherzando? Se devi riprodurre migliorata una scena che si è svolta di giorno tu la replichi di notte? E' follia pura e denota poco senso di deduzione.

 

Stranamente a te, come tutti quelli che sollevano polemiche, non frega niente di ciò che stai discutendo...

Però siamo ancora qui a parlarne!

Vabbe che tu lo fai per aprirci gli occhi in vista del futuro imminente!

Come se per anni abbiamo organizzato contest senza sapere minimamente cosa stavamo facendo...

 

Chiusa la questione dunque, direi che ora le regole si sono capite!

 

Posso metterci un fiume ? (ovviamente "scherzai")

[Derpy]

Ma il regolamento certo che è chiaro, ORA, ora e forse dato che flame diceva che "anche un ruscello se non mina la composizione di uno screen ci può benissimo stare" e saltano fuori anche altre cose, dette solo ora, del tipo "uno screen fuori tema avrà un valore "minore"

Fino a ieri la discussione verteva (ma esiste 'sto verbo?) sul fatto che con un ruscello io sarei stato squalificato, come chiunque altro che avesse azzardato un panorama notturno o cicrcense... ora no, ora è solo "meno valutato"

E...

beh, le parole hanno un loro senso specifico, cosa si intende quindi con "meno valutato" ?

Perchè ormai qui ho capito che bisogna chiedere sempre, perchè essere chiari da subito, è impossibile, a volte nemmeno dopo più volte che chiedi esplicazioni.

 

Altra cosa, la discussione non l'avete ancora capita, non parlo del contest, parlo del modo in cui sono state messe lì le regole.

Se su dieci utenti uno lo capisce non significa che le regole siano chiare, è casomai un caso che quell'unico utente le abbia imbroccate.

Agli altri nove che gli si dice? "Beh sarete squalif... no aspè mi chiamano dalla regia... ah ecco sarete valutati meno"

 

Il regolamento non è chiaro, non lo era, ora a forza di parlarci sopra finalmente ci si è spiegati su cosa cerchiate, e forse, ad alcuni utenti può fregare nulla, ma a chi magari voleva partecipare seriamente frega eccome, perchè non è questione del "prendo un contest perchè mi piace mettermi alla prova" e sarai sempre un perdente, aggiungerei, se non segui il regolamento, quello lì, quello incompleto, inesplicativo, che va ad umore e sensazione di chi lo interpreta, ma ricorda che solo l'interpretazione di chi l'ha ideato è corretta.

Non è più un contest, ma un terno al lotto, e guarda, non è per rompere le palle o meno, ma su questo sono sicurissimo, messi così i contest sono dei terni al lotto.

 

Sarebbe bastato scriverlo, scrivere "solo gli elementi su mappa" chiarire "non è tollerato dal regolamento nessun tipo di modifica sostanziale al terreno e agli elementi dello screen" bastava poco, tre o quattro frasi perdutesi chissà dove probabilmente nel cranio di chi ha pensato al contest.

 

Perchè ne ho lette di tutti i colori in questi giorni, perfino chi diceva che "ehi deve catturare lo spirito di FF, chi lo guarda deve capire che è preso da quel gioco" ma mi spieghi te come ci puoi riuscire rifacendolo in xp?

o in rm2k? No dai su questo qualche riserva ancora ce l'ho, ma in xp...

 

Chiaro che esistono remake, perfino 3d, ma questi non c'entrano nulla, perchè non è una sola immagine un solo screen a fare un gioco, i giochi hanno una storia, hanno delle sensazioni da trasmettere, un gameplay, un intreccio narrativo... tutte robe che con uno screen non puoi trasmettere.

Relegare quindi l'idea del FF a uno screen è pura utopia, è ancora una volta un contest di tipo esteta, come tutti quelli che si prospettano sotto la forma di una o più immagini.

 

Allora cosa non funziona?

Nel contest nulla, ma i primi esempi dell'utenza fanno capire che le idee chiare rispetto a ciò che mettono giù non ci sono.

Non me la sto affatto prendendo, sono serissimo, sto solo dicendo che le regole la prossima volta scrivetele con più calma, pensateci.

Era OVVIO pensare che lo screen poteva essere abbellito a livello di terreno, avete postato un'immagine che di suo non rappresentava chè un campo in campagna.

Forse a voi sembra facile, o chiaro... ecco allora, provate a mettervi nei panni di chi legge, nei panni di chi non ha accesso alla "sezione staff", nei panni di quelli che non sanno, perchè non possono, quanto lavoro ci sia stato dietro all'ideazione del contest.

E' una competizione sicuramente interessante, ma voi, provate a mettervi da questa parte del coltello e provate solo con quelle tre frasi a farlo.

a farlo, non "a pensare di..."

Perchè il mio dubbio è che a certi i dubbi non sono venuti per il semplice motivo che non sono loro quelli che dovevano provare a farlo.

Non sono loro quelli che hanno sopportato la veduta dell'otto bit di casa nintendo ragionando su come poteva essere trasportato con una grafica rifatta, migliore, eppure senza snaturarlo.

Se io al dragoon infatti, avessi messo un tutù rosa (e guardate, ha l'elmo e l'armatura di due colori diversi, e l'armatura è rosa... quanti se ne erano davvero resi conto? quanti si erano resi conto che più che un'armatura sembra un panciotto?) se l'avessi messo lì con un tutù, si, l'avrei snaturato, ma se avessi messo un cavallo dietro una locanda l'avrei snaturato?

Non credo il villaggio è sempre lì

Se tra una casa e l'altra avessi messo una recinzione, o qualcosa... o semplicemente dei sentieri che portavano da un'abitazione all'altra l'avrei snaturato?

Niet

Perchè di fatto l'unica utilità di quella schermata è fornire tre negozi a un eroe, una locanda per riposare e una casa da depredare con gli occupanti accondiscendenti al suo interno.

 

Cos'altro?

 

Potete dire quello che volete, potete menarla quanto vi pare, ma io nel leggere il regolamento non vedo da nessuna parte scritto di non poterlo fare, per questo

te/ve lo riscrivo

PER QUESTO

il dubbio è lecito.

 

Certo esiste anche la versione B, la vostra, quella che il regolamento dice chiaramente cosa devi fare, è proprio quello il punto, altrettanto chiaramente non dice cosa NON si deve fare.

 

Perchè sono qui a parlarne?

Perchè di quello che ho detto (si questo è hava) non hai capito un cazz?

Mi mostri dove ho scritto che non ho interesse in ciò di cui sto discutendo? Non ti sforzare eh?... non l'ho scritto.

Ho detto che non mi interessa QUANTO ci si è stati a pensare al contest, e solo a questo, te lo riscrivo perchè manco a scriverli due volte di cui la seconda è in maiuscolo sembra che vuoi capirlo

E SOLO A QUESTO

Perchè è totalmente ininfluente, perchè sto dicendo che anche in due minuti puoi ideare un buon contest, puoi starci due minuti come due decadi, ma alla fine è quando posti il regolamento che si decide il tutto.

Se il regolamento è scritto un pò alla "buona" ti pare che renda onore alle due decadi spese per ideare il contest?

 

Perchè quindi sto qui a parlarne?

Perchè volevo partecipare, e perchè da partecipante non capivo cosa richiedesse il regolamento

perchè l'ho chiesto e più volte, e le risposte mi sono state sempre date col contagocce

non perchè ho salvato la patria scrivendo un pm a tio, non ho salvato un bel niente

ma perchè nemmeno voi avete fatto niente in merito per cercare di tenerla a galla, e... si, per i meno svegli, la "patria" è in questo caso l'interesse riposto anche nel singolo utente che voglia partecipare e che abbia dei dubbi.

Perchè sto a parlarne?

Perchè se a... chi cavolo era devo andare a vedermelo... Blashyrk non interessa partecipare per raggiungere una buona posizione, ma solo per mettersi alla prova, ci sono anche persone che partecipano per il motivo per il quale esistono i contest (altrimenti sarebbero club privati, e noiosi, come tutti i thé inglesi) "hai vistou lo screen di reginald?" "oh si carou, era davvero creativou, niente male, e quello di james?" "oh cielo me lo sonou persou"

Ma vattinn'...

 

Perchè sto qui a parlarne?

Perchè ho fatto notare qualcosa che non andava, e nonostante chi postasse sbagliava (e lo fa tutt'ora) nessuno ha mosso un dito se non per dar contro a me

...

touché? ma manco pel caz... a me perchè? Io cosa c'entro? funziono bene come capro espiatorio? La gente non aveva capito un boia del contest e la colpa è mia?

 

...è perfino stato scritto, e nemmeno da me, che c'erano delle falle nel regolamento e nessuno si è degnato di dire "hai ragione, la prossima volta aggiungiamo questi due punti al regolamento"

 

 

E sia chiaro, non mi sono lamentato di nessuno in modo particolare, nè ce l'ho con nessuno, ma quel regolamento, si, forse non era INCOMPRENSIBILE, una traccia, ma era sicuramente aperto alle più varie interpretazioni.

E non sono le mie parole, ma i fatti ad averlo dimostrato.

Se non li vedete da voi

O siete orbi

o troppo orgogliosi per dire "si abbiamo sbagliato a gestire la cosa"

 

Affari vostri.

Edited June 28, 2009 by Triplex-1

[Mazus]

Piccole aggiunte alle regole, leggere in grassetto.

 

• Regole e limiti

• Lo screen può essere ricostruito con risorse da zero o con risorse rtp/rippate/modificate da altri giochi.
  
• Non è obbligatorio usare Rpg Maker per ricostruire la mappa.
  
• La nuova versione non deve essere per forza identica quadratino per quadratino alla versione originale. Potete inserire elementi aggiuntivi (ad esempio quel prato verde lì in mezzo, si può migliorare e riempire in diversi modi) e decorazioni di vario genere per creare una grafica più personalizzata e uno stile vostro. L'importante è che si capisca quasi intuitivamente che il nuovo screen è una versione migliorata dello screen originale.
  
• Lo screen deve avere un'ambientazione tipicamente fantasy/medievale (quindi no edifici strambi: solamente normali casupole che potete personalizzare nei limiti di un villaggio nella norma). Non si può riprodurre lo screen in visione notturna: al massimo con un'alba o un tramonto.
  
• Il nuovo screen deve avere una dimensione di 256x224 o di 512x448, come quella originale.
  
• Se ricostruito con rpg maker, può anche avere una risoluzione standard del tool (2k: 320x240, XP: 640x480, VX: 544x416)
  
• E' vietato utilizzare altri elementi come ad esempio un ruscello, un fiume, un oceano, una montagna, un parco giochi, una sala giochi, un supermercato, uno stadio, un distributore di bevande, delle auto, degli zombie, delle persone nude, delle case imbiancate, dei robot, una base missilistica, una centrale nucleare, un salone di bellezza, un parrucchiere, farlo di notte, un centro investigativo, delle rovine, delle auto volanti, delle puttane, cicci, cazzi e puzzi.
  
  
• Non è obbligatorio scrivere la data e l'ora di partecipazione. Non è possibile farlo 3D, 4D, 5D, 6D, DD, 1D. Vietato inserire del testo, delle picture che non centrano un cazzo con quello che vedete. Vietato scorreggiare. Vietato farsi fare lo screen da un pixel artist della square-enix, konami, capcom, ubisoft, alza la cornetta mondialcasa ti aspetta. Vietato inserire elementi pubblicitari come la faccia di mortadella di Prodi Beretta o l'anguria ripiena di Berlusconi. Vietato trasformarsi in super sayan per realizzare uno screen megaipersupergalattico.
  

 

PS: Dimenticavo partecipo con questo:

http://img39.imageshack.us/img39/4736/screennyp.png

[Tio]

Lol xD

 

Comunque Triplex, ascolta: noi stessi, dopo un po' magari, abbiamo affermato che il regolamento era un po' approssimativo, perchè abbiamo dato per scontato molte cose che ci sembravano chiare. E sono cose che a molti altri utenti che hanno già postato i propri lavori, sono state chiare fin dall'inizio. Tu magari hai una mente più aperta, vai a pensare a delle cose che sia noi che altri non siamo andati a pensare, e abbiamo affermato più volte negli ultimi post che non si poteva cambiare la struttura della mappa.

Ora, ti abbiamo chiarito il dubbio che, va bene, l'abbiamo capito, non era stato specificato nel bando.... ma ora che cosa vuoi che facciamo? Ti dobbiamo chiedere perdono in ginocchio perchè non siamo stati chiari fin dall'inizio? Dobbiamo continuare a stare dietro a questa storia per i prossimi due mesi? Abbiamo capito la critica alla nostra organizzazione, la prossima volta spenderemo più tempo nella stesura e nella rivisione delle regole, e basta. Ma non mi sembra il caso di fare tutto questo casino per un contest iniziato da un paio di giorni e che termina tra un mese.

Siamo esseri umani, è una community amatoriale e nessuno ci paga, perciò perdere di vista una regola che abbiamo dato per scontata e che altri partecipanti hanno colto al volo (visto che alla fine si tratta un po' di lamentarsi del fatto che prendi un voto basso in un tema perchè lo consegni scritto a matita) mi sembra una cosa più che nella norma. Fine della storia.

[havana24]

Ahaha Mazus! XD

Però evitiamo di riaccendere il flame! XD

 

Dai va bene Triplex, chiudiamola qui che altrimenti non facciamo altro che palleggiare con la palla da ping-pong fra noi due.

Su certe cose non sono d'accordo con te e viceversa... non credo riusciremo a trovare un punto d'incontro, la pensiamo in maniera differente!

 

Direi che da tutta questa discussione abbiamo dedotto che:

- Lo Staff deve avere più cura nello stilare il regolamento dei contest, senza tralasciare falle o possibili fraintendimenti.

- L'Utenza deve imparare a porre le domande con tranquillità evitando polemiche di sorta sull'operato dello staff.

 

Fine della morale.

...Ora a letto bambini! >:D

[Mazus]

Ahaha Mazus! XD

Però evitiamo di riaccendere il flame! XD

 

Dai va bene Triplex, chiudiamola qui che altrimenti non facciamo altro che palleggiare con la palla da ping-pong fra noi due.

Su certe cose non sono d'accordo con te e viceversa... non credo riusciremo a trovare un punto d'incontro, la pensiamo in maniera differente!

 

Direi che da tutta questa discussione abbiamo dedotto che:

- Lo Staff deve avere più cura nello stilare il regolamento dei contest, senza tralasciare falle o possibili fraintendimenti.

- L'Utenza deve imparare a porre le domande con tranquillità evitando polemiche di sorta sull'operato dello staff.

 

Fine della morale.

...Ora a letto bambini! >:D

 

Su questo punto (grassetto) ci penso io ! Salverò il mondo

[Zuppo]

e dunque io sorvolerò sulle citazioni dai miei post totalmente riviste e cose così...ve prego chiudete sto topic oppure il prossimo triplex che fa un post di 40 centimetri lo banno XDDD

[Derpy]

Ok, mi sta bene, fine delle polemiche, placamento degli animi, ammissioni di colpevolezza.

Era ciò che volevo.

Non so se parteciperò, comunque, questo andi rivieni di casini su chi ha più ragione mi ha schifato...

...

..

.

(ovviamente, non i miei post)

 

 

Può contribuire comunque lo stato di incapacità di intendere e di volere delle de ore e quaranta di transformers2... colpa di bay, prendetevela con bay

[Zuppo]

o..ok, colpa di Bay.

 

XDDD

[Astaroth]

Ci sarà un altro MAKE UP contest?

[Seph]

Non a brevissimo ma non vedo perchè non riproporlo ^^

[Tio]

non vedo perchè non riproporlo

io lo vedo, soprattutto dopo aver visto com'è andato l'ultimo XD

 

Comunque al momento abbiamo tanti altri contest in mente.. una volta chiuse le partecipazioni del GC, se ne riparlerà ^^

[Dax]

ci sta prima l'Hero Contest. se non lo considerate indico un Bannami Contest personale!

[fanton95]

Raga solo una piccola cosa nella bacheca avete invertito i link cioè: se clicco su banner contest mi porta al topic dello screen contest e viceversa non credo sia un problema solo mio.

[Tio]

Ho corretto, grazie per la segnalazione ;)

[Astaroth]

Chi saranno i giudici dello screen contest?

[Eikichi]

Non si sà fino all'ultimo! XD

 

i primi tre membri dello staff che danno disponibilità l'ultimo giorno del contest di solito! XD

[Astaroth]

Ah ok grazie!

[Mercury]

Avrei una domanda riguardo i vari screen contests:

lo starter kit pokémon di Poccil/ Flameguru imposta la risoluzione a 480x320, il che purtroppo non coincide con il canonico 4 : 3...

Si può partecipare comunque o devo trasporre la mappa in un progetto non modificato per farla risultare 640x480 / 320x240 ecc... ?

Grazie anticipatamente.