Info, Domande e Dubbi sui Contest

[Mazus]

chi valuta i lavori? .-.

 

http://funggrip.jnb.com/images/29target.jpg

[Tio]

Tio non so se ti riferisci al mio commento. Se è così mi dispiace.

L'idea per il contest è ottima. IO non mi divertirei a partecipare, ma solo

perchè mi piace rivisitare "pesantemente" ^^.

Sicuramente è un esercizio di stile interessante.

No, tranquillo, non mi riferivo a te ma alle critiche di Satsume rispetto ai giudici degli screen ontest e ai voti degli utenti nei banner contest ^^'

[Derpy]

Tornando al contest:

 

Si è detto "tutto quel verde si può coprire"

la domanda è, cosa sia tollerato e cosa no.

 

Es, dei bimbi che giocano a palla?

Es, vasche per l'abbeveraggio dei cavalli?

Es, alberi cespuglio o piante?

Es, un'automobile parcheggiata?

Es, un'aereonave parcheggiata?

Es, una mongolfiera parcheggiata?

Es, mia suocera parcheggiata?

[Tio]

La prima e la terza (volendo anche la seconda e l'ultima, dai) sono accettate, le altre no :rovatfl:

Anche se io consiglio personalmente di metterci un paio di tipi di terreno diversi, qualche sassolino e qualche erbaccia, e magari qualcuno che cammina lì in mezzo. Se si vuole fare una cosa negli standard, almeno.

[Mephisto]

Cristo, fossi in chiunquetirafuorideeperuncontest mi sarei già ammazzato da tempo, o ritirato a vita privata, o dimesso, o caduto in depressione in ogni caso. Non è proprio possibile che ad ogni contest arrivino le solite polemiche, le solite domande sui criteri di valutazione/giudici che appaiono come innocue delucidazioni on the surface, ma che nel 100% dei casi nascondono quella che è una realtà tristissima, che in pochi hanno voglia di partecipare per partecipare, e in tanti non smuovono un muscolo se non hanno la certezza assoluta di arrivare in alto.

Mi sembran quella massa inutile di studenti che si ammazzano di studio per il VOTO, per la pagella, quasi come se quello sputo d'inchiostro dimostrasse DAVVERO la loro conoscenza in materia, con un margine d'errore praticamente nullo. Il giudizio dei giudici è il giudizio dei giudici, allora? Sai di aver fatto un buon lavoro ma ti hanno giudicato male? Ohh, disperazione, il mio account su questo forum non ha ricevuto delle monete virtuali e il mio nome non è in cima al podio, scritto in grassetto e tutto colorato.

[Blackbird]

Cristo, fossi in chiunquetirafuorideeperuncontest mi sarei già ammazzato da tempo, o ritirato a vita privata, o dimesso, o caduto in depressione in ogni caso. Non è proprio possibile che ad ogni contest arrivino le solite polemiche, le solite domande sui criteri di valutazione/giudici che appaiono come innocue delucidazioni on the surface, ma che nel 100% dei casi nascondono quella che è una realtà tristissima, che in pochi hanno voglia di partecipare per partecipare, e in tanti non smuovono un muscolo se non hanno la certezza assoluta di arrivare in alto.

Mi sembran quella massa inutile di studenti che si ammazzano di studio per il VOTO, per la pagella, quasi come se quello sputo d'inchiostro dimostrasse DAVVERO la loro conoscenza in materia, con un margine d'errore praticamente nullo. Il giudizio dei giudici è il giudizio dei giudici, allora? Sai di aver fatto un buon lavoro ma ti hanno giudicato male? Ohh, disperazione, il mio account su questo forum non ha ricevuto delle monete virtuali e il mio nome non è in cima al podio, scritto in grassetto e tutto colorato.

 

Dio Santo..

Mi sono innamorato.

[Derpy]

Cioè... mi stai dicendo quindi che non potrei mettere un ruscello che taglia in due lo schermo? giusto per ravvivare un pò il mortorio dei grafici square?

[Tio]

Esatto, mi spiace.

Non si possono fare grandi modifiche alla topologia e morfologia del terreno, in quanto rivoluzionerebbero la struttura generale della mappa :rovatfl:

[Derpy]

Oh diavolo... e me lo dite adesso?

 

Ho già fatto il ruscello, e ci sta pure benino...

...

e qualcosa mi dice che sono l'unico che non sta facendo modifiche alla struttura generale della mappa. -___-'

 

Di toglierlo non se ne parla... uhmm...

Oh beh vorrà dire che non parteciperò.

 

 

Testament, questo non vale per noi, una sfida es una sfida, ah... immagino che naturalmente anche tu possa mettee un ruscello nel tuo screen. u__u'

 

E immagino che magari la prossima volta il regolamento potreste deciderlo per benino PRIMA e dircelo per tempo, e non snocciolando a poco a poco man mano che i giorni passano.

Certo, potrei togliere il ruscello e partecipare ugualmente, ma la mia è una ripicca, non avrebbe senso farlo ora.

 

See Ya!

 

Test! Non scapparmi, hai detto che lo fai e ora lo fai! XD

[spriggan]

http://funggrip.jnb.com/images/29target.jpg

 

Vuol dire che vengono valutati da un pistola?

(blando insulto milanese, traducibile con: fregnone, cretino, sciocchino, stupidotto..)

Non è molto rassicurante :D

[Tio]

Veramente della struttura generale della mappa l'avevamo già detto ieri, sia io che Ota...

Poi se non volete partecipare per un ruscello o per questione di principio, mi spiace, ma poco ci posso fare.

[Derpy]

A me basta che Testament non mi scappi via, poi io posto, sta a voi decidere se la struttura della mappa è stata stravolta o meno. Ma continuo a pensare che quando fate un contest dovreste prima scrivere chiaramente i grandi "non si può" a caratteri cubitali e da subito, non editando man mano e raddrizzando quello che non vi sembra giri bene o possa dare noie all'utenza perchè "non ci avevate proprio pensato"

 

Il ridisegnare uno screen ci può stare, ma mi si dica che vi siate impegnati a cercarne uno... o probabilmente è stato pensato "non importa come sia, tanto lo devono ricostruire loro"

L'esempio portato con la versione gba di Final Fantasy è molto diverso, per prima cosa non mi presenta un parchetto con tre case abusive, ma una "PIAZZA"

in secondo luogo, nella piazza c'è una fontana a ravvivare l'atmosfera della palette nes, fontana che da sola caratterizza tutto lo screen una volta ricostruito.

 

Voi avete proposto un classico trittico di negozi senza nessuna caratteristica magnetica per lo spettatore, tant'è che chi gioca al massimo guarda i simboli sopra le abitazioni per non rischiare di comperare l'ennesima armatura di bronzo anzichè le pozioni che tanto cercava. Nello screen però l'elemento più interessante resta il nano nascosto fra i cespugli, è l'unica roba lì in mezzo che involontariamente spezza e fa volare di fantasia.

 

Solo in cazzate, ovvio, ma è l'unica cosa perchè tre case sono tre case, senza cortile, senza imposte, senza nemmeno il camino, sono tre case identiche, prive di attrattiva 4 personaggi di cui alcuni perfino si ripetono.

 

Mi si dica quel che volete... ma non che chi di dovere si sia impegnato a cercare qualcosa di accattivante.

il resto è un contorno, ma torno a ripetervelo, affinchè ben si imprima nelle celle neuroniche:

mi si dica quel che volete... ma non che chi di dovere si sia impegnato a cercare qualcosa di accattivante.

 

Io lo lascerei a pane e acqua una settimana, almeno... e ancora vo di manica larga.

[havana24]

Triplex, scusami tanto, ma il contest non deve mica essere modellato in base alle tue esigenze.

Se non ti sta bene lo screenshot basta che non partecipi, non ci vuole molto.

 

Se poi tu ti sei messo a creare un ruscello in mezzo ad un villaggio, dove di acqua non se ne vede, e vuoi cercare di cambiare le regole per fartelo accettare è un altro discorso.

Forse è vero, le regole non erano ben delineate...

ma se non erano così ben delineate perchè buttarsi a capofitto a pixellare senza prima chiedere?

[Tio]

Sulla scelta dello screen: volevamo scegliere un rpg a 8 bit, e di cui magari non fosse già stato fatto un remake. FF I e II già fatti, Zelda I e II non ne parliamo perchè non avevano "grafica da rpg maker", i Dragon Quest avevano dei villaggi con quella grafica strana dove si vede l'interno delle case dall'esterno.... non ci rimaneva molta scelta.

Ok che FF3 è un gioco vasto e magari andando più avanti nel gioco si sarebbe potuto trovare qualcosa di più carino... ma fontana o non fontana, prato o non prato, quello screen si può tranquillamente riprodurre con una grafica migliore (di fatto anche in FF1 ci sono villaggi di campagna con le "case abusive" in mezzo al prato, e sono state "remakerate" con ottimi risultati e mantendo la fedeltà della struttura della mappa).

 

Per le 3 case.. se guardi lo screen NES di FF1 e poi quello del GBA puoi notare facilmente il netto miglioramento che è stato fatto sulle case: erano dei muri bianchi con dei quadratini neri dal bordo grigio che si ripetevano e guarda cosa sono diventate. Ogni singolo edificio (e anche ogni altro elemento) può essere migliorato e personalizzato in un'infinità di modi, mantenendo comunque la fedeltà della struttura generale della mappa. Ma sicuramente non devo essere io a dirlo, lo saprete meglio di me.

 

Puoi farci il tetto di paglia o di legno o con le tegole, puoi farlo a spiovente o no... puoi metterci quante finestre con fiori e balconcini vuoi, puoi spostare il cartello del negozio a lato invece che sopra la porta, puoi riempire il tutto con dei fiori e erbe rampicanti... puoi fare le mura con delle pietre giganti tipo casa di campagna o puoi farle con mattoni...

cioè, obiettivamente mi sembra che le possibilità di personalizzazione siano tantissime XD

Quel cavolo di praticello che tanto non ti piace, volendo puoi renderlo più piccolo facendo le altre case un pochino più grandi, puoi metterci dell'erba alta, delle pietruzze, della gente che passa lì in mezzo...

Guarda, prendo uno screen della versione 3d di FF3 rifatta per DS, dello stesso luogo: http://www.rpgfan.com/pics/ff3-ds/ss-007.jpg

Non guardare la struttura della mappa (che qui è abbastanza diversa da quella originale), ma come sono stati migliorate case e alberi...

[Derpy]

No Hava, se nel mio screen c'è un ruscello è perchè tu ieri hai detto "tutto quel verde può essere coperto" senza che ti/vi sia passato minimamente per l'anticamera del cervello di specificare con cosa fosse consentito e con cosa no.

Anche Tio ha ben poco da dire "l'avevamo già detto sia io che lui" perchè non è stato recepito, e non SOLO da me, stavo in chat con testament a chiedergli "ma secondo te si può fare?"

e la sua risposta?

"Non lo so"

Nemmeno lui... quindi siamo già in due, e nemmeno i soliti niubbi che saltano le righe a piedi pari.

 

Avete casomai "sottointeso" tenendovi in regolamento creativo, sperando, probabilmente nemmeno pensandoci, che i problemi non saltassero fuori... ma è un regolamento fatto coi piedi, perchè se io non dico che non si può fare una cosa specifica, quella cosa si può fare.

E' così sempre per questo genere di competizioni, solo qui ti ritrovi il libretto delle istruzioni in b/n che non spiega niente del gioco.

 

Poi ci si lamenta se quelli jap sono più colorati, grazie tante, per forza che li buttano.

 

Io ho messo un ruscello, ma non mi interessa della valenza o meno del mio lavoro, perchè ho già detto che non lo userò a scopo partecipativo, sto solo giocando. Ma è seccante che i contest (e questo non è certo il primo) siano sempre a seguito di polemiche per gli stessi motivi.

 

E non parlo di Satsume, parlo proprio del modo in cui vengono presentati a quelli che in teoria dovrebbero partecipare.

 

Le mie critiche sono rivolte al fatto che non siete mai del tutto chiari con le regole, e ok che ci può anche stare il topic per fare le domande specifiche (tant'è che qui siamo) ma ho mandato un pm a tio, e ho dovuto scrivere tre volte le stesse domande prima che qualcuno si degnasse di dire "no, non puoi metterci uno stagno, no non puoi metterci una fontana, no non puoi metterci..." e perchè? Semplicemente perchè sono stato io a fornire nella domanda DELLE alternative che nemmeno racchiudono tutto lo spettro di possibilità pressochè infinite con cui si può personalizzare quello screen.

 

Ed è vero, si può migliorare in mille mila modi, ma ciò non specifica minimamente cosa mi sia concesso o meno, nè cosa si intenda con "l'impostazione originale dello screen" dato che io da ciò che ho detotto è stato "essere il più possibile fedeli nella riproduzione degli elementi"

Intendo dire che Si, certo, modificare una casa e rinnovarla si può, ma mettere un tetto di paglia non sarebbe da considerarsi una modifica che va a intaccare proprio l'impostazione dell'originale?

Perchè nel caso non ve ne siate accorti, quelle case, hanno le tegole.

 

Non basta fare una casa, quella casa deve essere "QUELLA" casa, e non una nuova architettura messa lì perchè non si hanno altre risorse.

 

Queste cose andrebbero chiarite per tempo, perchè se mettere un pò di paglia non avrebbe modificato la mappa originale, avrei probabilmente disseminato lo screen di biondi covoni di fieno.

 

Il mio essere polemico non è un capriccio, perchè non me ne frega nulla del contest in sé, ma è una critica per il futuro, per sperare che i contest vengano studiati con più calma e metodo, soprattutto il secondo "METODO"

 

Magari sono settimane che ci ragionate dietro... ora, non mi interessa, pensateci un pò, vi pare che se fossero settimane sarebbe sufficiente il regolamento scarno che avete allegato a due screen giusto per dimostrare che "si può fare"?

 

Grazie tante, leggevo di un tale che si è trapiantato una usb sul dito indice, vedete?

Si può fare!

 

Ma non lo fate mai.

[Tio]

No, allora: l'idea del contest c'era già da diverso tempo, poi io ho proposto il bando allo staff, nessuno ha detto "aggiungi la X regola".. ora, se nello staff che è composto da non ricordo neanch'io quanti membri, nessuno è andato a pensare "ma si può mettere un ruscello o un albero in mezzo al prato?", e se praticamente nessun'altro tra le centinaia di visite al topic del bando si è messo dubbi del genere, noi dovevamo andare a pensarci?

 

Vi racconto una cosa che mi è capitata in questi giorni, visto che la situazione è molto simile. Volevo partecipare ad un concorso di fotografia organizzato dall'ichnusa, il cui tema principale era "passione per i quattro mori", dove l'importante è che nella foto ci fosse una bandiera dei quattro mori. Dopo aver letto più volte il regolamento, io mi ero preparato una foto che secondo me poteva arrivare molto in alto, dove c'era come soggetto mia nipotina di 4 anni. Una settimana dopo che ho consegnato, mi rispondono che non possono accettare la foto perchè nel regolamento c'è scritto che non possono essere presenti soggetti minorenni... dopo essermi giustamente incazzato, visto che nel regolamento non c'era scritto da nessuna parte, mi è stato risposto che, anche se non c'era scritto nel regolamento, non potevano inserirla per un semplice motivo: non potevano associare l'immagine di bambini e alcolici (visto che è organizzato dall'ichnusa).

Non c'era scritto nel regolamento, io non ci avevo pensato, ma era comunque impossibile dargli torto.

 

La situazione è molto analoga: le regole che descrivono il regolamento erano molto semplici, non volevamo imporre chissà quali limiti e lasciare abbastanza libertà... ma non si può rivoluzionare un intero screen presentando una cosa completamente diversa dall'originale. Che diavolo, ci sono delle case, degli alberi, un prato e delle persone da migliorare graficamente... no, bisognava andare a pensare al ruscello XD

 

Se proprio volete togliamo qualsiasi tipo di limite, ognuno partecipa con quello che vuole: dalle case futuristiche dei pokèmon al ruscello inesistente, dal disegno con le tende alle case dei puffi... poi però non lamentatevi se col giudice prendete un voto basso, perchè nel regolamento iniziale (fin dal primo giorno) c'è scritto chiaramente lo screen deve essere quasi intuitivamente riconoscibile e vuol dire che un minimo di fedeltà ci vuole.

[spriggan]

lo screen deve essere quasi intuitivamente riconoscibile e vuol dire che un minimo di fedeltà ci vuole.

PErdoname Tio ^^ Ma anche no :D

Secondo questa frase anche il mio disegno sarebbe andato bene.

C'erano i 3 shop, il bosco e stavo preparando l'albergo e l'altra struttura.

Con il disegno del Dragoon in mezzo e i 4 fagiani a spasso lo screen

sarebbe stato + che riconoscibile. Ovviamente era una rivisitazione

piuttosto pesante... Siamo daccordo ^^

 

Senza polemica, davvero. Mi rendo conto che vi fate il cu70 a tenere vivo

l'interesse dell'utenza, e come molti altri lo apprezzo davvero.

Semplicemente stavolta il regolamento era un pochino vago, ed è nata qualche

incomprensione. Sti ca**i :D Mica è un problema. Cerchiamo de non vede sempre tutto

come una sterile polemica tra bambocci. Il prossimo makeup contest avrà un regolamento

+ chiaro ANCHE grazie ai commenti che sono stati fatti qui ^^. E' il primo make-up

contest, è normale che ci sia qualche problema no?

Edited June 27, 2009 by spriggan

[Tio]

Sprigg, la bozza del tuo lavoro non andava bene solamente perchè c'erano delle tende invece che degli edifici.. se ci fossero state delle case (mura+tetto), non ci sarebbe stato nessun problema.

Solo che chiaramente, come hai detto tu, non siamo andati a pensare a ogni singola piccola regola, essendo un contest dove comunque si ha ambia libertà o dove comunque non abbiamo pensato fin dall'inizio ad ogni singolo limite. ^^'

 

Per il resto, le critiche ai bandi, ai giudizi, al lavoro che facciamo ovviamente sono sempre accette e cerchiamo di migliorare dove possiamo e dove riteniamo che le critiche siano giuste.

Solo il modo in cui Triplex sta cercando di ottenere ragione ("allora non partecipo, gnè") ha dato parecchio fastidio. Anche perchè il contest è aperto da un paio di giorni e scade tra un mese, e non credo che ci sia qualche problema se chiudiamo e lo riapriamo tra qualche giorno con regole più precise.

[havana24]

No Hava, se nel mio screen c'è un ruscello è perchè tu ieri hai detto "tutto quel verde può essere coperto"

 

Ma anche no caro, io mi sono espresso solamente in merito al fattore "Giudizi" espresso da Satsume e al fattore "Screen creabile senza Rpgmaker" che Otaku non aveva letto. Punto.

Visto che abbiamo il tempo di scrivere i poemi cerchiamo anche di leggere le risposte degli altri.

 

Intendo dire che Si, certo, modificare una casa e rinnovarla si può, ma mettere un tetto di paglia non sarebbe da considerarsi una modifica che va a intaccare proprio l'impostazione dell'originale?

Perchè nel caso non ve ne siate accorti, quelle case, hanno le tegole.

 

Triplex, guarda l'esempio, che è molto esplicativo a riguardo.

L'interezza degli elementi è stata rispettata ma alcune caratteristiche degli stessi sono cambiati.

Le case sono cmabiate nella struttura: E' stato cambiato il colore del tetto e del muro, quest'ultimo è stato fatto con i mattoni a vista (mentre nel primo non c'erano) e sono state mantenute le tegole.

Quindi il muro, che nello screen orginale non aveva i mattoni a vista e nel remake è stato fatto, non può essere paragonato al tuo esempio del tetto di paglia?

Tu potresti dirmi: si ok, hai ragione ma è un po diverso paragonare il pezzettino del muro dal tetto...

E io ti risponderei: ma se riesci a vedere questa differenza sostanziale come hai fatto ad inserire un ruscello nel tuo screenshot non accorgendoti del cambiamento radicale che avresti fatto allo screen?

[Mazus]

le lamentele sono solo scuse...il bando parla CHIARO chi vuole partecipare partecipa, punto. Chi sono i giudici ? chi sono i "grandi capi" ? luna ? fiumi ? ruscelli ? ...sono solo un mucchio di cazzate.

 

ps: pistola = sparati.

[spriggan]

le lamentele sono solo scuse...il bando parla CHIARO chi vuole partecipare partecipa, punto. Chi sono i giudici ? chi sono i "grandi capi" ? luna ? fiumi ? ruscelli ? ...sono solo un mucchio di cazzate.

 

http://www.michaela.it/frank/sedatavo.jpg

 

S-E-D-A-T-A-V-O?

S-E-D-A-T-A-V-O?

Edited June 27, 2009 by spriggan

[Mazus]

http://www.michaela.it/frank/sedatavo.jpg

 

S-E-D-A-T-A-V-O?

S-E-D-A-T-A-V-O?

 

http://www.beppegrillo.it/immagini/cappio.jpg

[Derpy]

Quale cambiamento radicale?

Nel regolamento stava forse scritto che non v'era questa possibilità?

Io mi sono lamentato del fatto che non si può pensare un contest per mesi (se mai lo sono stati) e buttare giù le regole in 5 minuti con ricerca degli screen annessa.

Ancor più, non è nemmeno giusto nei confronti di un'utenza che le domande se le pone, non provare a domandarsi se efettivamente quel rogalemno è ok o avesse necessitato di qualche modifica.

 

Non lo dico per me, certo, ho messo un ruscello... e non ricordo chi ha presentato un universo di pokémon, spriggan stava sclerando dietro ai tendoni da circo, qualcun altro ha preso in considerazione l'idea di cambiare completamente l'impostazione visiva togliendo la visuale a volo d'uccello.

Siamo in 4?

Si, siamo in 4, e come questi 4 dell'avemaria ce ne potrebbero essere molti altri, e ora... hava, ti pongo una domanda, se tutta questa gente avesse seguito il vostro regolamento fuori dallo spazio e dal tempo, e vi foste ritrovati un'utenza partecipante con sole rivisitazioni... vi sarebbe ancora fregato molto se v'era o non v'era un ruscello? un tendone? una casa del grande puffo?

Ehi, qualcuno va premiato alla fine, non ho mai visto un contest che non abbia portato un vincitore

 

...

..

.

(A parte quello per decidere i Transformers che sarebbero comparsi in questo episodio, vinsero devastator e grimlock, ma... ahimè)

 

Come dice Spriggan, e se gli dò ragione la fine del mondo deve essere vicina, questo è il primo, ed è normale vi siano delle polemiche e dei problemi.

Ma se nessuno ve le dice, campa cavallo... e chi se non Quagmire?

 

Il mio modo di fare cinico Hava, ormai dovresti conoscerlo e se a qualcuno dà fastidio... oh bien, vuol dire che funziona, lo prenderò per un "si"

a discapito di ciò dovresti anche sapere che le critiche che faccio e i miei atteggiamenti sono personali e genuini, e mi piace sottolineare le cose che non vanno perchè vadano corrette.

 

Io non ho mai detto di modificare il regolamento per far entrare il ruscello, questo lo avete detto voi, non mi interessa che lo modifichiate...

e a questo punto mi piacerebbe capire quindi se il regolamento postato lo considerate valido o meno, perchè mancherà anche un mese, ma magari qualcuno già ci sta lavorando, e magari lo sta sbagliando senza possibilità di ritorno.

Va a sapere... e sono appena tornato dal cinema con un mal di testa abnorme, non mi va di discutere.

 

Ps:

Mazus, tutto chiaro grazie, ora lascia posto anche agli altri concorrenti.

[havana24]

Ma cosa ne sai tu di quanto tempo ci abbiamo messo a creare il bando del contest? Cosa ne sai?

La cosa che mi dà fastidio non è il fatto che tu abbia trovato e fatto notare delle falle nel regolamento, ma il modo.

A me non interessa se il tuo modo di fare è cinico e diretto, basta che non insulti il lavoro di uno staff che per l'utenza idea ed organizza contest per rendere più viva la comunità.

Non mi va bene se metti in dubbio la serietà, la tempistica ed i mezzi con cui abbiamo tirato in piedi un contest quando tu NON puoi sapere nulla in quanto non hai accesso alla sezione privata.

 

Se il regolamento non sembra chiaro, qualsiasi persona normale prima di iniziare a lavorarci sopra, chiede ulteriori informazioni.

E non inizia sperando poi, tirando su una polemica insensata, di riuscire a cambiare le cose.

 

Oltretutto non hai messo in dubbio solamente la serietà dello staff ma anche l'idea del contest stesso:

Se il contest non lo trovi abbastanza appetibile non ci partecipi. Punto.

E non continui a ribadire il fatto che per te risulta troppo noioso e limitativo... anche perchè sembra quasi che vuoi far scappare la voglia anche agli altri utenti.

 

Chiudiamo comunque qui la polemica che stiamo veramente scadendo attaccandoci a cavilli improbabili...

Anche perchè già c'è gente che ha partecipato e sembra aver capito le regole.

[Lollo Rocket Diver]

Vabè dai... partecipate anche se c'avete messo troppi elementi giusto per il lulz, al massimo il lavoro otterrà un voto più basso. Probabilmente anche io inserirò qualcosa che non dovrei inserire però sticazzi.

 

PS: Mazus, è stato il Colonnello Mustard con la Rivoltella nello Studio °_°