Frasi tratte dai libri di studio

[Timisci]

Lo so è una cavolata, ma leggendo in molti libri di studio alcune frasi mi chiedo davvero cosa si fuma certa gente per arrivare a spiegare e/o esporre dei concetti scrivendo cose tipo:

 

"Il progetto delle cose assume la tecnica come polarità dialettica rispetto al loro contenuto mitico"

 

"...una megalopoli planetaria che guarda al cosmo con avidità..."

 

"Nel fitomorfismo e nel biomorismo non si legge la semplice cooptazione di schemi tecnici desunti dall'osservazione botanica..."

 

"Il design è dunque l'esperienza estetica dei giorni feriali..."

 

"Il concetto di occultamento della forma nella rappresentazione anamorfica suggerì nella pittura l'idea di affidare ad essa riferimenti evocativi di misteri universali"

 

Se avete qualche frase "divertente" scrivetela che sono curioso XD

[Sey]

Oddio dovrei trascrivere tutto il mio libro di Diritto Pubblico, ma sono 500 pagine °°"

Vedrò di fare una attenta selezione, ma sarà difficile.

[Tio]

bello 'sto topic XD

se non avessi buttato via il mio vecchio libro di filosofia, ce ne sarebbero di frasi da trascrivere.. soprattutto di kant e hegel

[Walrus1235]

Hum.... valgono anche se sono cavolate dette dai compagni di classe in ambito scentifico?

Se si:

 

"Ma le balene non hanno il pene, hanno l'elica." Da un serissimo M.Tremolada ore 11.15, oggi

 

O.o ehhhh? Non sto a precisare di che stavano parlando.

 

 

[Tio]

uhm, per quello meglio aprire direttamente un topic delle frasi stupide °°

 

cmq, da filosofico.net, un pezzo a caso della pagina di kant:

L' idea dell' anima si fonda sul paralogismo , cioè su un falso sillogismo , nel quale , giocando sull' ambivalenza semantica dei termini , si assegna un significato diverso all' espressione " soggetto " che compare come termine medio tanto nella prima quanto nella seconda premessa : in questo modo si pretende di passare dall' affermazione del carattere unitario del soggetto pensante alla definizione di quest' ultimo in termini di sostanza spirituale ( o anima ) . In altre parole , la categoria di sostanza viene qui erroneamente applicata all' Io penso , cioè a quella funzione unificante dell' intelletto che , se é sempre soggetto della sintesi categoriale , non può però mai esserne oggetto , poichè non può mai essere percepita sensibilmente e quindi conosciuta intellettualmente .

 

(cioè, pensate che roba del genere mi veniva chiesta all'interrogazione.. xD fortuna che l'ho abbandonata del tutto XD )

[Timisci]

Che pezzo profondo XD

Ridirlo a parole proprie è praticamente impossibile ^^

[Costa]

Mai letto un libro di un qualsiasi architetto vero?

[amivaleo]

Allora non sono l'unico che non capisce quel che a volte si legge sui libri!

 

Ecco a voi una frase scritta dallo stesso Hegel in persona:

"Qualcosa si muove, non in quanto in questo Ora è qui, e in un altro Ora è là, ma solo in quanto in un unico e medesimo Ora è qui e non è qui, in quanto in pari tempo è e non è in questo Qui."

 

... come è possibile che la cultura esalti certe stronzate?!

[Linoleum]

Io studio matmatica, se non altro perchè trovo i numeri molto più semplici da capire che non le parole; ma posso assicurarvi che in giro c'è roba veramente incomprensibile...

Appena riesco a recuperare qualche frase da uno a caso dei libri che si studia la mia morosa vi faccio sapere (anche se già adesso potrei mettere tutto il testo del mio libro di filosofia di quinta superiore)

[Baldo Ssj2]

Allora non sono l'unico che non capisce quel che a volte si legge sui libri!

 

Ecco a voi una frase scritta dallo stesso Hegel in persona:

"Qualcosa si muove, non in quanto in questo Ora è qui, e in un altro Ora è là, ma solo in quanto in un unico e medesimo Ora è qui e non è qui, in quanto in pari tempo è e non è in questo Qui."

 

... come è possibile che la cultura esalti certe stronzate?!

 

pensa a qualsiasi mobile di definizione "design"

 

costano

ingombrano

scomodi

 

e fanno c*****, ma la gente li esalta... detto da uno che fa design XD

[amivaleo]

... a che serve l'integrale? perchè inventano simili cose?

Nell'ultima lezione di matematica, non ho capito assolutamente nulla!

 

[ot]fai design baldo? ma lo studi o lavori in questo campo?[/ot]

[Zuppo]

scusate l'ot ma leggere che la cultura, in definitiva è una cavolata, mi urta. Se non si comprende perchè è criptica, vi do retta e ragione, preferisco personalmente un linguaggio popolare ad uno scritto esageratamente complicato.

 

Ma da quì a dire

... come è possibile che la cultura esalti certe stronzate?!

Mi sembra eccessivo definire Stronzata una cosa pensata, che racchiude in se mille cose e mille fondamenti di pensiero, con l'unico difetto che è detto in maniera esageratamente complicata per essere afferrata facilmente. Ok. Sono frasi assurde, scriviamole..

Ma se si insegnano determinate cose, se esistono determinate materie, definirle stronzate o

a che serve l'integrale? perchè inventano simili cose?

, beh è profondamente ottuso. Serve perchè dal momento che è stato inventato significa che serviva. Noi non andremo mai sulla luna, ma è con materie assurde come la fisica quantistica e cose per me incomprensibili, che ci sono arrivati.

Allora per cortesia di che sono assurdi, complicasti, che non li capisci. Minchia io non ci capisco nulla di ste cose.

Ma inutile o stronzata, no, perchè stai dicendo una cazzata altamente superficiale.

 

cough, si, anche il Flame (soprattutot il Flame XD) si mette ad andare spudoratamente OT XD, per cortesia qualsiasi commento fatemelo per mp, non vojo duplicarmi nel topic in flames vari..XD

[Tio]

Per la fisica/matematica sono d'accordo con te (anche se credo che insegnare certe cose a ragazzi che sono ancora a scuola sia inutile.. o almeno, possono servire come esercizio mentale e come preparazione all'università di argomenti che poi si rifaranno più approfonditamente), ma per la filosofia assolutamente no.

Credo che insegnare la storia della filosofia in tutti i dettagli del pensiero di ogni filosofo sia completamente inutile. Possono nascere dibattiti interessanti quando si discute di un determinato aspetto toccato da un filosofo, ma secondo me studiare a memoria filosofi che si alternano nel tempo nel dire "l'anima è finita", "l'anima è infinita", o "l'anima è divisa in 3 parti", "l'anima è divisa in 4 parti, ma una è invisibile, intoccabile e infinita" (perchè alla fine la storia della filosofia è tutta così XD ) è una cosa che non porta a nulla, se non a odiare la filosofia stessa (che poi si tratta di raccolte di seghe mentali di gente che ha dedicato la propria vita nel farsi seghe mentali XD perchè uno studente fra i 16 e i 18 anni dovrebbe studiare seghe mentali - inutili - di gente morta e sepolta da decenni? ).

Ok, avete capito che odio con tutto il cuore la filosofia XD Ma è stata lei a farsi odiare >_

[amivaleo]

Scusa flame, ma... che pa**e!!!

Cioè non posso fare il serio in ogni topic, su! C'è già il topic su credenti/non credenti che mi consuma l'80% della mia capacità di essere serio. Voglio anche io fare il bimbo min**ia con due frasette ogni tanto.

 

Se l'integrale esiste, lo so che a qualcosa serve. Se studiamo Hegel, lo so che serve a qualcosa.

Ma non posso lamentarmi anche io qualche volta come ogni studente liceale medio?

 

Serio ok, ma non sempre dai!

E poi insomma! Se io scrivessi quel "qui, quo, qua" in un tema, mi bocciano prima ancora di averlo consegnato alla prof! Come minimo mi direbbe "è incomprensibile". Allora perchè io devo farmi il fondoschiena grande così per scrivere bene e poi mi tocca passare le ore su un testo illegibile?

Un minimo di comprensione per favore. E poi, come sca**a a me, penso che sca**i pure te.

Edited January 31, 2008 by Ziel van Brand

[ProGM]

ma infatti hegel, da giovane, quando presentò i suoi testi a NONMIRICORDOCHI, gli disse "hai delle idee interessanti, ma scrivi in modo incomprensibile." (non è una balla, accadde davvero, se la mia profe di filo non dice cazzate XD)

[Zuppo]

pofferbaccolo Ziel, menami per mp XDDD

Ed io che me devo leggere prima una rivoluzione sulla tesina, poi che lo studio è inutile, che dovrei pensare?XD Che adesso vuoi farti uno sfogo? Mi viene più naturale che lo pensi davvero.

Comunque ti sei sfogato, e come conseguenza cè un controdibattito. Che ti aspetti, di dire e non sentirti dire? Tu ti sei sfogato io mi son sfogato e ci siam divertiti entrambi, mi sembra giusto così. Tanto io non posso sapere se sei serio, se non lo sei, io rispondo a ciò che hai scritto perchè mi ha colpito, non mi preoccupo di pensare se lo pensi o meno, non spetta a me deciderlo.

 

Che poi, a quanto pare, siamo due figure contrastanti, può portare slo che a lollosi risvolti XD

Ma complimenti, su una cosa siamo identici. Andiamo il più possibile OT fregandocene altamente...XDXDXDXD

 

MA IL FLAME ha la soluzione al nostro problema, Ziel!!

Tiè! *_*

 

... clicca sulla faccina assatanata o.o

[amivaleo]

Flame ti adoro!

Non ho capito se stai cercando di prendermi in giro o vuoi scherzare! :D

Mini istruzioni su come funziono: odio mettere le faccine, quindi non si capisce spesso se sto scherzando o sono serio. Ecco perchè sono un po' frainteso...

Generalmente comunque sono fanca**ista, ma so essere serio quando serve (con la religione dell'altro topic, ad esempio).

 

... ma davvero vado così spesso ot?

Vabbeh, finchè non se ne accorge qualche mod... oh cacchio! ma te sei un mod!! (<- qui dovrei metterci una faccina ad esempio)

[Zuppo]

CLICCA LA FACCINA ASSATANATA SOPRA PRIMA CHE UN MOD VEDA CHE UN MOD VA OT °[]°!!!!

[amivaleo]

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH!!!

non dirmi quello che devo fare! (ma la faccina incazzata dov'è??)

 

Fila via! non inquinare questo topic!

Picchiamoci nell'altro! XD

[Eragon]

analisi matematica 1

 

Per la risoluzione di un integrale indefinito "daot ke il lettore già lo saprà" è inutile andare oltre O_O

 

Algebrea lineare

 

teorema.(tutto il teorema...)

 

dimostrazione: semplice O_O