I vostri Screen (XP)

[Guardian of Irael]

Studia e facci vedere! Materiale da spunto mi pare tu possa trovarlo nel progetto di Alysia di Zosimos... lì mi pare ci fosse una bella fortezza inserita nella montagna! ^ ^

[Apo]

Oh poi comunque considera che soluzioni architettoniche adotti: non fare case assurde XD

Mi piace l'idea della città-fortezza/fortificata(mi fa venire in mente Troia)... vediamo:

La pavimentazione dipende penso anche dall'importanza del posto; potrebbe essere in terra battuta come pavimentata se proprio è una città di notevole importanza. I colori dovrebbero essere di per sè chiari, bianco o giallino, per via del sole; se deve essere semi-nascosta mi associo agli altri per colore simil-sabbia/terreno.

Poi bisognerebbe un po' vedere la logica architettonica nei luoghi aridi: ci sono tutte quelle finestre e finestrelle? Alcune sono eccessive direi XD

Anche i tetti spioventi, useless XD

 

Ultima cosa: per l'acqua pensi di mettere poi non so, una fonte sotterranea tipo? Un fiume che scorre in profondità?

[Lusianl]

Ai fini della trama no, o almeno non tutte, ma servono per dare un aspetto di grande città.

Per l'esplorazione conto di farle tutte esplorabili, o almeno la maggior parte, per risparmiare mappe ho già pensato di fare più interni su una mappa grande, con le giuste distanze non dovrebbe uscire male.

 

 

Io no sono per le mappe strapiene di roba.Infatti se vai a vedere molti giochi hanno lo stretto indispensabile in città.Il giocatore si strippa a fare avanti e indietro tra case e casupole a volte senza poterci entrare.Più della grandezza dovresti curare l'aspetto.Fare città particolari, quello si che è difficile

[TheVillAngel]

@Apo: Per quanto riguarda l'acqua, la zona ha subito un processo di desertificazione recente, geologicamente parlando almeno, dato che son passati circa 200 anni, quindi il sottosuolo dovrebbe ancora essere ricco di falde acquifere da cui attingere, diverso invece per quanto riguarda il cibo, la città infatti è costretta a dipendere dalle altre del regno, ma è stata mantenuta in vita per la sua posizione strategica al confine. Questo nella mia testa doveva giustificare anche i tetti spioventi, dato che l'insediamento è più antico della desertificazione stessa, doveva essere una commistione di vecchio e nuovo, tuttavia anche a me fanno un brutto effetto.

 

@Lusianl: capisco cosa vuoi dire, ma è pur sempre un free roaming, un quest giver, una bottega, un baule, trovano sempre posto in una casa, cercherò di non renderle inutili, se mi renderò conto che diventa frustrante per me o per il player vedrò di diminuire le dimensioni della città.

[Apo]

Capisco... magari rendi colori meno sgargianti, non credo che duecento anni prima fosse un clima proprio temperato. E comunque non so, consideriamo anche l'usura: vento, sole, sabbia. Comunque bene per le falde. Per i rifornimenti mi par di capire quindi che è una città che assediata cadrebbe dopo poco, conta solo sui luoghi impervi che la circondano, giusto?

[TheVillAngel]

Il processo di desertificazione è stato quasi istantaneo, dovuto a motivi non propriamente naturali. Comunque si, l'idea di rovinarle un po' è buona, non piacevano neanche a me.

Per quanto riguarda i viveri, ovviamente la fortezza ha la sua bella scorta, contando anche sul clima esterno non proprio favorevole al nemico e alla desolazione del deserto, privo di zone coltivate e povero di fonti di cibo e acqua, dovrebbe farcela a resistere ad un assedio di durata relativamente breve.

[Zosimos]

Vedo ora quella mappa della città desertica.

 

Non male, ma si può fare di meglio. Il problema principale è che l'occhio del giocatore rischia di esplodere dopo cinque secondi, a causa della texture praticamente uniforme della pavimentazione e delle pareti rocciose. Il suolo deve essere interamente ripensato, utilizzando autotiles che lo diversifichino a sufficienza, e possibilmente creino alcune aree di colore "riposante" per la vista.

[Logum]

Parte di intro:

 

http://i46.tinypic.com/o02c15.png

[Guardian of Irael]

Sul VX i cavalli non si vedono, qui son giganti! XD

^ ^

 

Buono il mapping delle alture, qualche roccetta o varianza di terreno lì in mezzo pure non sarebbe male! ^ ^

[Logum]

lì in mezzo

 

Uhm...li in mezzo dove? xD

[Guardian of Irael]

La parte pianeggiante desertica! XD

[Logum]

Ma no dai non ha senso è una specie di gola scavata naturalmente xD

[Dexter]

Mi piace molto il risultato, con fog ed un ottimo gioco di luci ed ombre. Davvero molto d'effetto e azzeccata. Mi piace.

[Guardian of Irael]

Ma no dai non ha senso è una specie di gola scavata naturalmente xD

Sì, ho capito, ma mi rimaneva un po' troppo vuota e piatta rispetto al resto, qualche roccia o detrito ci cadrà! XD

^ ^

[Logum]

Mi piace molto il risultato, con fog ed un ottimo gioco di luci ed ombre. Davvero molto d'effetto e azzeccata. Mi piace.

 

Grazie dex :3 noi utilizzatori di rtp (perchè facciam cagare in grafica ecc ecc) cerchiamo di arrangiarci in tutti i modi per de-rtppare il tutto

Visto che le risorse sono:

Guardian: Viste e straviste, non ne possiamo più!!

CITAZIONE NECESSARIA!! xD

Cerco di renderle quantomeno più "interessanti" possibile! Il massimo sarebbe di arrivare a non farle sembrare neanche rtp, ma non credo sia possibile è_é (per me)

 

Sì, ho capito, ma mi rimaneva un po' troppo vuota e piatta rispetto al resto, qualche roccia o detrito ci cadrà! XD

 

Vedo se ci aggiungo qualche roccia o giù di li xD

Edited June 30, 2012 by Logum

[Apo]

Concordo con Dex/Sex, ottimo effetto, non dà la sensazione dell'RTP.

 

Per il discorso sassi/rocce sì: visto che si è formata naturalmente, acqua vento e sabbia avranno eroso delle rocce, i cui resti magari fanno capolino dalla sabbia :3

[Dexter]

Le rtp se usate a dovere fanno la loro porca figura, perchè, diciamocela tutta, non fanno proprio schifo come risorse eh. XD

[Logum]

Le rtp se usate a dovere fanno la loro porca figura, perchè, diciamocela tutta, non fanno proprio schifo come risorse eh. XD

 

Boh a me piacciono! Credo più che altro che se ne fa un utilizzo più o meno tipico, nel senso che danno l'effetto di essere viste e straviste non perchè siano noiose ecc ecc, ma semplicemente perchè la composizione media delle mappe è sempre uguale!

 

Io la penso così

Edited June 30, 2012 by Logum

[Lusianl]

Le rtp se usate a dovere fanno la loro porca figura, perchè, diciamocela tutta, non fanno proprio schifo come risorse eh. XD

Il problema che sollevavano molti, non era che l'rtp fa schifo, è che, luci e non luci, mapping o non mapping, vedere la stessa pappa stufa.

[Logum]

Credo più che altro che se ne fa un utilizzo più o meno tipico, nel senso che danno l'effetto di essere viste e straviste non perchè siano noiose ecc ecc, ma semplicemente perchè la composizione media delle mappe è sempre uguale!

 

Che ne pensi Luis? Ti sembra plausibile o no? :3

 

EDIT: comunque che te ne pare dello screen?

Edited July 3, 2012 by Logum

[Lusianl]

Per lo screen mi piace l'atmosfera notturna.

Non sono d'accordo con guardian, i cavalli non sono giganti, penso che rispecchiano la vera dimensione tra uomo e cavallo.

Solo un appunto per il carro cosi lontano dai cavalli e sopratutto parcheggiato in maniera impeccabile.=D

[Logum]

Solo un appunto per il carro cosi lontano dai cavalli e sopratutto parcheggiato in maniera impeccabile.=D

 

Merito dell'ottimo autista xD per la lontananza...cos'ha? o.o dovrebbero essere più vicini al carro?

[Lusianl]

Nei giornali di tex o zagor fanno vedere che quando devono accamparsi e hanno un carro i cavalli li legano li vicino.Poi boh.XD

[Zuppo]

beh semplicemente non ha senso non usare il carro come perno piuttosto che costruirne uno a parte con chissà che materiali. e' solo una questione di comodità. XD

[Logum]

beh semplicemente non ha senso non usare il carro come perno piuttosto che costruirne uno a parte con chissà che materiali. e' solo una questione di comodità. XD

 

Dai che rognosità xD servivano li per motivi engineristici xD