Gaming moderno: Conviene comprare la ps4?

[Yin-Yang]

Ciao a tutti;

 

Sono fondamentalmente un retrogamer, e, un paio di mesi fa, ho deciso di comprare la ps3.

A causa di problemi di connessione (ho linkem..) però, non ero riuscito mai a connettermi al wifi, finché poi non ci sono riuscito...

 

...e me ne sono pentito amaramente.

 

Alcuni giochi erano diventati ingiocabili, perché necessitavano necessariamente di aggiornamenti e mi bloccavano alcune funzioni se non li facevo. Solo che Linkem ha messo un blocco su questo tipo di download a quanto pare (forse restrizioni p2p dato che il traffico sembra quello... non ne ho idea) e quindi per me scaricare anche solo 800 MB (tra l'altro, operazione che non potevo fare neanche in background!) diventava impossibile.

 

Fortunatamente ho risolto disconnettendo il wifi; ma mia sorella, che invece si era comprata la ps4 con la stessa mentalità con cui si era comprata la ps2, ora si ritrova a non poterla utilizzare perché bisogna necessariamente connettersi con il wifi, e lei lavorando alle Seychelles non se lo può permettere (internet costa un botto e va lento!)

 

Per questo, nonostante io abbia ancora comunque un casino di giochi della ps3 e della ps2 ma anche della ps1 da finire (gli ultimi due con emulatori), essendo che assieme alla release su ps4 di solito c'è la release su pc, mi chiedo: ma conviene comprare più una ps4 per giocare ai giochi più recenti, o basta che mi prendo un pc più potente?


Cioè ormai con sta storia di aggiornamenti e varie social e playstation network non sto più capendo dove stia il confine tra pc gaming e console.

Una volta era molto chiaro, parlo anche solo di 5 anni fa, dove internet era più che altro un supporto; ora che è diventato necessario (e purtroppo su pc si parla comunque di Steam, che io aborro);


Cioè, non capisco più in che direzione muovermi se voglio avere dei giochi fatti e finiti, senza necessariamente essere bombardato di data mining/aggiornamenti-dlc/social/altre robe esterne ai videogiochi.

Se voglio parlare di videogiochi esistono i forum, ma non voglio dare la mia mail per poter usufruire di un prodotto che con la mia mail non c'entra proprio niente! E perlomeno se è così vorrei che il gioco costasse molto di meno, al posto che far rimanere il prezzo praticamente invariato.


(ah, e non voglio fare neanche un discorso da nonno sulla qualità del gameplay dei giochi moderni rispetto a quelli più vecchi).

Non è manco più un problema di controller perché gioco con un ds3 su pc, quindi non vedo più la differenza già ora.

 

Consigli?

[Silver Element]

 

 

e purtroppo su pc si parla comunque di Steam, che io aborro);

 

Esiste anche GoG (CD Project), Origin (EA) e Battle.net (Blizzard), anche se meno forniti di Steam.

 

 

 

Cioè, non capisco più in che direzione muovermi se voglio avere dei giochi fatti e finiti, senza necessariamente essere bombardato di data mining/aggiornamenti-dlc/social/altre robe esterne ai videogiochi.

 

Purtroppo non è possibile perché per evitare pirateria spesso e volentieri rilasciano volutamente i giochi con "qualche dato in meno" che poi caricano sul titolo finito grazie al famoso "uptade del dayone".

 

Purtroppo anche io ero nella tua stessa situazione, ed ho deciso che mi sarei comunque comprato la PS4 per giocare a quei quattro titoli esclusivi che mi interessavano. Fortunatamente la mia connessione (Eolo) non è male e mi permette una discreta stabilità, conta che però più di metà delle funzioni (share/social e cazzi vari) non le uso minimamente.

 

Devi fare una scelta. Quanto effettivamente ti infastidisce sta cosa (oltre alla qualità del gameplay e dei giochi attuali?), vale la pena continuare a spendere per questo tipo di prodotti e servizi? Io ero in procinto di vendere tutto, ma dico tutto e disintossicarmi completamente dai videogiochi, poi la mia ragazza mi ha ricordato che finalmente esce Persona 5 quindi terrò duro ancora un po'...ma fino a quando? Quando davvero la situazione risulterà insopportabile? E cosa è davvero insopportabile? Le funzioni inutili stile social, il declino dei giochi, o il fatto che forse stiamo solo invecchiando e non riusciamo a farci piacere le "novità"?

[keroslifer]

Considera comunque che un pc potente per far girare i giochi costa molto e che molti giochi pensati per console sono ottimizzati male per pc e di conseguenza per girare bene richiedono dei requisiti più alti di quanto uno si possa aspettare, quindi il pc potente ti serve.

E comunque se il problema tuo è la connessione ad internet, su pc spesso e volentieri devi scaricarti l'intero gioco perché distribuito solo digitalmente sui vari Steam, Origin e così via.

E poi c'è il discorso esclusive. Dipende quali giochi ti piacciono, perché non tutti escono anche su pc.

 

Se vuoi giocare a dei giochi per PS4 il mio consiglio è di acquistare una PS4. Spendi meno per l'hardware, un po' più per i giochi (però se non attendi cali di prezzo o sconti), e comunque se proprio ci sono dei dati da scaricare da internet, non è comunque l'intero gioco.

[Old Pat]

Cioè, non capisco più in che direzione muovermi se voglio avere dei giochi fatti e finiti, senza necessariamente essere bombardato di data mining/aggiornamenti-dlc/social/altre robe esterne ai videogiochi.

Eeeeeeh, eheheheheh.

 

Mi spiace, la generazione attuale di videogame è fatta così. Una buona percentuale di giochi sul mercato necessiteranno di patch, attivazione online e cose del genere. Ahimè.

Che si stia su PC o su PS4... non si scappa.

 

Ma cose come data mining e social sono evitabilissime. Solitamente ti viene data l'opzione se vuoi usarle o meno.

 

Di preciso, che funzioni ti venivano bloccate dai giochi che volevi giocare senza aggiornare?

Di solito, vengono unicamente bloccate le funzioni di rete, ma mi pare d'aver capito non t'interessi questa parte quindi non dovrebbe essere un'enorme problema per te.

(Anche perché la PS4 non ha bisogno del Wi-Fi obbligatorio per funzionare).

 

E puoi farti una mail fatta apposta, così non devi dare la tua mail "principale".

 

E... niente.

Conviene? Boh. Io l'ho presa unicamente perché c'erano molte esclusive fighe che il PC non poteva avere.

 

Ti interessano le esclusive? T'interessa metterti su un PC decente e, necessariamente, aggiornarlo di tanto in tanto per stare al passo con i giochi nuovi? (ovviamente, niente di troppo frequente. Per qualche annetto, con un PC semi decente, staresti apposto).

Vedi tu, sta tutto lì. Conta anche che oramai tutti i giochi stanno su Steam, ma ci sono comunque alternative quali GoG e... altre che però sono simili a Steam e, anzi, pure peggio, brrrr.

 

Personalmente ho comprato la PS4 da un amico e ne sono rimasto soddisfatto. Tuttavia aggiornamenti d1, installazioni lunghette, e cose così ci sono e me le devo sorbire...

Edited March 25, 2017 by Old Pat

[Testament]

 

Ci sono tante cose che mi fanno storcere il naso oggigiorno.

 

Qualche giorno fa ho avuto l'occasione di comprarla (e la vorrei la PS4, per Last Guardian, per Nier automata, per Horizon ecc), ma poi tanto... non gioco.

 

Guardo la pila di giochi da finire per ps3, 2 ,1, wii, wiiU ecc. e allora è inutile che la metta a prender polvere.

 

E inoltre tutte ste robe da giovani con patch e cazzate varie mi stanno ampliamente sul cazzo.

[E.O.W.]

Io comprai ps4 al day1 e finora salvo i giochi mensili del plus non ho avuto molte soddisfazioni. Aspetto di avere tempo però per giocarmi Horizon e The Last Guardian.

Fondamentalmente però, come detto su, non si sfugge alle patch necessarie, forse su pc è anche peggio perché certe volte non puoi scegliere di non patchare certi giochi, però considera che le patch su ps4 tendono ad essere mostruosamente più pesanti delle patch su pc (vedo su gruppi overwatch gente lamentarsi di patch di 10-15 giga per la versione ps4, quando io su pc le patch più grosse erano massimo 2 giga).

 

Purtroppo è la generazione corrente che è fatta così. La ps4 imho è troppo lenta una volta che la paragoni ad un pc un po' decente (che non è che costi astronomicamente di più, on serve andare super top gamma per molti giochi). E parlo da consolaro. Io fino a tipo qualche mese fa non giocavo mai su pc, quindi me ne intendo di console e la ps4 semplicemente... non mi sta dando soddisfazioni.

 

Invece la ps3 dovresti potertela godere molto. Ti direi quasi quasi di giocarti dark souls, se hai fortuna te lo becchi senza aggiornamenti e puoi usufruire dell'originale giant dad che era una build super op. I vantaggi a non patchare possono anche esserci.

[Ryoku]

Con l'attuale generazione non ho gridato al miracolo. Poi è chiaro, da appassionato continui a comprare console per non perderti qualche ultima uscita. Ma con la sola Ps3 penso puoi camparci tranquillamente una vita. xD

 

Personalmente non fosse stato per Fallout 4 (avendo amato il 3), un Bloodborne ed un Dark Souls 3, non ne avrei sentito questo gran bisogno.

Edited March 27, 2017 by Ryoku

[Martin Ginrai]

Credo di averla presa tempo fa in una offerta... ma il motivo non era l'offerta, ma che alcuni BR la Ps3 non me li leggeva più.

Così ho pensato di prendere due piccioni con una fava e ho preso una Ps4, che come lettore BR mi va più che bene.

 

Non so se convenga... il problema è che questo è il mercato di oggi. E' pensato per essere smart, è consumistico, certo... lo è sempre stato ma oggi un gioco dura meno, e non tanto per durata quanto proprio per l'interesse che scaturisce negli acquirenti.

E' un pò come se la gente si sia abituata a pensare "smart" e quindi qualunque cosa attiri le sue attenzioni giusto un periodo per poi finire nel dimenticatoio.

 

Una volta era il giappone la patria delle mode che una volta finite non tornavano, oggi... è come se fossimo noi?

Mah...

Non so che dire, non amo aggiornare roba che tecnicamente è fatta solo per giocare, nè scaricare ampliamenti, costumi, recolor, e patch correttive per titoli che sono sempre stato abituato a comperare per intero al primo colpo.

Ma... nel mercato "online" è anche vero che ci sono molte esclusive.

 

Senza l'online mi chiedo se avrei mai conosciuto un Deponia, o un Brocken Age, quindi... i dunno.

Ci sono anche dei vantaggi, ma... per quel che riguarda il "nostro" mondo di makeratori è difficile per un hardcore gamer dei tempi del nes accettare lo sconvolgimento degli anni più recenti in questo settore.

I cambiamenti non sono mai ben accetti... però... dal momento che sono cambiamenti renumerativi questi, e non tanto dei tentativi come quando la sony provò l'eyetoy... ecco, penso che sia necessario accettarlo e andare avanti, cioè adattarsi a questi nuovi metodi di distribuzione e tutto.

 

Poi, per noi, magari fare un gioco o giocare potrà sempre essere inteso alla vecchia maniera, anche per questioni puramente emotive e nostalgiche, ma a mio avviso non dovrebbe questo compromettere la nostra possibilità di giocare oggi nuovi titoli, e nuovi esperimenti pionieristici che magari daranno la direzione al modo di videogiocare di domani.

 

Poi concordo, in sé piante vs zombie, ad esempio, è un "giochino" del cavolo, così come lo è un candy crush su android, però non è che Arkanoid fosse una cosa molto più complessa, quindi, non so, non li allontanerei senza provarli.

e lo dico io, che Candy Crush l'ho solo visto giocare, per dire.

Edited March 28, 2017 by Martin Ginrai

[Ryoku]

Credo di averla presa tempo fa in una offerta... ma il motivo non era l'offerta, ma che alcuni BR la Ps3 non me li leggeva più.

Così ho pensato di prendere due piccioni con una fava e ho preso una Ps4, che come lettore BR mi va più che bene.

 

Non so se convenga... il problema è che questo è il mercato di oggi. E' pensato per essere smart, è consumistico, certo... lo è sempre stato ma oggi un gioco dura meno, e non tanto per durata quanto proprio per l'interesse che scaturisce negli acquirenti.

E' un pò come se la gente si sia abituata a pensare "smart" e quindi qualunque cosa attiri le sue attenzioni gusto un periodo per poi finire nel dimenticatoio.

 

Una volta era il giappone la patria delle mode che una volta finite non tornavano, oggi... è come se fossimo noi?

Mah...

Non so che dire, non amo aggiornare roba che tecnicamente è fatta solo per giocare, nè scaricare ampliamenti, costumi, recolor, e patch correttive per titoli che sono sempre stato abituato a comperare per intero al primo colpo.

Ma... nel mercato "online" è anche vero che ci sono molte esclusive.

 

Senza l'online mi chiedo se avrei mai conosciuto un Deponia, o un Brocken Age, quindi... i dunno.

Ci sono anche dei vantaggi, ma... per quel che riguarda il "nostro" mondo di makeratori è difficile per un hardcore gamer dei tempi del nes accettare lo sconvolgimento degli anni più recenti in questo settore.

I cambiamenti non sono mai ben accetti... però... dal momento che sono cambiamenti renumerativi questi, e non tanto dei tentativi come quando la sony provò l'eyetoy... ecco, penso che sia necessario accettarlo e andare avanti, cioè adattarsi a questi nuovi metodi di distribuzione e tutto.

 

Poi, per noi, magari fare un gioco o giocare potrà sempre essere inteso alla vecchia maniera, anche per questioni puramente emotive e nostalgiche, ma a mio avviso non dovrebbe questo compromettere la nostra possibilità di giocare oggi nuovi titoli, e nuovi esperimenti pionieristici che magari daranno la direzione al modo di videogiocare di domani.

 

Poi concordo, in sé piante vs zombie, ad esempio, è un "giochino" del cavolo, così come lo è un candy crush su android, però non è che Arkanoid fosse una cosa molto più complessa, quindi, non so, non li allontanerei senza provarli.

e lo dico io, che Candy Crush l'ho solo visto giocare, per dire.

 

Piante vs Zombie è un giochino del cacchio...Ma porca pupazzola, mi ha creato una dipendenza da cui sono uscito con molta difficoltà (e non credo di essermela scampata del tutto xD)

 

Deponia fantastico.

 

Sono multipiattaforma da sempre e ti dirò, siano benedetti gli indie. Da nostalgico Nes/Snes mi hanno salvato la vita più volte e spesso ho preferito loro ai titoli tripla A (come i giovani d'oggi sono soliti chiamarli xD). Tra una Ps4 ed una Xbox One attualmente scelgo Steam. xD

Certo, gli stessi indie li trovi anche nei negozi digitali Nintendo, Microsoft, Sony, ma nel mio caso, avendo il pc portatile, uso quest'ultimo come console portatile. xD

[E.O.W.]

gli indie sono un'ottima via di fuga dai giochi di ora.

Purtroppo più il tempo passa, più i giochi si fanno costosi e più le aspettative sono alte da un titolo tripla A. E gli investitori alla fine preferiscono andare sulle formule sicure e collaudate, piuttosto che tentare cose nuove. E' facile dire "bah, nessuno ha l'integrità di provare", ma mettetevi nei panni di un investitore e dovete praticamente scommettere milioni di dollari su un gioco. Scegliereste quello che ha più probabilità di vendere, come un Call of Duty 23 o una nuova ip un po' più old school?

Gli indie non hanno queste limitazioni, spesso hanno budget più ridotti e nessun publisher che li forza a cambiare cose, possono permettersi di vendere ad una nicchia più ristretta di acquirenti.

Detto questo, gli indie di merda ci sono. Gente che pensa che "grafica retrò" sia sinonimo di "basta mettere pixel a caso per risparmiare e poi chiamarlo retrò", cloni su cloni e esperimenti che solo un malato di testa avrebbe potuto pesare che avrebbero funzionato.

 

Comunque, questa nuova era, con tutta la sua merda e pratiche poco belle (dlc al d1, finale a pagamento e pay2win) ha anche i suoi vantaggi. Del tipo metti sei insicuro se comprare un gioco. Basta scriverne il nome su google e leggere centinaia di pareri, direttamente dai consumatori.

10-15 anni fa, ai miei tempi (e cristo ho solo 25 anni e mi sento già un vecchietto) i giochi erano ancora largamente salti nel vuoto. L'unica speranza era il sentito dire da parte di un amico che ce l'aveva e le riviste di settore, che purtroppo era facile venissero comprate per dare recensioni positive. Non mi scorderò mai i 100/100 di ff13 per esempio...

 

però devo dire che rileggere le riviste vecchie mi riporta nel passato, ho ritrovato una rivista che in copertina pubblicizzava enormemente il nuovo gioco naughty dog... Jak II. Oppure una rivista dove Demon's Souls era la "nuova ip rivelazione". E ricordo che lo volevo comprare, ma poi non lo feci mai. Poi uscì dark souls e lo ignorai e ora eccomi qui che me li sono giocati TUTTI.

Mi rendo conto di crescere quando vado alle fiere del fumetto e la ps2 con budokai tenkaichi è trattata come una console vecchia, appartenente a ere videoludiche passate.

[Martin Ginrai]

Già, dovrei rispolverare i vecchi Mega Consoles.

Credo che sia una conseguenza direttamente collegata alla comunicazione di oggi.

Ai tempi esistevano le riviste proprio perchè, nel mio caso, non esisteva Internet (fu la Dreamcast la prima macchina a permetterselo, ed è stata la macchina dopo la quale smisi di comperare riviste) e in casi più recenti, comunque Internet stava penetrando di prepotenza la vita di tutti.

Passare ad avere dei cellulari sempre connessi è stato un passetto di si e no vent'anni di tecnologia galoppante.

 

Ora hai indie ovunque, perchè costano poco e ok... ma il fatto è che non c'è più la concezione "vecchia" del videogioco. Trovi spesso negli store i titoli classici accanto a degli indie, come fossero la stessa cosa, e certo, uno space invaders o un galaga di loro non sono titoli complessi, tuttavia non vuol dire che siano giochi dello stesso livello.

 

Una Shantae, e già si parla di un titolo con una base economica e tecnica di un certo livello, per quanto sia a cavallo fra la softhouse famosa e l'indie non vanta certo l'importanza storica di un Galaga.

 

Questo aspetto non è mai considerato, e genera spesso confusione e superficialità perchè gli acquirenti il più delle volte non sono persone interessate o conoscitrici della storia dell'evoluzione del videogame, sono solo individui che vogliono giocare.

 

Se poi il titolo indie decente ti costasse anche a comperarlo dieci euro, e fosse un buon titolo, non ha comunque speranza di "oscurare" titoli meno valevoli che costano due o tre euro, o cinquanta centesimi... perchè a chi ne acquisisce i diritti non interessa se il tuo gioco èrealmente meritevole, ma solo che venda.

 

Se prima, con la carta, entravi in un negozio e i titoli erano tutti al di sopra di un certo livello e ciò ne giustificava spesso, non sempre, il prezzo elevato, oggi entri in uno store e investi nell'oblio quell'euro e mezzo sperando di beccare un indie divertente.

Spesso quell'indie si rivela essere una presa per il culo, più che un'esperienza di gioco, ebbene... ma come te hai investito quell'euro e mezzo, ce ne sono migliaia che l'hanno fatto, e che come te hanno pagato.

 

A quel punto se a te che hai i diritti di quella roba ti è costato meno di un indie da dieci euro, ma il tuo basso costo ha attirato più imbelli di quanto faccia un indie a dieci euro, chi te lo fa fare di investire in sviluppatori più adeguati e anche costosi? Non sono per forza più renumerativi.

 

Fino a quando ci sarà questa cattiva "educazione" al gioco, dovuta molto alla diffusione di piattaforme che dovrebbero servire esclusivamente a telefonare, non cambierà certo il panorama.

E proprio perchè esiste questa concezione del gioco ovunque a basso costo a tutti i costi, non si uscirà dall'idea di renderlo sempre più smart.