Overwatch

[Zio Sam]

Qualcuno l'ha provato? Un Team Fortress 2 con più classi, abilità, mappe e tette non dovrebbe essere poi così male.

http://i.imgur.com/jf6buXl.jpg

[Guardian of Irael]

Ah ah, visto dapertutto, non mi attira proprio... non solo come genere, pure come stile ):

Mi mancava il topic qui però, mi pareva strano non averlo! XD

Chissà se qualcuno di noi l'ha giocato.

^ ^

[Zio Sam]

Ah ah, visto dapertutto, non mi attira proprio... non solo come genere, pure come stile ):

Mi mancava il topic qui però, mi pareva strano non averlo! XD

Chissà se qualcuno di noi l'ha giocato.

^ ^

Non avete neanche un topic sul nuovo DOOM. Va bene che è della Bethesda, va bene che pure Carmack ha lasciato l'Id, ma insomma...

 

 

In realtà neanche tanto ma volevo usare il video

[Guardian of Irael]

Ah ah, sai che poco dopo ci ho pensato e mi son detto... Strano che abbia postato questo invece che Overwatch il vecchio fondatore Sam! XD

Ci vorrebbe pure quello, tanto per avere un altro topic di un gioco che non mi attira! :D

Eh ultimamente a parte Kero che posta spesso ed a parte qualche Dark Soul vario non abbiamo tanti topic di giochi famosi aperti, pure le serie una volta seguite faticano: GoT ha ripreso, Adventure Time... nulla per esempio, magari ha stufato...

^ ^

[HROT]

Lo stavo seguendo ma sinceramente non avevo in programma di giocarlo.. ho perso fiducia nella Blizzard

Per anni hanno dormito sugli allori grazie al grande successo di WoW e ora che si avvia sul viale del tramonto si sono risvegliati in un mondo videoludico molto diverso da quello che avevano lasciato

 

Il gioco in se non ha nulla di particolarmente innovativo.. mi sembra solo un classico sparatutto ad arene

ma come dicevo non l'ho provato quindi sentitevi liberi di contraddirmi

[kaine87]

Oh è un videogame XD

Avevo visto una gif con la tizia occhialuta e quella viola, che lasciava intendere un qualcosa di lesbo tra le due, ma l'avevo preso per uno di quei film in computer grafica, in cui ultimamente tutti gridano a gran voce che, i protagonisti o sono gay o lesbiche, nonostante sia palese che non lo siano.

Giusto perché è la moda del momento e non perché gli interessi in realtà l'orientamento sessuale di tale personaggio.

Edited May 29, 2016 by kaine87

[Zio Sam]

Ah ah, sai che poco dopo ci ho pensato e mi son detto... Strano che abbia postato questo invece che Overwatch il vecchio fondatore Sam! XD

Ci vorrebbe pure quello, tanto per avere un altro topic di un gioco che non mi attira! :D

Eh ultimamente a parte Kero che posta spesso ed a parte qualche Dark Soul vario non abbiamo tanti topic di giochi famosi aperti, pure le serie una volta seguite faticano: GoT ha ripreso, Adventure Time... nulla per esempio, magari ha stufato...

^ ^

Il grosso degli utenti oggi se non vede un topic già avviato non va ad aprirne uno, nemmeno se l'argomento gli interessa, e tende a migrare verso siti che danno più contenuti in meno tempo. C'è un po' di letargia, ma vedo che alla fine se uno si prende la briga di aprire le discussioni poi le risposte arrivano quindi alla fine il forum come formato proprio morto non è

 

Lo stavo seguendo ma sinceramente non avevo in programma di giocarlo.. ho perso fiducia nella Blizzard

Per anni hanno dormito sugli allori grazie al grande successo di WoW e ora che si avvia sul viale del tramonto si sono risvegliati in un mondo videoludico molto diverso da quello che avevano lasciato

 

Il gioco in se non ha nulla di particolarmente innovativo.. mi sembra solo un classico sparatutto ad arene

ma come dicevo non l'ho provato quindi sentitevi liberi di contraddirmi

Il gioco sembra essere una versione migliorata di Team Fortress 2, i più maliziosi lo chiamano direttamente plagio. In realtà finché prendono l'idea di base (team vs team con ogni classe dotata di specifiche armi ed abilità in modo che si debba cooperare per vincere) credo possano tirarne fuori qualcosa di buono e sopratutto divertente.

 

Alla fine Team Fortress 2 è ancora fra i titoli più giocati di Steam, ed è un gioco del 2007 che è passato da titolo a pagamento a f2p senza essere p2w.

 

Credo che questo sia ciò che mi fa dubitare di più della Blizzard, non mi sembra disdegni le microtransazioni all'interno dei propri titoli. In Team Fortress 2 lo shop c'è ma serve principalmente per comprare oggetti cosmetici (cappelli), ogni singola arma è facilmente trovabile giocando senza bisogno di pagare.

[HROT]

Credo che questo sia ciò che mi fa dubitare di più della Blizzard, non mi sembra disdegni le microtransazioni all'interno dei propri titoli. In Team Fortress 2 lo shop c'è ma serve principalmente per comprare oggetti cosmetici (cappelli), ogni singola arma è facilmente trovabile giocando senza bisogno di pagare.

Credo che hai centrato in pieno i miei dubbi.. i f2p sono sempre esistiti ma LOL ha cambiato parecchio le regole riuscendo a mantenere il gioco competitivo a prescindere dai soldi spesi

Blizzard ha campato a lungo degli abbonamenti di WoW

..quando le cose hanno cominciato a cambiare ha buttato fuori SC diviso in 3 capitoli per macinare più soldi (più delle clausole sul organizzazione di tutti i tornei)

Scelta da un lato anche comprensibile ma avere 3 pvp distinti secondo me a distrutto la serietà di un titolo che per anni è stato lo sport nazionale della Corea

Diabolo con le aste

e Hearthstone, la brutta copia di Magic.. dove per restare al passo con le espansioni devi farmare tutto il giorno (o strisciare la carta!)

Heroes of the Storm non lo commento nemmeno.. in un mondo spezzato in 2 tra Dota e LOL non era di un altro moba che l'utenza aveva bisogno.. scelta estremamente commerciale

 

Ora arriva Overwatch e sinceramente l'ho vista un pò come una mossa disperata.. della serie: "cosa non abbiamo ancora provato?"

Il gioco in se non si presenta per niente male ma sinceramente io non me la sento di investirci del tempo

Edited May 30, 2016 by HROT

[Guardian of Irael]

@Kaine: mi pare di aver letto che è un fenomeno diffuso quello del porno su questo gioco e che stanno pure cercando di combatterlo! XD

 

 

Il grosso degli utenti oggi se non vede un topic già avviato non va ad aprirne uno, nemmeno se l'argomento gli interessa, e tende a migrare verso siti che danno più contenuti in meno tempo. C'è un po' di letargia, ma vedo che alla fine se uno si prende la briga di aprire le discussioni poi le risposte arrivano quindi alla fine il forum come formato proprio morto non è

Eh purtroppo... A vivere viviamo, anzi pure un poco di più di qualche mese fa! Ci mancano pure più progetti da parte tua! :D :D

^ ^

 

Per la questione moda degli MMO... eh... vediamo quanto dura >

[HROT]

Per la questione moda degli MMO... eh... vediamo quanto dura > <

Quella nave è già salpata..

i Multiplayer Online continuano ad andare parecchio ma non quelli Massivi, le persone non hanno più tempo per gli MMO (già da qualche anno)

Per questo i MOBA hanno trovato un terreno florido

[Guardian of Irael]

Sì, ok, intendevo per la questione di quanto durava questo. Non mi è ancora molto entrato il termine MOBA.

^ ^

[BuddyTroller]

Io la butto là, ma Blizzard è una software house che ha creato titoli fra i primi in ogni genere senza mai sbagliare di molto (con problemi tecnici e scelte sbagliate, come in ogni azienda). Non si può e non si deve far contenti tutti, e ogni accusa di malizia può essere rispedita al mittente con agilità (leggetevi la questione del server privato vanilla Nostalrius).
Avete giocato a Overwatch?
No --> Di cosa stiamo parlando?
Sì --> Oggettivamente ben realizzato, soggettivamente può piacere o non piacere.

Mi dispiace vedere sviluppatori amatoriali (if any) esprimersi nella versione professionale del proprio campo di interessi come dei gorilla a un convegno di medicina.

EDIT: Sulla polemica del 'Cosa non abbiamo ancora provato?', al lancio di un diablo o warcraft 4 o starcraft 3 leggeremo 'Il solito sequel per spremere soldi', fermo restando che quei soldi nessuno vi obbliga a spenderli :D

Edited May 30, 2016 by BuddyTroller

[Zuppo]

E' proprio da degli aspiranti videomakers che mi aspetto questo atteggiamento.

Non perchè sia giusto.

 

Semplicemente perchè più ti senti coinvolto, più diventi acido e giudizievole e flagellatore. Ci tieni, ma ci tieni con un riguardo per la tecnica e la critica.

 

Poi, quando esci dalla nicchia dell'amatoriale, fai un ulteriore passo avanti nei tuoi giudizi e valuti le cose con un'occhio diverso ed un metro di giudizio diverso, con il focus su aspetti molto diversi.

 

Ma tranquilli, nulla che permetta di perdonare la bedestha! XD

[Makeratore]

Io la butto là, ma Blizzard è una software house che ha creato titoli fra i primi in ogni genere senza mai sbagliare di molto (con problemi tecnici e scelte sbagliate, come in ogni azienda). Non si può e non si deve far contenti tutti, e ogni accusa di malizia può essere rispedita al mittente con agilità (leggetevi la questione del server privato vanilla Nostalrius).

Avete giocato a Overwatch?

No --> Di cosa stiamo parlando?

Sì --> Oggettivamente ben realizzato, soggettivamente può piacere o non piacere.

 

Mi dispiace vedere sviluppatori amatoriali (if any) esprimersi nella versione professionale del proprio campo di interessi come dei gorilla a un convegno di medicina.

 

EDIT: Sulla polemica del 'Cosa non abbiamo ancora provato?', al lancio di un diablo o warcraft 4 o starcraft 3 leggeremo 'Il solito sequel per spremere soldi', fermo restando che quei soldi nessuno vi obbliga a spenderli :D

 

Quoto.

 

Io c'ho giocato e si può dire tutto tranne che non è un bel gioco. La cura nei dettagli è un qualcosa che non si è mai visto in un gioco del genere: solo per fare un esempio, ogni personaggio ha uno "stile" diverso mentre cammina/corre, con relativi suoni sincronizzati al passo e al tipo di armi e armature che hanno sopra.

Le abilità sono tutte diverse e spettacolari, con una cura quasi maniacale nelle animazioni, nei dialoghi e nei suoni.

La localizzazione in italiano è PERFETTA, si vede che c'hanno investito parecchi soldi per renderlo accessibile a quante più persone possibile nel globo. I doppiatori sono fantastici e divertenti.

Non è un pay2win: infatti, mi sembra, si possono comprare solo skin e spray per abbellire i personaggi, stop.

Le mappe sono altrettanto curate quanto ogni dettaglio nel gioco e ognuna è diversa e offre stili di gioco diversi.

Ci sono parecchie modalità diverse di gioco, e si può anche giocare contro l'IA per imparare le basi.

Ogni personaggio è caratterizzato magistralmente riguardo ad abilità e "carattere" (che poi, andando ad approfondire, ognuno ha una sua storia in background).

 

Quindi, è inutile che commentate riguardo ad un gioco se NON ci avete giocato prima. Poi, come diceva Buddy, può piacere e può non piacere, e lì entrano in gioco i gusti, ma non potete dire che non sia stato realizzato da artisti eccellenti e professionisti del settore.

La Blizzard, che pure ha fatto i suoi sbagli e via dicendo, non pettina mica le bambole (o non smacchia i giaguari XD).

[Zio Sam]

Non capisco dove avete letto che Overwatch fa schifo in questo thread, al massimo lo si accusa di aver ripreso molto da Team Fortress, cosa oggettivamente vera e nemmeno negativa.

 

Non è un pay2win: infatti, mi sembra, si possono comprare solo skin e spray per abbellire i personaggi, stop.

 

Ok, questa era l'unica informazione che mi interessava, ora è in lista in attesa che cali un po' di prezzo.

 

 

Eh purtroppo... A vivere viviamo, anzi pure un poco di più di qualche mese fa! Ci mancano pure più progetti da parte tua! :D :D

È dal 2013 che non ho più progetti

Edited May 30, 2016 by Zio Sam

[HROT]

Non mi pare che qualcuno abbia mai affermato che sia un gioco brutto.. anzi è stato richiesto il parere di chi lo ha provato proprio per averne un idea più chiara

Però io da giocatore online ho una concezione diversa di "provare"

In un online la grafica ha un valore veramente marginale.. è lo specchietto brilluccicante messo li apposta ad attirare la carne da macello

Al vero giocatore online quello che importa è la giocabilità, il bilanciamento delle classi e ovviamente che non sia un P2W

Questi fattori determinano tutti insieme la longevità del gioco..

Certo! a un casual player non importano.. lui entra, cazzeggia un pò poi quando il gioco si fa competitivo e cominciano a spaccargli i denti a calci molla il gioco

..non ha investito nessun impegno nel'imparare davvero le meccaniche del gioco ma un vero giocatore quando deve iniziare un online competitivo si deve chiedere se vale la pena investirci il proprio impegno

 

Poichè il gioco è uscito da poco è difficile valutare questi aspetti.. non basta scaricarlo e fare un paio di partite per potersi definire degli esperti

Ma soprattutto sarebbe da ingenui ignorare le politiche di marketing adottate della softwere house in passato

Qualcuno parla di "errori", io non lo so se fossero errori dal mio punto di vista si delinea uno schema ben preciso

 

[Makeratore]

Come ho scritto sopra, non è pay2win e ne ho elencato i motivi.

 

Riguardo al bilanciamento delle classi, anche lì è studiato tutto a puntino. Insomma, non ho trovato Sbilanciamenti di nessun tipo. Poi sicuramente dipende anche quanto sei bravo tu a giocare con un certo personaggio.

 

Per la parte grafica, non sono affatto d'accordo. Se un gioco fosse bilanciato perfettamente al 100%, ma avesse una grafica che fa vomitare, allora non ci giocherei proprio. Il discorso sarebbe valido anche al contrario. Il gioco perfetto, secondo me, deve avere entrambe le cose: grafica e bilanciamento.
Overwatch li ha entrambi.

[HROT]

Quando giochi a livello competitivo ti frega poco se puoi distinguere i peli nel naso di un personaggio o se ci sono mazzi di fiorellini che spuntano nel prato.. se ti importano queste cose sei già carne da macello

perchè mentre tu ti lasci distrarre il tuo avversario ti asfalta e se ne frega del background o se graficamente sei una "donna" lui vede solo un target

 

A furia di farti asfaltare o molli il gioco per la disperazione oppure sei costretto a ignorare la grafica

(oddio.. costretto no.. in realtà c'è anche chi si vuole male o gioca solo per poter dire "io sono un giocatore")

[Makeratore]

Quando giochi a livello competitivo ti frega poco se puoi distinguere i peli nel naso di un personaggio o se ci sono mazzi di fiorellini che spuntano nel prato.. se ti importano queste cose sei già carne da macello

perchè mentre tu ti lasci distrarre il tuo avversario ti asfalta e se ne frega del background o se graficamente sei una "donna" lui vede solo un target

 

A me interessa, invece. Magari a te no. Magari ad altri si. Magari ad altri no.

Non che sia un problema.

 

Il problema vero è che tu fai di tutta l'erba un fascio: "se sei un PRO-GAMER e giochi in modo competitivo allora te ne DEVI sbattere della grafica". E' un pregiudizio completamente errato, anzi siccome è un pregiudizio è errato a prescindere.

[La fine di An Another Life]

Sembra che sia molto di tendenza senza un reale motivo. Per me è no.

[HROT]

 

A me interessa, invece. Magari a te no. Magari ad altri si. Magari ad altri no.

Non che sia un problema.

 

Il problema vero è che tu fai di tutta l'erba un fascio: "se sei un PRO-GAMER e giochi in modo competitivo allora te ne DEVI sbattere della grafica". E' un pregiudizio completamente errato, anzi siccome è un pregiudizio è errato a prescindere.

Primo: una cosa è giusta o è sbagliata.. sparare a caso (avere un pregiudizzio) non implica in modo assoluto di sbagliare

Secondo: io non ho dei pregiudizzi, ho anni di gaming online alle spalle e parlo per esperienza vissuta

 

Purtroppo è cosi.. non è questione di "pro" i giochi competitivi si basano sul premiare chi vince.. se fosse divertente perdere la competizione perderebbe di senso.. infatti i troller spesso vengono puniti in questi giochi e la comunità diventa tossica nei confronti dei principianti

Io non ho detto che non deve piacerti la grafica, ho semplicemente sottolineato un ovvietà.. se ti distrai perdi e, altrettanto ovvio, perdere non è divertente

Hai mai sentito un allenatore di calcio dire ai suoi giocatori "hei concentrati sulle margherite a bordo campo"? ne dubito fortemente

 

Il discorso che fai tu sulla grafica lo posso capire (e condividere) in un MMORPG di stampo asiatico dove passi ore e ore a farmare e la vittoria non è determinata dal più bravo ma da chi a farmato di più

in quei casi l'atto di farmare è un azione molto zen, monotona semplice e ripetitiva quindi la mente può permettersi distrazioni..

Edited May 30, 2016 by HROT

[BuddyTroller]

La tendenza è determinata da molti fattori, in cui spesso gli aspetti tecnici sono far gli ultimi motivi! Ribadisco come curiosando fra i budget dei moderni giochi tripla A - o triplo indie - la spesa più grande è sempre il marketing.

Io sono un tirchio, non compro mai senza provare. Ho giocato moltissimi giochi e alla fine ne ho comprati pochissimi. Ho provato Overwatch in open beta - early access grazie al codice di un amico - e ho deciso di comprarlo perché mi sono divertito moltissimo. Leggendo varie recensioni e parlando con compagni di gioco casuali, c'è una positività generale riguardo al gioco.
Ci sono somiglianze a giochi esistenti? Sì, ed è una cosa naturale e che accade in ogni forma di arte e non arte creata dall'uomo; solo che quando viene da chi ci sta simpatico la chiamamo citazione, quando viene da chi ci è inviso la chiamiamo plagio.
Il gioco è 'curato' e 'bilanciato', e l'unica cosa acquistabile con soldi veri sono i 'Loot Boox' in cui si trovano una varietà di oggetti puramente cosmetici. Una semplice ricerca su internet vi fornirà ulteriori dettagli su 'Loot Box' e 'cosmetici'.

Deve nascere ancora una persona cui non interessa la grafica di un gioco, visto che il primo motivo di lamentele da parte dei giocatori riguarda sempre problemi tecnici visivi (VI RICORDO CHE UWP VI FA SCHIFO PER GLI FPS ET ALTERA) e anche in campo competitivo trovo raramente persone che giocano col preset low. La grafica contribuisce a determinare la solidità di un prodotto - ci rendiamo conto del lavoro che viene svolto nel packaging e materiale illustrativo di qualsiasi prodotto industriale?

 

In un online la grafica ha un valore veramente marginale.. è lo specchietto brilluccicante messo li apposta ad attirare la carne da macello

Al vero giocatore online quello che importa è la giocabilità, il bilanciamento delle classi e ovviamente che non sia un P2W

Questi fattori determinano tutti insieme la longevità del gioco..

Certo! a un casual player non importano.. lui entra, cazzeggia un pò poi quando il gioco si fa competitivo e cominciano a spaccargli i denti a calci molla il gioco

..non ha investito nessun impegno nel'imparare davvero le meccaniche del gioco ma un vero giocatore quando deve iniziare un online competitivo si deve chiedere se vale la pena investirci il proprio impegno

 

Poichè il gioco è uscito da poco è difficile valutare questi aspetti.. non basta scaricarlo e fare un paio di partite per potersi definire degli esperti

Ma soprattutto sarebbe da ingenui ignorare le politiche di marketing adottate della softwere house in passato

Qualcuno parla di "errori", io non lo so se fossero errori dal mio punto di vista si delinea uno schema ben preciso

 

Non saprei cosa salvare di queste affermazioni, nemmeno la punteggiatura. Sei un casual player che parla come se non fosse un casual player - dove il casual player non è quello che definisci tu.

 

Primo: una cosa è giusta o è sbagliata.. sparare a caso (avere un pregiudizzio) non implica in modo assoluto di sbagliare

Secondo: io non ho dei pregiudizzi, ho hanni di gaming online alle spalle e parlo per esperienza vissuta

 

Purtroppo è cosi.. non è questione di "pro" i giochi competitivi si basano sul premiare chi vince.. se fosse divertente perdere la competizione perderebbe di senso.. infatti i troller spesso vengono puniti in questi giochi e la comunità diventa tossica nei confronti dei principianti

Io non ho detto che non deve piacerti la grafica, ho semplicemente sottolineato un ovvietà.. se ti distrai perdi e, altrettanto ovvio, perdere non è divertente

Hai mai sentito un allenatore di calcio dire ai suoi giocatori "hei concentrati sulle margherite a bordo campo"? ne dubito fortemente

 

Il discorso che fai tu sulla grafica lo posso capire (e condividere) in un MMORPG di stampo asiatico dove passi ore e ore a farmare e la vittoria non è determinata dal più bravo ma da chi a farmato di più

in quei casi l'atto di farmare è un azione molto zen, monotona semplice e ripetitiva quindi la mente può permettersi distrazioni..

Come sopra :D

Edited May 30, 2016 by BuddyTroller

[Makeratore]

Primo: una cosa è giusta o è sbagliata.. sparare a caso (avere un pregiudizzio) non implica in modo assoluto di sbagliare

 

Ok, ho capito la tua posizione riguardo la grafica e i giochi.

Ma ora ti chiedo: quindi secondo te è giusto che una persona spari a caso e/o abbia pregiudizi (sia che siano pro o contro una qualsiasi cosa senza prima averne approfondito gli argomenti e/o aver avuto esperienze tali da poter avere un'opinione su un argomento)?

Sono sconcertato. La maggior parte dei problemi nel mondo nasce proprio a causa di pregiudizi (in qualsiasi ambito).

 

 

 

 

La tendenza è determinata da molti fattori, in cui spesso gli aspetti tecnici sono far gli ultimi motivi! Ribadisco come curiosando fra i budget dei moderni giochi tripla A - o triplo indie - la spesa più grande è sempre il marketing.

 

Io sono un tirchio, non compro mai senza provare. Ho giocato moltissimi giochi e alla fine ne ho comprati pochissimi. Ho provato Overwatch in open beta - early access grazie al codice di un amico - e ho deciso di comprarlo perché mi sono divertito moltissimo. Leggendo varie recensioni e parlando con compagni di gioco casuali, c'è una positività generale riguardo al gioco.

Ci sono somiglianze a giochi esistenti? Sì, ed è una cosa naturale e che accade in ogni forma di arte e non arte creata dall'uomo; solo che quando viene da chi ci sta simpatico la chiamamo citazione, quando viene da chi ci è inviso la chiamiamo plagio.

Il gioco è 'curato' e 'bilanciato', e l'unica cosa acquistabile con soldi veri sono i 'Loot Boox' in cui si trovano una varietà di oggetti puramente cosmetici. Una semplice ricerca su internet vi fornirà ulteriori dettagli su 'Loot Box' e 'cosmetici'.

 

Deve nascere ancora una persona cui non interessa la grafica di un gioco, visto che il primo motivo di lamentele da parte dei giocatori riguarda sempre problemi tecnici visivi (VI RICORDO CHE UWP VI FA SCHIFO PER GLI FPS ET ALTERA) e anche in campo competitivo trovo raramente persone che giocano col preset low. La grafica contribuisce a determinare la solidità di un prodotto - ci rendiamo conto del lavoro che viene svolto nel packaging e materiale illustrativo di qualsiasi prodotto industriale?

 

 

Quoto di nuovo.

[HROT]

@ Buddy se devi confutare una mia affermazione almeno cerca di argomentarla altrimenti tutto quello che posso dirti è: hai ragione eccoti la punteggiatura ..!., ora mettitela dove ti pare

 

 

Ok, ho capito la tua posizione riguardo la grafica e i giochi.
Ma ora ti chiedo: quindi secondo te è giusto che una persona spari a caso e/o abbia pregiudizi (sia che siano pro o contro una qualsiasi cosa senza prima averne approfondito gli argomenti e/o aver avuto esperienze tali da poter avere un'opinione su un argomento)?
Sono sconcertato. La maggior parte dei problemi nel mondo nasce proprio a causa di pregiudizi (in qualsiasi ambito).

 

Non dico che sia giusto, ribadisco di non averlo fatto.. non ho giocato a Overwatch e infatti non ho espresso nessuna opinione specifica sul gioco se non che si presenta bene e la presentazione l'ho vista

Ho espresso i miei dubbi riguardo alla politica della softwere house e ho giocato agli altri giochi Blizzard

Ho parlato dei giochi competitivi in generale e ho avuto le mie esperienze

Non capisco di quali pregiudizi mi accusi

[Zio Sam]

Deve nascere ancora una persona cui non interessa la grafica di un gioco,

Vallo a dire a chi gioca a Dwarf Fortress in ascii ed ai fan delle avventure testuali. Forse ti risponderanno, quando avranno smesso di ridere

 

 

Poi a me la grafica così piace, il gorillone ed il nano spaccano culi.