Quanto bisogna essere esaustivi quando si crea un GDR?

[Noah]

Non mi uccidete se chiedo ma vorrei capire, in un GDR qualsiasi quanto e importante essere esaustivI? cioe prendiamo per esempio il primo Final Fantasy... E un bel gioco mi ci sono divertito tanto non troppo impegnativo, ma a livello di esaustezza certe cose sembrano un po campate in aria, esempio Garland che ha rapito la figlia del Re di Cornelia... per quale caspita di motivo lo abbia fatto non si sa... E un po ci sono rimasto male del fatto che non e mai stato spiegato, oppure Astos il re degli elfi oscuri per quale motivo vuole conquistare il regno di Elfheim?

Perche la profezia racconta dei cristalli e perche ogni eroe ne ha uno? Che potere hanno i cristalli oltre a riportare la luce in un mondo dominato dall'oscurità? e posso andare all' infinito con questo genere di domande,

Il punto mio è, è davvero importantissimo spiegare tutte questi particolari o si puo fare alla Final Fantasy? Visto che per poter spiegare tutti questi particolari ci sono sempre dei problemi, soprattutto con la fantasia...

Edited January 30, 2015 by Noah

[Dax]

nei videogiochi, come nei film, serve la "sospensione dell'incredulità". E' un mondo diverso dal nostro, con regole diverse, è accettabile lasciare dei "buchi" o fare dei salti. altrimenti ti ritrovi a dover spiegare cosa è la magia, come fa una pozione a curarti in mezzo secondo, come fanno le navi a volare ecc...

La storia del perchè vogliono conquistare il mondo? perchè sì. chi ha potere ne vuole di più. il rapimento? sarà stato utile come ricatto. i cristalli? beh, c'è una profezia che si avvera, non penso sia insano che esistano dei cristalli e vadano agli eroi. cheppoi sono i cristalli che rendono uno eroe o è l'eroe che gli arrivano di fortuna i cristalli?

 

insomma, non si può spiegare tutto, si spiega la trama, i perchè della storia, ma nessuno si chiede "Perchè Cecil è un cavaliere oscuro e non un paladino o un fabbro?". è un altro mondo, con altre regole. giocando tu accetti questo e non ti poni manco il problema =)

[BuddyTroller]

"The size of NES games varies from 8 KiB (Galaxian) to 1 MiB (Metal Slader Glory), but 128 to 384 KiB was the most common."

Non era la fantasia a essere poca, ma la MEMORIA!

Edited January 30, 2015 by BuddyTroller

[Noah]

Io inveco tendo a farmi pippe mentali su questi aspetti purtroppo, anzi prentendevo che mi fosse spiegata l'origine e la motivazione del losco Garland , l'origine di Astos, il perche di Cecil etc etc etc...

Come dice BuddyTroller si anche quello era un aspetto da tenere in considerazione,ma pero avrebbero potuto diciamo enfattizare questi aspetti sulla versione PSP... O almeno mi sarebbe piaciuto... Vabbe apparte questo

Quindi se diciamo" Il consigliere Reale ossia mago, sacrificava persone con poteri magici per poter diventare sempre piu potente, Ma venne scoperto dal Re di seguito arrestato e condannato a morte. Parecchi anni dopo la figlia del Mago/Consigliere reale/ Pazzo scatenato, ( che ha passato la sua giovinezza a studiare e praticare magia usando i libri le attrezzature e i materaili del padre in tutta segretezza) Crea un intruglio profumo mortale, per vendicarsi di quello che Re fece a suo padre, lo regala alla moglie del Re in occasione del loro anniversario( Presentandosi a palazzo usando un incantesimo di transmutazione che le fa prendere le sembianze di un anziana signora) , la moglie del Re usa questo profumo e muore, poi poco dopo riesce a sedurre il Re impadronirsi del Regno e uccidere il Re, e dare la colpa alla figlia del Re, etc etc etc e troppo esaustivo e pesante,

o dovrei tralasciare qualche particolare?

Edited January 30, 2015 by Noah

[BuddyTroller]

Se a te piace fartele è un altro conto. Basta un minimo, poi se tu hai la volontà di abbondare... abbonda! A qualcuno farà piacere.

[Zuppo]

Il problema è che se provi a spiegare tutto, ma proprio tutto, ma tutto, crei Tolkien.

E parliamoci chiaro.

 

....

QUel coso non è un libro, ne una storia. E' una cronaca e, santiddio, è illeggibile.

Poi lui ècosì, e ce nè uno solo, ed allora ti metti lì e lo affronti e ne godi i lati positivi. Ma se tutti volessero spiegare tutto il risultato sarebbe che tutte le loro opere farebbero schifo, dato che di logorroici e minuziosi che ti spiegano chi ha fatto le decorazioni della terza colonna di sinistra della sala del re, ne deve esistere solo uno.

Se diventasse uso comune non sarebbe affatto accettato nè piacevole da giocare.

Perchè al giocatore va di giocare, onestamente, non di studiare algebra, storia e filosofia con un joistik.

 

Alcuni giocatori non conoscono la sospensione dell'incredulità, e piuttosto che vivere la storia, cercano in essa delle risposte fin troppo petulanti. Come se considerassero quel mondo "reale" e non accettassero le cose che non quadrano fino al millimetro.

Ci sono.

E per questo anche la "credibilità" dei giochi è andata aumentando.

 

Personalmente però io mi concentrerei (se devo creare un gioco bello approfondito) sull'ambientazione, i retroscena, e quelle cose che (Effettivamente) anche su tolkien son fighe. Ma non spiegherei cosa sono gli dei, o perchè il metallo degli elfi è di un materiale che noi non conosciamo e qual'è la sua composizione chimica.

 

Esistono due tipi di approfondimenti.

- Quello che aggiunge ambientazione e retroscena che rendono il mondo più tondo e vissuto.

- Quelle che aggiungono spiegazioni tecniche per paura che qualcuno punti il dito e dica "non è sensato!". Queste qui son quelle che rovinano le opere, non aggiungono niente di bello e tediano immensamente, oltre a spezzare il ritmo.

Un paio di idee "che fan figo e danno una parvenza di senso" son belle.

Sviscerare tutto invece lo sconsiglio.

 

 

 

Detto questo, il gioco è tuo e se invece a te piace e godi nello stare lì a creare una realtà quasi riproducibile tant'è plausibile, onestamente ti direi di farlo e di divertirti, perchè è il tuo hobby questo.

Sappi, solo, che in base a come lo farai potrebbe uscire una grandissima noia di gioco, o peggio, potresti indurre il giocatore a cercare il pelo nell'uovo proprio perchè tu per primo lo hai istigato.

[Noah]

Mhh... Comprendo quindi un pò ma non troppo puo andare bene, tipo se vorrei mettere tutte queste informazioni posso creare dei libri in biblioteca che il giocatore se ne sente la voglia puo andare a leggere e consultare...

Spiegare il background di ogni personaggio leggermente è ok. Alloro vado per questa maniera... In effetti devo ammettere che per colpa della mia cocciutaggine nello spiegare tutto sono finito in un punto morto della storia,

Il consigliere di corte per quale motivo voleva diventare tanto potente? Ho passato mesi e mesi a cercare una risposta plausibile creando miliardi di storie di background e impicci vari...E perchè la figlia di questo individuo dopo avere "ucciso" la moglie del Re uccide anche lui? Non era abbatsanza uccidere solo la moglie?

Edited January 30, 2015 by Noah

[Dax]

Il problema è che se provi a spiegare tutto, ma proprio tutto, ma tutto, crei Tolkien.

E parliamoci chiaro.

 

....

QUel coso non è un libro, ne una storia. E' una cronaca e, santiddio, è illeggibile.

 

 

ti perdono per gli insulti, ma Tolkien spiega quasi un cavolo. diamine, SPIEGAMI TOM BOMBADIL. spiegamelo! Antico come il mondo, lurido ciccione salterello, chi seeeeei??? XD

 

Cmq Noah, se la storia che vuoi raccontare è corposa puoi sempre dividerla in momenti diversi, senza fare un flashback di 4 ore e mezza che rompe le scatole a chiunque u.u

[Noah]

Mi sa che mi tocca scrivere in Sportello mi manca la fantasia...

Dax qualche idee per dividerla?

Edited January 30, 2015 by Noah

[Zuppo]

beh, tolkien spiega tutto ciò che non mi interessa. Potresti ricostruire le sue dannate fortezze tanto le sviscera...

che

noia.

 

Però no, non fa parte della categoria "Ti rovino la magia". XD AFFATTO.

 

 

 

Noah, per poter spiegare alcuni atteggiamenti, bisogna un po' capire la psicologia dei personaggi. Delle volte, il cattivo è cattivo perchè è Cattivo. Perchè ammazza. Perchè è uno psicopatico. O banalmente, perchè ha un carattere che lo ha fatto degenerare nel dispotismo, nella tirannia, nel pianificare ogni cosa.

SE vuoi spiegare perchè è diventato così, devi capire, a livello di persona, cosa ha vissuto o che genere di carattere ha. Indole etc etc.

Vai nella psicologia. Ed una volta che tu hai capito, allora puoi pensare ad un modo per farlo capire anche ai giocatori.

[Noah]

Puo darsi che magari Il mago di corte quando era giovane tento di entrare nella scuola di magia, ma venne rifiutato perche proveniente da una famiglia povera di persone che non conoscevano nulla di essa...Oppure perche dopo essere entrato nella scuola di magia veniva sempre schernizzato e maltrattato dagli studenti piu dotati di lui nelle arti magiche( che nel mio mondo prende il semplice nome di Volontà)

[BuddyTroller]

TOM BOMBADIL

[Noah]

TOM BOMBADIL

Ed io a questo mi riferivo! Farsi le pippe mentali è uno stile di vita!

Edited January 30, 2015 by Noah

[Zuppo]

Certo, ma quelle teorie sono uno sfizio. Tu stai facendo un gioco, non stai creando teorie su un'opera che, appunto, non ha spiegato tutto. XDD Non ha senso il discorso.

Io ho creato, nella mia testa, un mondo perfettamente logico, con una religione completamente spiegata, creature con dinastie palesi e documentate

 

Ma non ci si può fare un videogioco. O non uno solo. E non potrò MAI dire proprio TUTTO.

Perchè a nessuno interessa che la farina dei dolci del villaggio di quelchelè deriva dalle castagne di quellilì ed essa è stata schiacciata così e la ricetta del dolce è questa qui.

Io lo so.

Ed era buono.

Ma so che non si creerà mai, in una storia, un contesto adatto a spiegare tutto ciò che ho fatto per arrivare ad offrire il prodotto finale (ossia il gioco). Tante cose resteranno sconosciute ai giocatori. Che poi io le abbia fatte prchè servivano a ME ad avere un'idea più piena del mondo e dei suoi personaggi, è un'altra cosa.

[Noah]

Pure il tuo punto å giusto quindi å meglio se limito queste informazioni piu generiche e tecniche, e concetro le mie energie ed idee in dettagli piu importanti che andranno a comporre il corpo del gioco... Capisco... Poi se il giocatore si fa da se le seghe mentali ben venga.

Edited January 30, 2015 by Noah