GM - Youtube

[Matty95]

Salve makers! :)

Sono tornato per chi si ricorda di me, secondo al game contest xD

Ho aperto un canale youtube con un amico e gli argomenti sono d'ambito videoludico. Mi piacerebbe se potete dare un'occhiata a questo primo video appena realizzato...

L'arte videoludica è un tutt'uno con la società stessa, in questo video vorremmo presentare quest'arte moderna come il perfetto connubio tra ARTE e TECNICA, come una vera e propria lama, uno strumento di denuncia e allo stesso tempo simbolo di libertà.

La nostra è una vera e propria "GUERRA PACIFICA" contro l'ignoranza, il pregiudizio e gli stereotipi su questa forma di cultura ed espressione artistica, un po' come fa Dario Moccia in ambito fumettistico! xD

Grazie mille per l'attenzione e se il video vi è piaciuto aiutateci e ISCRIVETEVI... ad ogni modo perdonatemi per lo spam violento xD

[Guardian of Irael]

Bentornato, Matty! Fatti più vivo sul forum! D:

^ ^

 

Yay gameboy stile Pikachu e Picha! XD

(Vedo in due casi che c'è pure passione per Crash! XD)

 

Interessante la disgressione storica e la nascita dei primi giochi con l'attenzione sul rapporto con la società! ^ ^

 

Bella anche la scena finale preBackstage! Buona iniziativa, aspetto nuovi video! ^ ^

[Matty95]

Grazie mille Guardian, sempre super attivo e disponibile :)

 

Tra programmazione, fatti vari, ora anche youtube sono poco su R2S però cavolo... sì, dovrei farmi un po' più vivo vero xD

 

Volevamo realizzare un discorso abbastanza incisivo e pragmatico, spero di non essere stato troppo diciamo "filosofico" o astratto, insomma palloso xD

[Guardian of Irael]

 

Volevamo realizzare un discorso abbastanza incisivo e pragmatico, spero di non essere stato troppo diciamo "filosofico" o astratto, insomma palloso xD

Palloso no, più che altro molto sprizzante emozioni! XDXD Del tipo "Oh cavoli è così davvero, eh! Pensate un po'!!!!"

XD

^ ^

[Matty95]

Ahahaa sisi un po'... comunque davvero grazie mille Guardian :)

[Guardian of Irael]

XD

Di nulla, prego, aspetto altri video interessanti! E:3

[Testament]

Carino e istruttivo. Migliorate però l'audio che soprattutto all'inizio ho capito mezze parole.

[Matty95]

Grazie mille Testament, ci stiamo lavorando :)

[Ianucolo]

Beh, il video non è spiacevole, anzi! E mi piace la piega che hai deciso di prendere sull'argomento. Ora sei praticamente all'inizio, ma se il canale mi piacerà avrai di sicuro un nuovo iscritto!

 

Solo un favore, te ne prego, mi metto in ginocchio e ti imploro: non metterti anche te a fare video gameplay! XD

Edited July 27, 2014 by Ianucolo

[Lollo Rocket Diver]

Sì, avete fatto un buon lavoro! Però bisogna che migliorate un po' l'audio e un po' anche l'illuminazione XD

[Zuppo]

Uhm, e magari adottate qualche frase meno assolutista. Ci sono alcune affermazioni che, prese come le dite voi, mettono il videogioco come unico mezzo rivoluzionario di una roba come 100 anni di storia. Questo vi fa sembrare:
1 - di parte
2 - non obbiettivi
3 - non informati

 

 

Quel che dite non è Falso, è solo messo in modo che paia l'unica cosa che è contato nella storia. Cioè, ora non ricordo bene le frasi quindi ve ne sparo una d'esempio, ma dire "E' solo grazie ai videogiochi se c'è la pace nel mondo" è un'assurdità e la sentite anche voi come questa suoni una totale falsità, un voler tirare l'acqua al proprio mulino in maniera faziosa.

"E' anche grazie ai videogiochi che si è riusciti a trovare la pace nel mondo", invece sarebbe del tutto lecito e ragionevole. Oltre ad altre cose, anche il videogioco ha giocato la sua parte. (perchè gli argomenti che trattate non si possono tutti ridurre al videogioco come soluzione politico-sociale universale e voi al momento l'avete messa giù così.)

 

 

Regia, battute o cose del genere non le commento perchè vi lascio totale libertà di spontaneità, è il vostro video. Però se devo darvi un consiglio, ve lo do sull'esporre le cose in maniera non assoluta. Fa perdere tanta credibilità a quel che dite. :/

[Arctic]

Sottotitoli, please!

Soprattutto per il ragazzo con la felpa rosso/arancione.

 

E...be yourself!

Non credo che normalmente parliate in questo modo. L'impressione è che cerchiate di imitare, nel modo in cui parlate, quei tizi italiani che riempiono YouTube con "recensioni" di smartphone.

 

Per quanto riguarda i contenuti sono d'accordo con Flame.

Inoltre penso che il 95% dei videogiochi non sia una forma d'arte, quindi anche su questo aspetto sarebbe più credibile parlarne in termini relativi.

[Zuppo]

ma dato che è impossibile decidere se lo sono o meno, almeno su quello lascerei alla loro interpretazione. Tecnicamente qualsiasi forma di divertimento è arte. Poi, ben complesso stare lì a decidere cosa è Vera arte e cosa è un giocattolo per bambini. Però dai, dato che non esiste una risposta e che lo scopo del video è emancipare la visione del gioco come giocattolo per bambini, ci sta.

 

Molto meno invece il "pilotamento" di informazioni storiche. Ossia dire il vero ma venderlo come verità assoluta. Quello è decisamente scorretto nei confronti di tutti coloro che non partono con l'idea che il videogioco è Così importante.

Certo non li convinci della sua importanza se ti atteggi a fazioso non oggettivo.

[Arctic]

Il problema del "video Games as an art form" è piuttosto complesso ed è meglio evitarlo, almeno in questo topic. ^ ^
Tuttavia, nonostante il parere oggettivo di ciascuno di noi, non si può certo affermare, come invece avviene nel video, che i video giochi, in quanto tali, siano una forma d'arte.
Alcuni potrebbero esserlo, molti altri no. Non si può generalizzare e estendere il carattere dell'Arte a tutti i video giochi.

Per chi fosse interessato sull'argomento: "Video Games As An Art Form".

La parte "2. Controversy" contiene opinioni molto interessanti sul tema.

[Zuppo]

mh.. appunto perchè Controverso, non posso certo imporre agli autori del video di non decidere da che parte stare. Almeno su questo punto, penso possono essere liberamente faziosi, in quanto è una propria opinione di un argomento non concluso.

[Arctic]

Le controversie non riguardano la questione "Tutti i video giochi sono forme di arte o no?", ma il tema "Alcuni video Giochi sono forme di arte o no?".

Che alcuni di essi non lo siano è indubbio.

[Matty95]

Grazie mille a tutti per i consigli!

Flame hai ragione su tutto, certo sbagliamo ad assolutizzare determinati concetti, e infatti ho notato che spesso tendiamo ad esagerare e a "teatralizzare" per rendere più incisivo il discorso ma paradossalmente abbiamo invece l'effetto contrario sembra poi infantile il discorso... quindi sì! Hai ragione! Anche se però stranamente a molti piace questa cosa... mi sono arrivati alcuni "complimenti strani" xD Cioè a molti piace questo modo di fare, ma personalmente penso che hai ragione, si deve essere più obbiettivi.

 

 

Nono niente gameplay tranquilli! Ahahahaa!

 

A tal proposito abbiamo realizzato un secondo video: questo è sia un plauso ai videogiochi in 2D, vecchi e moderni (parlandone dal punto di vista storico, scientifico/matematico, ecc...), sia una mezza-critica nei confronti di quelle persone che non considerano questi giochi preferendo quelli in 3D... così senza un motivo valido! Fatemi sapere se questo vi è piaciuto! :)

So che l'audio fa abbastanza schifo... ci prenderemo un microfono migliore!

[Testament]

Mmmm non so.
Fermo restando che sono perfettamente d'accordo con voi su quanto sia ingiusto bollare un gioco 2D come "vecchio" o "brutto" o "peggiore" solo per il suo essere 2D e non basandosi sulla sua effettiva qualità (perché oh, esistono anche giochi 2D orrendi, come 3D meravigliosi), siete un po' troppo "fanatici & nostalgici" nel profondere i pregi del genere.

 

Anche considerando che fate molta leva sui giochi di "quando eravamo piccoli", ma troppi giocatori oggi sono nati in pieno 3D con la ps1.

 

Mi aspettavo anche un discorso evolutivo dal passaggio dalla pixel art al 2D vettoriale e disegnato odierno che ormai di pixel non se ne vedono più.

 

Mi piace quello che fate, ma mi immagino i commenti di chi non è d'accordo con ciò che dite e che potrebbe sfruttare il vostro entusiasmo contro di voi.

[Zuppo]

..i... io mi vedo costretto a bocciare 'sto video.

Inanzitutto non sono Del tutto convinto che siete riusciti a far quadrare il discorso del puntinismo perchè.. beh, inanzitutto per poter dire che un'arte ha portato ad ispirazione un'altra arte, serve una bella manata di prove concrete. Ma mettendo caso che in non so che modo voi abbiate attinto da una fonte attendibile, in ogni caso non avete minimamente giustificato l'argomento.

"Guardate, c'è il puntinismo e questo è un quadro. Ehi, è fatto di punti! Ehi, i pixel sono punti. Allora è ovvio, il puntinismo ha creato i pixel! = Quindi i videogiochi con i pixel sono Arte!!"

Si. La banana è gialla. La banana contiene potassio. La stella di super mario è gialla e quindi super mario contiene potassio.

Giocare a super mario mi regola la pressione perchè io ho bisogno di potassio e previene le malattie cardiovascolari. OTTIMO A SAPERSI!

 

Ma non è la verità .__. E se lo è serve provarlo sul serio, no così a casaccio!

 

..n.. no. Cioè, non sono riuscito a sentirvi dire qualcosa di più profondo, o se lo avete fatto mi avete incrociato il cervello con discorsi un po' arzigogolati.

Ps: Invece di dire sintetizzazione, provate a far uscire la parola Sintesi.. è più bella. XD Ma queste so quiZquilie.

 

E questo mi ha un po' ammosciato. Comunque, andando avanti avete cercato di mettere in buona luce i giochi 2d a confronto con dei giochi 3d. Ci sono mille modi per farlo, personalmente son di parte ed il 2d REGNA.

Ma:

1 - tra tutti i giochi esistenti come esempio di arte, forse Super Mario non è proprio un bel salto di qualità quando lo paragoni al puntinismo, dato che ci sono giochi che sono stati dei veri quadri di pixel e potevate giocarvi meglio il favore del pubblico con una carta simile. "Guardate, i giochi 2d sono uno spettacolo di colori e di poesia!!"

 

 

(Kirandia)

http://www.abandonia.com/files/games/292/Legend%20of%20Kyrandia%202%20-%20Hand%20of%20Fate_5.png

http://holyfile.com/upload/screenshot792-2.gif

http://www.rockpapershotgun.com/images/11/apr/kyr.jpg

http://puntaeclicca.files.wordpress.com/2013/09/the-legend-of-kyrandia-screen-5.jpg

http://images.eurogamer.net/2013/usgamer/Kyrandia.jpeg

 

(Another World)

http://snappi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2011/09/Another-World.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-JImUMysRppw/TzhVDsmUDiI/AAAAAAAAAB0/IttRC635Edg/s1600/another_world.jpg

 

(Sim City)

http://media.pcgamer.com/files/2013/07/simcity-2000-1.jpg

 

(Final Fantasy 6)

http://www.stiqblox.com/wp-content/uploads/2013/09/final-fantasy-VI-screenshot-1.jpg

http://brutalgamer.com/wp-content/uploads/2011/12/FF6-1.jpg

http://lparchive.org/Final-Fantasy-VI-%28by-Blastinus%29/Update%2008/11-13062011_080721.png

 

(Castlevania)

http://www.gamesark.it/public/rece/PlayStation/gamedata/1620120022263176/5.jpg

http://images.eurogamer.net/2013/usgamer/castlevania4-spot2.png

 

(Kings Quest)

http://www.abandonia.com/files/games/118/Kings%20Quest%205%20-%20Absence%20Makes%20the%20Heart%20go%20Yonder_2.jpg

http://images.eurogamer.net/2014/usgamer/adventure4.png

 

(Chrono Trigger)

http://www.muycomputer.com/wp-content/uploads/2013/06/chrono-trigger-nintendo-ds_18764-1.jpg

http://firsthour.net/screenshots/chrono-trigger/chrono-trigger-trial-marle-stained-glass.jpg

 

(Broken Sword)

http://resource.mmgn.com/Games/Packshot/l/Broken-Sword--The-Director-s-Cut-1.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/c/c9/Broken_Sword.jpg

 

dai la smetto XD

 

 

2 - Perchè mai dovreste spiegare che nei videogiochi i personaggi hanno lo sfondo trasparente? E perchè per dire questa cosa, ci mettete 10 minuti di parole in libertà, tra..

- "algoritmi"-"Codice"

- "Sistema Fisico (!?!?)"

- "il personaggio viene stampato dietro ad una trasparenza" (Che..che significa in italiano. Che metti un pupazzo dietro il celofan!? E PERCHE' DOVRESTI!? NON E' VERO!! XD)

- "Attraverso dei linguaggi di programmazione si riesce a dare degli algoritmi" (Li regali..!? Li dai ai saldi..?? Dare a chi! O_o)

- "In realtà si stampa un'immagine enorme un insieme di tanti sprite in realtà ecco si blahblah" (rivediamola assieme- Gli sprite sono tutti contenuti in una grande immagine detta Atlas o Spriteset o altri nomi, ed ogni posa dello sprite viene utilizzata singolarmente. Proprio come nel cinema, le singole pose dello sprite ne creano l'animazione. Figo no?)

 

3 - C'è un problema a paragonare la fisica dei giochi 2d di una volta, con il 3d di adesso. Il piccolo problema è che doom 3 ha creato un sistema FISICO letteralmente tale, ossia ora segue le Leggi della Fisica (e per questo vediamo assurdità come individui che partono a fare gli elicotteri con le gambe..errori di calcolo). Ora.. come pensi di poter convincere un amante del 3d, che un super mario che sa fare una PARABOLA equivale ad un sistema fisico paragonabile ad un sistema che possiede Molte delle vere leggi fisiche? Penso che di base, non sia QUESTO un argomento vincente, perchè i giochi 2d NON hanno un sistema fisico come lo si intende oggi. Hanno una simulazione enormemente sintetica di quel che, utilitariamente, serviva facessero. Saltare, cadere, ed ogni gioco si muoveva diverso dall'altro perchè ognuno si inventava un'insieme di algoritmi diversi. Alcuni infatti sono osceni. Ma la parola Fisica significa "rifarsi alle leggi della fisica" e se 20 anni fa non poteva essere contestato perchè era una simulazione il più vicina possibile, ora è largamente contestabile perchè quegli algoritmi lì sono tutto fuorchè "basati su leggi fisiche", cosa che invece nei giochi moderni accade.

 

4 - Mi avete paragonato assassin's creed (stealth/acrobatico/azione) a un gioco Parodistico/Violento/Azione. Non so se a me, che piace prendere la gente da dietro e autoconvincermi che son stato tanto bravo a fare lo stalker, me ne po'ì fregà de mento che tu mi dici che esiste un gioco dove spari spari ammazzi e spari... cioè, cerchiamo di capire il genere del gioco che stiamo tentando di paragonare, perchè se a me Piace assassin's creed, tu devi convincermi che anche quello sarà bello, allora devi capire cosa è AC.

 

5 - NON ESISTE SOLO SUPER MARIO, SONY E POKEMON! PER DIO! Ma sapete parlare di videogiochi o solo di tre capitoli anni 80? C'è un buco nero poi O__O!? Pokemon (trainer), Sony (platform), Mario (platform). Quindi i giochi di una volta sono o dei trainer o dei platform... se a me non piacciono i platform o itraine allora significa che posso anche evitare di provare i giochi 2d. Ma... ma no. Ma no. NO.

 

6 - "Non dobbiamo sottovalutare i giochi 2d.. non dobbiamo sottovalutare.. non dobbiamo prenderli appunto sotto mano..." <-- a casa mia significa "Non dobbiamo acquistarli" prenderli sotto mano, provare...sai.. Guardate che avete tutto il tempo di ritentare quando vi impappinate eh, specie se Cambiate il senso del discorso. XDDD

 

7 - "Non dobbiamo dimenticare che questi giochi ci hanno fatto crescere" Falso. Se io sono giovane non ho mai giocato a super mario 1. Non ero nato. Magari volevi dire "han fatto crescere il mondo videoludico fino ad arrivare ai giorni d'oggi, portiamogli rispetto."

 

8 - "Tante romanticherie e smielenzate sui giochi 2d quanto so belli ci piacciono ora ci mettiamo a piangere". Sarà il caso che voi mi facciate capire se volete fare questi video per compiacere un pubblico di appassionati di 2d o se vi interessa davvero quello che avete scritto ad inizio topic, ossia sdoganare la chiusura mentale che c'è attorno ai "giochi vecchi non in 3d" mostrando ed argomentando con maturità ogni vostra tesi.

Personalmente se non mi piacesse un gioco 2d e mi vedo due tipi che mi mettono musiche iper-epiche mentre dicono "E' la nostra infanzia... sono ricordi... leopardi rulez..." io ora saprei che voi siete due Fanatici assassinni di videogiochi 2d, due perfetti nerd che guardano ad uno schermo e si commuovono e... col quasi che mi degnerò di ascoltare il video un secondo di più. Sarebbe come voler chiedere ad un fascista perchè è fascista ed aspettarsi che argomenti le cose in maniera Oggettiva. Se si palesemente fanatici, non si è affatto oggettivi.

Poi vabè, io non sono un appassionato di giochi 3d, quindi ci sta. Ma non sono IO il pubblico, ne tutta rpg2s. Non sono quelli GIA' appassionati che dovete convincere/compiacere... è ovvio, scontato, banale, che vi diranno "Bravo bravo!!" perchè, insomma, se già gli piacciono che vengono a dirti "NO! PUZZI!" ??? Ma così però non state mirando al pubblico giusto.. insomma, rischiate ti diventare la rubrica dei romanticoni del povero 2d maltrattato e di fare un po' la fine dei pazzi animalisti che si denudano in strada e si portano il cane in testa perchè Amano gli animali e fanno le manifestazioni in piazza con i cartelli per dire "No alla vivisezione" totalmente ignoranti del fatto che essa non si pratica da ere e che la legge che volevano abolire, era proprio quella che la vietava.

Insomma... non è proprio il massimo mostrarsi dei fanatici se si vuole convincere qualcuno che non la pensa come te.

 

Il fatto che da super mario world mi passate all'ultimo rayman uscito, mi fa intuire che avete un vuoto di 40 anni di videogiochi e ciò nonostante volete arrangiare un discorso senza averne le basi. Non va bene, ragazzi... Vi state imbarcando in qualcosa che, misà, non sapete gestire. E' un discorso complicato, ambizioso, quello che volete fare e vi manca tanto lavoro, soprattutto sul punto di vista di tentare di non ridicolizzare le vostre tesi con... beh.. Che dire. Se le affermazioni me le argomentate così: "Il fatto che c'è meno fotorealismo in un gioco 2d, ragazzi, paradossalmente è un bene!" -------------------segue silenzio--------------------- "Ed ora cambiando argomento..."

......EH!?

E' un bene PERCHE'!? Che..che... CHE CAVOLO STATE FACENDO!! *Li strangola!*

 

 

*riprende fiato*

Ho voluto andarci giù metodico e pesante. Io sono Lo Scettico per eccellenza. Sono quell'individuo che può cambiare idea se gli proponi un'idea ragionevole. Sono dunque, il vostro pubblico ideale, quello che non dice "CAZZO CAZZO FIGA PUZZI CHE DICI FAI SCHIFO IL 2d SCHIFOOOHH!" e chiude il video.

No. Io sono quello che se lo guarda tutto.

E magari lo boccia. Oppure dice "Non so. Non mi convince, ma voglio approfondire."

Ecco.

Se riuscirete a non stuccare me (perchè siete Stucchevoli.. zuccherosi.. troppo..) e se riuscite a formulare tesi, argomenti e frasi con un senso compiuto ed in italiano e che non siano puri Sofismi che vi tornano comodi e senza nessuna base attendibile, allora potrete dire di aver creato qualcosa che potrebbe funzionare.

E per questo vi ho letteralmente spalato merda sopra su TUTTO (spero) ciò che mi è venuto da dirvi mentre leggevo guardavo.

 

 

 

.... non so se vorrete altri post così. Misà che in realtà mi fermo qui, perchè se vi demolisco ogni video, rischio di demolirvi anche ogni spirito di iniziativa.

Alla fine le cose che non mi andrebbero bene sarebbero circa sempre quelle, quindi posso anche evitare di commentare i prossimi sotto questi aspetti.

 

 

Oh.

In bocca al lupo.

Non vi odio, anche se sembra. Giuro! |: