Impressioni sui Videogames + EXTRA

[Seanbb]

Bene dai dopo zelda so che cosa fare!

Devo finire anche Ocarina of time 3d...

 

Poi ho tales of Xillia e FFXIII-2 ancora incompleti, ma penso finirò solo xillia.

 

Forse uscirà majora's mask su 3ds.

Lo spero perchè non ho avuto modo di giocarlo seriamente

indizi che portano a una probabile uscita su 3ds

 

 

http://www.destructoid.com//ul/276438-mask1.jpg

http://www.gengame.net/wp-content/uploads/2013/10/majoras-mask.png

http://www.zeldauniverse.net/wp-content/uploads/2014/01/ALBW_Majoras_Mask.jpg

 

 

La prima foto è stata scattata durante l' E3 di questo anno.

le altre riguardano un curioso easter egg presente in between worlds

Edited July 20, 2014 by Seanbb

[Tio]

Straquoto su Xeno, Zelda e The Last Story.

 

Per Xenoblade serve necessariamente il controller classico, per The Last Story non per forza.

(no controller gamecube in ogni caso)

 

Pandora's Tower pure io l'ho usato una volta, non mi è piaciuto e non l'ho più riacceso.

[Seanbb]

Sapete, mi dimentico spesso (troppo spesso) delle cose e ho troppi pensieri per la testa.

Mi sono dimenticato di parlarvi di uno dei miei VG preferiti! Ovvero Monter Hunter.

 

Beh cosa dire di monter Hunter?

è un gioco molto particolare con una meccanica di gioco abbastanza semplice ma geniale.

Anche se nel tempo ho notato una fastidiosa ripetittività dei capitoli la sua modalità Online è veramente fantastica!

 

Ho impiegato un ora per uccidere il mio primo tigrex!

E alla fine dopo tutta la fatica versata ho esultato come non mai! Non andava giù più!

 

Il grado di sfida è abbastanza elevato e la parte online è veramente piacevole.

Purtoppo sulla wii hanno chiuso i server... e non posso più giocarci.

è colpa mia, non riesco mai a comprare i giochi appena escono e mi sono perso l'occasione di giocare a fondo il 3 capitolo.

 

Spero di riuscire a comprarmi una wii U al più presto e magari poter affrontare nuovamente quei mostri per almeno 1 anno, dato che con l'uscita del 4U sicuramente chiuderanno anche quei server.

 

Il problema di questa serie è che ha poca utenza al di fuori del giappone, infatti il 4 capitolo non è mai varcato i confini nipponici.

Infatti non conosco nessuno con cui giocarci, perchè le persone che conosco io giocano a COD...

Se fossi ricco regalerei a tutti i miei amici una copia di MH3U e una Wii U per cercare di donargli una esperienza online più genuina.

 

Qua qualcuno ci ha giocato?

Che ne dite?

[ReturnOfHylian]

Anche a me piace molto Monster Hunter, me lo regalarono per Wii, ma non mi piacque molto.

Tempo dopo lo rigiocai e non riuscivo più a staccarmi xD

Mamma mia le ore dietro al Barroth, le mie lacrime e la felicità dopo esserci riuscito XD

Questo genere purtroppo, però, non piace a tutti. Consigliavo il gioco a molti miei amici ma nessuno era interessato, un vero spreco per la modalità online :l

Credo che prenderò il 4 su 3ds, probabilmente sarà ingiocabile ma ho visto dei Grip su internet dedicati proprio a MH, sento sempre di più la mancanza di un Wii U T_T

[Zuppo]

 

è colpa mia, non riesco mai a comprare i giochi appena escono

ma io non voglio manco sentirle ste cose. Se un server dura 5 anni, se, metti caso, un server ufficiale di Ragnarock Online durase 5 anni, ebbene, se non ci giochi assiduamente ogni giorno, tu in 5 anni non lo hai finito il gioco. E' fatto per durare, i livelli li fai molto lentamente ed il gioco è vasto. In 5 anni, non è detto tu l'abbia finito.

E dovrebbe chiudere il server? E dovrebbe esser "colpa tua che non ti andava di spentere 70 euro di gioco appena uscito quando in un anno te lo tirano dietro" guadagnando un anno e mezzo, due, di tempo!?

 

No. la verità è che la modalità online serve per far vendere di più all'inizio ma è già previsto che verrà bellamente buttata al cesso non appena c'è quello nuovo. Punto. Potrebbe andare bene, potrebbe andare male, è già previsto che chiuderà e fine, perchè tenere un server non conviene. Il gioco non è nato per l'online, è solo una caramellina attira mosche che, una volta che le ha attirate, ha fatto il suo lavoro e si può chiudere.

Dopotutto tu hai pagato 60 euro di gioco per giocarci 5 anni. Vuoi giocarci di più? Pagalo 100. Ma che ti credi, pensi che il gioco ti appartiene in tutti i suoi servizi...? Stai scherzando..? E' così che funzionano le cose, davvero?

...Ma io azienda credevo che mi davi 60 euro per farti prendere per il culo e farti sbavare su un servizio che, se lavori e se non sei un fanatico che prende i giochi al lancio per il solo gusto di farti spennare, allora te lo godrai tre mesi e poi ti attacchi. Guarda un po', ero proprio convinto che funzionasse così il rapporto Cliente - Azienda.

 

Se un'azienda non può sostenere i prezzi di un server all'infinito, ci sono molte soluzioni. Non pretendo che un'azienda fallisca, o che addirittura rinunci alla modalità online sapendo che non potrà sostenerla.

Però pretendo che, una volta che è annunciata la chiusura dei server, l'azienda RILASCI GRATUITO un add-on, un kit, un programma, come cavolo vuoi chiamarlo per aprire un server amatoriale non ufficiale di quel gioco. Tradotto, non costringerci ad andare nei server Non Ufficiali sempre e solo per pirateria e sempre e solo se qualcuno ha violato l'EULA ed ha rubato il programma del server. Tu mi chiudi un servizio che ti ho pagato ed io rimango con un ventaglio tondo da 60 euro.

Alcune aziende forniscono davvero il server, in allegato al gioco. Cominciassero a farlo di prassi tutti quanti per un minimo di rispetto del compratore. Cominciassero a renderlo possibile l'host di un server privato sulle console, dato che sono dei computer alla fine e non gli manca niente.

 

Non esiste che acquisto una lavatrisce ultimo grido, con un super servizio costato un sovrapprezzo notevole che si aggiorna online sulle condizioni meteo per trattare i panni come conviene di giorno in giorno, e dopo tre anni non funziona più perchè il server meteo è chiuso e la lavatrice mi durerà ancora 20 anni, diventando una lavatrice normale costata il doppio di una normale!

Il gioco s'è rotto? NO. Ed allora VOGLIO giocarlo. E non devo trovarmi dopo qualche anno a giocare "Quel che è rimasto giocabile, aimè.. la versione offline, senza mostri aggiuntivi esclusivi per l'online, senza i contenuti esclusivi per l'online.. beh, pazienza..colpa mia che voglio giocare un gioco quanto mi pare, quando lo compro". No, fanculo, fammi giocare il gioco che ho pagato. TUTTO IL GIOCO, grazie.

 

 

 

 

Sei sicuro che "è colpa tua"? Che averlo preso al lancio cambiava molto?

Ho degli amici appassionati di monSter hunter e magari posso vedere se riuscite ad incontrarvi online. Ma se anche nascesse una collaborazione, tra due anni finirà. Chiuderanno il nuovo server. Quindi che senso ha sentirsi in colpa? Giocavi "per grazia concessa" un anno in più... ah! Lol.

In colpa.

Io mi sento preso per il culo, altro che in colpa.

 

 

Edit:

Ho un amico che aveva PREORDINATO il gioco della versione play, per poter ricevere un controller fatto a posta. Ha giocato ed ha cercato di accaparrarsi tutti i contenuti speciali dell'online. I server chiusero esattamente al lancio del gioco su psp.

Addio contenuti speciali! Addio un quarto di gioco! \o\

Ma te pare giusto?

Mettiamo caso che son dei morti di fame e non riescono, davvero, a sostenere la spesa di un server che deve supportare POCA UTENZA (E dunque perchè non fai un downgrade invece di chiudere!?), ma famo che anche un server da 300 euro al mese è inammissibile. Ok. Fai come la bella gente del mondo del pc.

Rilascia il server, e fammelo hostare a me. Ci sarà sempre un bacino di appassionati che faranno il lavoro al posto tuo.

Diavolo, la bethesda ci campa co sta storia. Non li fa più i giochi, li fa fare a quei cretini che si fan sfruttare gratuitamente e gli creano mod, bug fix, e sto mondo e quell'altro.

Dacci il programma del server. Te vattene sulla nuova console, noi scemi che abbiamo preso il gioco, facce giocà e non rompe.

[Seanbb]

é vero, MH3 aveva 20 server a disposizione con al loro interno molte altre slot o città.

Forse bastava ridurre il numero a 5 e andava bene dato che 2 erano solitamente quelli pieni quando giocavo io.

Io ho scoperto il gioco troppo tardi, c'è lo presi molto dopo, non molto per il costo ma per stupidità.

avevo il freedom unite ma...

E siccome ora sono più un casual gamer e non finisco più neanche un gioco non ho potuto godermelo appieno.

Però sapendo che un gioco come COD ha milioni di giocatori e MH ne ha meno della metà (molto meno),mi fa venire il nervoso!

E ai COD di 5 0 6 anni fa è possibile ancora giocare!

 

Sull'online c'è più giocabilità e interazioni con delle persone che non cercano solo di ucciderti!

C'era anche la possibilità di sfidarli a braccio di ferro!

 

è colpa loro ma anche della gente e dei nuovi videogiocatori.

 

Secondo me una persona che ha giocato durante alla sua infanzia ai veri VG difficilmente possa adorare un gioco come COD.

Lo comprano sempre le stesse persone tutti gli anni, magari insieme a fifa.

 

é vero il tuo ragionamento, ma la capcom deve seguire i suoi interessi economici e non guarda ai pochissimi che vorrebbero ancora giocare insieme, è solo marketing!

è marketing anche il fatto che il 4^ capitolo non sia uscito in occidente, e che il 4U esca solo per il 3ds!

 

 

"La wiiu ha venduto meno del 3ds!"

"Allora Perchè pubblicarlo su wii?"

"faremo un gioco online che necessita di una wifi stabile per fare partite di un ora l'una"

"Che console scegliamo?"

 

Il 3ds secondo voi è appropriato per un gioco del genere?

Forse no, ma alla Capcom ora interessano solo i soldi e sa bene che il 3ds vende e la wii U no.

 

é colpa della capcom e dei nuovi videogiocatori!

 

 

Edited July 27, 2014 by Seanbb

[Zuppo]

e dimmi, a quanto ammonta il costo di rilasciare il Server, permettendo ai fan del gioco di hostarselo in casa?
...zero.

 

Se la console non lo permette, monster hunter è anche per pc forse? Non lo so. Ma alcuni giochi console sono anche per pc. Tuttavia nemmeno loro si degnano di non chiuderti il server in faccia appena decidono che il tuo diritto di giocare un prodotto che hai acquistato non vale niente.

[Seanbb]

Hai ragione è ingiusto, però lo fanno e non possiamo farci niente :(

Spero che un giorno I VG diventino fuori moda, forse solo così si tornerà a giocare come una volta, ogni tanto ma seriamente.

Ormai I Vg sono di "consumo" come i film e i libri (sempre la maggiorparte).

Edited July 27, 2014 by Seanbb

[Ianucolo]

Beh, se sei un retrogamer, oltre ai già citati ti consiglio di provare Jade Cocoon! Ai tempi della PSX lo noleggiai e mi piacque un sacco! Abbastanza schematico come RPG, oltretutto si rifà abbastanza ai pokemon, ma a me divertì decisamente!

 

Per il resto, tornando sull'argomento principale, io ho iniziato a giocare proprio da bambino bambino con i Commodore 128 dei miei fratelli, e ricordo che uno dei miei primi giochi fu Pipeline, un videogame dove utilizzavi due idraulici e si dovevano costruire dei tubi! xD

 

Negli ultimi 20 anni, per quello che mi ricordo, la mia prima console che fosse mia in assoluto è stata il Nintendo 64. Neanche a dire: in due anni riuscii ad avere si e no 5 videogiochi! xD

 

Poi c'è stata l'era della PSX con relativa modifica, ufficialmente fatta per giocare i giochi non PAL ma ufficiosamente tutti l'abbiamo fatta per un solo motivo! Così fu il primo periodo anche dei videogame per PC, e ogni volta ricordo si girasse la scuola per sapere se qualcuno aveva il gioco X che non si sapeva mai da dove usciva, visto che internet era roba per pochi!

 

Poi va beh, dal 2005 in sù tutto è andato verso una logica come la conosciamo oggi: cominciano a venire fuori le normal maps, gli shaders, librerie fisiche della Nvidia... E via con "Sto gioco ha un graficone", "Questo sembra una foto" ecc ecc.

 

E in parte sono d'accordo con te, ma al contrario di te io non ne comprendo il motivo di questo ormai ovvio per i vecchi giocatori cambio di idee. Voglio dire: io Resident Evil 2 sul pc, nella versione col mitra dai colpi infiniti, lo completavo qualcosa come 2 - 3 volte al giorno. Ai tempi del primo Silent Hill, di Abe's Odysee o di Crash Bandicoot, quando ero a scuola disegnavo sull'ultima pagina del quaderno i vari personaggi di suddetti videogames, mentre non vedevo l'ora di tornare a casa per riprendere in mano il joypad. Per non parlare di Final Fantasy 8, dove mi lasciavo lo slot della partita dove poco prima ci sarebbe stato un filmato per rivedermelo quando ne avevo voglia. Addirittura quando lo completai collegai la playstation al videoregistratore per registrarmi il lunghissimo finale in videocassetta!

 

Mentre dai giochi post F.E.A.R. primo capitolo succede sempre che lo gioco, mi piace, mi diverte, lo porto a termine e punto: lo dimentico tra gli altri mille DVD.

E' vero che a inizio 2000 avevo 11 anni e magari la mentalità non può essere la stessa, ma ancora oggi quando mi capita il momento nostalgico e mi rigioco il primo Soldier of Fortune, prendo il cd da quello scatolone di cartone, stacco braccia e gambe a quei cubi colorati in movimento e impreco ad ogni sezione di piattaforme perché il personaggio sembra avere i pattini, mi riprende quella sensazione che avevo quando ci giocavo a 11 anni.

 

Boh, magari è vero che la scena videoludica sia cambiata in peggio, ma magari siamo noi che abbiamo avuto un altro tipo di emozione.

 

Insomma: oggi non impressiona più niente, e se i nemici non hanno ogni singolo poro della pelle del volto visibile su schermo il gioco viene scartato a priori perché "la grafica fa cagare", eppure le mani quadrate dei nemici di Quake 2 ed i proiettili sparati rappresentati da semplici pixels gialli a quei tempi avevano davvero un loro perché.

[Testament]

Ed è uno dei motivi per il quale mi sto sempre più allontanando dal mondo dei VG.

 

Per scelta e per tempo ormai compro i giochi (e le console) con molto ritardo e l'idea di comprare un gioco "a scadenza" perché ha roba online che ora c'è e fra 10 anni quando ho voglia di rigiocarci non c'è, mi fa passare decisamente la voglia.

 

Non posso certo sventolare il pugno in aria maledicendo le software house e i giocatori casualoni mordi e fuggi, però... il mondo dei VG sta cambiando in una direzione che mi è completamente estranea.

 

Per fortuna ho scorte per 2 vite.

[ReturnOfHylian]

Scrivo anche io per quello che ho potuto giocare nei miei 15 anni di vita :P

Ho iniziato a giocare già da molto piccolo, grazie a mia sorella (che comprava le console solo per fare le partitine xD) la prima, o meglio, le prime console che ho avuto sono state la Ps1 e il gameboy color. Credo che se non fosse stato per queste due prime console magari i videogiochi non mi sarebbero nemmeno piaciuti come ora D:

 

La Ps1 mi ha fatto innamorare davvero di tantissimi giochi, mi ha dato la passione per i videogiochi.

Ricordo i vecchi giochi quali Tombi! i vari Crash e Spyro, Lemmings, Aladdin, Digimon, Ape Escape, Metal Slug, Tekken (non ricordo se Tekken era per ps2 D:); più titoli scrivo più me ne vengono in mente, e mi sta venendo la voglia di rigiocarci **

E mi applicavo talmente tanto che i miei genitori dovevano togliere la carrente e fingere un blackout per farmi staccare un po' xD

 

In contemporanea al periodo Ps1 giocavo anche al GameBoy color con Pokèmon Blu, primo capitolo della saga Pokèmon che mi ha fatto davvero impazzire, purtroppo il gameboy era di mia sorella e giocavo sul suo salvataggio,tutto cambiò quando mia sorella mi regalò Pokèmon Oro, ero già entusiasta di pokèmon blu, immaginatevi com'ero felice sapendo che avrei potuto giocare ad un altro gioco tutto mio con pokèmon in più!

Grazie alla serie Pokèmon ho comprato molte console Nintendo (Purtroppo non ho mai avuto un Nintendo 64, che ho sempre desiderato).

Dopo il gameboy color è arrivata la Ps2 che mi ha portato a giocare giochi come Final Fantasy e Kingdom Heart (e dire che all'epoca odiavo gli RPG xD)

 

Un annetto dopo l'uscita, comprai un Wii, il mio primo gioco fu Code Lyoko, e ora che ci penso è anche merito di quel gioco se mi sono appassionato anche a Manga e (in maggior parte) Anime, vabbè lì un succedersi di giochi come Super Smash, Monster Hunter, Paper Mario e altri, con il Wii ho ritrovato anche la passione per gli rpg.

 

L'ultima console acquistata è il 3ds, su cui spero molto, i pochi giochi che ho preso finora perlomeno non mi hanno deluso...

 

Io penso che sia normale che i giochi si "evolvano" e si adattino alla maggior parte del pubblico.

Quello a cui pensa una SH è accontentare la fetta più grande di pubblico, generalmente. E' difficile accontentare tutti.

Non sono il tipo che dice "I giochi non sono più quelli di una volta!" E deve essere così! Certe volte, è vero, un gioco vecchio può essere migliore di un gioco recente, ma questo non significa che tutti lo siano.

Ma ormai oggi son tutti intrippati con la grafica fotorealistica HD, va bene, la grafica è importante per un gioco, ma non è tutto.

Sono riuscito a commuovermi con giochi i cui pixel si riuscivano a contare sulle dita di una mano.

 

E vi lascio con una citazione:

 

"Giocare a un gioco per la grafica è come guardare un porno per la trama."

[Ianucolo]

Io penso che sia normale che i giochi si "evolvano" e si adattino alla maggior parte del pubblico.

Quello a cui pensa una SH è accontentare la fetta più grande di pubblico, generalmente. E' difficile accontentare tutti.

Non sono il tipo che dice "I giochi non sono più quelli di una volta!" E deve essere così! Certe volte, è vero, un gioco vecchio può essere migliore di un gioco recente, ma questo non significa che tutti lo siano.

 

 

Finalmente, è quello che dico io da tanto.

 

Bisogna purtroppo considerare che le software house con i videogiochi ci mangiano e ci pagano le bollette. E per quanto le masse incitino al reazionismo più totale, se la Square Enix dovesse produrre Final Fantasy XVI con una trama da adolescenti improvvisati soldati, un combat system preso da Final Fantasy VII con le Junction di Final Fantasy VIII e tutti gli eoni di Final Fantasy X venderebbe pochissimo.

Maddai, guardiamoci intorno. Io non voglio difendere nessun videogame, anche perché a molti nuovi non ci ho mai giocato, ma il giocatore tipo:

 

- insulta Call of Duty perché è rimasto lo stesso dai primi capitoli,

- insulta Resident Evil perché non è rimasto lo stesso dei precedenti capitoli,

- insulta un Silent Hill perché troppo action e poco horror, ma poi insulta anche il capitolo successivo perché troppo horror e poco action,

- insulta Final Fantasy XIII perché non è come Final Fantasy VII,

- insulta pure Assassin's Creed perché dal primo capitolo ha mantenuto quasi la stessa struttura.

 

Ma di che parliamo? Io personalmente vedo un gioco, se mi piace lo compro, se non mi piace non lo compro, e secondo me se c'è una cosa inutile sono 'ste guerriglie basate sul mero fanatismo. Che poi si parla male anche di 'sti benedetti DLC, però a quanto pare la "Nuova feature di Skyrim con le armature d'oro" vende parecchio, e steam di sicuro non sta andando fallita.

 

Ed è uno dei motivi per il quale mi sto sempre più allontanando dal mondo dei VG.

 

Per scelta e per tempo ormai compro i giochi (e le console) con molto ritardo e l'idea di comprare un gioco "a scadenza" perché ha roba online che ora c'è e fra 10 anni quando ho voglia di rigiocarci non c'è, mi fa passare decisamente la voglia.

 

Non posso certo sventolare il pugno in aria maledicendo le software house e i giocatori casualoni mordi e fuggi, però... il mondo dei VG sta cambiando in una direzione che mi è completamente estranea.

 

Per fortuna ho scorte per 2 vite.

 

Lo stesso mio pensiero. Figurarsi che io ad ora ancora ho attaccata la playstation 2 al monitor del mio televisore e all'acquisto di una playstation 3 non ci ho mai neanche pensato.

 

Una cosa però, al di là di tutto è obiettiva: i giochi ora davvero ti prendono per mano.

 

Chi se li ricorda gli scivoloni di 35 metri ogni volta che lasciavi la freccetta su in Quake 2? O le incazzature perché in un qualsiasi Mario 64 o Crash Bandicoot Warped avevi direzionato lo stick del joypad di 3 gradi di troppo? O la punitività di giochi come Baldur's Gate che se non eri a livello giusto e ti capitava per caso un mostro in un qualsiasi bosco ti seccava con 3 colpi?

Edited July 27, 2014 by Ianucolo

[Testament]

Zelda Skyward Sword ha raggiunto l'apice del ti piglio per mano fra i giochi che ho giocato

 

Bellissimo gioco, ma avere una pietra/totem che se non sai che fare non è che te lo fa intuire, MA TI MOSTRA IL FILMATO DI QUELLO CHE DEVI FARE...

 

ma andate a raccogliere origano XD

[Zuppo]

Mah. Io sono convinto che la fetta di persone che parlano, criticano e si lamentano, sono proprio quella fetta di persone che non sanno quando stare zitte.

 

Noi ci lamentiamo qui, ma c'è anche solo uno di noi che ha mai espresso la sua opinione sul sito ufficiale del gioco o della software house? Dubito. Funziona così con tutte le cose. Quelli che si fan sentire sono generalmente quelli che poi ti portano a distruggere il tuo prodotto. Quelli a cui andava bene, si trovano un prodotto orribile e che fanno...? O non dicono niente, o dicono "che posso farci..." perchè, appunto, sono tendenzialmente persone tranquille, senza l'isteria di andare ad insultare la software house se il capitolo è troppo horror.

A me fa schifo l'idea che le software house sono al servizio totale e indignitoso dell'utenza, perchè tanto non sono al servizio di quell'utenza che il gioco te lo paga e se lo conserva e gli fa pubblicità, perdonando un tuo eventuale errore.

Sono al servizio degli isterici del pixel che tanto domani ti buttano via se, aimè, non avevi i soldi per fare un gioco in risoluzione 4k.

4k..!!! ossia la risoluzione di un CINEMA. Ma te lo immagini un gioco a parete? Il punto focale dell'occhio sempre quello è... se mi fai uno sparatutto dove dovrei avere nella mia visuale tutto il gioco, (e sti deficenti della XBox ti impongono il 4k ed io, altrettanto deficente, ho preso un televisore 4k), mi stai dicendo che non te lo vuoi giocare il gioco. Ossia che non voglio potermi dare la possibilità di VEDERE l'immagine, ma mi esalto e mi viene duro al solo pensare che è 4k, anche se il mio occhio mette a fuoco dieci centimetri di schermo a malapena....ma...

Ma sono questi gli utenti che vogliamo accontentare? Perchè se è questa l'utenza che vogliono accontentare, famo altri 5 anni e dovranno cominciare a vendergli il caffè e la coca in allegato al gioco, perchè i pixel sono già finiti da un pezzo, il nostro occhio e i pixel han già raggiunto il loro massimo da un po'. Ed ora, cosa vendiamo a sti mentecatti che non fanno altro che piangere nei siti ufficiali per stronzate??

Informazione gratuita: le macchine fotografiche che fanno foto a risoluzioni abnormi sono macchine non serie, perchè una volta superato un tot numero di pixel, l'eccessivo numero di pixel diventa Deleterio per l'immagine, perchè non proporsionato a ciò che realmente deve essere visualizzato. E' roba un po' complessa da spiegare, ma semplicemente per matematica, una risoluzione 4096x3112 peggiora la qualità della foto se non intendi poi stamparla in dimensione Poster, quindi un metro per mezzo metro. Quindi i Pixel... sono una cretinata per far sbavare le genti. 1080 p è del tutto ok, soluzioni maggiori servono solo in circostanze speciali, ad esempio i film da trasmettere in un cinema dove la dimensione della parete è 10 metri.

Sulla nostra tv... si stressa l'immagine e basta.)

 

 

Per me dovremmo avere il coraggio e l'intenzione di dire queste cose alle software house. Che ce le rimballiamo tra noi, non serve, perchè dopotutto loro han solo un modo per capire cosa fare. Ascoltare i piagnistei del pubblico.

Se ci tiriamo indietro, abbiamo automaticamente deciso come quella software house dovrà morire. Lentamente, dolorosamente, indignitosamente.

[Seanbb]

Secondo me il problema è molto più vasto di quello che si può pensare ma confrontandosi civilmente si può avere un quadro più complesso e più simile alla realtà.

Io non sono una persona che ama creare flames o che insulta una persona perchè ama un qualcosa che non piace a me, sono gusti.

Certo, faccio fatica a pensare come possa una persona passare ore al giorno sulla modalità online di COD ma è anche vero che quella persona potrebbe non capire il mio tempo passato su Un FF ("sempre quei combattimenti tutti uguali con le barre"),

 

è giusto anche criticare, nel modo più civile possibile.

 

 

Però se sento delle persone che amano dei "giochi" come flappy bird mi viene un nervoso gigante.

 

 

 

Penso che ormai la gente voglia sempre vedere le stesse cose, perchè se è bello perchè cambiarlo?

ESEMPIO, qualche anno fa uscii COD MW3 e in giro per la mia scuola sentii persone che lo criticarono perchè a loro parere diverso da COD black ops.

Io rimasi un po' allibito dal sentire queste cose.

 

è anche vero che le software house si ritrovano spesso a dover pubblicare un gioco in un lasso di tempo sempre più piccolo (politica del consumismo) ed è logico se poi i giochi mancano di originalità oppure mancano e basta (come skyrim).

 

 

Per quanto riguarda il discorso di flame sulla risoluzione, non fa una piega.

Il nostro occhio è più simile alle vecchie fotocamere (infatti furono sviluppate sul modello dell'occhio umano).

La nostra "risoluzione" è la nostra capacità di vedere 2 cose piccole e molto vicine come 2 oggetti separati.

Niente pixel per madre natura!

Quindi o migliorano la "nostra grafica" o correranno il rischio di disegnare texture fottutamente giganti per un granello di polvere invisibile all'occhio umano.

 

Mi sono anche accorto che chi come me ha avuto la (s)fortuna di giocare ai Vg su Nes e Snes hanno dei gusti videoludici solitamente diversi.

Le persone che hanno il joystick in mano da 5 anni non sanno cosa sia un Vg e non lo paragonerebbero mai ad arte.

 

Stessa cosa vale per i film ed i libri.

 

Avete visto Avengers?

Ecco quel film va preso come esempio e capostipite massimo della nuova cultura occidentale.

Perchè?

Perchè è l'apoteosi dell'ignoranza!

Creato con il solo scopo di incassare il maggior numero di soldi e ci è riuscito.

Hanno fatto sicuramente delle indagini di mercato per farlo perchè ha tutto quello che serve per piacere alle folle.

-tanti Personaggi amati da chi non ha mai letto 1 fumetto della marvel

-Computer grafica abbinata a un alto grado di distruzione della solita cittadina americana

- Battute idiote e scene nosense (il pugno di hulk a Thor) che rasentano il trash

il tutto abbinato ad una trama sempre molto "complessa" e "significativa"

Questo è quello che la gente ormai vuole vedere e Le case produttrici di qualsiasi cosa (film, libri musica e VG) si è adattata a i gusti e alla moda del momento.

 

Io lo so sono ridicolo perchè perdo tempo a lamentarmi del mondo su un forum, ma d'altronde le cose non possono venire cambiate.

Non mi sento parte del resto della società.

 

Ho idee completamente diverse dalla maggiorparte delle altre persone.

Meno male che qualcuno anche qua la pensa come me, questo mi da un po' di conforto.

Edited July 28, 2014 by Seanbb

[Ianucolo]

No scusate, forse sono stato frainteso! Qui si sta parlando principalmente di ratrogaming e voi siete principalmente retrogamers, altrimenti sto topic non esisterebbe.

 

Io parlavo di quei giocatori che passano la giornata tra i trailers di youtube e le riviste virtuali di videogames a non fare altro che lamentarsi, ed ho fatto l'esempio di Silent Hill proprio perché ci calzava a pennello, perché quando uscì Silent Hill Homecoming tutti 'sti giocatori a pugno alzato iniziarono ad urlare "Sembra di giocare a un caxxo di Max Payne! Non c'è più horror! Hai mille armi e mille proiettili e Alex sembra un ninja!", quindi successivamente fanno uscire Silent Hill Shattered Memories e ovviamente l'utenza tutta a dire "Eh, ma qualche caxxo di fucile per difendersi dovevano mettercelo! Che mi rappresenta che non posso difendermi!". Ma Dio santissimo, decidetevi dico io.

 

La cosa opposta è successa con Assassin's Creed o Call of Duty. Tutti a gridare al miracolo quando uscirono i primi capitoli, quindi le software house decidono di restare su quella linea e ora tutti a dire che fan cagare perché non c'è innovazione.

 

Ed è palese che molti vadano a cercare il pelo nell'uovo. Palese dimostrazione è GTA V, in cui "Non puoi entrare in tutte le case, che schifo, doveva essere uguale a GTA San Andreas!!!!!".

 

Voglio dire: anche a me molti giochi odierni non piacciono, e spesso mi ritrovo a giocare con le vecchie glorie che hanno segnato la mia adolescenza. Ma non mi metto a fare le guerriglie in giro, ovunque mi venga data la possibilità. Non passo la giornata a cercare tutti i trailer di Final Fantasy XV su youtube per commentare il fatto che sembri Assassin's Creed. Semplicemente se non mi piace non mi piace, punto.

 

Per il resto si sa: è dai tempi di Matrix che tutti i campi dell'intrattenimento puntano spesso alla spettacolarizzazione. Basta vedere Call of Duty modern warfare nel campo dei videogiochi (l'unico che ho provato a giocare ma non ho mai finito): 12 minuti di gameplay e 45 di scene scriptate. Oppure il fatto che oggi le console vengono pubblicizzate in base a quanti poligoni riescano a disegnare su schermo per frame, quando la Playstation 2, con tutta la sua grafica peggiore della concorrenza, è stata la console più venduta semplicemente per il grandissimo parco di videogames che la vedevano come esclusiva.

 

Inoltre secondo me quando non c'era la grafica c'era creatività, ed è per questo che amo tantissimo i giochi PS2 ancora oggi. Si potrebbero prendere 3 videogiochi dello stesso genere della playstation 2 ed estrarne i personaggi: risulterebbero riconoscibilissimi. Prendendo invece 3 personaggi x da un gioco next gen spesso si somigliano quando si cerca in un solo genere videoludico: fanno solo la sfida a chi ha più brufoli visibili.

 

Piccola parentesi: per quanto riguarda The Avengers non ne parliamo xD Al cinema ero praticamente l'unico che si guardava intorno e si chiedeva "ma che cazz si ridono tutti" xD.

 

Boh, comunque io credo che internet abbia rovinato tante ma tante menti già psicolabili di loro. Perché insomma: a te giocatore x piacciono i J-Rpg? Perfetto. Esistono centinaia di ottimi J-Rpg sulla playstation 2 ed è improbabile che qualcuno li abbia giocati tutti, inoltre anche la next gen a modo suo tira fuori alcuni bei prodotti, senza contare la scena indie che si fa sempre più spazio nel mercato videoludico. Quindi non serve ricordare in modo così ossessionato quanto sia cambiato in peggio Final Fantasy, non guardare i trailer e non giocarci se non ti piace. Tutto qua!

 

Bello una volta: si comprava il mensile di The Games Machine o Giochi per il mio Computer, si leggevano le recensioni, si provavano le demo contenute nei 2 cd allegati, e quello che ti piaceva lo compravi. Ora no: ora devi aver paura di dire che ti è piaciuto Final Fantasy XIII perché altrimenti metà dei fanboy del VII sono capaci di lapidarti virtualmente.

 

Questo era generalmente il mio discorso.

[Zuppo]

Mh, riguardo al gusto di un genere ludico, passo. Personalmente ho giocato ogni genere e se mi chiedessero di fare una partita a Cod, la farei volentieri fintanto che ci sono amici con cui giocare. Ho il mio genere preferito, però come per un po' tutte le cose, alla fine trovo utile/divertente dedicare un genere a qualcosa che cerco in quel momento. Uno strategico non esce bene con gli amici, troppo stress per me che voglio fare le cose pulite e potenzialmente vincenti, tipo dominare il mondo se possibile.

Un gioco di puro gameplay e sfida come un fps invece esce bene con gli amici (Se non sei un rosicone. Ovviamente... XD)

 

Vabè, su rpg2s siam in teoria creatori di giochi. Difficilmente un creatore di giochi si mette qui con l'idea di fare un angry bird, semplicemente perchè quando vuoi esprimerti, al 90% dei casi lo vuoi fare con una storia.

Non significa che i giochi scacciapensieri come i bird o tutti i giochi mobile, siano il Male. Sono solo giochi insignificanti, scacciapensieri appunto. Non realmente ludici, per noi che non vogliamo "ammazzare il tempo" quando giochiamo.

Per gli altri che i giochi non se li sono mai filati per 90 anni, ammazzare il tempo è la normale e più semplice aspettativa quando provano un gioco. I giochi "impegnativi" sono ancora delegati ai "nerd".

 

Ma ci sta. L'unico difetto è quando i giochi scacciapensieri invadono anche pc e console... lì il pubblico si mescola ai lagnosi ed i lagnosi vincono sugli altri perchè, appunto, lagnano tutto il tempo.

Non abbiamo l'abitudine di commentare, consigliare, disprezzare, apprezzare. Non abbiamo l'abitudine di farlo sapere all'autore, alla software house. Sarà che non nasciamo con l'idea che noi siamo dio in terra e le software house i nostri schiavi, quindi appena cileccano un nostro capriccio dobbiamo fargli guerra... personalmente a me piace scoprire cosa innova la software house nel nuovo gioco.

Però se un gioco non mi piace... non lo compro, fine. E non je lo farò mai sapere.

 

Chissà, forse dobbiamo prendere ad esempio i lagnosi e capire che farsi sentire è utile, o al massimo è gentile nei confronti di quella software house che magari, poraccia, è anche depressa di dover fare certe schifezze. Se non vinciamo sui lagnosi perchè sono la maggioranza davvero, almeno vinciamo moralmente su quei poveri programmatori rinchiudi 8 ore al giorno per due anni a fare schifezze...

Magari possiamo degnarci di fargli sapere che pensiamo.

[Seanbb]

Ormai le persone su internet non fanno più critiche costruttive o altro.

Quando si parla di un qualcosa c'è un gruppo che corrisponde al "non mi piace" che parte con insulti e con frasi da perfetto ignorante;E chi sta dall'altra sponda (Like o mi piace) risponde con frasi del genere "**** come ***** è bello! Ha una grafica spettacolare!"

 

é vero è impossibile accontentare tutti, infatti a me piacerebbe che le SH lavorino senza preoccuparsi dei gusti delle persone.

Se no sarebbe come un artista che fa un quadro con il preciso scopo di piacere a tantissima gente per poterne vendere il maggiornumero di copie.

Ma quando vedo che la capcom non sviluppa un gioco per una console perchè venderebbe poco, questo mi fa arrabbiare, prendere decisioni palesemente controsenso solo con lo scopo di vendere è sbagliato.

 

La squareenix con gli ultimi capitoli di FF ha dovuto cambiare il suo stile per adeguarsi ( a malincuore) ai gusti occidentali.

Se un gioco di FF sembrerà un assassin creed, fa niente! venderà di più! l'arte e le decisioni dei programmatori e dei designer non valgono più niente!

I manager e i dirigenti ordinano ai programmatori cosa fare e loro eseguono.

 

 

é un po' come il mecenatismo...

 

Retrogamer, non sono molto un retrogamer, ho giocato ai vecchi giochi quando non lo erano.

é vero ogni tanto mi gioco un megaman o un jrpg su SNES ma non mi considero un retrogamer.

 

@Flame, perfettamente ragione.

 

@Lanucolo, hai ragione è impossibile accontentare tutti, spesso però capita che una stessa persona critichi la stessa saga una volta perchè è cambiata e una altra volta perchè non si è evoluta.

L'uomo spesso è incontentabile, quando fa freddo desidera il caldo e quando ha il caldo vorrebbe un po' di refrigerio.

Matrix, è vero che ha un elevato grado di spettacolarizzazione e scenicità, ma è anche vero che ha una trama sicuramente più consistente rispietto a moltissimi altri film, e poi è originale! (magari è una idea rubata ma non ne sono consapevole, quindi se sbaglio non uccidetemi ;) )

 

Per quanto riguarda le persone che vorrebbero sempre più elementi come :

-mappe

-personaggi

-armi

- case esplorabili (per citare il tuo esempio)

sono solo delle persone che non sanno che lavoro ci sia dietro anche ad un Vg di modeste dimensioni.

[Zuppo]

 

(magari è una idea rubata

sono molte idee, e non rubate, ma Prese e apertamente citate dagli autori di matrix come fonte di ispirazione.

 

Ghost in the Shell

Un racconto di philip k. dik (o come se scrive.. che ha creato qualsiasi trama inventabile cyberpunk.)

ed un paio di altre cose.. ma sono ben note e dichiarate, quindi la parola rubare è inutlizzabile. XD

 

Dopotutto non è tanto il "l'idea non p nuova d:!!" ,a il.. "personalmente al cinema non ho mai visto niente di simile in 15 anni, quindi che minghia ssenefrega se 20 anni fa o 30 anni fa l'idea era già stata proto fatta o.o?"