Screen Contest #83 - Risultati

[Guardian of Irael]

http://rpg2s.net/gif/SCBANNER.png
Qui di seguito sono inseriti i risultati del 83° Screen Contest.
Commenti e voti sono stati scritti da Derpy (Kano/Triplex) e Mercury.

In ordine di classifica crescente:
Arctic
http://i.imgur.com/n8Jyc4M.png

Derpy:

Il tuo lupo al rallenty... mi ipnotizza e distrae dai commenti, e pensa...

Mi sento un pò come Tom Cruise in quel film lì che danno al cinema

dove lui continua a tornare indietro nel tempo... è proprio un de ja vu che

non mi so spiegare, è come se ti avessi già detto queste cose.

 

Ma davvero, non lo so spiegare*

 

 

 

*credici

Arctic Arctic Arctic, te e Alaska mi ricordate che è tornata l'estate e che

nelle torride giornate afose e appicicaticcie una granita ci starebbe anche bene...

vediamo un pò che granita mi offri oggi...

...

ecco, sapevo io... "nero di seppia"

 

Ok uhm come si fa a commentare, cioè...

Voglio essere onesto, potrei mentirti?... :rolleyes: anche io nella mia vita precedente da

sbarbatello, facevo screen del genere.

E quindi ti capisco ma... indubbiamente, ora come faccio a commentartelo?

 

Vedo davvero troppo poco per esprimere un giudizio positivo, e... quel poco che vedo è anche un pochetto cannato.

Che poi non vi conosco a mezzi di voi, e voi non conoscete me quindi rischio anche di sembrare poco educato ma...

cioè è uno screen montato al momento? O fa parte di un progetto?

...

Perchè se fosse la seconda ipotesi quella giusta, è che... no niente a me pare più la prima.

 

Tralasciando che nel tuo screen è illuminato solo un decimo dello scenario a tua disposizione,

a volte se usato bene potrebbe essere un buon stratagemma; non originale no... vedi

su Simon the Sorcerer forse era originale ma qui...

dai, anche io ho fatto screen così, te l'ho detto.

 

E quando io makeravo c'erano ancora i dinosauri a piede libero.

Quindi NO originalità, ma poi... effettivaente devo venire io a giudicartelo?

Giudicatelo da solo, dimmi che puoi farlo positivamente?...

Stai mentendo.

 

Guarda lì la finestra, tu guardati intorno, guardati in casa e dimmi che

conosci finestre che stanno a filo della parete su cui fanno angolo.

NO!

Non esistono, e ne puoi essere sicuro, perchè ho qui a lato il manuale del geometra.

 

Le risorse guarda, sono belline assai, c'è una bella tazza del cesso... non ricordavo che la scena si svolgesse in un cesso, ma tutto può essere.

Un consiglio te lo devo dare, le risorse possono anche starci, ma i mogu lì, sono un pò

un pò tanto

fuori luogo con quei contorni da cartone animato.

 

Il tema della morte non te lo voglio valutare e ti spiego perchè:

Mia non moriva ma poi...

anche se moriva davvero non te ne fregava niente, a me personalmente fregava solo di Vincent,

perchè non usare la scena del traforo di Vincent allora? Il cesso lo avevi!

By the way... un bel film bei dialoghi, personaggi stupendi, ma non mi ha mai fatto dire

"ah beh ma qui c'è una scena di morte"

 

Per il Mapping ti posso dare giusto un 1 cioè... il nero mi piace, per cari'Tia, mi ci sta anche, ma qui...
mi puzza dell'essere stato usato per venire incontro alle nostre limitate capacità mentali, cioè proprio...
ecco no 'sto nero mi prende per il culo lo so io, non voglio il nero su questa schermata, via il nero!

Non voglio quel nero! Pussa via nero!

 

Poi c'è quella cosa del voto globale... ora mi odierai ma l'unica cosa che mi viene da fare è pensare che se tu fossi uno che proprio guarda levati lo screen varrebbe 10 su 10

(che oh, sei bravo, non pensavo, non ti conosco quindi non pensavo, bravo davvero!)

 

Ma devo, con ramarico, non lo nascondo sotto un chipset nero pece, valutare quello che vedo, e quello che vedo è un decimo della schermata.
E quindi se la matematica non mi trae in inganno come fa da una vita a questa parte... 10/10 = 1

e quindi il mio voto mannaggia a te lupo bianco è 1+1 che equivale a 2

 

Signora, il suo ragazzo non si applica!!

 

Ma ora poi mi chiedo... è il caso davvero di partecipare a uno screen contest con uno screen grande un decimo degli altri?

Uno dice "l'atmosfera" per Cari'Tia, l'atmosfera va bene... ma allora non mi replichi Pulp fiction.

 

Ci hai pensato? Cioè te lo sei programmato? Io quando partecipavo a una gara di disegno

ricordo che giocavo il tutto per tutto per vincere.

No, non per partecipare, fai del tuo meglio per vincere.

 

Ma con roba del genere non si vince, anzi... senza una buona pianificazione non si vince.

Non so mica se mi viene la voglia di commentarti in un prossimo screen contest se mi piazzi lì un francobollo commemorativo.

Devi spaccare su, che vi siete già estinti in giappone,

ora sai il perchè

ma niente vi impedisce di copulare allegramente nel resto del mondo.

 

Oh orsù, zampe in spalla e datti da fare la prossima volta.

O vengo personalmente a darti la caccia in mezzo alla neve.

 

Ho deciso in via del tutto eccezionale di non sfogare le mie frustrazioni cedendo alla furia omicida

e di dedicare invece a ognuno dei partecipanti una composizione di indubbio spessore artistico.

Così vi/mi risparmio la vista del sangue.

 

Ecco quindi per te l'Haiku della pace e della fratellanza:

 

 

nulla si vede

nascosto in quel buio

e io bestemmio

 

Voto finale 2

 

 

 

Mercury:

I lati positivi dello screenshot sono sicuramente l'immediatezza ed il contrasto tra la scabrosità grigiastra dell'ambiente ed i colori dei personaggi cartooneschi, unitamente al message box sobrio e la stringa di dialogo ben leggibile e accattivante. Buono anche il font. Non disprezzo lo spostamento del peso visivo sulla destra.

Mi vedo però costretto a spostare il giudizio su tutto un altro piano.
Il principale aspetto che mi rende difficile una normale valutazione del tuo screen è la sua natura squisitamente riduttiva. Benché lo screen non abbia errori di sorta – e risulti anche relativamente gradevole, oltre che chiaro e funzionale – vorrei che tu meditassi sulla seguente domanda: se si dovesse presentare il tuo gioco con un'immagine statica (per esempio sul retro della custodia fisica), o farne un trailer per immagini o brevi segmenti, sceglieresti questo screenshot? Questa ambientazione? Questa scena?
Qui si ritrova la differenza tra un segmento di gioco ben fatto (direi quasi perfetto, nel tuo caso) ed uno screen da concorso/copertina: assecondata la valenza narrativa (nel tuo caso), si deve ricorrere anche ad un linguaggio visivo che mostri potenzialità. Sostanzialmente, perseguendo l'ideale di verosimiglianza (cosa che apprezzo) hai espresso, sì, la tua concezione estetica, ma non hai impresso la tua capacità virtuosistica.
Credo che tu abbia la sensibilità necessaria per esprimere la stessa asciuttezza senza però rinunciare ad un pizzico, anzi, una manciata in più di esuberanza. Sia chiaro: quando parlo di “virtuosismo” ed “esuberanza” non intendo chiederti della grafica eccessiva, degeneratamente autocelebrativa, bensì la dimostrazione che sai applicare lo stesso criterio estetico ad un'ambientazione o ad un contesto più ampi. Questo piccolo, deprimente bagno grigio, tienilo nel gioco, perché nel gioco funziona.
La prossima volta concediti/ci un'ambientazione più vasta: prova a ricreare la stessa atmosfera grigia, squallida, tarantiniana (ricordati che Tarantino non rinuncia mai ai colori nell'operazione) nella città, nel salotto, nel prato pieno di rottami, nel salotto di Pulp o nel magazzino de Le Iene. Sarà estremamente più difficile, nella stessa misura di “illustrare” la vuotezza di una pianura: dovrai ricorrere ai dettagli, ai colori e soprattutto all'edit. Insomma: vogliamo da te un impegno diverso: la sensibilità c'è, ti manca l'esuberanza – quella p( r)o(po)sitiva.

Il voto al mapping è omesso in quanto non indicativo. Anche il voto finale, che sono obbligato a darti, è simbolico: voglio che tu lo intenda come un “non è quello che cerchi(amo) per uno screen contest”. Per quanto un francobollo possa essere raro e bello, nel salone d'onore appenditi un Caravaggio.
Ti tengo d'occhio.

Mapping: ND
Totale: 4

 

MEDIA TOTALE: 3

--------------------


Harden
http://i62.tinypic.com/1z1h2eq.jpg

Derpy:

 

Sembra il nome di uno sturmtruppen... ma lo screen sai cosa? E' quello che per ora mi convince di più.

Ora, fa, cioè, lascia stare che è un tripudio di piastrelle e mattonelle che fatichi a capire dove finiscono le prime e iniziano le seconde...
non t'è mica passato per la mente che forse sarebbe potuto risultare un tantino confusionario?

 

E lascia stare Testament che ormai sta a giocà da solo, vuole divertirsi, lascialo stare.

 

Ma nel tuo screen, forse...

e dico, forse, un pò l'impegno c'era sotto.

E' uno screen semplice, quel faccia a faccia fra quello con la sfera di luce e quello che è appena salito dalle scale in tempo per farsi incenerire, ma funziona, funziona solo che...

 

c'è troppa, davvero troppa confusione.

Ed è strano perchè gli elementi sono anche molto pochi.

 

la spada si vede appena, le statue non si capisce cosa siano, i semafori non so che scopo abbiano.

Insomma... il piastrellista ha fatto su un casino.

 

Mapping 1 sulla fiducia,

Tema, beh... non vedo morti o morte, a meno che quello non sia il re degli zombie ma...

non te la farei passare lo stesso.

Nel globale ti becchi un altro 2, se non altro somiglia a qualcosa che ho già visto e che non ho disprezzato
quindi 3 però... è proprio il minimo sindacabile, e sono comunque stato di manica

larghiiiiiiiiiiiissima.

 

Con screen così però non andate distanti no, volontà serve, voglia, sbattimento!

 

L'haiku.

 

l'ho sentito io

ho cozzato un muro

ma non l'ho visto

 

Voto finale: 3

 

 

 

Mercury:

 

Ovviamente siamo ben lieti di dispensare qualche consiglio. Come ti hanno già fatto notare, però, lo screen contest è più adatto a valutare la “competitività” di uno screen. Ossia: se vuoi un giudizio su quanto il tuo gioco possa colpire rispetto ad altri (graficamente), questo è il momento giusto. Se invece cerchi aiuto o conferme, è meglio andare nella sezione di grafica o di supporto.

Il problema principale del tuo screenshot è l'incoerenza della grafica che hai scelto. Hai usato risorse carine, ma in contrasto: chara modificati un po' sommariamente su un'ambientazione che pesca elementi da diversi giochi. Non hai lavorato sui colori e l'insieme risulta incoerente e affatto omogeneo. Qualcuno ti dirà che usare risorse provenienti da giochi diversi non è cosa da farsi. Io ti dico che è altamente sconsigliabile se non si è pronti ad intervenire a fondo.
Consiglio numero 1: usa pochi colori affini. Spesso i migliori screen sono quelli che si concentrano su due, tre tonalità. Hai scomodato il grigioverde del muro, delle colonne avorio con rifiniture seppia, finestre a colori pastello e rifiniture grigie, fiamme verdi; un grigio scuro e contrastato per l'altare/pozzo e quindi un grigio più chiaro per pavimento e statue, che risultano quasi indistinguibili. Sempre per colori e pixel sovrapposti risulta difficilmente apprezzabile anche il gesto del braccio levato dal personaggio sulle scale: questi evoca una sfera d'energia che quasi non salta all'occhio.
Altro problema del tuo screen: l'ambientazione, nonostante il numero di elementi diversi, risulta vuota e scialba. Bisognerebbe proprio che tu rimodellassi l'intero assetto del tempio-sacrario. Per esempio potresti rendere meno piatto e noioso il sopracitato muro verde cera attraverso una serie di colonne. Quindi, consiglio numero 2: per una buona mappa architettonica d'interni usa pochi elementi che siano ricorrenti: frequenti oggetti di diversa natura, ma pochi. Potresti ad esempio creare un colonnato che porta all'altare e cercare una ripetizione, un ritmo tra finestre, e altre colonne a muro, diverse dalle prime. Inoltre rifletti sulla funzione degli oggetti: le piastrelle per terra a cosa servono? Come decorazione? Che diano meno nell'occhio allora: concepiscile come una variazione del pavimento e uniformale al colore dello stesso. In un sacrario con delle fiamme verdi, piuttosto inquietanti, ci stanno così bene le finestre colorate? Magari sì, ma che i colori siano il verde, il viola, il rosso e l'ocra. Uniformare l'ambiente significa anche renderlo coerente nella sua "caratterizzazione".

C'è tanto da lavorare, quindi ti invito proprio a sfruttare le sezioni che ti abbiamo suggerito. Forza e coraggio.

Mapping: 3,5
Totale: 4

 

 

MEDIA TOTALE: 3.5

 

--------------------


LordOfTheTitans

http://i61.tinypic.com/2nc1l6g.png

 

Derpy:

 

'Namo a vederlo da vicino va, dunque... ma chi ci capisce un cazz lì in m...

no, no, cioè...

quel che vedo sono uuuh...

 

"Mura!"

(strano, da un titano chissà che mi aspettavo)

Un mapping scarno, molto, come le celle o le... ecco!
Sai cosa c'è? che pensavo fossero delle celle...
ma a pensarci meglio, chi me lo dice che sono celle?

 

Mi sa che un'idea all'inizio l'avevi anche, ma hai segato via tutti i

buoni propositi con quella robaccia rossa.

Ci sono questi due personaggi che si squadrano, intenti in un dialogo...

dialogo interessante poi, perchè uno dei due dice di essere pazzo.

Vai a capirla certa gente, ma...

ci credo!

Te pensa se mentre sei al bar con gli amici ti viene fuori 'sta roba rossa,

minimo che dai di matto.

 

Lo screen è veramente spartano dai, allora, immaginiamo con uno sforzo che guarda...

che non ci sia, per un momento, quella robaccia rossa sopra.

 

Cioè, quel che ne rimane è spartano? Merita si o no un 1 sul mapping?

Ma giusto perchè sono buono, che poi...

lo so che il VX ha queste risorse all'anima della semplicità ma

...

all'anima del VX non ci riuscite mai a tirare fuori qualcosa di valido.

 

Quanto ci vuole per fare uno screen così?

Dieci minuti?

Ti fai venire l'idea... idea... e poi tipo lo monti e...

oppure lo prendi dal tuo progetto non lo so, non so come funziona ma

quel che penso è che probabilmente avevi molte più risorse che aresti potuto usare mannaggia in quella mappa.

 

E poi sai che ore sono? sono solo le 7 di mattina, a vedere tutto quel rosso mi bruciano gli occhi e non capisco nemmeno cosa vuoi dimostrare...
mannaggia la pupazza!

 

Vi spiego una cosa, che per me è palese ma non pare lo sia altrettanto per voi...

(e infatti io giudico, un motivo ci sarà no?

Avrò dimostrato almeno una volta in questa mia vita, di aver capito come funziona?)

 

Quando immaginate una scena, e pensate che sia cool da giocare, non vuol dire che lo sia altrettanto da vedere da statica,

uno screen dovrebbe parlare,

dire,

comunicare,

stupire...

 

ora io dico...

ma di tre forse giusto Old Pat ha messo insieme qualcosa di "originale"

e che nonostante la cromoterapia non mi ha bruciato agli occhi...

 

(che dura poco, perchè la prossima volta non basta mica che sia un 3d per farmi dire "toh una novità")

Dovete impegnarvi seriamente nei contest, dai, mannaggia, altrimenti vi farete mettere piedi in testa dai soliti che ormai hanno solo il merito di aver capito quelle due o tre cose che visivamente fanno la differenza, essù

tè un 1 di globale e un 1 sul mapping, più un 1 per aver almeno scritto il tema sulla finestra di dialogo per ora sei a 3, wow che felicità... roba di cui andare orgogliosi

 

E' che... sai, io penso che poi, prima o dopo, è come in quel film lì

"tremors"

che stai lì tomo tomo cacchio cacchio, che cammini piano per non fare rumore e...

Poi viene fuori Testament dalla sabbia che ve se magna.

 

Ti mette lì Nono e tu pensi "Nooo come la batto quella lì?? E' troppo bravo"

ok... ma allora datevi da fare!

Avete idea di cosa vuol dire per me valutare Nono?

Te lo dico io, Nono, non vediamo noi giudici l'ora di dargli un calcio nel di dietro a Nono!

Che da qualche anno non vediamo altro.

 

Nono! Nono!

la odio!

(specialmente alla fragola)

 

Ma non ce la rendete mica facile eh? Dai un pò di impegno cavolo, vi tengo in vita per la prossima volta, ma su, animo, energia! hop hop!
Dai che le rompiamo il culo, Dai! Dai che ce la possiamo fare! l'allei hop!

Eccoti un Haiku per darti la carica, ve lo meritaste...

 

alba cremisi

segreta asettica

rosso sel cazzo

 

Voto finale 3

 

 

 

Mercury:

 

Purtroppo c'è così poco di tuo e così poco di piacevole che non so bene come aiutarti. Innanzitutto, non ti scoraggiare: puoi fare di più e puoi concederti più tempo per farlo. Non privare i tuoi lavori di amore, cura e passione! Ho come l'impressione che tu abbia fatto le cose un po' in fretta e ti sia accontentato. E non va bene.

L'alone rosso è la tentazione di tanti sviluppatori alle prime armi. È ciò che tutti pensiamo quando vogliamo esprimere orrore, sangue, violenza. Ti invito comunque a riflettere: stai parlando di follia. Medita sull'uso di altri colori o effetti meno scontati: per esempio perché non un viola? O magari un qualche tipo di distorsione visiva? La questione che più mina la riuscita del tuo screen è anche la pesantezza di questo alone: troppo, troppo invadente, tanto da mascherare la natura di ciò che vi sta dietro... ma non abbastanza da lasciarmi notare, mio malgrado, un'ambientazione semplice, troppo semplice. Anche l'inquadratura dell'azione, il dialogo tra il prigioniero e la follia, risulta spersa nell'opacità dell'effetto grafico.

Non è da me fare una colpa alle RTP di essere ciò che sono, però una cosa è certa: perché queste siano piacevoli occorre usarle in maniera un po' più fantasiosa. Certo, è legittimo, verosimile e plausibile fare una prigione in questo modo, ma non ti farà acquistare punti sul mapping, fin troppo basilare. È difficile fare diversamente, te lo concedo: la prigione richiede un certo tipo di celle, di spazi e inevitabilmente di luoghi comuni. Se proprio non sai come rendere accattivante la prigione tramite il mapping, proponici qualcosa di più affascinante. Proprio tutta un'altra ambientazione! Voglio che sia chiaro a tutti che potete scegliere in libertà che lavoro portare, specialmente ora che il tema è facoltativo. Dovete farlo per vincere: sappiatevi e vogliatevi vendere!

Mi raccomando, il tempo e la cura!

 

Mapping: 3,5

Totale: 4

 

 

MEDIA TOTALE: 3,5

-------------------

Old Pat
http://i60.tinypic.com/2u61z0w.png

Derpy:

 

Pat pat, sembra un'onomatopea vero? Toh guarda uno sreen in 3d, allora qualcosa è cambiato, in fondo, durante la mia assenza, bene bene, mi compiaccio.

 

-C-come si commenta una cosa simile?-

 

Oh ecco, finalmente qualcuno che capisce quanto sia arduo fare il giudice alle volte, e infatti...

non lo so!

insomma, è una cosa tutta nuova per me.

Lo screen sai, non è "sbagliato" in sé, anche se la prospettiva di quella collina mi fa tanto "Mario Galaxy"

E comunque sfido a trovare qualcosa di sbagliato in un mondo dove Donna Francisca muore accoppata sotto la scritta Game Over.

In un mondo così cioè... tutto è possibile.

La Pepa, avvenente come mai prima d'ora la osserva poco distante, mentre sopra c'è una strana deflagrazione coi colori dell'arcobaleno.

 

Cioè, sembra Belle mentre cantava "La vita mia di certo cambierà" solo che ci è scappato il morto.

 

Beh come si commenta... non so se uno in questo caso possa parlare di mapping ma... mi ricorda tanto uno di quei giochi economici per Dreamcast, uno di quelli che non passava la selezione... e che regolarmente poi ne ho visti di giochi così su ps3...
Non, brutto, ma ha quell'aria di WTF, quell'aria di qualcosa che non quadra... mah...

 

Pochi elementi? Ripetitivo? Manca forse qualche effetto atmosferico?

 

Poi dico anche una roba come Virtua Racing ai tempi fece furore, ma se la vedi oggi è abbastanza una merd.

 

Non so se posso valutare un mapping in queste condizioni, ma nel globale almeno hai usato un bel portrait...

certo, a vederlo da qui sembra un pò schiacciato,

ma a giudicare dall'avatar deve essere un difetto di famiglia,

ha anche fin troppe spalle fin troppo poco culo, il seno è senza forme... e ci aggiungo pure che i capelli sono scontornati alla membro di segugio...
però almeno hai provato a fare qualcosa di diverso, e con le tue sole forze, per quello vai premiato.

 

Hai fatto un disegno, e guarda mi sentirei quasi in dovere di correggertelo laddove arrivo ma

è che non è la sede, questo è uno screen contest e devo solo valutare lo screen.

Manca di dettaglio, questo è tutto quello che riesco a pensare osservando lo screen.

 

Non penso che sarei fiero di uno scren così, ma almeno hai riempito tutto lo schermo, e Donna Francisca mi sta sulle balle quindi averla accoppata non riesco a considerarla una cosa del tutto negativa.

 

Siamo lontani, sai, dagli screen che mi piacciono,

gli screen che mi facciano dire "voglio giocarlo"

siamo lontani dagli screen in generale,

anzi...

siamo lontani e basta.

Ti dò un 2 per il globale teh... e un 1 per il tema... tutti che lo centrano in pieno vedo.
totale 3

 

Eccoti l'haiku seguito dal riepilogo.

 

cala la scritta

con colori sgargianti

centro perfetto

 

Voto finale 3

 

 

 

Mercury:

 

Sono sempre contento di vedere utenti che mettono le mani in pasta e osano nel terreno accidentato del custom. Per riassumere: ti concedo l'innegabile merito di aver tentato la scalata; purtroppo ne sei uscito un po' acciaccato. Vediamo perché.

Punto primo e principale: lo screen non è chiaro. Si fatica un po' nel comprendere la natura del luogo illustrato: un po' per i colori, un po' per la prospettiva, un po' per la mancanza di ombre portate. Dopo un minuto di strabuzzamenti e svariati ingrandimenti credo di poter dire che si tratta di un plateau erboso che dà su una depressione attraverso la quale scorre un fiume. A destra un abete, a sinistra un secondo abete in discesa e quindi un declivio roccioso a valle. Adesso: sul plateau un povero malcapitato è schiacciato dalla scritta Game Over, e a celebrare il tutto una manciata di coloratissimi coriandoli. Klenda si concede un facepalm inferiore per la scena. Mi unisco a Klenda.
Come fare a rendere questo intreccio più chiaro? Lavora sui colori, studiane meglio contrasti, abbinamenti e luminosità. Ricordati che l'aria ha una densità e di conseguenza ciò che è lontano è meno a fuoco, più sfumato (nel tuo caso la pianura in basso). Lavora di più sulla composizione ambientale e prospettica, non ti fermare alla prima inquadratura: già che sfrutti una sorta di (finto?) 3D, sposta gli elementi, ruotali se puoi. Altera il punto di vista: abbassalo così da creare un orizzonte. Lavora meglio sulla luce, modulandola in un sistema di ombre, al momento del tutto assenti. Non bastano le ombre proprie degli oggetti a giustificare la tridimensionalità. Ogni corpo in natura proietta un'ombra a terra in circostanze normali: questo deve valere anche per i tuoi personaggi, i tuoi alberi ed il gameover.

Parliamo di Klenda: cerca di trovare un equilibrio di colori, magari smorzando la saturazione alta di capelli e vestito. Studia meglio l'anatomia (delle spalle e delle braccia). Usa dei riferimenti per le pieghe del vestito in modo che questo emuli la superficie del tessuto: ora come ora la colorazione e soprattutto le ombre ricordano più la plastica. Sempre parlando di ombre: modula meglio il pennello: non usare un gradiente così discreto (cioè con tutte queste sfumature) e soprattutto non il nero! Le ombre non sono mai nere, specialmente quando si parla di pelle o di superfici naturali. Cerca poi di lavorare con aree d'ombra più definite e meno sfumati, in sostanza. Attento anche agli scontorni: quelle chiazze bianche nella zona dei capelli non puoi permettertele.
Il message box infine è molto grande, molto vuoto, molto viola. Non proprio piacevole. Cerca dei colori più tenui come sfondo al testo (che non potrà più essere bianco, nel caso), oppure studia qualcosa di diverso.

Premio il coraggio, il pizzico di originalità e la fatica, ma ancora non ci siamo.

Mapping: 4
Totale: 5

 

 

MEDIA TOTALE: 4

--------------------

iugi
http://s24.postimg.org/boeboim51/screenshot.png

Derpy:

 

A te ti ricordo, sai?

Eh si si, ti ricordo...

Ammazza... perso nei boschi,

(che posto di merd...)

 

che gli vuoi dire? il mapping c'è, ma sembra pure giocata facile... tipo che non è che ti ci sia sforzato poi tanto, davvero...

è tutto qui?

 

Terra-erba erba-terra WHA! Una staccionat...

Terra-erba erba-terra WHA! Un fiorellin...

Terra-erba erba-terra WHA! Ops, sono morto

 

ti viene da chiedere come sono nati quei fiori lì in mezzo,
aveva ragione Malcolm che la natura trova sempre un modo...

 

C'è confusione sulla mappa, molta,

o è troppo scura, o sono i miei occhi da povero vecchio, vedi lì... dove c'è il fiore?
Io lì mi chiedo se c'è un ulteriore dislivello... o se invece c'è un burrone...

 

Colpa del chipset vero?

 

Perchè poi c'è un sentiero che sale ma a me il dubbio rimane, salirà davvero oppure...

è solo un effetto ottico involontario?

 

Sei pur sempre l'unico che ci ha provato a sviluppare un mapping, ti dò un 2 sulla fiducia... perchè vedo una mappa, tuttavia le risorse le hai usate abbastanza a cazz.... erano belle risorse... ma povere loro... e povero te.

Davvero non c'era altro da usare in quel chipset? Essù se non c'era altro...

cambiavi chipset, usavi una picture, qualcosa ti potevi inventare!

 

Eppoi la morte lì... mah, sembra proprio un charset da due soldi.

 

C'è un suo perchè nella schermata, è insieme a quella di Harden l'unica che ricordi un jrpg... il ché per me è anche una cosa buona... più di un 1 per il tema però non posso darti, globale, 3... te lo aspettavi?
Ecco, avete fatto vincere il pelato, tsè!
Certo, gliela rendete anche facile c'è da dire eh?...
...

 

L'haiku:

 

un uomo solo

cerca la staccionata

muore tentando

 

Voto finale: 3

 

Datevi al cucito!

 

 

 

 

Mercury:

 

 

Anche iugi scansa il papiro.
Lo screenshot non è male, non è neanche sorprendente e soffre un po' il "già visto". Nel suo piccolo, comunque, funziona.
Perde necessariamente un po' di colore per via dell'effetto nebbia che hai usato, piuttosto denso (con Rm2k3 ci si fa abbastanza poco). L'ambientazione è buona: buono il lavoro con l'erba, abbastanza varia e naturale. Attento ai punti speculari: a sinistra, in coincidenza della giunzione tra le due pareti inclinate ottieni un effetto specchio non proprio naturale, sia per l'erba che per la roccia. Succede spesso con questo tipo di tileset: modificando leggermente a mano puoi evitare questa sbavatura.
L'unico vero difetto grave è il messaggio: non riesce a catturare l'attenzione. Ci ho proprio messo un po' a notarlo. Un dialogo, quando presente, deve essere la cosa a saltare all'occhio prima e meglio di ogni altra. Dovresti spostarlo in basso, o al centro, magari con uno sfondo un po' in trasparenza, una nuvoletta discreta (puoi farlo tramite picture, sempre in layer inferiore al dialogo) per suggerire l'idea del pensiero interiore.
Sempre nel trenino del "non ci avevo fatto caso" sono saliti anche la morte e il parroco. Non si vedono granché bene. Potresti provare dando loro un po' più di contrasto o posizionando delle ombre ellittiche sotto i loro piedi. Insomma, c'è da lavorare per far sì che non spariscano sull'ambiente e dietro la coltre di nebbia.

Non c'è molto altro da dire. L'ambientazione, nella sua semplicità è gradevole. Peccato per il dialogo e i personaggi“fuori fuoco”!

Mapping: 6,5
Totale 6

 

 

MEDIA TOTALE: 4.5

--------------------


Testament

Derpy:

 

Voto... ah no no, non ci siamo, non ci siamo proprio

-15 e passiamo al prossimo temerario e uh...

ah...

no, mi dicono che devo fare la persona seria... groan.

 

Ok analizziamo questo screen... mh mh mh... mh mh...

mh!

 

Ok, fatto!

Sailormars cecata d'un occhio che minaccia Grim reaper mentre sullo sfondo esplode un Tardis...

 

Mi sembra che il colpo d'occhio generale ci sia anche ma...

anche quelle facce da "guscio di Jinmen" mi sembrano un pò messe lì,

sailormars e grim reaper pare quasi che siano solo appiccicate sopra...
no aspè!
E' che lo sono... capisco...

 

Eh si, manca un pò di amalgama ed è un peccato perchè il Tardis che brucia dietro non è niente male, cioè, voglio dire, un Tardis che brucia mica le manda a dire...

 

sarebbe insomma, anche uno bello sfondo, non fosse che per l'appunto pare "solo sfondo" e i personaggi mi ricordano quegli adesivi attacca stacca dei puffi.

 

Mh... nel globale mi tocca darti un 2 secondo me avresti ottenuto un effetto migliore lavorando anche su piani "davanti" ai personaggi, come quel ramo lassopra, che invece messo lì solitario da solo soletto è un pò fuori luogo.

E poi dove l'ho già visto quel ramoo... uhmm...

 

Sembrano bellini i miasmi mortiferi intorno alla mietitora, ma non vedendolo animato non ti so dire, e comunque è ininfluente sul voto, però bel fermo, se non altro.

Una buona ricerca delle risorse.

2 per il mapping, giusto che sennò fai una strage,

+1 per il tema, e

+1 per il nickname, (che comunque secondo me è coerente dal momento che è l'atto che precede il tema stesso...)

però che culo sei a 4... che a scuola non è ancora la sufficienza ma vabbè

Mi piace comunque il Tardis, mentre Nono in piedi sulla lingua di quello...

non lo so...

dalla faccia non deve avere un buon sapore, vedi?

Pare a guardarla che sa di caramelle e zucchero filato (che poi fa male)

ma invece ecco il sorpresun!

Sembra avere il sapore dell'erba cattiva, Grim Reaper lì è uno sfigato, ha già perso in partenza, morti voi... sè quando l'ammazza quella.

 

Eccoti l'haiku dell'amicizia.

 

Tardis che brucia

Rei da qualche parte

piange tradita

 

Voto finale: 4 https://www.youtube.com/watch?v=407jFKGDEhI

 

 

 

 

Mercury:

 

Un attimo di relax. A te non dedico nessun pippone: non la filippica ai poveri malcapitati di cui sopra... neanche un'apologia, però.

I pregi: buona la scelta cromatica generale e la relativa concordanza di risorse. Ho usato il termine relativa perché noto una disparità tra Nono e la Morte: mentre la nostra eroina riesce a staccarsi nettamente dal fondale, il nemico, pur riuscendovi comunque, lo fa tramite solo tramite il colore grigio e non per la percentuale di contrasto che invece aiuta Nono. È come vedere due oggetti di natura diversa: non due personaggi, ma un personaggio e... un'animazione? Non saprei.

Il fondale è bello, ma anche un po' invadente. Tra fiamme, vortici, rovine alla Friederich, tombe, spiriti fluttuanti e faccioni infernali noto una certa tracotanza visiva. Avrei scelto qualcosa di meno impegnativo per gli occhi, magari facendo economia sui faccioni, che non aiutano a capire il piano sul quale si muovono i personaggi.

Insomma: uno screen buono, viziato però dal difetto contrario di Arctic: hai appesantito troppo. Hai portato cose molto più belle, omogenee ed eleganti, ma non credere che sia deluso. Né da te, né dagli altri concorrenti. L'unica colpa che ti do è che non sei stato al pieno delle tue (infinite) risorse.
Premio comunque la composizione e lo spirito da screen contest. Da questo punto si ragiona.

Mapping: ND
Totale: 7-

 

 

MEDIA TOTALE: 5.38

=================================================================
Detto questo andiamo a stilare la classifica finale:

1° posto: Testament con 5.38
2° posto: iugi con 4.5
3° posto: Old Pat con 4
4° posto: Lord e Harden con 3.5

5° posto: Arctic con 3
GUARDA LA CLASSIFICA GENERALE

Congratulazioni a tutti i partecipanti!
Per commenti agli screen e ai giudizi, potete usare questo topic.
-------------------------------------------------------------------

Per i vincitori ecco le targhette da mostrare in firma e i Rens vinti:

http://rpg2s.net/gif/SCContest1Oct.gif
10 Rens
http://rpg2s.net/gif/SCContest2Oct.gif
5 Rens
http://rpg2s.net/gif/SCContest3Oct.gif
2 Rens

I rens vanno chiesti nel topic apposito.

Complimenti al vincitore ed a tutti i partecipanti! ^ ^

[Testament]

Eh, ci ho provato a lavorare sul primo piano con rami, poi con lapidi, financo con fiamme, solo che non si vedeva un cazz della scena e allora niente ho lasciato stare.

 

Mi scrivo l'haiku per i posteri.

 

A me quello col cesso piaceva :\

[La fine di An Another Life]

Mamma mia che voti! :O

[Harden]

Al di là dei votacci che un po' tutti abbiamo preso... devo dire che i commenti mi hanno spronato a fare MOLTO meglio. Indubbiamente al prossimo screen contest ci metterò più grinta e, soprattutto, pianificazione. Ed è forse proprio la pianificazione che mancava nel mio screen: mi ci sono buttato con troppo foga nel farlo e da qui tutti gli elementi confusionari criticati dai giudici.
Complimenti ai vincitori e a gli altri partecipanti c:

[Arctic]

Complimenti a Testament, Iugi e Harden!

Gli screen di Old Pat e LordOfTheTitans, invece, sono inguardabili. Trovo inspiegabile il loro collocamento nella classifica. ;)

Per quanto mi riguarda, rispetto il voto dei giudici sul mio screen, ma è impossibile condividere il giudizio di Derpy.

Il mio è uno stile minimalista, ma sicuramente ben curato e senza errori. Ed è il mio stile (non di Tarantino o di qualcun'altro).

 

Consiglio di leggere il giudizio di Derpy sul mio screen. E' molto divertente! Soprattutto:

 

la parte in cui critica la finestra messa ad angolo (geniale!), e la parte in cui critica lo screen per l'assenza del tema della morte sulla base del fatto che Mia, nel vero Pulp Fiction, non muore :ohmy:.

Ma Derpy, in qualità di giudice, avrebbe dovuto sapere che il tema del mese non era "vogliamo un morto nel vostro screen", ma la "morte" in generale, e oggettivamente un moguri in overdose di cocaina non mi pare che sia una rappresentazione della vita.

 

 

Le motivazioni di Derpy a sostegno del suo voto sono talmente "povere" da risultare svuotate di vero contenuto. Poi se un giudice scrive questo:

Ok uhm come si fa a commentare, cioè...

Voglio essere onesto, potrei mentirti?... :rolleyes: anche io nella mia vita precedente da

sbarbatello, facevo screen del genere.

 

E quindi ti capisco ma... indubbiamente, ora come faccio a commentartelo?

è meglio che lasci a qualcun'altro il compito di giudicare in un contest, o mi sbaglio?

 

PS: @Derpy: non prenderla sul personale. Ho criticato soltanto il tuo ruolo di giudice in questa competizione e l'inadeguatezza delle tue motivazioni a sostegno del voto. ;)

 

PPS: @Derpy: se ti piacciono gli haiku, forse potrebbe interessarti "Neve" di Maxence Fermine. Narra di un giovane compositore di haiku ed è uno dei racconti più belli che abbia mai letto ;)

 

[Old Pat]

Un complimenti ai podianti e ai giudici! :)

 

Ora...

Arctic.

 

Posso concordare con te che il mio screen sia inguardabile. Che diamine, lo è. E' vero, si dovrebbe partecipare per vincere, ma ammetto che ancora un po' e non avrei fatto altro che presenza. Non mi sono realmente impegnato, so che sembra come dire "Ah, fa schifo? No è che avevo di meglio, ma l'ho lasciato a casa, però c'è, eh" ma è così. Il prossimo screen contest, che do per scontato si faccia nel periodo estivo in un periodo dove sarò libero di fare i miei lavori in santa pace, ci darò dentro.

 

Ma, santo cielo, non puoi non essere ancora d'accordo con i giudizi. Seriamente.

Hai messo una tazza del cesso, per essere volgari, due moguri e una finestra in uno stanzino a dir poco claustrofobico. Volevi 8 in mapping? 9? In che posizione della classifica speravi di essere esattamente?

Non ci sono errori? Anch'io se mettevo un albero e un solo umano non avrei avuto errori nel mio screen.

Sai com'è.

"Stile minimalista". Io non ci vedo stile in due elementi piazzati in croce su una pseudo-mappa (nell'insieme del progetto da cui è tratto ancora ancora, ma come si può giudicare da QUELLO screen?).

 

Ma sono io, eh. E' un parere mio. Non darci troppo peso.

 

Di lati positivi nel tuo screen ce ne sono, come la message box, il font e una pseudo-atmosfera che tutto sommato mi garberebbe in un progetto.

 

Il mio screen inguardabile perlomeno contiene lavoro che porto avanti da mesi (sì, l'80% che vedi in quel screen è tutto fatto da me) per conto mio. Il tuo contiene due elementi predisposti in croce.

 

Che di per sè non vuol dire niente, eh. Custom non custom, è il screen in sé che fa la differenza. Ma anche qui, diamine. Non...non voglio ripetermi, ti ho già detto tutto prima.

 

A parer mio, Derpy e Mercury hanno fatto un ottimo lavoro con i giudizi. Derpy forse è stato un po' di manica corta ma non gli si può dare torto, non nel mio caso almeno.

 

Ma non ce l'ho con la tua persona, eh. :) E' solo che trovo inadeguato il tuo commento.

Derpy può benissimo continuare a giudicare.

 

Period.

 

@Mercury, Derpy: Vi ringrazio dei consigli. Il disegno è vecchiotto, devo decidermi a rifarlo, però ancora mi vien facile fare errori del genere quindi terrò bene a mente le vostre critiche.

Ahimé, Mercury, il blur per rendere la densità in lontananza è ancora utopia per un povero utonto della versione Free di Unity. Magari provo a studiarmi qualche artificio per conto mio, però boh. Stessa cosa per effetti carini che renderebbero più realistico il tutto. Non mi posso permettere grandi giochi di luce. (Ah, il 3D non è finto)

Quindi non so bene se c'è un modo per personalizzarsi ste cose o dover necessariamente passare alla versione Pro. Di certo, sapendo che è una cosa MOLTO negativa, ci lavorerò.

 

Arigrazie! 8D

Edited June 12, 2014 by Old Pat

[Arctic]

Ma non ce l'ho con la tua persona, eh. :) E' solo che trovo inadeguato il tuo commento.

 

Lo so che non ce l'hai con la mia persona ;)

Io apprezzo la sincerità e la pratico.

Tu trovi inadeguato il mio commento e io trovo inadeguato il tuo screen. Semplice!

[Old Pat]

M-ma, questo tuo commento chiude il cerchio in maniera troppo netta!

Beh, penso sia meglio così comunque.

Nel prossimo screen contest cercherò di non tirare fuori uno screen inguardabile! 8D

[Derpy]

Arctic Arctic Arctic, ho

troppo troppo troppo da

leggere

...

(leggere, leggere...)

Per mettere un altro libro sulla mensola. XD

 

Ora che dire?

...

Non è che non mi piaccia il tuo screen, ma

io sono giudice, e in quanto tale, giudico.

Dovrei avere dei canoni specifici da giudicare

ma francamente, "me ne sbatto" XD

 

Il voto è una stupideira, altrimenti di certo non davo un voto così basso a Testament, ti pare?

(no ma davvero, sono stanco di Nono)

Quello che considero valido è ciò che scrivo, e non

il valore numerico.

E su quello che scrivo, ci potresti rilegare una enciclopedia.

 

Non ho la presunzione, (un tempo forse, ora no) di dire:

"è così, ho ragione io punto e basta!"

Tu puoi anche avere le tue ragioni, l'unico problema è

che non si sposano con le mie.

 

Sono stato chiamato a giudicare e ho giudicato, ho

commentato quel che dal mio punto di vista vedevo.

 

Il chè non sarà giusto per te, ma lo è per me, e

questo è uno screen contest, una "gara" a cui si partecipa

col solo preciso scopo di dimostrare che

"in quel campo"

noi siamo i migliori.

 

Indipendentemente da chi altri partecipa, "siamo noi i migliori"

 

Questo non vuol dire solo

saper fare un bel mapping, o avere una buona idea

significa anche capire chi si affronta, e

crearsi una strategia affinchè anche per gli altri

giudici in particolare

valga lo stesso.

 

Se tu mi partecipi con un'area che è un decimo dello schermo

io non posso che valutarla per ciò che è

e questo indipendentemente da quanto sia bella.

 

Hai usato un chip che ho già visto altre volte

e un paio di chara che non sono un granchè

tu dici di no, ma ai miei occhi hai sbagliato la posizione della finestra

tu dici di no...

vedi, è quello

 

è che non puoi fare un'immagine e spiegarla dopo

perchè se devi spiegarla, significa che l'immagine non

trasmette il tuo personale punto di visione della scena.

 

Una schermata così stai cinque minuti a montarla, io devo

valutare anche questo, anche se

ciò non significa che magari tu non ci abbia potuto perdere

le notti a progettarla.

 

Io devo valutare quel che vedo

se quel che vedo e che mi offri, è tutto nero

 

valuterò quel nero per ciò che è.

 

Riguardo al contesto della morte, ti ho penalizzato

per motivi miei, condivisibili o meno ma non sono affatto

"imparziale"

 

Io, non so come la pensino i miei "colleghi" ma, non credo

che a questo livello "dilettantesco" si possa o debba essere

"imparziali"

imparziali in base a cosa?

 

Questo screen contest non mi vergogno di dire che

era davvero imbarazzante.

 

Ed è a questo che pensavo mentre commentavo, ah

per la cronaca...

Io quei commenti li ho riscritti 3 volte, in 3 volte ho smussato qualcosa ma

in linea di massima l'impressione che mi hanno dato,

sia te che gli altri, era la stessa.

 

Mentre scrivevo non potevo non riflettere sul fatto che

avevate un tema mica da due soldi

"la morte"

e

avevate così tanto che potevate dire o affrontare con uno screen, che

Non posso credere che siate riusciti tutti e sei a tirarne fuori...

"una barzelletta"

...

cioè...

è questa la morte secondo voi?

 

Capirai se sono scettico, e, certo, posso capire che

ognuno fa le sue scelte e che

magari in quel momento pensavi che riprodurre

"pulp fiction" fosse una buona idea,

questo te lo concedo.

 

Ma io l'ho trovato di un vuoto esasperante.

e lo stile dello screen non è che aiutasse.

 

Per tanto l'ho valutato a quel modo.

Poi, se ne può discutere quanto si vuole ma

la domanda è... è utile?

Sei sicuro che sia utile discuterne?

 

Sono stato sincero e diretto, ma

non è l'onestà intellettuale nè la simpatia come

individui che fa la differenza.

 

E' la voglia di capire dove si sbaglia e correggersi e

questo vale tanto per me, quanto per te.

 

MA

in questo caso, io sono un giudice, e tu

un partecipante, cioè...

io sono il "veterano" e tu

la "gavetta"

Io posso sbagliare, ma il tuo compito non è correggermi

quanto restare in linea con il pensiero degli altri che ti giudicano.

Indipendentemente se lo condividi o meno.

 

Perchè in questo momento non puoi esternare realmente la

tua individalità.

 

Un giorno, forse, potrai farlo, ma se partecipi a un contest

devi sottostare a ciò che decidono i giudici.

 

D'accordo o non d'accordo, perchè il tuo compito non è

quello di correggerci

ma quello di mostrare al "pubblico" quello che sai fare

ed è un "mettersi alla prova" per vedere se siamo sulla buona strada.

 

Per me, non lo sei, non vuol dire che abbia ragione ma

attualmente, sono io a dover giudicare e non l'opposto.

 

Ah PS:

ti consiglio se non l'hai ancora visto Wolf Children, veramente bello.

[Arctic]

@Derpy: Forse non mi hai capito. Ribadisco:

Io non voglio correggere il lavoro di un giudice, infatti, come ho scritto prima, rispetto il tuo giudizio.

 

Tuttavia ho la libertà di condividerlo o meno (e ho scelto di non farlo), e il diritto di esprimere la mia opinione su qualsiasi giudizio venga dato a un mio lavoro (e ho scelto di farlo).

Ma a quanto pare questo non ti è chiaro. Citandoti:

 

 

[...]

Un giorno, forse, potrai farlo, ma se partecipi a un contest

devi sottostare a ciò che decidono i giudici.

D'accordo o non d'accordo, perché il tuo compito non è

quello di correggerci

[...]

attualmente, sono io a dover giudicare e non l'opposto.

 

:ohmy:, mi sa che qualcuno ha problemi con la democrazia...Chiudo!

(Non voglio che trasformiate le mie opinioni in polemiche).

 

Nota: mi sono permesso di evidenziare alcune parole rilevanti.

 

PS: Wolf Children? Ne avevo sentito parlare. Tuttavia i disegni dei lupi un po' "disneyani" non mi attirano molto xD. Magari i temi trattati sono interessanti...lo vedrò quando avrò un po' di tempo a disposizione ;)

 

 

[Lampone]

 

Gli screen di Old Pat e LordOfTheTitans, invece, sono inguardabili.

 

 

Yeeeee , evviva l'onestà °°

Edited June 12, 2014 by Lampone

[ProGM]

 

:ohmy:, mi sa che qualcuno ha problemi con la democrazia...Chiudo!

 

Artic, ti svelerò un segreto:

Quando partecipi a una competizione non c'è alcuna democrazia ;)

 

Così come a scuola quando vieni interrogato non c'è democrazia: Tu vieni interrogato, il profe ti giudica. Non viceversa. :)

A un processo non c'è democrazia: tu sei l'imputato, il giudice decide.

 

È un vizio moderno il voler ridurre ogni possibile situazione a un mero "eh ma io posso dire quello che voglio perché siamo in un paese libero". In ogni situazione esistono dei ruoli, e questi ruoli devono essere rispettati, o non c'è convivenza civile. Se l'imputato diventa giudice allora non ha senso di esistere questa parola che tu tanto ami, "democrazia". La democrazia ha senso in quanto esistono dei ruoli e delle regole.

 

Ora, detto questo, non sei obbligato a seguire i consigli che ti ha dato Derpy, ma non è nei tuoi privilegi quello di delegittimare o, per così dire, spalare merda o giudicare il suo operato. O peggio sugli altri partecipanti. E nel momento in cui mi scrivi due post come i precedenti, indipendentemente che tu dica il contrario in quanto "semplicemente non sei d'accordo", non cancella ciò che in realtà tu stai facendo.

[Zuppo]

 

Non voglio che trasformiate le mie opinioni in polemiche

Non serve... XDDDD

 

Chiedere delucidazioni è utile e costruttivo, sempre ben accetto.

Dire "No, me ne sbatto di che ha detto il giudice, il mio screen è perfetto così" è disutile, dannoso per te e altamente... polemico. Cioè, puoi fregartene del giudizio di Derpy anche senza dircelo, a casa tua fai come ti pare. Se ci interpelli lo fai per sapere di più in genere.

 

Altrimenti rientra esattamente nel concetto di Polemica, e tu mi par di capire che delucidazioni ne hai chieste Zero. Un' opinione finalizzata a non costruire niente e che non accetta confronto, è Polemica, ed il tuo "chiudere il discorso perchè quel che penso io è ciò che penso, punto" è eliminare un confronto. XD

 

Cioè..ok. Contento te. Se potevi migliorare, potevi. Se non ti va, ok, non è un problemone.

Ma non t'azzardà a scaricare il tuo indispettimento sugli screen degli altri, perchè si vede che in qualche sorta han convinto di più i giudici di quanto ci sei riuscito tu. Magia, segreti, trucchi misteriosi o truffe? Hai tutte le carte in regola per capirlo, oppure decidere che è un errore ed ignorare la cosa restando della tua idea.

 

A noi, come comunity, questa tua polemica non aggiunge nulla di costruttivo.

[Old Pat]

Volevo aggiungere una piccolissima cosa, oltre alla sincerità esiste anche l'umiltà. Che per me vale 1000 volte tanto.

Detto questo boh, non ho altro da aggiungere, era solo una piccola frase che m'è uscita sul momento.

E non cambia più di tanto la cosa, ognuno libero di dire la sua.

Edited June 12, 2014 by Old Pat

[Mercury]

Al di là dei votacci che un po' tutti abbiamo preso... devo dire che i commenti mi hanno spronato a fare MOLTO meglio. Indubbiamente al prossimo screen contest ci metterò più grinta e, soprattutto, pianificazione. Ed è forse proprio la pianificazione che mancava nel mio screen: mi ci sono buttato con troppo foga nel farlo e da qui tutti gli elementi confusionari criticati dai giudici.

Complimenti ai vincitori e a gli altri partecipanti c:

Sono contento che tu abbia colto questi aspetti. Ci sarà da lavorare tanto e da sbagliare ancora molte volte, ma pian piano, via via raffinandosi, si raggiunge la qualità. La pianificazione è un aspetto importantissimo ed inizia anche da prima della realizzazione stessa: è sempre bene farsi un'idea precisa dell'ambientazione e della scena da presentare. È forse, questa, la parte più importante del progetto!

In bocca al lupo e, mi raccomando, se servono consigli vai nelle apposite sezioni "I nostri screen" del tuo software.

 

Gli screen di Old Pat e LordOfTheTitans, invece, sono inguardabili. Trovo inspiegabile il loro collocamento nella classifica. ;)

Per quanto mi riguarda, rispetto il voto dei giudici sul mio screen, ma è impossibile condividere il giudizio di Derpy.

Il mio è uno stile minimalista, ma sicuramente ben curato e senza errori. Ed è il mio stile (non di Tarantino o di qualcun'altro).

Le seguenti riflessioni valgono per tutti. Quindi le scrivo in modo che tutti le leggano, qui. Siete liberi di non condividerle, ma sappiate che se sarò di nuovo da questo lato del contest, non vorrò mai più sentire discorsi del genere.

Ce ne sono stati in passato e li ricordo con dolore, anche e soprattutto quando a portarli sono stato io.

 

Che gli screen di Old Pat e LordOfTheTitans siano lontani dall'essere corretti e belli, questo è innegabile - ed è stato compito dei giudici renderne nota. Conseguenza logica: se senti di essere stato trattato ingiustamente, non rifartela con i concorrenti. Mai! Loro non hanno colpa della classifica. I voti li stiliamo noi, ed è una sofferenza, specialmente in edizioni come questa, dove si deve far capire alle persone quanto sbagliano e non quanto vincono. Te lo posso garantire.

Ma non puoi permetterti questo genere di affermazioni: sminuisci, anzi, svilisci la tua innegabile sensibilità ed intelligenza, ma soprattutto la forma più alta di entrambe: l'educazione.

 

Liquidare il lavoro di chiunque, buono, mediocre o sbagliato che sia con "inguardabile" e "ingiustificabile", per giunta rapportandolo a sé stessi non è cosa da farsi. Non ne hai il diritto: non si tratta dell'esercizio della tua libertà d'espressione, ma della lesione del diritto di loro ad essere rispettati. Qua dentro siete tutti allo stesso livello e siete tenuti a imparare l'uno dagli errori dell'altro.

 

Gloria victis

E questo vale anche per te, purché non ne abusi.

Non sai quanto mi scoccia dare lezioncine, specialmente a chi presumo essere maturo e intelligente. Fai pace con te stesso, cerca di moderarti e dimostra sul campo la tua abilità, magari meditando più a fondo sulla natura dello screen contest (cosa che ho trattato nel mio giudizio), ma soprattutto senza concederti il lusso della superiorità.

 

Per qualsiasi chiarimento, tuo o di altri, che non interessi strettamente lo screen contest o il giudizio, invito a contattarmi per Messaggio Privato.

 

@Mercury, Derpy: Vi ringrazio dei consigli. Il disegno è vecchiotto, devo decidermi a rifarlo, però ancora mi vien facile fare errori del genere quindi terrò bene a mente le vostre critiche.

Ahimé, Mercury, il blur per rendere la densità in lontananza è ancora utopia per un povero utonto della versione Free di Unity. Magari provo a studiarmi qualche artificio per conto mio, però boh. Stessa cosa per effetti carini che renderebbero più realistico il tutto. Non mi posso permettere grandi giochi di luce. (Ah, il 3D non è finto)

Quindi non so bene se c'è un modo per personalizzarsi ste cose o dover necessariamente passare alla versione Pro. Di certo, sapendo che è una cosa MOLTO negativa, ci lavorerò.

 

Arigrazie! 8D

Purtroppo non ho esperienze con Unity, ma solo con il ventaglio degli Rpgmaker, Photoshop e AutoCAD. Comprendo comunque il problema e infatti ho deciso di premiare il coraggio e le difficoltà tecniche con un voto in più. Quel 5, in luogo dei 4 degli altri tuoi colleghi "non sufficienti", è da intendersi come: coltiva la tua peculiarità, raffinala e portala ad un livello più alto.

 

......... ⁂ .........

 

Le considerazioni generali.

 

La partecipazione allo screen contest è sacrosanta e motivo d'orgoglio per il forum. Proprio per questo è vostro diritto, quando soddisfatti del lavoro, parteciparvi in libertà.

Non potete (non tutti) permettervi di montare uno screen in poco tempo giusto per partecipare. Nessuno ve lo vieta, questo è certo, ma non è lo spirito. Lo screen contest, benché abbia il solo premio dei Rens e un bell'occhio di bue puntato sulle vostre abilità, è una competizione. Ci saranno sempre persone con più mezzi o con meno mezzi di voi: questo non deve né scoraggiarvi, né accecarvi di presunzione.

 

Lo screen contest è una gara di virtuosismo, per così dire. È come se andaste ad una competizione artistica presentando un sasso dipinto. Magari il sasso dipinto è molto bello, ma di certo non lascerete capire a pubblico e giudici la vostra vera potenzialità. Avete di fronte una tela, sfruttatela tutta.

 

I voti. I voti sono sempre un dramma. Vorrei che per questa edizione, se proprio interessati alla classifica (accidenti alle classifiche, dico io) considerate non tanto la media, quanto il gradiente di voti tra me e Derpy. Per quanto i voti siano bassi, c'è pur sempre una scala di risultati. Non sarà sul 7-8-9, ma sul 3-4-5. È tosto da accettare. Ma va letto alla luce dei consigli e delle considerazioni di cui sopra.

 

Poi, gli errori comuni di questo screen contest (che, incidentalmente, sono anche alcuni tra i parametri da tenersi in conto per la valutazione):

- il tempo: Su uno screen ci si lavora! Ci si lavora tanto. Specialmente quando si è alle prime armi. Chiedete consiglio ai vostri amici, all'utenza. Cercate di ricreare, addirittura copiare, altri screen. Lo stesso vale, ovviamente, per l'ambientazione e per la grafica generale del progetto. Pian piano vi velocizzerete e capirete da soli scorciatoie e trucchi.

- coerenza cromatica e grafica: cercate una coerenza di fondo, con i colori e le risorse. I colori sono importantissimi! Specialmente quando pescate da risorse di giochi originali del tutto disgiunti graficamente.

- chiarezza espositiva: forse la questione più importante: è necessario che facciate tantissima attenzione all'immediatezza di uno screen. Potete mettere anche tantissime cose, ma bisognerà che i personaggi ed i dialoghi si distinguano nel caos di una discarica, di una giungla o di una reggia barocca. Questo si ottiene generalmente con colori, contrasti, linee e ombre.

 

Adesso preparatevi per questo mese. Avete tempo e tutta la voglia di vincere. E il diritto di farlo.

[Arctic]

@ProGM e @Mercury: vi svelerò un segreto:

 

Congratulazioni a tutti i partecipanti!

Per commenti agli screen e ai giudizi, potete usare questo topic.

 

E' nel regolamento commentare gli screen e i giudizi. Sono l'unico ad aver letto il topic di Guardian?

Mi sa di si...

Edited June 12, 2014 by Arctic

[Zuppo]

Misà che qui non se ne esce. Non conosci cos'è una polemica allora e... pazienza. Si può far poco in merito.

[ProGM]

Vedo che hai letto a fondo il mio post :)

[Mercury]

Non mi pare sussista contraddizione alcuna tra l'uso del presente topic e le più basilari norme del rispetto.

Mi autocito:

Liquidare il lavoro di chiunque, buono, mediocre o sbagliato che sia con "inguardabile" e "ingiustificabile", per giunta rapportandolo a sé stessi non è cosa da farsi. Non ne hai il diritto: non si tratta dell'esercizio della tua libertà d'espressione, ma della lesione del diritto di loro ad essere rispettati. Qua dentro siete tutti allo stesso livello e siete tenuti a imparare l'uno dagli errori dell'altro.

Chiariamo allora: sei liberissimo di criticare gli screenshots o chiedere chiarimenti e questo è effettivamente il luogo preposto. Ciò non toglie che tu debba farlo entro le regole del rispetto e della buona critica. "Inguardabile" non è buona critica. È una cattiveria gratuita, in quanto non ha alcun risvolto costruttivo e, anzi, mina la stabilità del discorso ed il buon vivere.

Che ne viene, davvero? Cosa ci guadagni?
Devi per forza dire che uno screen è "inguardabile" per criticarlo? Non conosci modi più costruttivi e gentili?

[Arctic]

Misà che qui non se ne esce. Non conosci cos'è una polemica allora e... pazienza. Si può far poco in merito.

Questa frase è fuori luogo.

 

Vedo che hai letto a fondo il mio post :)

Ho letto e compreso i vostri post nella loro interezza.

Voi, piuttosto, cosa non avete capito di questa citazione di Guardian? Mi sembra piuttosto chiara. Mi costringete a riproporla:

 

Per commenti agli screen e ai giudizi, potete usare questo topic.

 

Adesso, concentratevi, per favore, e ditemi: non è quello che ho fatto?

Commentare gli screen e i giudizi! Il problema è che esistono due tipi di commenti: positivi e negativi.

 

Io ho mostrato il mio apprezzamento per gli screen di Testament, Harden e iugi (commento positivo), ma non per gli screen di Old Pat e Lord (commento negativo).

Per quanto riguarda i giudizi, ho rispettato i giudizi di entrambi i giudici e condiviso le motivazioni di Mercury (commento positivo), ma non ho condiviso le motivazioni di Derpy (commento negativo).

 

Io ho individuato il vero problema: non accettate i commenti negativi. Ma, purtroppo, non si può mostrare apertamente solo il proprio assenso e mantenere celato il dissenso. Non fa parte del modo di fare di qualsiasi persona matura.

 

Ora se avete intenzione di continuare (spero di no), cercate quantomeno di essere coerenti nel rispondere a quanto scrivo, senza inserire frasi fuori luogo come è già accaduto sopra. Se, invece non avete intenzione di continuare (spero di si), tanto meglio! ;)

 

PS: Citando Mercury:

 

Devi per forza dire che uno screen è "inguardabile" per criticarlo? Non conosci modi più costruttivi e gentili?

 

Risposta: Esistono decine di modi alternativi che avrei potuto usare, ma solo "inguardabile" era il più vero e sincero.

[VAL]

Il mio è uno stile minimalista, ma sicuramente ben curato e senza errori. Ed è il mio stile (non di Tarantino o di qualcun'altro).

 

 

Mi sembra un pò poco per poterlo definire uno stile e ancora meno per poterlo definire solamente tuo.

Che poi, scusami, ma, hai criticato tanto quelli che vincevano ( a tuo dire) solo per il mapping, ma tu, in questo screen, per tua stessa ammissione, non hai presentato nient'altro che una piccola stanza "minimalista"

mappata senza senza erroi.

 

 

Rpg maker è strumento stupidotto che usa elementi preconfezionati per fare mappe e grafica, però questi elementi possono essere modifcati e piazzati in vari modi.

Il modo di utilizzare questi elementi determina lo stile, insieme a colori, effetti, scelta dei personaggi. Anche la fantasia che dimostriamo neln personalizzare uno screen definisce il nostro stile.

Il problema di uno screen con una stanza minuscola è che tu per primo non dai la possibilità a chi ti giudica do capire il tuo stile.

Un altro problema è che hai scelto uno screen abbastanza monotono. Una bagno assolutamente normale.

 

Se la stessa scena fosse stata imbastita in un bagno particolare con elementi fuori dal comune, certamente questo sarebbe apparso più interessante. Poi lo so che il tuo gioco si svolge in un determinato contesto, ma uno screen contest permette di postare cose fuori dai giochi proprio per premiare l'originalità e l'atmosfera.

 

Ecco, atmosfera è la parola giusta, ciò che si guarda.

 

 

Chiedo perdono a Mercury e Impaled. Uso uno screen da un loro gioco per spiegare la mia tesi.

 

http://oi62.tinypic.com/2n04lm8.jpg

 

Pochi oggetti, sfondo bianco, certo c'è molta bellezza negli elementi , ma lo screen è equilibrato come composizione, è interessante perchè mostra qualcosa di poco comune e tutto queso è frutto di Mercury e Impaled che sono stati capaci di immaginarsi una scena del genere e riprodurla.

 

La loro fantasia ha creato questo livello.

Questo si può definire (imho) già uno stile perchè dovi molti si limitano a mappare un bosco o una città, loro hanno cercato di creare qualcosa di fortemente personale anche come "mondo".

 

I miei due centesimi.

[Zuppo]

Arctic, illuminami.

 

Il rispetto che cos'è? E' rispettare una persona e dunque non offenderla quando si può dire la stessa cosa in maniera che l'altro non debba pensare che sei ostile o disprezzante nei suoi confronti?

Oppure la tua sincerità e verità sta nel far vedere quanto sei sprezzante, altezzoso, arrogante?

 

Puoi per favore evidenziarmi i punti salienti del tuo "commento" dove regali al forum un'opinione COSTRUTTIVA e che sia DI AIUTO agli altri utenti e che NON MINI LA CREDIBILITA' del giudice decostruendo a conti fatti la SERIETA' del contest e l'IMPEGNO profuso nel contest?

Te, seriamente, non Sai cos'è la differenza tra Rispetto e Verità - Commento e Polemica.

 

E dato che non ti va di leggertelo su un dizionario, devi portarmi le prove che le tue polemiche non erano polemiche ma contenevano ricchezza e utilità nell'aver condiviso con tutti quanti la tua visione di pensiero, portandoci a spunti intellettuali utili e aprendo un discorso opinionabile tra tutti serenamente.

 

Oppure devo annotarti che vuoi chiudere il discorso da tre post senza tu l'abbia mai aperto.

Perchè non c'è un discorso in atto. C'è una tua posizione irremovibile, inappellabile ed incommentabile che delegittima qualsiasi cosa ti viene proposta e Fine.

Ma puoi sempre portarmi evidenza del contrario, così mi aiuti a districarmi nel tuo dedalo di parole e definizioni dal contesto per me dubbio.

[Derpy]

Mah mah mah...

 

Lupo, io non ho, nè ho mai avuto intenzione,

attarverso il mio voto,

di penalizzare il tuo screen.

 

Per me tutti, indipendentemente dalla

bontà d'animo del loro autore,

erano abbastanza "mediocri" nella loro scontatezza.

 

E se vuoi, QUESTO, è il giudizio complessivo che,

dopo più di un anno di assenza,

mi sono sentito di esporre.

 

Tu, immagina se steste partecipando a una gara podistica.

dovete semplicemente fare un giro del campo e vince

il primo che taglia il traguardo.

 

Correresti come "sai correre"?

o cercheresti di sforzarti di "arrivare prima"?

 

Perchè, ai miei occhi questa è una sostanziale differenza.

 

In questa gara non vi si chiede di

"partecipare e fare quello che sapete fare"

ma di "darci dentro per arrivare primi"

 

Da un certo punto di vista trovo sbagliato che

Testament vinca.

Ma il suo screen è senz'altro quello più equilibrato lì

quello che denota una ricerca, un interesse e un

amore

verso ciò che fa.

 

Pur prendendo in esame tutti questi aspetti...

COSA esattamente ha fatto Testament, di diverso

rispetto al solito per permettersi di piazzarsi in testa?

 

Forse che Nono non è già stata valutata altre volte?

Forse che la sua dedizione alla ricerca di risorse non lo sia già stata?

 

Per questo anche Testament che

indubbiamente è quello che ne esce meglio, non mi fa saltare di gioia,

 

perchè ciò che ha messo in piedi è, parte del gioco o meno che sia

scontato a livello di idee,

è esattamente quello che ci si aspetta che lui faccia.

 

Quindi, dimmi tu, dal tuo punto di vista,

quale è il merito, se non fai nulla di più di ciò

che sai già fare di default?

 

Dov'è lo sforzo da premiare?

Ciò indipendentemente dal fatto che

anche quello screen ti è costato fatica.

 

Chi si ricorda i contest a cui ho partecipato in passato,

potrebbe farti notare la differenza di approccio mentale

con cui io vivevo tali competizioni.

 

Sapevo fare grafica da zero, e questo mi dava

una marcia in più.

Ma pur avendo questa qualità, le mie capacità erano sottoposte

al giudizio di terzi, che potevano avere un punto di vista

diametralmente opposto al mio.

 

Ebbene... mi chiedo se ho mai partecipato a un contest pensando

"questo lo vinco facile"

non mi è mai successo.

 

Potevo avere coscienza delle mie uniche qualità, ma questo

non doveva farmi sedere sugli allori,

non significa che perchè so mettere insieme in modo coerente dei pixel

io non riflettessi sul cosa fare e sul come farlo, con

in mente l'unico obiettivo di mostrare agli altri il mio valore.

 

Ogni mio screen conta non solo per ciò che riguarda

l'aspetto esteriore, ma anche quello che non si vede

il modo in cui l'ho pensato, i motivi per cui l'ho sviluppato

con quelle precise forme.

 

Se questo già dovrebbe essere d'obbligo quando sforniamo

una nostra creatura, ancor di più dovrebbe essere percepibile

quando partecipiamo ad un contest.

 

Senz'altro chi partecipa non sono utenze tutte uguali,

c'è il più esperto e il meno esperto.

Ma lo spirito, il fuoco che dovrebbe ardere dentro ognuno di loro

dovrebbe essere sempre e comunque il medesimo.

 

Quando si dice "non sapete fare di meglio?"

Significa impegnarsi davvero, sapendo andare oltre gli schemi,

se fino a ieri ho fatto una cosa in un modo, provare a dirsi se

non si possa provare a seguire un'altra strada.

 

Sempre attraverso il nostro carattere, e sempre attraverso la nostra

"esperienza" quelle sono cose che non si possono togliere,

il nostro animo ci sarà sempre nei nostri screen,

ma...

quanto questi screen sanno davvero trasmettere il proprio animo?

Il proprio messaggio?

 

Dov'è la sensazione di essere davanti al vestito più bello, o

a una vitalità rinnovata,

dove è l'impegno, dove le speranze di vittoria o anche solo di

migliorare.

 

Vi insegno un segreto, non si migliora

a suon di fare sempre le stesse cose, si affina semplicemente,

l'abilità nel presentarle.

Si migliora, quando si ha il coraggio di tentare una sfida

nuova, non una sfida vecchia,

quando la affrontiamo con un'energia rinnovata, e non

con la sensazione di de ja vu.

 

Questo impegno parte da dentro di noi, non è una cosa che

viene da fuori.

 

L'unica cosa che io posso fare come giudice, è quella di

investirvi con un suv di realtà che vi faccia aprire gli occhi

non sulla mia visione della cosa, ma

sulla possibilità che tale cosa abbia altri punti di visione

e che voi li abbiate dati per scontati, dimenticati, o saltati a piè pari.

 

In una competizione io ci mettevo l'anima, mi divertivo perchè

il divertimento deve far parte del processo di creazione,

altrimenti meglio fare altro,

ma ci mettevo l'anima, e per me quella, in quel contesto, diventava

la sola cosa che contava.

 

Quindi...

Volete fingere che va tutto bene o

preferite dirmi dov'è il problema?

Cos'è, è il contest? E' il tema?

 

 

Ditemi che uno solo di voi, incluso Testament, abbia

fatto questo ragionamento lassopra,

ditemi che si sia concesso di pensarla in questo modo,

ditemi dove sta quell'ardore di cui parlo sopra perchè io

francamente,

non lo vedo affatto.

 

 

PS:

Come detto, i partecipanti sono molti, ognuno con livelli e

qualità, differenti.

Sotto questo mio metro di giudizio siete tutti uguali ma

capisco anche che quelli più "deboli"

possano sentirsi spaventati dal mio modo di pensare

più che spronati ad agire.

 

Ma questo avviene perchè non sono sicuri di sé stessi, in primis,

e

in secondo luogo, io mi comporto così perchè è il livello generale

quello che necessita non più delle coccole ma degli scoppellotti correttivi.

Edited June 12, 2014 by Derpy

[Arctic]

Messaggio Importante:

Chiedo scusa agli utenti che possono essersi sentiti offesi dai miei commenti. Spesso antepongo la mia esigenza di sincerità al rispetto reciproco e alla gentilezza, due aspetti importanti del vivere comune.

Spero che vogliate accettare le mie scuse. Da parte mia cercherò di non commettere lo stesso errore in futuro e tenterò di mitigare la sincerità per il rispetto di altri valori ugualmente importanti.

 

Ringrazio Mercury per avermi fatto riflettere in privato. Non sarei giunto a questa conclusione senza il suo intervento.

[Lollo Rocket Diver]

Commento infelice:

 

 

Non so perché, ma quando ho visto i risultati mi aspettavo proprio quel che è successo.

 

 

 

 

Come al solito complimenti a tutti. Mi piace particolarmente lo screen di iugi. Boh, non ha nulla di veramente eccelso, però mi piace come è costruito.

Edited June 12, 2014 by Lollo Rocket Diver