Sondaggio sul making

[DonDante]

Volevo creareun sondaggio, confrontando i vari elementi che creano un progetto e vedendo un po in che modo viene concepito il making e gli RPG in questi tempi

Per farlo, ho preparato 4 domande che dovrebbero dare un quadro completo della situazione.

 

Rispondete e se volete, commentate le risposte che avete dato.

 

Io ad esempio, pur avendo detto che la trama è la parte più importante del progetto, ho votato di aver dato più importanza alle abilità nel mio.

Questo perchè, per dare caratterizzazione ai personaggi ho ritenuto importante studiare un sistema di combattimento adatto non solo al tipo di eroe che voglio rappresentare ma anche alle doti "psicologiche" dei vari eroi evitando di dare ad esempio attacchi di "forza" a personaggi timidi e schivi, o azioni difensive a persoanggi intrepidi e battaglieri.

Edited June 29, 2013 by DonDante

[Guardian of Irael]

1. Per me un gioco è tutto: grafica, storia, musica, gameplay, quell'altro... XD

 

2. E quindi continuando da sopra l'importanza va data a tutto, certo magari fai un minigioco e metti più attenzione sul gameplay, ma in generale tutto ha importanza ^ ^

 

3. Tutte le prime tre! BS standard! D: D: D: D: A parte scherzi pure lo standard può esser fatto bene ^ ^

 

4. Preferisco commentare il tutto ^ ^

 

5. Tutte e 4 E:D

[Sieghart]

Alla prima domanda non saprei proprio come rispondere... diciamo che conta tutto, forse solo la grafica può anche essere lasciata indietro, ma datemi una bella storia, personaggi carismatici e meccaniche di gioco perfette, e son contento!

 

Nel mio progetto ho dato importanza alle abilità e ai combattimenti u.u e vabbè, sto cercando di fare un tower defense, è pure normaleXD

 

In generale, se la trama non mi ispira, non fa per me.

 

Preferisco star fermo e guardare, magari intervenire di tanto in tanto, ma preferisco che chi fa il gioco, lo faccia da solo. Cioè, l'idea è sua, perchè mai io dovrei dire"non mi piace, fai così" magari a qualcun'altro piace così...

 

Ormai ne ho visti e giocati così tanti, che mi aspetto innovazione.

[Testament]

1- se c'è un anello debole, per me crolla la struttura. Ci sono cose sulle quali tolleranti, ma la grafica non è una di quelle. Una magnifica storia senza un'adeguato comparto grafico (dove adeguato vuol dire "con personalità e ai miei occhi gradevoli") per me resta lì, quindi praticamente tutto ciò che è RTP. Ma non tutto tutto. Di contro una magnifica grafica senza storia o personaggi decenti, se si parla di rpg ovviamente, fa la stessa fine.

 

2-Nei miei progetti manco a dirlo ho dato la priorità alla grafica e ai personaggi.

 

3- Ho scritto pessimo mapping, ma intendo tutto l'impianto visivo.

 

4- cerco di dare la mia opinione, se il progetto mi interessa, altrimenti nulla.

 

5- infine quando gioco a un rpg voglio vivere una bella trama e una bella avventura, non per niente detesto i free roaming senza scopo.

[Dax]

sulla riga degli altri:

 

1. personaggi e storia a parimerito: sono parte integrante l'uno dell'altra.

 

2. principalmente combattimenti e abilità: oltre alla storia sono i tratti più caratteristici di un gioco.

 

3. Una pessima grafica è il primo avviso di un gioco poco curato.

 

4. Commento solo ciò che mi interessa e ispira.

 

5. Un po' tutto, trama, di affezionarmi ai personaggi, immedesimarmi,esplorare anche, ma non fine a se stesso (eccetto in GTA, lì il free roaming ha senso xD)

[EvilSeep]

1- Ho messo battle system solo perché è indicativo... la risposta esatta per me è gameplay. Il quale vuol dire tutto e niente detto così! XD Il gioco può essere in qualunque modo ma dev'essere ben equilibrato, godibile, funzionale alle sue esigenze...

 

2- Stesso discorso di sopra! XD Premesso che con RPG maker non sono bravissimo, ho realizzato solo 4 progetti ufficiali. Il mio obbiettivo è il gameplay. Come detto sopra non punto molto su un determinato concetto, punto sul farlo bene (nelle mie possibilità). Cosa che spesso mi ha portato un po' di problemi, ad esempio ho sempre curato poco i dialoghi dei giochi... . XD

 

3- Per quanto riguarda rpg maker direi proprio il mapping, un mapping orrendo influisce negativamente sul gameplay (ad esempio troppo spazio per camminare o troppo poco, o anche eventi intralcio, poca compresione delle vie d'uscita ecc...). Mi danno anche fastidio i giochi con eroi standard, detesto quello del XP, me lo sogno pure di notte! XD Non ho nulla contro l' RTP, il quale uso pure io, ma almeno i personaggi principali DEVONO essere editati da noi... sono i NOSTRI personaggi... non so se mi spiego...

 

4- Evito di parlare solitamente, non sono contro le discussioni ma spesso si rischia di standarizzare troppo i procedimenti. E' vero che esistono regole base da seguire ma è anche vero che spesso ci si lascia a commenti troppo personali, quasi come se fossero dogmi. Ad esempio quello di non usare l'RTP è una paranoia nostra. Vedo che all'estero se ne sbattono, ci sono anche giochi commerciali con quella grafica... . Quindi cerco di evitare e mi fido della buona volontà dei makeratori.

 

5- In un rpg mi piace l'esplorazione, ma più che l'esplorazione in se scoprire un mondo particolare. Se un gioco ha personaggi, oggetti, eventi, abilità ecc caratterizzati bene è anche solo un piacere scorrere i menù dello status...