FF13-2 vende meno del nuovo Tales of Xillia

[Uwye]

Final Fantasy XIII-2: 524,217

Tales of Xillia: 525,605

 

Che un FF venda meno di una serie "media" come Tales era una cosa impensabile. L'inizio della fine per la Square? Facendo un confronto:

 

FF13: 1,516,532

FF13-2: 524,217

 

FF10: 1,749,737

FF10-2: 1,472,914

 

(sono tutti dati di vendita della prima settimana, tra parentesi)

[Zio Sam]

Beh è pur sempre uno spin off, no?

[Uwye]

No, è un sequel diretto.

[Zio Sam]

No, è un sequel diretto.

Dopo l'X-2 li considero tutti allo stesso livello XD

[heisenman]

Me lo aspettavo, anche se non così poco.

 

A quello che ho letto la storia è un garbuglio alla KH.

 

 

 

PS: Mi sorprende MOLTO che FF X-2 abbia venduto tantissimo, sia la prima settimana, che in totale.

[Guardian of Irael]

Sì, già letta la notizia in giro che fa tanto scalpore! XD

Si parla di momento epico, ecc...

VAL dovrebbe esser contento per i Tales of, a me son caduti tutti e due sia FF che Tale of, bhooo non li sento entrambi come prima.

^ ^

 

Vedremo col XV

^ ^

[heisenman]

Dopo l'X-2 li considero tutti allo stesso livello XD

Ma se proprio dal X-2 in poi sono i più diversi tra loro.

X-2 è diversissimo dal XII che è diversissimo da Dissidia che è diversissimo dal XIII che è diversissimo da XII:RW che è diversissimo da FFVII:CC.

Non ho giocato al XI e al XIV, ma suppongo che siano alquanto diversi anche loro.

Non sono sullo stesso livello ne sul punto di vista della storia ne sul punto di vista del gameplay.

 

Vedremo col XV

^ ^

Idem, basta che non sia un altro clone con guerriero medievale e la spadona.

Chissà tra quanto lo annunceranno, magari sarà un titolo next-gen.

[Guardian of Irael]

Non ho giocato al XI e al XIV, ma suppongo che siano alquanto diversi anche loro.

Non conosco neanche io, ma magari si avvicinano più come spirito d'ambientazione, coi classici mostri, magie, turni... :D

^ ^

 

Idem, basta che non sia un altro clone con guerriero medievale e la spadona.

Chissà tra quanto lo annunceranno, magari sarà un titolo next-gen.

15 poi dovrebbe essere un buon numero! XD A giudicare dagli ultimi tempi pure half-past-next-gen! XD Il XIII-2 poco mi sa che ci hanno messo però.

^ ^

 

EDIT: ok come non detto! XDXD

[Alex FS]

Eppure XIII-2 doveva essere la "versione perfetta" del predecessore, con città, NPC con cui parlare, labirinti intricati, subquest...

È anche vero però che la Square probabilmente stia cominciando a raccogliere quello che ha seminato. Con XIII Versus che tra poco diventa il nuovo Duke Nukem Forever, una gestione della saga di Kingdom Hearts a mio parere PENOSA, i fan stanno cominciando a "staccarsi" e probabilmente il suo gioco migliore del 2011 sarà Deus Ex.

[Holy87]

FF10-2 ha venduto tanto perchè

1) era il primo sequel di un FF

2) Yuna e Rikku vestite con le tette quasi fuori

3) nel video hanno visto Tidus abbracciato con un'altra.

 

Non mi aspettavo comunque un gran successo per il XIII-2, non vedo come possa essere l'inizio della fine della Square. È un seguito certo, ma usando lo stesso motore, gli stessi modelli e lo stesso gameplay (un pò migliorato) non puoi esplodere come il capitolo principale.

 

Spero che FFXV sarà di nuovo con le città, misto tecnologico-medievale, un cattivo con i capelli lunghi e combattimento a turni, così tutti i fan saranno accontentati, ottenendo quello che vogliono.

Edited December 23, 2011 by Holy87

[keroslifer]

Per me sono entrambi dei bei giochi, probabilmente gli acquirenti sono stati attratti di più dallo stile di Tales of Xillia.

I motivi per cui secondo me FF XIII-2 ha venduto meno potrebbero essere questi:

-FF XIII-2 è molto interessante però da quello che han fatto vedere nei trailer e che han detto non si può usare molto Lightning, secondo me l'unico bel personaggio giocabile del XIII. Magari questo ne ha risentito un po'.

-Tales of Xillia è in stile anime è c'è molta gente, me compreso, che preferisce i jrpg in stile anime

-Essendo XIII-2 un seguito del XIII, non verrà mai comprato da chi non ha apprezzato il XIII

-Poi nel XIII-2 non ci sono ragazze troppo svestite, mentre in Xillia sì (e i Giapponesi queste cose le guardano e si sa) XD

[Zio Sam]

Ma se proprio dal X-2 in poi sono i più diversi tra loro.

X-2 è diversissimo dal XII che è diversissimo da Dissidia che è diversissimo dal XIII che è diversissimo da XII:RW che è diversissimo da FFVII:CC.

Non ho giocato al XI e al XIV, ma suppongo che siano alquanto diversi anche loro.

Non sono sullo stesso livello ne sul punto di vista della storia ne sul punto di vista del gameplay.

Nel senso che li considero spin-off

[Seto86]

Sinceramente mi sento preso un po' in giro da questo FFXIII-2.

 

Attenzione, le mie sono solo impressioni dettate anche da una profonda delusione per FFXIII ma riflettete...

 

Non è assurdo far uscire un capitolo(sarà anche uno spin-ff ma sempre 60 e passa euro lo paghi) per "rattoppare" i difetti di un capitolo mezzo flop? (dico mezzo per evitare polemiche).

 

I personaggi continuano ad essere dei bellocci idol giapponesi (assolutamente insopportabili) ed essendo un sequel diretto, era inevitabile.

C'è un' accozzaglia di stili e meccaniche differenti che non fanno altro che rendere ancor più palese la mancanza di idee e di originalità del titolo .

La trovata dei mostri da catturare e usare come alleati è carina ma ci sono giochi che sicuramente sono molto più profondi da questo punto di vista e si capisce che è una forzatura per accaparrarsi un fetta più ampia di compratori.

 

Sicuramente aspetterò con più impazienza(e comprerò) Ni no Kuni.

 

Non è una campagna solo contro la Square.

 

Ho avuto le stesse sensazioni con l'ultimo di Assassin's Creed...mi sembra che le software-house stiano approfittando in maniera oscena di brand di successo, mascherando la mancanza di idee con sequel/prequel/spin-off/film/fumetti/gadjet/bambole gonfiabili/ vibratori ecc.

Edited December 23, 2011 by Seto86

[Gabriel]

Volevo aprirlo io un topic del genere, ma ho evitato di farlo per non passare come acidone polemico.

Che dire: ce lo aspettavamo tutti, pure alla SE se lo aspettavano.

E' quello che succede quando prendi per i fondelli in maniera ripetuta ed esponenziale la base di fan che ti ha supportato per anni e anni.

Mi chiedo, in tutta sincerità, come mai non hanno ancora defenestrato Motomu dal 5° piano per dimostrata inettitudine al lavoro (e se sono abbastanza intelligenti, Wada dovrebbe essere il secondo a fare un bel voletto, Nomura il terzo).

 

E per il XV, non fatevi illusioni: ormai l'anima della SE è persa, gli esponenti migliori dei vari team hanno già abbandonato la nave per rifugiarsi in Monolith o Mistwalker, la fama dell'azienda è stata rovinata agli occhi di molti ex-fan.

 

Tanto per farvi capire il livello a cui sono arrivati, hanno già creato due bellissimi [citazione necessaria] DLC: il primo, 2.99$, vi permetterà di vestire il personaggio principale del XIII-2 come Ezio Auditore, e il secondo (non conosco il prezzo) vi permetterà di equipaggiare direttamente Azrael, l'arma finale di Serah, senza passare dalle solite noiosissime subquest di rito.

[Dolby]

Ma io tutti sti "psicologismi del videogame" non li capisco.

 

La questione è più semplice e più banale: Fai un gioco? lo fai male e/o delude le aspettative?

Di conseguenza vende meno, il perchè vende meno sta già in questa risposta.

 

Il resto sono meri dettagli de N3RD.

 

Poi è chiaro che se l'Hype si mette in mezzo, questo fa sballare l'equazione, ma dipende del tutto dalla "credulonità" dell'acquirente in genere.

Edited December 23, 2011 by Dolby

[Mercury]

Eh oh... shit happenz. [cit.]

 

Io una chance al XIII-2 gliela do. Forse non mi piacerà, forse sarà peggio del dieci-due, forse sarà peggio di Fifa12.

 

E Tales of in Giappone vende bene.

 

 

Comunque:

Sicuramente aspetterò con più impazienza(e comprerò) Ni no Kuni.

Sottoscrivo.

 

E...

Tanto per farvi capire il livello a cui sono arrivati, hanno già creato due bellissimi [citazione necessaria] DLC: il primo, 2.99$, vi permetterà di vestire il personaggio principale del XIII-2 come Ezio Auditore, e il secondo (non conosco il prezzo) vi permetterà di equipaggiare direttamente Azrael, l'arma finale di Serah, senza passare dalle solite noiosissime subquest di rito.

Lo sapevo. E ho già rotolato per terra abbastanza dopo averlo saputo, ma lo rifaccio per voi:

 

Oddio, contiamo che anche Sua Eccellenza Kojima si abbassa a queste cose, e lo ha fatto anche tempo fa. Quindi beh, non è tanto un lato negativo quando un caso di mainstreamite acuta.

[Alex FS]

Tanto per farvi capire il livello a cui sono arrivati, hanno già creato due bellissimi [citazione necessaria] DLC: il primo, 2.99$, vi permetterà di vestire il personaggio principale del XIII-2 come Ezio Auditore, e il secondo (non conosco il prezzo) vi permetterà di equipaggiare direttamente Azrael, l'arma finale di Serah, senza passare dalle solite noiosissime subquest di rito.

 

Sul vestito da Ezio Auditore non commento neanche, ma quello per l'arma finale è proprio da

http://i42.tinypic.com/10rsc4y.jpg

[Dolby]

Io sapevo che i crossover servissero per fare fumetti on-line merdosi o auto merdose, non contenuti multimediali merdosi. E' come se si potesse scaricare il costume da caccia di Fantozzi per il personaggio di Uncharted.

Cioè, sembra una di quelle cose che si mettono tramite mod, ed invece è un Download Content ufficiale!

 

Fanculo KH che ha fatto iniziare sto scempio! Rivogliamo Marvel Vs Capcom!

[Holy87]

Non capisco questa rappresaglia con i DLC. Sono contenuti che non sono obbligatori da scaricare, se il gioco è completo già così, non vedo che avete contro i DLC. Vogliono guadagnare di più? Ovviamente, ma almeno non castrano il gioco come a Prince of Persia solo per guadagnare 10€ extra.

 

Per me, possono anche vendere il pacchetto espansione della faccia di Scream, non mi cambierà assolutamente la vita.

[Alex FS]

Non capisco questa rappresaglia con i DLC. Sono contenuti che non sono obbligatori da scaricare, se il gioco è completo già così, non vedo che avete contro i DLC. Vogliono guadagnare di più? Ovviamente, ma almeno non castrano il gioco come a Prince of Persia solo per guadagnare 10€ extra.

 

Per me, possono anche vendere il pacchetto espansione della faccia di Scream, non mi cambierà assolutamente la vita.

Più che altro fa pensare come si sia "involuta" la mentalità dei giocatori, che oggi sono disposti a PAGARE per finire il gioco anziché metterci le proprie forze. 'sta cosa dell'arma finale tra l'altro è paradossale, perché ti permette di evitare le sub-quest: questo significe che paghi per il gioco, e in più paghi NUOVAMENTE per NON giocarlo! Fa quasi ridere...

 

Ovvio che anch'io mi terrò alla larga da questi DLC, ma... mi spiace informarti che anche XIII-2 sarà "castrato". Infatti tramite DLC si potrà vedere cosa è successo a Sazh. Essendo il mio personaggio preferito, credo che sarà l'unico DLC che comprerò. Ma non en sono ancora del tutto sicuro.

Edited December 23, 2011 by Alex FS

[Dexter]

Rimane il fatto che non si può giudicare un gioco solo dal numero di vendite. Io lo prenderò volentieri questo XIII-2, mi era piaciuta l'innovazione del XIII (anche se per molti non è stato così) e credo che questo XIII sia stato un po' come l'8 a suo tempo, oppure più recentemente il XII e cioè in grado di spaccare a metà la critica.

 

In definitiva credo sia inutile criticare Square o il gioco stesso da un numero. Prima si prova, poi si giudica. Mi è capitato di apprezzare moltissimo giochi "snobbati" o rimasti in sotto piano.

[Holy87]

Più che altro fa pensare come si sia "involuta" la mentalità dei giocatori, che oggi sono disposti a PAGARE per finire il gioco anziché metterci le proprie forze. 'sta cosa dell'arma finale tra l'altro è paradossale, perché ti permette di evitare le sub-quest: questo significe che paghi per il gioco, e in più paghi NUOVAMENTE per NON giocarlo! Fa quasi ridere...

 

Ovvio che anch'io mi terrò alla larga da questi DLC, ma... mi spiace informarti che anche XIII-2 sarà "castrato". Infatti tramite DLC si potrà vedere cosa è successo a Sazh. Essendo il mio personaggio preferito, credo che sarà l'unico DLC che comprerò. Ma non en sono ancora del tutto sicuro.

Io non penso nemmeno di comprarmi il X-2 :)

Se non sono giochi tripla A, non valgono i miei (pochissimi) soldi. Ho giocato ad Assassin's Creed 1 e 2, giocherò al 3, ma ho evitato Revelations e Brotherhood.

Edited December 23, 2011 by Holy87

[Gabriel]

Non capisco questa rappresaglia con i DLC. Sono contenuti che non sono obbligatori da scaricare, se il gioco è completo già così, non vedo che avete contro i DLC. Vogliono guadagnare di più? Ovviamente, ma almeno non castrano il gioco come a Prince of Persia solo per guadagnare 10€ extra.

 

Per me, possono anche vendere il pacchetto espansione della faccia di Scream, non mi cambierà assolutamente la vita.

I DLC non sono male se offrono contenuti extra non normalmente disponibili nel gioco.

Hai creato una subquest particolare che per motivi di tempo o di spazio su disco non è stato possibile inserire?

Ok, facci pure sopra un DLC.

Hai creato un dungeon con un boss segreto ma non avevate ancora finito di programmarlo?

Ok, facci pure sopra un DLC.

 

Ma se, al contrario, inizi a vendere un gioco con l'ottica che il giocatore debba per forza comprare i DLC per avere un'esperienza di gioco completa?

La subquest esisteva già nel gioco, ma suvvia, è solo una subquest, via dal gioco principale e mettiamola come DLC!

Il boss segreto era già pronto, ma che vuoi che sia, ce ne sono tanti di boss nel gioco, togliamolo e mettiamolo come DLC!

 

E' questo che la SE sta facendo.

Per ora si tratta "solo" dell'arma finale di Serah.

Che, ribadisco, rientra nel secondo punto: un contenuto che dovrebbe essere compreso col gioco in sé, venduto separatamente.

E se questa storia dei DLC andrà bene, ci dovremo comprare pure le singole Pozioni come DLC, conoscendo la SE.

E' come se nella rimasterizzazione HD di FFX le armi dei sette astri le mettessero come DLC.

Non saresti lievemente incazzato?

 

 

Per l'aggiunta dei vestiti, invece, io ribadisco che la SE sta letteralmente prostituendo l'orgoglio di una Saga videoludica leggendaria.

Stiamo parlando di un Final Fantasy (o meglio, della saga dei tempi d'oro), aggiungere DLC per vestire un protagonista come un altro gioco è una assurda trovata commerciale per attirare altri clienti e arraffare altri soldi.

A te può non dare fastidio, molto meglio così, ma quei giochi hanno significato molto per tanti giocatori, me compreso, e vedere suddetto brand sfruttato fino all'inverosimile mi fa girare vorticosamente gli attributi maschili.

 

 

Rimane il fatto che non si può giudicare un gioco solo dal numero di vendite. Io lo prenderò volentieri questo XIII-2, mi era piaciuta l'innovazione del XIII (anche se per molti non è stato così) e credo che questo XIII sia stato un po' come l'8 a suo tempo, oppure più recentemente il XII e cioè in grado di spaccare a metà la critica.

 

In definitiva credo sia inutile criticare Square o il gioco stesso da un numero. Prima si prova, poi si giudica. Mi è capitato di apprezzare moltissimo giochi "snobbati" o rimasti in sotto piano.

Stiamo parlando di un Final Fantasy.

In Giappone.

I giapponesi compravano qualsiasi cosa targata Final Fantasy.

Qualsiasi.

Cosa.

E adesso, un Final Fantasy, nella numerazione "main", vende meno di un Tales of.

La saga Tales è molto popolare in Giappone, ma è un bruscolino se paragonata alla maestosità che anche solo il nome "Final Fantasy" evoca.

TUTTI e ripeto e sottolineo e sottoscrivo TUTTI i giochi di FF hanno stracciato al lancio qualsiasi altro jrpg.

Invece adesso Tales riesce non solo a combattere ad armi pari, ma anche a superare un FF.

E' come se la squadra dell'oratorio sotto casa mia riuscisse a battere il Brazile alle eliminatorie della coppa del mondo.

E' come un bardo gnomo di 2° livello che tira tre 20 di fila e ti stecca un Drago Rosso adulto con una padellata.

E' come riuscire a stendere Mike Tyson tirandogli uno schiaffo.

Ho spiegato bene il concetto?

Edited December 23, 2011 by Gabriel

[Dilos]

non ho letto i vostri post ma....i final fantasy si possono definire tali fino al 10...poi hanno cambiato il bs perchè si vede che FF era troppo bello per lasciarlo così....praticamente hanno cambiato tutto da quando la Square Soft è diventata Square Enix...

io ho comprato comunque il 12 il 13 e i prossimi li comprerò comunque perchè sono curioso...però non è la stessa cosa di prima...mi manca la vecchia Square Soft...comunque sto aspettando soprattutto il remake del 10 per PS3...non vedo l'ora per quello (ho saputo del blitzball online )

Edited December 23, 2011 by Dilos

[Dexter]

Stiamo parlando di un Final Fantasy.

In Giappone.

I giapponesi compravano qualsiasi cosa targata Final Fantasy.

Qualsiasi.

Cosa.

E adesso, un Final Fantasy, nella numerazione "main", vende meno di un Tales of.

La saga Tales è molto popolare in Giappone, ma è un bruscolino se paragonata alla maestosità che anche solo il nome "Final Fantasy" evoca.

TUTTI e ripeto e sottolineo e sottoscrivo TUTTI i giochi di FF hanno stracciato al lancio qualsiasi altro jrpg.

Invece adesso Tales riesce non solo a combattere ad armi pari, ma anche a superare un FF.

E' come se la squadra dell'oratorio sotto casa mia riuscisse a battere il Brazile alle eliminatorie della coppa del mondo.

E' come un bardo gnomo di 2° livello che tira tre 20 di fila e ti stecca un Drago Rosso adulto con una padellata.

E' come riuscire a stendere Mike Tyson tirandogli uno schiaffo.

Ho spiegato bene il concetto?

 

Si, l'hai spiegato e sai che ti dico? Che è un discorso idiota.

Gli FF potranno anche aver stracciato tutti al lancio, ma i gusti sono gusti e sinceramente a mio parere non bisogna guardare la massa. A me ad esempio FF X ha fatto schifo, eppure la MASSA lo ha apprezzato. A molti di quella MASSA FF VIII ha fatto schifo, a me è piaciuto. Da quella stessa MASSA FF XII non è stato apprezzato come i precedenti, io l'ho preferito di gran lunga a molti sui predecessori. Lo stesso vale per il XIII.

 

Se alla massa non piace non sono affari miei. Se la square non vende 1,000,000 di copie non sono affari miei. Se ne vende solo la metà e viene battuta da una saga di "dubbia qualità" (tutto da verificare) non sono affari miei. Gli affari miei sono quando, prendo sto FF e non mi piace. Allora lì si che dico che la square ha fatto una gran stronzata. Ma visto che abbiamo solo dei dati e molti di quelli che non l'hanno preso lo hanno fatto solo perchè non hanno apprezzato il XIII allora non possiamo giudicare.

 

Tra l'altro molti discriminano, come si può anche notare dal topic stesso, gli ultimi capitoli della saga solo perchè c'è stato un cambio di BS. Se sto cavolo di FF XIII non si fosse chiamato FF, molti dei fan boy di sto cavolo di rpg lo avrebbero apprezzato e invece no, perchè la gente si ferma alle apparenze e poi iniziano i discorsi del tipo: "Eh, ma non è come gli altri FF!" "Eh, ma si snatura lo stile di gioco" etc.etc.

 

Cavolo ragazzi, ma viva l'innovazione! Non dite che gli ultimi FF sono così per mancanza di idee, quando voi siete lì a dire che tutti gli FF devono essere uguali. Ma meno male che non lo sono! Se fossero sempre uguali non saremmo nemmeno qui a parlarne e non saremmo nemmeno qui a dirci se uno ci fa cagare e l'altro no. :D

 

Non mi prendete come un accanito giocatore di FF, anzi io sono proprio il contrario. Non sono mai stato un grande apprezzatore di questa saga fin dalle sue origini, ma alcuni suoi capitoli mi sono piaciuti e posso dire di essere felice di vedere che ogni FF è diverso dal predecessore. A quest'ora avremmo 13 FF tutti uguali e saremmo qui a parlarne al contrario! Non vedo questa "saga" come una vera saga. Vedo solo dei giochi con uno stesso nome, ma con un numero diverso di fianco! :D