Problema teorico con le Fogs

[Mercury]

Allora... recentemente mi sono occupato delle fogs del progetto di pokémon che seguo.

Anticipo che uso uno starter kit pesantemente modificato a livello di scripts, che però ha una gestione delle fogs normale di Rpgmaker.

 

Ora: il discorso è questo:

Ho creato una gigantesca Fog da applicare ad una mappa di una foresta che dà appunto l'effetto nebbia.

Voglio sapere se con qualche escamotage a eventi è possibile fare sì che via via che il giocatore cammina intorno ad esso la nebbia si faccia rada.

 

E, non voglio applicare una Picture aggiuntiva, voglio proprio che sia la fog a cancellarsi creando l'alone "pulito" intorno al giocatore.

È fattibile con qualche funzionalità che mi sfugge di Rpgmaker o dovrò ricorrere al mio scripter?

 

Inoltre, fino a quale punto può destabilizzare la velocità del gioco un'eventuale animazione della fog a frames?

 

Ecco due screen dalla locazione:

 

http://www.cantilux.net/files4/1894908358.png

 

La risoluzione del gioco è 288*192 (576*384 con l'opzione doppia)

[Guardian of Irael]

Voglio sapere se con qualche escamotage a eventi è possibile fare sì che via via che il giocatore cammina intorno ad esso la nebbia si faccia rada.

Mmmmh potresti accontentarti dell'opzione cambia opacità nebbia utilizzando quindi l'opzione cambia tonalità nebbia non per forza da sola, ma combinata alla tua fog leggera, che magari gli dà un po' di forma... altrimenti se usi la fog come immagini ti gestisci la tonalità della fog stessa con le opzioni delle picture e mano a mano la schiarisci.

^ ^

 

Per il lag... dipende da quanta altra robba ci metti nella mappa, da solo un evento così non lagga più di tanto. Certo usando una fog con 4444444444 colori... ed abnorme...

^ ^

[Mercury]

Mmmmh potresti accontentarti dell'opzione cambia opacità nebbia utilizzando quindi l'opzione cambia tonalità nebbia non per forza da sola, ma combinata alla tua fog leggera, che magari gli dà un po' di forma... altrimenti se usi la fog come immagini ti gestisci la tonalità della fog stessa con le opzioni delle picture e mano a mano la schiarisci.

^ ^

 

Per il lag... dipende da quanta altra robba ci metti nella mappa, da solo un evento così non lagga più di tanto. Certo usando una fog con 4444444444 colori... ed abnorme...

^ ^

 

No, non mi sono espresso bene. Vorrei che si creasse un'area "pulita" di visione attorno al giocatore, tipo...

Final Fantasy V - Void

Nella foresta. Attorno al giocatore si "cancella" la fog creando un'area di visione pulita.

Questo intendo!

[Guardian of Irael]

Beh ad eventi con la fog non è fattibile, non vi sono tante opzioni, puoi però ricorrere alle picture come spiegato qui, effetto torcia si chiama.

^ ^

[Destroya]

Ignoranza mia, perchè devi usare una picture enorme invece di una picture che copra solo la risoluzione dello schermo e segua l'eroe?

[Mercury]

Perché così facendo la nebbia cambia a seconda del posto, più fitta, meno fitta, che sale sopra gli alberi, ai bordi sfuma tutto lo scenario... etc etc.

 

Però io vorrei proprio cancellarla la fog intorno al giocatore e lasciarla in tutto il resto della mappa. Tra l'altro è una cosa che dovrei fare più avanti per una palestra e per un dungeon.

[Guardian of Irael]

Perché così facendo la nebbia cambia a seconda del posto, più fitta, meno fitta, che sale sopra gli alberi, ai bordi sfuma tutto lo scenario... etc etc.

Ti conviene usare l'effetto torcia e cambiare a mano a mano il centro della picture sull'eroe, non credo sia fattibile modificare una fog che si estende per tutta la mappa in diversi punti...

^ ^

[Apo]

Il problema Guardian è che qui si tratta di rinunciare o ad uno o all'altro effetto: se usa il metodo-torcia, non può creare una fog "fissa", cioè che varia nella mappa; se usa la fog fissa non può usare un effetto torcia.

[Guardian of Irael]

Io dicevo prima di cercare di combinare le due cose facendo variare di tonalità a seconda dei luoghi la fog (cioè cambi tonalità totale della fog a seconda di quale tile calpesti), che sommata all'effetto torcia dovrebbe essere affievolita intorno all'eroe e più potente nei contorni a seconda delle zone calpestate.

^ ^

[Mercury]

Il problema Guardian è che qui si tratta di rinunciare o ad uno o all'altro effetto: se usa il metodo-torcia, non può creare una fog "fissa", cioè che varia nella mappa; se usa la fog fissa non può usare un effetto torcia.

Apo ha colto il problema... e...

Io dicevo prima di cercare di combinare le due cose facendo variare di tonalità a seconda dei luoghi la fog (cioè cambi tonalità totale della fog a seconda di quale tile calpesti), che sommata all'effetto torcia dovrebbe essere affievolita intorno all'eroe e più potente nei contorni a seconda delle zone calpestate.

^ ^

 

Il problema è che per un luogo buio non è male come effetto... ma per la nebbia si vede un cerchio di robaccia intorno fisso e brutto che si muove insieme al giocatore. E ovviamente questo è bruttino. La mia richiesta dovrebbe essere un capellino migliore come resa grafica... xD

 

Vabbè, si vedrà. :1

Sento lo scripter intanto!

[MasterSion]

Mercury ieri ci stavo provando... Allora secondo me bisogna creare un effetto torcia (solo un cerchio chiaro) attorno al chara che lo segue con z maggiore alla fog (5001 minimo) e settarlo in add color. Non è proprio quello che desideri, ma il risultato non è pessimo.

[Guardian of Irael]

Ma penso che col cerchio che insegue brutto dovresti cavartela tu con gli effetti di photoshop sui contorni! ^ ^

[Maxy]

Questo è un problema particolarmente interessante, ci penso da un sacco di tempo. Il problema è che in rpg maker manca un comando specifico che imposti una maschera su una sprite non fissa... forse il risultato di MasterSion è il miglior compromesso che puoi ottenere.

[giver]

Credo che sia più una cosa da risolvere tramite motore particellare che non con una maschera . . . Anche perchè da una discussione di tre anni fa circa, per il tool sarebbe troppo pesante gestire in real time una maschera per ogni elemento che può smuovere la nebbia . . .

 

Magari qualche weather/climate system di quelli già esistenti prevede qualcosa del genere . . .