Nonciclopedia riapre ma ecco che la Wiki italiana...

[Zuppo]

Se lo fai cancella il post O.o'

 

Edit: Era solo per consiglio, sembravi così convinta..lol XDD

[La fine di An Another Life]

Classico Comunista coi Soldi.

Che tristezza immensa. Quasi quasi era meglio che ci lasciava lui al posto di Jobs. :rolleyes:

[Macha]

Sì, certo, chiedere i danni (e non saranno pochi, cit.) a dei brufolosi quindicenni? Ma si rilegge?

I "brufolosi quindicenni" probabilmente non hanno neanche i soldi per andare al ristorante... e il Vasco li denuncia per un articolo un po' tra satira e turpiloquio che potrebbe essere stato scritto da chiunque? Bah... potrebbe dare in beneficenza i soldi che spende in avvocati direttamente.

[La fine di An Another Life]

Leggetevi tutto quello che ha scritto sulla sua pagina.

Sta delirando. S'è un fumato qualcosa di bassissima qualità 'sto giro.

Si crede onnipotente.

FERMATELO. ;___;

[Zuppo]

Voglio anche io i soldi come dice Life.......<.< perchè sono un classico comunista squattrinato?

[La fine di An Another Life]

Voglio anche io i soldi come dice Life.......<.< perchè sono un classico comunista squattrinato?

 

Il comunista squattrinato almeno c'ha i suo ideali xD

[Macha]

Cioè boh, sto dando un'occhiata alla sua pagina, ho la vaga impressione che sia qualcun altro a scrivergli i testi perchè non ci vedo uno della sua età a scrivere con le K o coi puntini di sospensione a muzzo...

 

Vasco Rossi

andatevela a vedere, prima di parlare, questa nonciclopedia! e piantatela di fare commenti superficiali senza conoscere direttamente quello di cui parlate! non sopporto i pressapochismi! Nonciclopedia E' una idea "stupida volgare vergognosa ignorante e ipocrita"! Non si può scrivere che Anna Frank se l'è voluta perchè ebrea!! questa non è ironia! questa è porcheria da due soldi volgare e vergognosa! ....altro ke ridere

[Seraph Andrew]

Non me ne stupirei affatto.

[Zuppo]

Ma sa ancora scrivere? Credevo che la coca gli avesse leso la connesione logica con le dita e la memoria scolastica. Sono piacevolmente ricreduto 8D

 

 

Se in questo momento dico che Scherzo, potrei venire denunciato.

 

Se non lo dico, potrò difendermi asserendo che la mia è gioia genuina.

[Mephisto]

Vasco Rossi

andatevela a vedere, prima di parlare, questa nonciclopedia! e piantatela di fare commenti superficiali senza conoscere direttamente quello di cui parlate! non sopporto i pressapochismi! Nonciclopedia E' una idea "stupida volgare vergognosa ignorante e ipocrita"! Non si può scrivere che Anna Frank se l'è voluta perchè ebrea!! questa non è ironia! questa è porcheria da due soldi volgare e vergognosa! ....altro ke ridere

Ma proibire l'accesso a internet agli over 50? Non sarebbe giusto... allora un patentino? Un quiz da superare o qualcosa del genere?

[AsprusT26]

Leggete l'ultima perla del signore in questione

 

Confesso di essere rimasto un po’ attonito per la violenza e per la cattiveria di alcuni interventi che ho letto su questa bacheca.

Se non conoscessi così a fondo l’animo umano ne avrei paura ma ormai la riconosco la rabbia e la frustrazione che, covata dentro la propria impotenza, si trasforma e sfocia in queste espressioni di pura cattiveria...solo verbale e che sono la “cifra” della propria sofferenza.

Non so se sono riuscito a spiegarmi ma io mi sono capito e chiedo venia a quelli che non mi hanno seguito...nel discorso.

Oggi, le rabbie sono assorbite dalla domenica calcistica e dalle manifestazioni di violenza davanti agli stadi delle diverse “tifoserie”, ma il ricordo di quando 70 anni fa gli ignoranti-arroganti erano al potere e con i loro camion arrivavano di notte o all’alba a caricare la famiglia che abitava di fianco ....solo perché ebrea?....e veniva trasportata tra gli inconsapevoli sbadigli della popolazione, prima alla stazione poi su un treno e infine ad Auschwitz , mi ricorda che dobbiamo tenere sveglie le nostre coscienze.

 

V.R.

 

Analisi della favola: Non.so.cosa.scrivere.di.sensato.quindi.mi.metto.a.citare.l'olocausto.

Come sapete bene, l'olocausto, dopo il "tempo atmosferico", è uno degli argomenti preferiti dei vecchi chiacchieroni sotto ai portici.

 

Non mi son messo a leggere gli oltre millecinquecento commenti a questa perla di saggezza, ma scommetterei oro che qualcuno c'ha creduto.

 

Per il resto, disprezzo quell'uomo, che si permette di giudicare le persone per i loro gusti. Se a me piace Nonci, mi piace e basta, non sono certo un ignobile arrogante quando dico che leggere le sue pagine mi fa sganasciare. Ma costui s'è messo in testa di essere il giudice altrui nella questione della libertà d'espressione. Eh no.

Senza contare che, ANCORA, non riesce a capire lo spirito di Nonciclopedia.

[La fine di An Another Life]

Senza contare che, ANCORA, non riesce a capire lo spirito di Nonciclopedia.

 

E' questo il punto. E' umorismo nero trolloso. Chi s'arrabbia, cade nella trappola.

[Impaled Janus]

Vaschino usa Legge di Godwin!

Vaschino si confonde da solo (???)

Vaschino si colpisce da solo nella sua confusione!

 

Mah.

[AsprusT26]

Per il Fulmine del Panda, Impaled, giuro che quella che hai linkato era la legge che volevo linkare io :O

Sapevo che esisteva e aveva qualcosa a che fare con la Reductio ad Hitlerum, ma non ricordavo il suo nome :O

 

Comunque sì, è un perfetto esempio della Legge di Godwin.

[Seph]

Nel ‘92 Vasco fu coinvolto in un “caso”,tanto per cambiare…

 

Dopo l’accusa di essere drogato,di essere maschilista,di essere un esempio negativo, venne fuori che in una intervista avesse detto queste testuali parole: “il sud e’ un cesso,io ci vado ogni tanto perche’ al cesso bisogna pur andarci…” Seguivano altre divagazioni e a quanto pare i piu’ bersagliati sarebbero stati i Sardi,definiti “pastori”.

 

[Cit. www.bascorossi.it ]

 

Credo lo denuncerò per diffamazione, a questo punto ù.ù

 

Fra l'altro a quanto pare qualche anno fa a un concerto a cagliari si è ripetuto, fra i fischi di tutto il pubblico, dando ai sardi delle pecore.

Credo ci siano gli estremi per una denuncia, no?

Se la fa lui potrebbero tranquillamente farla tutti i sardi nei suoi confronti e metterlo in mutande ù.ù

[Sey]

Personalmente le cose che mi fanno ridere su nonciclopedia si possono contare sulle dita di una mano, visto che si tratta molto spesso di umorismo da quinta elementare.

 

Vasco mi è stato sempre sul cazzo, desiderei tanto che morisse... ma al momento non ho trovato nessun Death Note per terra quindi mi limiterò ad odiarlo ancora.

 

Però sinceramente è inutile che fate i finti paladini protettori del diritto alla libertà di espressione contro una persona che vuole tutelare un proprio diritto che è anch'esso costituzionalmente garantito: il diritto all'onore ed alla reputazione.

 

Sono due diritti fondamentali non facili da contemperare quindi io ci andrei piano con lo sparare sentenze.

[Zuppo]

Come mi sembra ovvio, non siamo legali, ma questo no nci toglie il cervello.

 

Un sito fatto da ragazzini vs un ultrariccosfondato adulto.

 

Soluzione possibile: Dici di levare la pagina ---- Denunci a tutto spiano rovinandogli le famiglie perchè tanto saranno gli adulti a pagare.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Io non avrei scelto la seconda, come PERSONA.

Qualsiasi cosa la legge mi dia possibilità di fare, non va a pari passo per forza con Chi sono e che Dignità ho come persona. Perciò possiamo sputargli in un occhio, diritto o non diritto.

[Sey]

Non c'è dubbio che Vasco ha dimostrato ancora una volta di avere solo delle scimmie urlatrici nel cervello per chiedere soldi, ma è un suo diritto tutelarsi.

 

Come noi possiamo dire che è un cretino mangospastico che farebbe meglio a ritirarsi invece di romperci ancora gli zebedei.

 

Ma non è detto che siamo noi quelli ad aver ragione.

[Zuppo]

Però quantomeno abbiamo ancora la ragione.

 

(Si, non discutiamo sul fatto che non esistono valori assoluti, in compenso sono ben felice che si dia più valore alla barbarie del gesto che al fatto che è "legale". Fortunatamente non siamo ancora robot e le regole servono a migliorarci la vita in teoria, dunque proprio con la Ragione ed altri valori possiamo adattarle mano a mano che questa vita ed i suoi criteri cambiano.

 

Però se cominciamo a filosofeggiare sulla relatività si finisce a nuotare nel fango senza uscirne. Facciamo finta che siamo tutti ben consapevoli della differenza tra Diritto legale ed il sentimento di rispetto e diritto che assegni ad una persona? Riguardo al diritto legale, non ci resta che sperare che la causa non vada in porto in quanto bilica e soggetta ad opinioni del giudice.)

[Blackhole]

In ogni caso, la questione di Vasco è questa:

 

Vasco chiede a Nonciclopedia di togliere la pagina e rivelare gli utenti che hanno scritto il tutto =>

Nonciclopedia si manifesta disposta ad eliminare la pagina, ma non ha rivelare gli utenti =>

Vasco denuncia Nonciclopedia.

 

Lui non viene preso in giro da gente influente o comunque in siti ritenuti seri ed oggettivi. Nonciclopedia è un sito che prende per il sedere tutti o più, senza mai affermare la propria ragione.

 

Fosse stata Wikipedia, allora lo avrei ritenuto ragionevole; ma qua si tratta di un intera baracca che deve chiudere perché si è sentito offeso. Da contenuti, da quanto ho capito ma che io non ho letto, non troppo esagerati.

 

Allora Berlusconi che dovrebbe dire? Fa chiudere interi siti web? XD

[Zio Sam]

Personalmente le cose che mi fanno ridere su nonciclopedia si possono contare sulle dita di una mano, visto che si tratta molto spesso di umorismo da quinta elementare.

Vero http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Nonciclopedia_fa_schifo

 

Come noi possiamo dire che è un cretino mangospastico che farebbe meglio a ritirarsi invece di romperci ancora gli zebedei.

Il problema è che l'articolo medio di nonciclopedia contiene più o meno questo livello qui, occhio che Vasco potrebbe accarezzare l'idea di denunciare anche te :laugh:

[Sey]

Si vabbè.

Il punto è che anche ad una persona che odiamo devono essere garantiti i suoi diritti.

 

 

Poi se non si crede nella giustizia... beh questo è un altro discorso credo.

[Zio Sam]

Si vabbè.

Il punto è che anche ad una persona che odiamo devono essere garantiti i suoi diritti.

Nessuno mette in dubbio i diritti della personalità, è che essendo un personaggio pubblico in quanto tale ci si aspetta un po' più di tolleranza a riguardo ed il suo intraprendere azioni legali contro un sito con lo scopo smaccatamente satirico come nonciclopedia più che un tentativo di far valere i propri diritti sembra un'intimidazione o un patetico tentativo per far parlare di se.

 

Poi se non si crede nella giustizia... beh questo è un altro discorso credo.

Non ho mai detto questo

Edited October 13, 2011 by Zio Sam

[Zuppo]

Beh, forse l'ho detto io.

 

Io non credo negli uomini. Perciò automaticamente non ho motivo di credere che quel che creano sia perfetto. Tutto, tuttavia, è migliorabile e mai inutile.