The Elder Scrolls V - Skyrim

[Dexter]

Devo purtroppo confermare quanto detto da Flame. Skyrim è un gioco pieno di errori e sono sicuro (che per quanto sia un mondo enorme ed il lavoro dietro lo sia anche di più) con un accourato betatesting la bethesda avrebbe potuto sfornare un gioco completo quasi al 100%. Non mi pare corretto che per poterti giocare un gioco al meglio devi aspettare le mod della gente che non ha un cavolo da fare se non modificiare Skyrim.

[Zuppo]

Beh. Non hanno betatestato il gioco. Questo è evidente, dato che ci sono errori che puoi scoprire la prima volta che giochi. Errori semplici.

 

Il gigante che con l'attacco di mazza, se stai fermo, 9 volte su 10 ti fa volare? I carretti che se li spingi, senza ragione per un sistema di fisica sfasato all'infinito, possono one-shottarti? Camminare vicino gli spuntoni senza che ti fanno male, esplori un cadavere e ti ritrovi uscendo dal menù che ti tolgono metà della vita perchè il gioco pensava tu fossi caduto dall'altro (da fermo?).

 

Non è stato betatestato nemmeno 20 minuti il sistema fisico. Lasciamo stare gli altri miliardi di bug che possiamo far finta, sono più insidiosi in un mondo tanto vasto (quali comprenetazioni di animali a non finire in mezzo a alte rogne, briganti che volano, draghi che non atterrano, cavalli che camminano in aria rotando su se stessi...)

 

 

Insomma:

"Ci pagate 60 euro di gioco perchè cè un grandissimo editor ed abbiamo fatto tantissime quest (delle quali 3 mi si sono impallate senza poterle eliminare) e ve lo giocate senza che noi lo abbiamo testato. Giocatelo, diteci i bug, vi daremo una patch, magari riusciamo a darvela a pagamento, ma comunque tanto ci stanno i fan che fanno i mod, oltre ai bug fixeranno tante cose che proprio, guarda, di metterle non c'era tempo, ma ciò nonostante dateci 120 mila lire per un gioco che nessuno di noi ha installato per provarlo.

Vi amiamo tanto, adorabili pennuti."

 

 

 

 

 

E' sempre esistito un kit per i videogiochi, è sempre stata una bella idea. E lo è anche su skyrim.

Tutto ciò che non è bello di skyrim, è la sua casa produttrice che spaccia fumo per arrosto e tutti se lo sniffano come fosse coca.

 

Da quando in quà uno dovrebbe accettare di farsi prendere in giro a 60 euro? Mi sembra più che normale a quel punto criticarlo.

 

Quando mi compro giochi vecchi con miriadi di problemi, che vengono presentati come giochi umili belli ma con miriadi di problemi, non ho mai fatto storie. Sono giochi che sono esattamente ciò che sono.

 

Skyrim è una grossa bolla di sapone invece. Sarà meglio farla scoppiare, o il gioco verrà ricordato per quel che NON è, quando di cose da ricordare ce ne sarebbero, anche senza tanta menzogna.

[Dilos]

Io devo ancora comprarlo...ma leggendo il post di Flame, non pensavo che ci fossero ancora tutti 'sti problemi!

Pensavo che in questi mesi avessero rilasciato delle patch per risolvere i bug...

Trovo anche io che sia scorretto vendere un gioco completo ma che in realtà non è completo, sono d' accordo sul fatto che il Creation Kit sia molto utile per espandere l' esperienza di gioco e migliorarlo, creando magari nuovi dungeons, città, quest, armi, ecc...ma non è giusto che i giocatori si devono risolvere da se anche i problemi che la Bethesda avrebbe potuto risolvere facilmente...

Aspetto che esca la GOTY Edition del gioco che includerà tutte le espansioni nel disco, sperando che mettano a posto tutto..sarò anche divertente vedere cavalli che volano ecc...però non a questo punto...

[Hackuity]

In tutta onestà (magari sono fortunato io) di bug così fastidiosi ne avrò incontrato uno ogni 20-25 ore. Non uso il fast travel e viaggio costantemente a piedi, quindi la possibilità di incrociarli avrebbe anche dovuto aumentare...inoltre, sullo Steam workshop altrettanto onestamente di mod che fixano i bug non ce ne sono poi così tante. Ci sono mod che migliorano il gameplay, ma è una cosa diversa.

[Zuppo]

Io amo i free roaming che per natura sono esplorativi. difatti io esploro, esploro davvero tanto ed il 90% del mio gioco si incentra nel viaggio e nell'esplorazione. Questo implica che non uso MAI le strade.

Scavalco le montagne, nuoto nei fiumi, salto i giganti, mi arrampico sugli alberi. Questo per me è esplorare, sono una scimmia. Avendo imparato a mie spese che il 99% delle volte che esploro il costone di una montagna, non muoio per la caduta (perchè basta slittare sul costone), bensì si impalla il personaggio in mezzo a due rocce, ho abbandonato l'esplorazione montana. Comunque mi rimane un intero mondo da esplorare, solo che se non salvo ogni 5 minuti con il salvataggio rapido, di li a poco morirò per un imprecisato bug o mi si incastrerà il pg tra le rocce o...

 

Nessuno di voi ha mai caminato sotto una roccia enorme di skyrim, proprio vicino un fiume? (No, non stavo forzando il gioco arrampicandomi per i monti. Camminavo a ridosso di un fiume come heidi e trovo una roccia bucata...ma si nota subito, non è una roccia bucata apposta. E' un pezzo di parete di roccia mancante, senza texture. Simpatico passarci sotto, saltare, attraversarla e ricaderci sopra, ora di nuovo solida. Lol?)

 

 

Di bug solo nei viaggi ho trovato i già citati draghi che volano verzo lo zenit incastrandosi in cielo (Wtf?), missioni affibiate a caso di gente che chiede aiuto e poi smette di seguirti senza motivo, torni indietro, ci parli e dicono "Si?" "Serve qualcosa?" e la missione del "Porta fuori sto scemo" si impalla, dato che il suddetto scemo non ti segue, e ovviamente, non può morire.

Camminando, ho visto un cavaliere sulla strada con una guardia di scorta ma il cavallo stava roteando lungo tutto lo schermo viaggiando a testa in giù. Quando mi sono avvicinato per osservare esilarato la scena, il cavallo era sparito ed il cavaliere pure. Era rimasta solo la scorta che probabilmente non voleva finire nel limbo degli inferi(...).

 

Proseguendo, mi attaccano tre ragni del gelo. la la la li ammazzo, mi rigiro, cè un solo corpo. E' facile perdersi i corpi nella confusione, cerco meglio, allontano la visuale e noto con mio stupore un pixel nero che spunta dal terreno. Il ragno era finito SOTTO il terreno. Questo mi ricorda la prima gallina a cui tirai una freccia. Il rinculo dela freccia l'ha fatta sparire sotto terra a tutta velocità...ed io che volevo mostrare a pro un pregio: "Guarda, interagisci davvero con quasi tutto, pure le gallin.....ma dovè finita ora...!?".

 

Oh comunque se volete scalare le montagne più facilmente, prendete un cavallo. Insistendo quello finirà in verticale ed a quel punto cavalcherete verticalmente la montagna. Non preoccupatevi una volta alla fine, se Saltate, il cavallo tornerà dritto. Attenti a non precipitare 8D.

Poi, probabilmente dato che sono arciere, posso constatare che il pathfinding dei nemici è adorabile. Basta un angolo e si incastrano (quanti draug super maestro della morte suprema vattelappesca ho fatto fuori con cotanta banalità sin da subito con un archetto sfigatello.)

 

I draghi? Avvicinatevi furtivi ed andate dietro il loro sedere, sotto il piedistallo. Ora fatene quel che volete, non vi vedrano MAI e torneranno a sedersi sempre lì e...all'infinito. Anche a livello 6.

 

Ma bando al'inteligenza artificiale, hai mai trovato uno di quei carretti tanto carini che si muovono? Non i carri con cavallo, ma i carretti.

Saltaci sopra. Se non succede nulla, rifallo. Cadrai dal carro in comprenetazione, il carro schizzerà via e tu prenderai danno in proporzione a quanto sei sfigato. Oppure SPINGILI. Una volta che li spingerai contro il muro, riceverai danno. Oppure camminaci a fianco per scanzarli se ti fan trincea.

Riceverai danno. Idem con le ceste. Se le spingi contro il muro e non sanno dove schizare via, riceverai danno, perchè tu sei un coglione che si tira le ceste addosso apposta per farsi male!

 

Cammina ed entra nella sala del museo dwemer a..a...mor..marg.La città a sinistra insomma. La chiave te la da il proprietario dopo una missione. Entri tranquillo, esplori, trovi una guardia e quella ti attaccherà. Prima tenterà di farti la manfrina tipo "Ehi tu, hai commesso crimin.." ma ci ripenza, tirerà fuori la spada e ti attaccherà. Reinfodera l'arma. La guardia si fermerà ma ci ripenserà e ti riattacchera. Fisserai la tua chiave domandandoti se non è uno scherzo.

Non lo è. Ci sono due entrate. Se entri da quella sbagliata, con la chiave autorizzata normalmente e del tutto legalmente, la guardia ti considererà un ladro perchè non sei entrato dalla porta giusta che lei stava fissando.

 

....questo è la giocata di l'altroieri.

 

 

Ah. Il cavaliere sezatesta. Si dice che se lo segui ti porta ad un posto blabla. Io ostinato, dato che appariva l'opzione di parlargli, l'ho raggiunto e ci ho parlato. Non accade nulla (ed è voluto), lui prosegue (sennò poi si fermerebe nel posto sbagliato). Ma io non sapevo se, a quella velocità, dato che corre, avevo veramente cliccato bene, dunque rincorrendolo ho insistito e misà che ho fatto male.

Si è fermato.

E non si è più mosso.

Ed anche quella quest è congelata.

 

 

Ciliegina sulla torta della giocata di ieri? Una città nevosa senza mura, non ricordo il nome. Fast travel, arriva un drago, faccio fuori il drago, le persone si avvicinano, il drago diventa scheletro e mi da la sua anima, le persone commentano quanto sono figo ed io "si ok dicevamo..volevo vendere roba." le persone ora sono a pensare al drago. "Ok, cambiamo città maledetti draghi."

Fast travel, vendo. Bla. Gioco, gioco ore. Poi mi torna un motivo per andare in quella città. Fast travel, vedo lo scheletro del drago riposizionarsi dal cielo e cadere in terra. Si. Lo so. Gli oggetti spesso si riposizionano perchè sono coglioni i programmaori. Mi avvicino....

 

 

 

.....ma non c'erano tutti gli abitanti proprio li vicino al drago? Tutti morti a causa dell'impatto con lo sceletro nel riposizionamento.

Facepalm. Ritentiamo.

Carico. Fast travel in una locazione non troppo lontana. fattela a piedi fino a quella città, niente da fare. Tutti morti nella stessa identica maniera anche se non ho visto alcun riposizionamento. Ok. Ora ho 3 missioni congelate, un cavaliere senza testa che è freezato in mezzo una strada, un vllaggio sterminato da un drago già morto e non oso pensare cosa accadrà oggi.

 

 

 

Ma insomma.

Si può giocare sto gioco o devo immaginare cosa non dovrei fare per timore dei bug?

 

Quando esce la patch ditemelo va.

[Blackhole]

In tutta onestà (magari sono fortunato io) di bug così fastidiosi ne avrò incontrato uno ogni 20-25 ore. Non uso il fast travel e viaggio costantemente a piedi, quindi la possibilità di incrociarli avrebbe anche dovuto aumentare...inoltre, sullo Steam workshop altrettanto onestamente di mod che fixano i bug non ce ne sono poi così tante. Ci sono mod che migliorano il gameplay, ma è una cosa diversa.

 

In tutta onestà... io ne ho incontrati solo due O.O quello del gigante che spedisce in orbita, solo una volta, e quello della gallina che sparisce nel terreno XD

 

un vllaggio sterminato da un drago già morto e non oso pensare cosa accadrà oggi.

 

Dai, così il gioco è più realistico ;) in fondo, che servono i draghi se non muore nessuno? XD

Scherzi a parte, quello del cavaliere senza testa non è un problema; dopo alcuni giorni dovrebbe (sottolineo dovrebbe) riapparire da qualche altra parte.

Inoltre se lo segui porta in un luogo raggiungibile tranquillamente senza di lui, è solo una trovata in più.

Ah, oltretutto porta in luoghi diversi, non solo in uno :P

 

Ricordo che la terza volta che lo incontrai mi fece girare mezza skyrim per raggiungere lo stesso posto che avevo esplorato la prima volta -.-'

[EaglEye]

sì vabbè, giocando si può trovare (non frequentissimamente) qualche bug, neanche molto fastidioso, ma resta sempre un bel gioco (e diciamocelo che è un gioco che distacca molti altri, ad accezione di alcuni come MW3 per la grafica) e molto divertente. Poi, se ci volete polemizzare sopra e dire che hanno fatto un brutto lavoro non mi sembra esatto.

[Annoyed Grunt]

Premetto che non ci ho giocato...ma in che senso "si distacca dagli altri"?

[lucasart]

e diciamocelo che è un gioco che distacca molti altri, ad accezione di alcuni come MW3 per la grafica

ad accezione di alcuni come MW3 per la grafica

MW3 per la grafica

Error! 3rror!

Does not compute!

[Zosimos]

"Tutto ciò che non è bello di skyrim, è la sua casa produttrice che spaccia fumo per arrosto e tutti se lo sniffano come fosse coca."

 

Flame prossimo candidato per il Nobel.

[Matteo 98 ITA]

Inefetti fare migliorare dagli altri un gioca è un po' da (scusate il termine) bastardi.

 

Però l'importante di un gioco e farti divertire.

E io credo che questo obiettivo lo ha raggiunto.

 

Io sinceramente preferisco Skyrim con i suoi piccoli bug di fable III.

[Blackhole]

In effetti far migliorare agli altri un gioco è un po' da (scusate il termine) bastardi.

 

Però l'importante è che un gioco sappia far divertire.

E io credo che quest'obiettivo sia stato raggiunto.

 

Sinceramente, preferisco Skyrim con i suoi piccoli bug piuttosto che Fable III.

 

FIXED U.U

 

 

Comunque, non vedo l'ora che escano Mod al livello di Wizards Islands e simili. Ah, la mia cara, vecchia Morrowind...

[EaglEye]

ma ce l'avete con skyrim?

Sinceramente, ma non vi divertite a giocarlo? xD

Se avete l'xbox360 compratevi il cavo HDMI e siete a posto, la grafica si migliora di brutto. ^^

 

...perchè definireste la grafica di uno zelda migliore di skyrim? Vabbè, è una mia idea, ma per me no.

^^

Edited March 6, 2012 by EaglEye

[Impaled Janus]

ma ce l'avete con skyrim?

Sinceramente, ma non vi divertite a giocarlo? xD

Se avete l'xbox360 compratevi il cavo HDMI e siete a posto, la grafica si migliora di brutto. ^^

 

...perchè definireste la grafica di uno zelda migliore di skyrim? Vabbè, è una mia idea, ma per me no.

^^

Perché un gioco non si gioca con gli occhi. Almeno, non solo.

E visto che non ho giocato, e mai lo farò, al simulatore di pestaggio da parte di giganti, me ne torno nel mio antro Xd

[Mercury]

ma ce l'avete con skyrim?

Sinceramente, ma non vi divertite a giocarlo? xD

Se avete l'xbox360 compratevi il cavo HDMI e siete a posto, la grafica si migliora di brutto. ^^

 

...perchè definireste la grafica di uno zelda migliore di skyrim? Vabbè, è una mia idea, ma per me no.

^^

Mi sa che tra l'altro in questo topic c'è un mio contributo totalmente simile, ma lo ridico perché ho la memoria corta. Non me ne vogliate.

 

[...] Perché può contare su qualcosa chiamato stile piuttosto che sulla nuda, cruda sborionaggine.

E lo stesso potrei dire parlando di Okami anziché di Zelda! Okami è avanti, e non ha bisogno di fotorealismo crudo, squallido e brullo.

Ecco, l'ho detto e ora VORREI dileguarmi ma non posso.

*shitstorm incoming (again)*

 

L'ho provato. Vi dirò, mi aspettavo peggio, le ambientazioni sono belle, andarsene a giro uguale... però la grafica continua a devastarmi.

Anche con le interfacce sinceramente mi sono trovato un po' male. So ccccecatoooo!!

 

Dire in assoluto se una grafica è migliore mi è impossibile.

Non si può instaurare un confronto sull'hardware, okay. La grafica di Skyrim è più potente.

La grafica di Skyrim è più realistica, ancora okay.

Però non incanta. Anzi, disgusta nella crudezza. Anzi, forse potrebbe essere un pregio, ma io preferisco l'impressionismo al fetish.

Ecco, l'ho detto di nuovo. XD

 

La mia opinione a riguardo è che World of Worcraft ha una grafica più bella (giusto per portare in campo qualcosa di meno diverso da Skyrim rispetto a Zelda). Sa incantare, con bellissime ambientazioni (non esenti da ripetizione e fuffe d'altro tipo), bei personaggi e non è la grafica non è tutto sto portento ormai. Anzi, rimane cartoonesca! Però è piacevole e narra una storia molto più epica e meno boriosa (almeno a pelle).

Ecco, e tre.

 

Baaaaasta, via. Se c'è un fandom che ho scoperto sopportare meno di quello di Zelda, è quello di Skyrim. Per fortuna questo forum è un'isola felice. All'estero non si può parlare di Skyward che entra in gioco Skyrim, anzi, non si può parlare di nessun gioco senza che entri nella discussione Skyrim.

Veramente devastante.

[EaglEye]

Bhè di un gioco non penso bisogna vedere sempre il lato brutto, perchè tutti i giochi ce ne hanno uno se li andiamo bene ad analizzare.

Quindi uno non è che non deve giocarci solo per un problema di pestaggio dei giganti...molte missioni sono fatte bene...^^

 

Altrimenti per quanto riguarda la grafica ci facevano un giochettino 2D, lo facevano pagare 70 € e a posto xD

Certo, Skyrim non incanta molto perchè vuole rappresentare i paesaggi come veramente sono, le case di quell'epoca come veramente sono e tutto...poi altre zone come Solitude e dintorni, WinterHold e dintorni e una pianura desertica vicino a Riften sono paesaggi naturali veramente belli.

 

Per carità, è una questione di gusti. XD

 

 

Ah, e per realisticità il migliore è MW3 xD

 

[Zuppo]

mi sembra che l'ho ribadito mille volte.

 

Ditemi che Skyrim è un grande mondo pieno di quest ed altrettanto pieno di bug, mai betatestato e che costa tanto, ed io vi dirò "Si, è skyrim, se ti piace il free roaming, se non ti interessa lo snobbismo della bethesda ed i suoi piani di mercato anti gioco, se non te ne frega nulla di pagarlo ORA a prezzo pieno per un gioco mollato a metà, compralo e divertiti, è un bel free roaming.

 

Ed è un bel free roaming. Ma allo stato attuale è:

Un gioco incompleto.

Stracolmo di bug anche di livello squallidamente palese.

Con un menù che si impalla due volte su due.

Un livello di difficoltà che ti prende per il culo (non puoi giocare ad arduo e girare per i campi sterminando bestie manco fossero scarafaggi. Che lo metto a fare sto livello Arduo allora?)

Graficamente è nella media. Musicalmente è classico. Il sonoro è standard. I dungeon sono lineari a non finire (tunnel su tunnel).

Insomma, sto gioco non è un CAPOLAVORO.

 

E' un gioco mal fatto, ma free roaming, ergo ha un grande mondo. Ergo, se ci sbattono dentro una patch PRIMA di fartlo pagare 60 euro, sarebbero gente onesta.

Non sono gente onesta? NO. Non lo sono. Allora perchè, nonostante sono dei figli di puttana possono permetterselo senza il minimo timore?

 

 

 

 

 

Perchè a 60 ero, un gioco così la gente je lo compra, perchè basa dirgli "Queso gioco è ultra potente, migliaglia di quest, stratanta bella roba e soprattutt, cazzo, l'ha fatto la bedesta!! EH! mica bruscolini!"

E lo comprano. E per non dire che han buttato nel cesso 120 mila lire, dicono pure "STRABELLO! Davvero il miglior gioco della mia vita!"

 

Se un free roaming identico a the elder scroll 1 con grafica e mondo più grandi è l milior gioco della tua vita, mi domando cosa hai giocato nella tua vita. Spyro al massimo?

 

 

Dunque le polemiche sono SOPRATTUTTO sul fatto che skryrim è un gioco da botteghino che vale 20 euro originale, 5 all'usato. PUNTO.

Tutto il resto è Bufale su Bufale, Fan, voci sbagliate, prosciutti sugli occhi ed il contentino di dire "Ma a me diverte, insomma dai è divertene no?"

 

Chiedi a tua madre se quei 60 euro valvano veramente la candela per dire "ma su che è divertente."

Io con 60 euro non voglio dire "e' divertente." io voglio dire. "Porcatroia, questo lo incornicio assieme a Ico, shadow of the colossus, final fantasy 7 e così via."

 

 

Non me ne frega nulla che skyrim è un giochino divertente. Lo dico da sempre. E' un giochino divertente. Giri, perdi il tuo pomeriggio nelle quest con una storia insignificante e ti dierticchi. Si. Rilassante.

Più o meno come giocare ad un gioco di caccia. Rilassante. Tanto il livello di difficoltà a arduo è ridicolo che faccio tiro a segno con tutto, troll, draghi, tutto. Bah, si. Rilassante e divertente.

Gratis.

 

 

Sennò dubito mi rilasserei a trovarmi un gioco tanto falso in mano se lo avessi pagato.

 

 

non so. Ma sono dimentichi ormai i giochi che, nonostante le difficoltà del tempo, i problemi di collisione, i bug con i nemici, ti facevano dire "Mi piace tantissim tutto, ambientazione, storia, personaggi!! Certo, ogni tanto rosico che la spada non becca bene, mi sembra quasi un bug. Beh, ma il gioco è proprio bello, i bug si perdonano."

 

 

Quì che c'hai da perdonà?

[Mercury]

Bhè di un gioco non penso bisogna vedere sempre il lato brutto, perchè tutti i giochi ce ne hanno uno se li andiamo bene ad analizzare.

Quindi uno non è che non deve giocarci solo per un problema di pestaggio dei giganti...molte missioni sono fatte bene...^^

 

Altrimenti per quanto riguarda la grafica ci facevano un giochettino 2D, lo facevano pagare 70 € e a posto xD

Certo, Skyrim non incanta molto perchè vuole rappresentare i paesaggi come veramente sono, le case di quell'epoca come veramente sono e tutto...poi altre zone come Solitude e dintorni, WinterHold e dintorni e una pianura desertica vicino a Riften sono paesaggi naturali veramente belli.

 

Per carità, è una questione di gusti. XD

 

 

Ah, e per realisticità il migliore è MW3 xD

 

 

Appunto, è proprio quello il problema: rappresenta il vero bene. Ma sinceramente se devo godermi il vero vado a farmi una passeggiata... in un gioco vorrei più opera di fantasia. Non so, questo è strettamente personale. Cioé, anche Final Fantasy XIII ha una grafica "abbastanza" realistica... che però è coadiuvata da fantasia architettonica, dei personaggi e dei mostri. E le ambientazioni sono molto belle. Oppure non so... In una certa misura, relativamente al tempo nel quale è uscito anche Twilight Princess era molto realistico nelle ambientazioni, grandi, ma mai noiose. Però era comunque fantasioso.

Xenoblade altro grande esempio! Texture da cavalli, ma sinceramente ci sono luoghi di Xenoblade che porterò nel cuore per sempre, come la Gamba di Bionis... Sono stranamente verosimili ma impossibili in ultima analisi.

 

Poi diciamo che Skyrim pregi ne ha, sicuramente, ne confido. Il meccanismo di base, il free roaming mi è simpatico, anche Xenoblade, più limitatamente ne ha una componente, spesso però in funzione delle sidequests. La mia esperienza è stata sommaria, manco un drago ho visto...

Però hai tirato in ballo il campo strettamente grafico... e Zelda (non lo fare mai con me XD) e quindi ho pensato di rispondere.

Poi che c'entra... la grafica di per sé è straordinaria per potenza e realismo. Ma non è quello che cerco o, mi azzardo a dire, che si dovrebbe cercare in un videogioco. ;)

Spero di essermi chiarito...

[Zuppo]

io volevo aggiungere un appunto, che magari non si capisce esattamente qual'è il mio discorso.

 

E' un videogioco e come tale va trattato, lavoro creato per far divertire nei modi in cui riesce, creato più per il giocatore che per la moda o la voglia di fare lo sborone. Creato con le difficoltà che ci sono a far funzionare un computer assieme al gioco, o la play con i bug (non dorebbero avere bug le console, come mai skyrim li ha?).

 

Ora. vi prendo un gioco snobbatissimo. Per nulla famoso. Che pochissimi avranno giocato. Che non è mai stato distribuito in america. Che è fatto da una casa sconosciuta, in tempi ormai antichi. Un gioco che a guardarlo dici "..!?"

 

Technomage.

E' un gioco vecchio stampo con alcune componenti di gameplay oscene, quali una telecamera quasi ingestibile ed una collisione con i mostri disastrosa, tutto a tuo svantaggio. Comprenetazioni rare ma ci sono e problemi con i comandi, risposte lente etc. Il gameplay, ossia la programmazione del gioco, è decisamente niubba.

Presenta anche evidenti trascuratezze grafiche che farebbero rizzare i capelli ad un noto coniglio, se sapesse che un personaggio che indossa un cappuccio nel face non lo indossa manco di striscio. Beh, ma è un gioco vecchio, figlio di un'epoca dove si guardava POCO ai bug, dove giocare era una passione e se avevi i comandi difficili ti impegnavi per impararli, dunque IN TEORIA non sarebbe paragonabile a skyrim.

 

 

La cosa assurda?

 

 

Non ti fa crashare nemmeno una volta. Non cè nessun bug che ti impedisce di giocare. Opinionabili difetti, ma nessun magico scarafaggio che vola. Eppure è 3d. Eppure il terreno non è piano, ha vari livelli, ci sono anche creature volanti, insomma tutti i classici problemi di gestire animali e bestie in tre dimenzioni senza che si incastrino.

 

Ok. Lo giochi, trovi errori, non ti crasha mai però lo vedi, i programatori dovevano esere un po' imbranati.

Eppure

Ti

Piace.

Perchè Per la storia. Per i personaggi. Per il carisma che sprizza da tutto il resto. Per i colori. Per il fatto che è decisamente carico di stile. Stile che può far discutere, grossolano, ma lo giochi e Ti Diverti.

Ti diverti con i suoi infiniti dungeon. Io odio i dungeon eppure li trovo divertenti, anche se rosico, difficilotti ma il gioco è tutto.

Si. ha molti errori banali del tempo, eppure il gioco continua ad essere Divertente.

 

Prezzo?

15 euro.

 

Io non lo incornicio ma lo tengo sotto i quadretti con scritto "Gioco con difetti ma assolutamente carino da giocare."

 

E si. Glie li perdono tutti i bug perchè passano totalmente in secondo piano, dato che cè un intero gioco che mi fa divertire sopra quei bug tra colori, sfide, livelli di difficltà, trame, sottotrame, quest e carisma seppur adatto a 10 anni fa.

 

 

Farete persino fatica a trovare recenzioni in giro. Ma i giochi una volta erano fatti con questa logica.

Far divertire.

 

Essere fighi belli e potenti era una cosa da fare DOPO che si aveva il gioco, BELLO e SOLIDO, in mano.

 

 

Non so voi ma trovo difficile dimenticare che un videogioco è fatto per essere videogiocato, non osannato per il trailer. Dato che più gioco a skyrim, più quello sta collassando su se stesso per i bug, sospetto che a breve nemmeno potrò più giocarlo. Non dovrei dunque lamentarmi di aver, teoricamente, buttato 60 euro per una statuetta di cera non giocabile?

Io ne sarei ben risentito.

 

 

Andatevi a cercare technomage. Scoprirete che è addirittura inferiore ai nostri progetti di rpgmaker come cura dei dettagli e della coerenza di molte cose, ciò nonostante vi divertirete. Perchè è un videogioco, ed è fatto per far giocare e divertire.

Ora. Se non è questo lo scopo di un gioco, mi chiedo, qual'è?

[Uwye]

Più che dei bug il vero problema dei giochi Betehsda è il design. I giochi sono progettati alla cazzo e spesso nemmeno i mod riescono a fare il necessario per dare una parvenza di bilanciamento. Un esempio? Il VATS di FO3: usandolo si ha un aumento del 15% agli attacchi critici (e già qua...) e una diminuzione del 90% dei danni ricevuti. Follia.

 

"Bugs can be fixed, but shitty design is forever".

 

Però l'importante di un gioco e farti divertire.

E io credo che questo obiettivo lo ha raggiunto.

 

C'è differenza, però, tra "il gioco X mi piace uno sproposito" e "il gioco X è eccellente/fantastico/iperbole". Troppa, troppa gente considera le due cose sinonimi.

Edited March 6, 2012 by Uwye

[Zosimos]

Il problema di Skyrim è TUTTO di design e progettazione, checchè ne dicano i buoni samaritani qui e altrove. Praticamente NON ESISTE alcuna progettualità o coerenza nelle singole componenti strutturali.

E' l'upgrade tecnico di un'idea di giocabilità dei primi anni 90. Il risultato non riesce a essere nè davvero epico-cazzone (perchè si prende troppo sul serio per esserlo), nè tantomeno realistico (perchè il mignolo del mio piede sinistro è più reattivo del mondo di gioco di Skyrim).

 

Però non diciamolo troppo in giro, che poi si dice che si fa trollaggio.

[EaglEye]

...va benissimo flame ^^

 

Adesso parlo, non trollo, butto giù le mie idee.

 

Allora, il prezzo non è molto da considerare. Tutti i giochi nuovi sia per PS3 e sia per XBOX360 (un esempio: Kingdoms Of Amalur Reckoning, ha avuto poca fama ma vabbè non è uscito da moltissimo) costava e forse ancora costa 70€.

 

Per quanto riguarda che è un gioco non giocabile, non penso sia vero. Non è che esistono milioni di scemi in questo mondo che lo comprano (per carità qualcuno sì), ed è un gioco tuttavia bello. Su Xbox non c'è nessunissimo bug che non ti permetta di giocare, mi è successo solo una volta su 40 ore di gioco di sprofondare nel terreno. Non sono esperto, ma questo forse è dato dall'esagerata compressione di tutti i file del gioco. E' enorme, con un mondo pressochè gigante e con tantissime mappe interne. E se non sbaglio il gioco installato sull'Hard Disk dell'Xbox pesa 10 Giga.

Il menù non si impalla mai, va solo un po' lento perchè qualche volta effettua il salvataggio automatico.

 

E concordo sul fatto che è difficile fare andare un gioco così pesante e con una grafica così definita (non è che faccia schifo graficamente) sul pc. Ecco da dove potrebbero venire i problemi.

 

E ovviamente, l'unica ingiustizia è quella della patch, ma potevano intelligentemente decidere una data diversa di release, non la data strafiga e memorabile di 11-11-11. E se non sbaglio, che già ci stava giocando il pomeriggio di quel giorno, era già costretto a fare un aggiornamento. Qui un po'di organizzazione manca, è vero.

 

Inoltre, rispondendo a Zosimos, non penso non sia realistico. Se il loro obiettivo era fare un gioco EPIC-FANTASY, secondo me ci sono arrivati. Draghi, una storia ben fatta con tanto di libri e molto altro. E non si prende troppo sul serio, ma nella maniera giusta. Non è che possono inventarsi un dungeon pieno di non-morti (in cui, se fosse vero, uno potrebbe prendere un attacco di panico xD daje scherzo) in cui un personaggio si mette a fare le battute.

^ ^

Quindi di progettazione non penso ci siano problemi, ma un po' di organizzazione e spazio virtuale.

 

xD

 

E non ho trollato. Grazie mille.

 

^^

[Matteo 98 ITA]

Io concordo con Ste. (EaglEye)

 

@Uwye ,non ti preoccupare non confondo le due cose.

[Annoyed Grunt]

No, wait. Il prezzo va TANTISSIMO preso in considerazione. Con 60€ su steam ti compri 3-4 OTTIMI (ottimi) giochi.

[EaglEye]

...vecchi e usati xD

Non nuovi in questo caso ^^

Io l'ho preso un mese dopo l'uscita.