Dimissioni di Prodi

[Luka88]

uff ,che situazione stramba...non va bene berlusca ,non va bene prodi...ma che dobbiamo fare per avere un governo tranquillo?

[ProGM]

nulla, perchè le cagate le hanno fatti entrambi...

le proteste al governo berlusconi sono state sulla scuola, e la sinistra ora non è che abbia poi sistemato le cose... anzi (vedi la storia dei debiti ._.)

le cose utili che ha fatto la sinistra ora è stata la cosa sui tassisti e quello sui cellulari...

 

e ora siamo caduti nel nulla... evviva ._.

[amivaleo]

ufffffffff...!! >.< il mio primo semi flame in anni di bighellonaggio nei forum! me lo sono sempre detto che di politica non avrei mai dovuto interessarmi... >.<

 

cosa fare per un governo tranquillo?... adottare un sistema affine a quello irlandese o.o

se non erro in irlanda, i politici non vengono strapagati, anzi... hanno stipendi "normali". Sono dell'idea che, non offrendo i miliardi su un piatto di argento a chi lavora come politico, il governo funziona meglio, perchè diventa politico chi davvero ha una sorta di... "vocazione", una vocazione per la politica non per il denaro.

 

che ne dite? magari è na balla, perè potrebbe quagliare, I think

[ProGM]

direi di si O_

[Kuchizotchi]

È un'ottima misura anti-magnamagna, oltretutto un politico non ha diritto ad uno stipendio così alto, ben pagato sì ma non ricchissimo, e diavolo!

[Otaku]

Il problema è che il sistema politico italiano andrebbe riformato da zero.

Troppe volte i politici hanno dato prova di essere degli incompetenti o di non avere una cultura adeguata (vedesi le Iene).

I politici fanno solo i propri comodi, degli essere inferiori (i cittadini) gli importa solo in quanto pagano le tasse, con le quali si pagano i loro stipendi enormi, tutto qua.

[marigno]

Faccio un quadro della situazione, almeno secondo me, ma penso che sia così un po' per tutti.

Fin'ora, sia la sinistra che la destra ha dimostrato di avere soltanto interessi personali e non quelli del popolo. Come consigliere, Berlusconi ha fatto veramente pena dimostrando l'immaturità (vedesi incontro con Bush e con gli altri capi di stato.) e l'incoscienza nelle proprie azioni, e Prodi si è rivelato altrettanto ignorante in materia. Ora, l'unica cosa da fare per me, sarebbe abbassare la paga a tutti questi politici ignoranti e corrotti.

Ormai il governo è spezzato in due, e questa rottura non può essere aggiustata se non che con un malcontento da parte del popolo italiano (Per esempio aumento delle tasse per risolvere problemi economici e finanziari.). Oppure, addirittura si potrebbe arrivare a cambiare forma di governo, ma ci pensate dove siamo andati a finire?

 

Il vostro Marigno.

 

u__ù

Edited February 21, 2007 by Marigno

[Luka88]

"Il problema è che il sistema politico italiano andrebbe riformato da zero.

Troppe volte i politici hanno dato prova di essere degli incompetenti o di non avere una cultura adeguata (vedesi le Iene).

I politici fanno solo i propri comodi, degli essere inferiori (i cittadini) gli importa solo in quanto pagano le tasse, con le quali si pagano i loro stipendi enormi, tutto qua."

 

in poche parole ...è vero.

[Mazus]

se stiamo in monarchia è meglio almeno non si scannano tra di loro e c'è un governo stabile :D

[amivaleo]

esatto otaku... ma chi può riassettare un sistema politico inadeguato? non chi ne fa parte, ma tutti gli altri, ma nessuno fa mai niente di abbastanza radicale per poter permettere questo...

 

intendo dire... servirebbe una persona incorruttibile e con la possibilità di raggiungere alte posizioni in politica. qualcuno lo conosce? o.o

alcuni politici credono di esserlo... poi finiscono con "l'amalgamarsi" col resto del sistema politico e permettere rifome e cambiamenti che lo stesso popolo non approva...>_>

 

mah... mi manca l'idea di stato di Locke... ç.ç

[Kuchizotchi]

Cambiare forma di governo? Naah.

Basterebbe levare i miliardi dalle mani di quegli impostori e riflettere meglio su chi si mette a capo delle coalizioni.

Basta vedere i nostri beneamati politici come hanno letto TUTTI QUANTI TUTTO il testo della finanziaria... È sconfortante.

Edited February 21, 2007 by Kuchizotchi

[amivaleo]

cambiare forma di governo, significa cambiare mentalità... non è una banalità... per quanto non mi scuote più di tanto l'idea, quello che più mi rode rimane comunque quel che ho detto prima e che Kuchizotchi ha risottolineato... lo stipendio dei politici!

[Otaku]

Ci vorrebbe un colpo di stato tipo marcia su Roma (non prendetemi per fascista eh...) >_

[Tio]

Tanto molto probabilmente ora inizierà un governo Prodi bis e quindi cambierà solo qualche magistrato... Molto probabilmente continueremo ad avere Prodi per bel un po', che lo si voglia o no (a me non dispiacerebbe).

[Luis`]

Ma fa bene se manda tutti a fanculo.

[Erunamo]

Allora, rimetto piede nel topic.

 

Mi scuso con i moderatori per il mio comportamento, ma alla base della mia critica c'era una questione di rispetto ed intendo finirla precisamente qui. Anzi no. Facciamo più avanti.......................................................qui XD

 

Ecco il mio personale punto della situazione:

Prozac si è dimesso per un giusto motivo: ha notato la non-uniformità del suo schieramento. Ma perchè questa non-uniformità? Perchè finalmente qualcuno ha avuto le palle di dire NO e di opporsi al Governo in maniera massiccia. I senatori hanno finalmente afferrato il concetto di pace, guerra e alleanza con Bush e ha capito che stiamo andando (oppure siamo già?) verso una vera e propria guerra: prima mandiamo i soldati italiani in Iraq, poi in Libano e questa volta in Afghanistan. Ma stiamo scherzando? Per non parlare della base di Vicenza. A questo punto mi tocca ammettere che tutti i mali del Governo attuale (attuale?) sono stati provocati da "Prozac, colui che chiude gli occhi e sorride" (cit. Beppe Grillo): l'indulto, le missioni di pace (altro punto interrogativo: DI PACE?) e Vicenza. Lo stesso Bertinotti ha detto che in alcuni casi, durante alcune proposte di Prodi, ha dato voto favorevole solo per tenere in piedi il Governo. A questo punto spero che (autoquotandomi):

 

Io farei andare al governo i "non 160", i parlamentari di sinistra che hanno votato NO

 

Ah, poi voi pensate veramente che una cosa tipo ridurre lo stipendio si attuerebbe qui in Italia. In Italia? Certo come misura sarebbe più che efficace, ma non accadrà mai. Secondo me.

 

Un ultimo link: leggete l'articolo di oggi.

[amivaleo]

*facciam pace eru? ç.ç*

 

sono d'accordo su quel che hai detto, e mi duole constatare che l'utopia di migliorare il sistema politico dell'italia modificando gli stipendi, rimanga... una vera e propria utopia... -.-

 

ma vabbeh... è giusto dire in questi casi "chi vivrà, vedrà?"... non dovremmo agire attivamente? o.o

[Erunamo]

*facciam pace eru? ç.ç*

 

Nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

nnno.

 

è.é

Edited February 21, 2007 by Erunamo

[amivaleo]

come preferisci

 

ma ha dato le dimissioni perchè ha ridato allo stato l'immagine dell'"italietta" (giuro che al tg hanno usato un termine simile! o.o) incapace di qualche anno fa riguardo alla politica estera? una motivazione che lascia un po' l'amaro in bocca o.O

 

vabbeh... basta domande di sto tipo, vado ad informarmi! ^^"

 

ciaoooooooooooooooooo

[Baldo Ssj2]

mio dio che mi tocca leggere >__< (salto gli ultimi post)

 

il vero problema è come finiremo economicamente! Prodi ha aprofittato fino a ora della ripresa economica ristabilita dai 5 anni del governo berlusca mangiandone sopra con una finanziaria ridicola... e ora? in che mani andremo? ;__;

 

mi basta che riasettino un la situazione togliendo un bel pò di riforme innutili ma senza ritornare subito al voto! già troppi soldi buttati al vento

 

 

P.S. voglio ricordare a tutti che noi italiani paghiamo l'IVA nelle tasse! la tassa nella tassa >__<!!!

[moltheni]

il vero problema è come finiremo economicamente! Prodi ha aprofittato fino a ora della ripresa economica ristabilita dai 5 anni del governo berlusca mangiandone sopra con una finanziaria ridicola... e ora? in che mani andremo? ;__;

chiedilo a qualsiasi professore di economia e ti dirà che la finanziaria funziona.

perchè sicuramente la ripresa economica non è certo causa del nuovo governo (ma neanche di quello precedente, se vogliamo dirla), ma è importante usarla per rimediare al buco enorme che c'è nei conti statali.

stare sull'onda della crescita (e magari abbassare le tasse) sarebbe pura follia, ci rimanderebbe nel baratro in men che non si dica.

comunque le tasse effettive non sono state alzate e il cuneo fiscale darà 30 miliardi a confindustria, alla faccia del "non si favorisce la ripresa economica".

non c'è ragione di criticare la finanziaria in questi termini, è piuttosto ben fatta da questo punto di vista.

 

si può invece criticare per le ingenti spese militari previste (rifinanziamento missione Afghanistan + missione in Libano + nuova base qui a Vicenza + altre eventuali) perfettamente in contrasto col programma di governo.

si può criticare il governo perchè anzichè chiudere i cpt (come da programma) ne crea di nuovi, distinguendoli addirittura di serie a e serie b. mentre non agisce sulla bossi-fini, non toglie il pazzo legame tra permesso di soggiorno e di lavoro.

si può criticare perchè non cancella la legge 30 sul lavoro, nonostante promettesse meno precariato. anche se la finanziaria, quantomeno, migliora la situazione degli stagisti (ma indirettamente, perchè le aziende non possono più evitare un controllo e assumerne una barca per sostituirli continuamente).

poi c'è la tav, la voglion fare, un treno che ferma circa ogni 40km e non supererà praticamente mai la velocità di un eurostar. ma perchè usare le linee odierne? espropriamo terreni e case, traforiamo montagne, scaviamo tunnel sotterranei e costruiamo soprelevate, il tutto con antennoni ogni 4 km che ci riempiono di onde elettromagnetiche di cui non siamo mai sazi.

c'è anche un'intera valle in rivolta ma poco importa. "entrare in europa" vuoldire non far scendere un parigino (scelto a caso) in vacanza per cambiare treno al confine italiano. quando finiranno di farla, con le miriadi di problemi urbanistici annessi (a vicenza non hanno ancora la minima idea di come farla passare), sarà già stato inventato il teletrasporto, però saremo entrati in europa.

c'è anche il mose, con il suo progetto assurdo. una specie di diga che esce da sottoterra, sì e no una volta all'anno, ma sempre attiva con costi di mantenimento pazzeschi, al di là di qualsiasi immaginazione. spenderebbero molto, molto, molto meno ad alzare tutta la grande palafitta a base di venezia, o attuare un'altra qualsiasi delle tante alternative che eviterebbero anche la distruzione della fauna sottomarina, delle dune, e volendo anche del paesaggio. eppure lo voglion fare, le grandi opere fan figo (vedasi il ponte sullo stretto).

 

ci son vari motivi per criticare questo governo, ma dipendono da opinioni politiche e non oggettive (anche se alcune sfiorano davvero l'ovvietà).

da parte mia, credo che un governo di centrodestra farebbe solo peggio, e più velocemente.

però una base in casa da un governo di centrosinistra non la voglio, se quasi 200.000 persone non riescono a smuovere quelle poche che stanno in poltrona significa che l'italia non ha più speranza.

 

il governo è caduto, anche per merito (non certo colpa) nostro.

quasi sicuramente non si andrà alle elezioni e ci sarà un rimpasto. potrebbe anche esserci un'alternativa a prodi, ma non è che con d'alema saremmo messi meglio. probabilmente tornerà su lui, si metteranno d'accordo solo per non far vincere acora il centrodestra, scenderanno a patti anche con teste come De Gregorio (e molti dell'IdV) e Mastella con l'Udeur tutta.

e faranno schifo, ancora una volta.

 

qui la speranza non muore mai. ma siamo in una situazione, oltre che scoraggiante, davvero inquietante.

 

edit: qui un articolo carino, 'di parte' come lo son stato io (se davvero sto da qualche parte), ma secondo me coglie perfettamente il punto.

Edited February 22, 2007 by moltheni

[Lestat]

Onestamente confido molto di più in uno schiramento di governo e in un parlamento capace di pensare con le proprie idee e quindi di dire: "NON SONO D'ACCORDO"

piuttosto che in un governo e parlamento comandato unicamente da un grande partito politico ((Ehi! Chi ha detto Forza Italia?)) dove le idee di tutti sono comuni alle idee DI UNO e la capacità di autocritica è pari a nulla...

Chissà perchè la destra è rappresentata UNICAMENTE DA BERLUSCONI mentre la sinistra ha più realtà pensanti al suo interno

[Baldo Ssj2]

moltheni ma lo fai a posta a dire ste *****?

 

il governo berluska si è ritrovato un paese devastato e in crisi economica e dopo i 5 anni di legislatura si sono visti i frutti, ma in mani a prodi che dopo aver sbeffeggiato i conti di Tremonti si son ritrovati più soldi del previsto -.-

 

e si, non serve un "professore di economia" per vedere che la finanziaria funzionava... ma non si può spalmarla in un ANNO! danazzione... hanno fatto più riforme loro in un anno che la destra in 5, ma non tutte in un botto solo! è da disgraziati.

 

lasciando stare le questioni militari estremamente dispendiose, le opere pubbliche sono necessarie per lo sviluppo di un paese e non puoi lamentari con la scusa di un treno che ferma circa ogni 40km e non supererà praticamente mai la velocità di un eurostar... è ipocrisia... perchè mettere la wireless max? sono onde che friggono il cervello °___° torniamo alla carta e penna rilegato il tutto in una bella copertina rossa con stellina al centro :D

 

tu non abiti a venezia e non sai che vuol dire vedere la propria città allagarsi: insieme al mose andrà creata una rete di scarico fluviale nuova in grado di limitare i danni... faranno i fighi ma almeno fanno qualcosa al posto di andare per i calli di venezia a piazzare tavolini verdi e mettersi a gridare per le strade come i vostri amici verdi... ma che vadino a lavorare

[Lestat]

che vadAno Baldo... che vadano, non che vadino... eh! XD

[Kuchizotchi]

Si fa sempre più reale la possibilità di un Prodi bis.

Speriamo che stavolta i componenti del governo si decidano a lavorare seriamente per evitare una nuova caduta, ma la vedo molto difficile.