Droga.

[Lomax af]

Dunque, eccomi nuovamente a discutere l'argomento DROGA.

 

Io, lo riconosco, non ho mai considerato il bisogno assiduo di assumere sostanze che mi procurassero dei danni alle sinapsi celebrali. Però, anche io ripeto da ragazzino ho provato una malboro, e una volta per via di 4 wodka lisce e causa la mia presunzione, mi ubriacai, da non capire nulla. Punto, ho provato. In entrambe le circostanze, (ah no, a Montemaggiore, una ragazza mi ha fatto un soffio, vabè..), il punto è questo, io le mie esperienze le ho avute. CApitoo?! Non solo, conosco chi fuma, chi dei miei vecchi compagni vendeva e in più, ho acquisito quelle tre esperienze sopra citate, nei miei post precedenti, che a quanto pare non sono neanche state prese in considerazione.

Quindi, vai calmo, perchè se io non conosco un argomento, chiedo. Ma questo, me lo sento mio, in quanto, mi sono successe queste brutte esperienze. Inoltre, io sono stato anche in una stanza dove girava erba. I miei 4 amici, ormai, erano chissà dove, ma non più lì. Quindi immagina, chi non fuma. In quella stanza, apparte l'odore, come può condividere risate, o parlare con dei tipi che ti ridono per nulla, o si credono fiori? Oppure, attuano discorsi semantici, privi di base logica? Allora esistono due casi di persone:

O l'individuo rimane integro alle sue virtù.

O si lascia trasportare dalle tendenze.

Un adolescente, di media si lascia coinvolgere. Ed è tutto qua.

Nasce per gioco e poi degenera.

 

 

Adesso, io ti ringrazio per la lezione di diritto privato, ma fondamentalmente il senso è sempre quello. Cioè, se tu non eccedi alla tua soglia di sopportazione (per quanto riguarda l'alcool), oppure fumi ma poi non guidi, o non misceli le due sostanze, allora puoi o meglio sai come reggerle ergo causerai solo danni a te stesso (fatti tuoi), ma non provocherai danni all'altrui cittadino (fatti di tutti).

 

Quindi ribadisco, tu sei libero di scegliere, e sei consapevole che ti causa Male fisico nel tempo. Quindi ad un ragazzino qualunque, a tuo giudizio, gli diresti così?

"Provala, però vedi che fa male..".

 

Un ragazzino, che ne sa! Lo vede fare a te, quindi emula. Poi magari quel ragazzino non ha le stesse tue doti naturali di sopportazione e lucidità, però crede di averle, perchè tu le hai, e allora causa dispiaceri vari. Esempi: pasticca in discoteca, guida in stato di ebbrezza, comitiva di ragazzi fumati che stuprano una ragazza..

ecc..ecc..

Ne devo dire ancora? Ora, queste avvocato sono delle fattispecie. Sopra (ossia, nei post precedenti), invece, ho citato degli esempi concreti.

 

Quindi lungi da me. Ma il concetto 'Buoni presupposti ma bacchettoni!", è deletereo.

Poichè tu non spieghi niente di fattibile.

Cioè ti limiti soltanto a dire: io sono maggiorenne, faccio quello che voglio

Si va bene, ok!

Ma perchè scegli di farti del male?

ma per cazzeggiare con gli amici

E non ti sembra banale come motivazione?!

 

Eppure anch'io spesso faccio l'imbecille in comitiva, facendo ridere, o piangere per certe mie battute sciocche. Ma per essere tale, ovvero rincoglionito, preferisco esserlo da me, che piuttosto farmi uccidere il cervello. Però ovvio tu dirai:

"Eh, sono fatti tuoi, tu la pensi così."

 

 

Ma il punto è proprio questo. Non sono fatti solo nostri

Segui lo schema:

Io, (come un 50% di gente), capisco, comprendo, e sò che la Droga causa del male, in generale.

Con questa cognizione, io non mi drogo e incito gli alri ad evitare di farlo. Per, tutte le cause che ho

Citato.

Tu, invece, sai che fa male, ma ti droghi, senza darne una motivazione valida.

In più, fai passare il messaggio che, chi non ha mai provato non può capire, e quindi non potrà mai trattare un argomento simile.

Se lo fa, sarà etichettato come 'Bacchettone'. Ergo come un qualcosa di negativo.

 

Avvocato, io mi appello al buon senso di ogni individuo. Spero vivamente, che queste sostanze vengano annientate una volta e per sempre. Nel mio piccolo, provo a fare del mio meglio.

Ho concluso la mia arringa. Se vuole, avvocato, può aggiungere..dica dica..

[Derpy]

Lomax, tu prendi per assolute delle cose che nel campo da me affrontato vengono definite "convinzioni"

 

E' una cosa del genere

 

genitore: "ma... se vai a dormire abbassati la tapparella"

figlio: "WTF?"

genitore: "così dormi meglio"

 

Non c'è una sola ragione al mondo dimostrabile che faccia fede a una simile esternazione. Questa è una "convinzione"

Non importa come ti venga, come la installi, come la abbracci è da vedersi come una risorsa che tu hai, ma che gli altri non hanno.

 

Per noi, o meglio, per molti, le convinzioni sono dei paletti (pensa alle religioni) sono concetti che noi accettiamo senza avere modo di dimostrarli validi per ogni situazione che si venga a creare, e senza dei quali temiamo di cadere. Ma ne abbiamo così tante che queste si mischiano alla realtà, alle risorse che possiamo dimostrare, a tal punto da non poterle separare, le consideriamo la stessa cosa.

Ma non lo sono.

 

L'esempio madre e figlio è estremizzato, by the way... una convinzione per quanta energia può infondere in ciò che fai e dici, è una lama a doppio taglio che ti impedisce letteralmente di vedere o percepire ciò che non vuoi vedere o percepire. Non ciò che non esiste, ma ciò che non vuoi e che consideri sbagliato a prescindere.

 

Questo è un esempio, e un esempio di quando si parlava del "cosa mi autorizzi a me a psicanalizzare un altro" io ti risposi "perchè semplicemente lo faccio"

Prova a guardare la situazione ora, e prova a rileggere ciò che abbiamo scritto, io non ho fatto giudizi di sorta sulla questione personale degli individui.

Tu hai determinate esperienze, ne fai e ne farai ancora, belle o buone che siano, o cattive, restano esperienze e sta a te decidere se accettare di impararci qualcosa o se scartarle, è tua scelta e non è ne giusta nè sbagliata, ma riguarda te.

E' facile fare questo errore e anche io ti assicuro che lo facevo, siamo liberi di pensare ciò che vogliamo, anche che gli altri non ci capiscano, e liberi di interrogarci sul perchè, cosa manchi a loro per capire il nostro punto di vista: ma non possiamo convincerci e prendere per assoluto che il nostro punto di vista sia l'unico che vale perchè nato da esperienze profonde.

 

Io credo che ognuno di noi abbia fatto le proprie, o le farà, e potrebbe farti venire gli incubi se te le raccontasse, ma non lo fa perchè non è suo interesse. Questo per dire di quante esperienze sei circondato senza che tu lo sappia, non esistono solo le tue, ed è chiaro che le prendi per "importanti" ma non devi mai dimenticare che lo sono per te, non per gli altri.

E oggi tu potresti fare un'esperienza traumatica, nel bene o nel male, di qui a cinque minuti, e questa potrebbe cambiarti radicalmente, tanto che non ti parerebbe neppure avere senso quello che hai scritto fino ad ora.

Non devi, insomma, "giudicare" il prossimo, così come loro non hanno il tuo punto di vista nè mai l'avranno, neppure tu puoi godere del loro.

Impara a guardare le cose sotto questo aspetto, non hai idea del colore che prenderà la luce che illumina ogni tua giornata.

 

Stare con gli amici, fumarsi una canna e bere non è una cosa banale, non lo è perchè semplicemente è motivato da "risorse" che non possiedi: anche convinzioni, ma non si libera una persona dalle proprie a meno che non sia lei a desiderarlo.

E ci sono molti modi per capirlo, anche quando è lei stessa a dire di stare bene con le proprie.

 

Nel fatto di cazzeggiare con gli amici pensi subito che sia banale perchè girano canne e alcolici, ma non ti chiedi minimamente delle motivazioni alle spalle della cosa: le giudichi a prescindere, ma per quel che ne sai possono essere motivate da fattori molto meno banali di quello che pensi.

 

Parlando di banalità:

Sai che dal modo in cui sposti un bicchiere a tavola si può indiziare se i problemi che ti affliggono sono esclusivamente di natura genitoriale o se riguardano la tua persona?

E' un gesto che la gente nemmeno vede, banale, eppure già da solo può aprire la prima pagina sul tuo dossier e dire che tipo di persona tu sia.

Sposti quel bicchiere in quel modo perchè hai dei motivi per farlo, non importa che tu ne sia a conoscenza o meno, li possiedi e ti hanno disegnato in un certo modo.

 

E' solo un esempio, le cose che tu reputi "banali" non lo sono per il semplice motivo che tutto è spinto da altri fattori, il mondo in cui vivi e il punto temporale in cui vivi (e ciò che sei) li puoi immaginare come una reazione a catena di eventi che si stimolano gli uni agli altri, e tu sei lì in mezzo.

La maggioranza delle persone non ragionano su questo, pensano di essere qui perchè si sono comportate in un certo modo e sono state rette e giuste, e tante altre belle cose. Ma il motivo per cui sono in piedi in quel punto dello spazio-tempo non è determinato affatto solo da loro e dalle loro scelte, se il mondo non fosse fatto a questo modo non potrebbero essere lì perchè le scelte che operiamo le basiamo sulla nostra realtà percepita, su quello che c'è di esterno.

 

Ci sono sempre delle motivazioni di fondo, così nel mondo così nelle persone, e non sono motivazioni tue, ma puoi stare certo che esitono perchè sono state messe lì da altre motivazioni, altre esperienze, che si sono venute a creare perchè c'è stato qualcosa prima, un'altra motivazione, e un'altra esperienza, e via dicendo, indietro fino a quando non puoi neppure sapere.

 

Se Sey o chi per lui sceglie di stare con gli amici, anche bevendo o fumando, ha le sue motivazioni per accettarlo:

Non chiederti se fa male o se fa bene, chiediti perchè succede.

 

io non amo i tatuaggi, non amo le mutilazioni, ma c'è gente che modifica comunque il suo corpo, anche non accettandole prendo nota del fatto che loro hanno scelto di farsi quelle cose, e hanno le loro motivazioni per farlo.

 

Il "non è giusto perchè si fanno male" è una scusa che non vale per tutti allo stesso modo, per alcuni il dolore avvertito è minore della gioia o delle sensazioni di beneficio che ne traggono. E' vero che si fuma per "abitudine" o che spesso prendiamo per scontate delle azioni che compiamo odiernamente e che sono deleterie nei nostri confronti, eppure ognuno ha i suoi motivi per prendere una strada anzichè un'altra.

 

Io odio le montagne russe e se ci salissi mi prenderebbe un infarto, per altri salirci li fa sentire vivi, è un controsenso no? Per me avvicinano alla morte, e per altri avvicinano alla vita... come può essere?

E' chiaro, siamo diversi loro sono fatti di idee, esperienze e concetti che io non possiedo.

 

Non puoi né devi mai giudicare, tutto quello che ti è esterno sono un mondo e un universo che ai tuoi occhi sono destinati a rimanere inesplorati e sconosciuti, quello che per te fa male, fa male a te, in realtà dovremmo prendere atto che "fa" e basta.

Edited June 5, 2011 by Triplex-1

[Lomax af]

Ma io non capisco. Mi pare che il mio sia italiano. Ora, va bene, un italiano forse molto sgrammaticato ai vostri occhi, ma credo che le parole quelle sono. A me pare che io spendo fiato (in lettere) ma che non capite lo stesso, eppure è italiano!

Triplex non vedere quello che c'è dietro la frase, il significato astratto o ermetico dei periodi, perchè quello che vedi scritto è quello puro e semplice. Non c'è niente di contorto. Il mio è lì concreto.

 

Ora quello che hai scritto, potrebbe essere valido per il singolo individuo.

Ossia, come mi pare di aver detto anche io:

Ogni persona uomo o donna è libera di fare ciò che vuole, però nel rispetto dell'altrui individuo.

Ricordiamocelo. Altrimenti regnerebbe l'anarchia. In un 2011 e in una società moderna, non oso pensarlo. E non sono giudizi campati in aria, sentenziati attraverso un parere soggettivo. Sono dati statistici. Nei paesi dove regna l'anarchia fra la gente regna il caos. Caos = Delirio

Comunque torno al concetto.

Non è giustificazione, che io ho un male qualsiasi e mi sfogo causando altro male.

E come essere sopra un ponte. E vedere uno che si vuole suicidare.

Tu triplex o chi altri, che fate in questa circostanza?

 

Solitamente, gli si chiedono le motivazioni;

Ok mettiamo caso che questo tipo abbia perso tutto, ossia reincarni tutti i problemi che potrebbe avere qualsiasi individuo. Tu che faresti? Lo lasceresti in balia dei suoi deliri?

In parole schiette, lo lasceresti morire?

 

Ecco, per uno Drogato, di qualsiasi cosa che possa nocirgli, il ragionamento è lo stesso. Solo che l'atto degenerativo è più lento.

 

Però non è più un male che riguarda lui. Ossia lui si Droga, il cerchio familiare viene intaccato in qualche modo, e poi caso estremo anche il sociale.

 

E di casi di incidenti in auto, o nei pub o ovunque nel mondo che traevano una figura o delle figure che avevano assunto robe da renderli mine vaganti, se ne sentono ogni giorno.

 

Eppure questi stessi individui prima di assumere la sostanza o pensano oggi mi voglio dare alla pazza gioia, o credono che un tiro non può fargli nulla.

E poi invece..SBAM incidente!

 

Il mio ragionamento si basa su fatti concreti, e non solo quelli citati, ma anche su altri.

 

Come ben tu, mi insegni, un individuo è formato dalle esperienze. Le mie, riguardo questo argomento, sono formate dalla visione delle reazioni di altra gente mossa da altre esperienze.

 

Essendo ciò, generato da fatti estranei fra loro, e dislocati nel tempo, OVVIO, che tale tua convinzione sulla mia metrica di giudizio è nettamente stata appena confutata. Comprendi?

 

Ragiona con me:

Facile far passare il messaggio:

Tu non ti droghi ergo non puoi sapere per quale motivo lo faccio. Quindi, i tuoi discorsi sono da Bacchettoni.

 

Questo messaggio mi pone sotto una cattiva luce, quindi anche il mio pensiero, ergo la gente che appoggerà il vostro dire sarà indotta ad avere o un comportamento menefreghista sulla questione, o tenderà ad assumere sostanze anche solo per provare, poichè incuriosita.

 

Quindi indirettamente state inducendo il visitatore ics del sito o l'utente 15enne y verso un concetto poco lecito.

 

Ora è vero come dice Sey quando elenca i mali del nostro tempo, ma è sbagliatissimo accostarsi a questi.

Ora sia Sey o altri non hanno saputo o voluto rispondere alle mi domande. Bù forse per mancanza di tempo, o di argomentazioni, fatto è, che sei soggiunto tu come l'attore del film matrix in difesa di Al Pacino.

 

Allestendo elementi astratti, privi di piattaforma, logici per carita, ma del tutto inutili secondo ciò di cui ho discusso in antitesi.

Mi sa di un tentativo di difesa mal riuscita. Eppure triplex di te so ciò che mi hai detto, quindi mi riesce difficile credere che tu capisca i miei tentativi di aiutare la gente, dato che per te sarebbe più comodo, per ciò che tu vuoi perseguire, volgerli verso i loro problemi e nei loro cupi pensieri.

 

È normale che anche se entrambi non fumatori e non tanto amanti degli sport estemi o montagne russe..siamo comunque mossi da due visioni opposte, quindi è normale che anche i nostri concetti lo siano.

 

Però sino adesso, nessuno ha saputo controbattere con argomentazioni valite. Senza bisogno di rifuggiarsi nel subconscio. Parliamo da svegli, và..

[Sey]

Io veramente, non so più come spiegartelo. Evidentemente proprio non ci capiamo. Te lo dirò un'ultima volta però poi basta, sembriano due imbecilli che si rincorrono.

 

Chi beve, chi fa uso di droghe leggere, non deve essere per forza un pazzo psicopatico delinquente.

 

Lo può fare per passarsi un semplice piacere. Diamine, non tutti bevono per ubriacarsi e non tutti fumano per perdere totalmente la propria coscienza.

 

Perchè devi pensare che queste persone PER FORZA debbano fare del male a qualcuno? Solo perchè hanno bevuto e fumato? Te lo dirò per l'ultima volta: non funziona così.

[Lomax af]

Io veramente, non so più come spiegartelo. Evidentemente proprio non ci capiamo. Te lo dirò un'ultima volta però poi basta, sembriano due imbecilli che si rincorrono.

 

Chi beve, chi fa uso di droghe leggere, non deve essere per forza un pazzo psicopatico delinquente.

 

Lo può fare per passarsi un semplice piacere. Diamine, non tutti bevono per ubriacarsi e non tutti fumano per perdere totalmente la propria coscienza.

 

Perchè devi pensare che queste persone PER FORZA debbano fare del male a qualcuno? Solo perchè hanno bevuto e fumato? Te lo dirò per l'ultima volta: non funziona così.

Ouuuh! Come per dire, Finalmente!

E che ci voleva a dirlo così. Chiaro, semplice e pulito. Senza offese, bacchettone di qua o di là.

Non era una cosa che doveva uscire da Triplex o da me che non fumiamo. Ma da uno come te che si cura di non eccedere.

 

Bene. Ora, dopo che abbiamo pulito il concetto, aiutami a spiegare a quelli più giovani di noi. Cosa fare per rimanere in asse.

 

Perchè, come diceva triplex, esistono giovani, come te, che fanno uso di ste robe per divertirsi solo esclusivamente brillando, (nel senso giungere ad un livello di essere 'brilli' e basta).

Come bisogna mantenere questo stato, e non tendere una volta in esso a bere o assumere, quella sostanza di troppo?

Tu che per quanto ho capito studi legge, (ti chiamo avvocato per ridere ma se ti da fastidio evito)comunque dicevo, cosa proporresti? Cioè il tuo punto di vista, pulito, sull'argomento droghe pesanti o droghe leggeri, qual'è? Se ti va stila un rapporto chilometrico alla Trip. Mi piacerebbe capire tu come percepisci l'argomento nella sua complessità. Seriamente.

Guarda che non siamo imbecilli, anzi, stiamo arrivando ad un incrocio, ossia a un parere comune, oltre le tette.

[Sey]

Si però l'avevo detto prima e tu... io.. vabbè l'importante è capirsi(in the end) ;_;

 

Comunque secondo me, ripeto, l'assoluto divieto è molto peggio. Ormai queste sostanze circolano in maniera incontrollabile l'unica cosa che si può fare è educare le persone per renderle consapevole dei rischi che ciò comporta. Allo stesso tempo aumenterei le sanzioni, perchè un'educazione più informata implica anche una maggiore responsabilità.

 

Quindi sì... legalizzala!(Ma con i giusti accorgimenti).

[Lomax af]

Concordo.

[spriggan]

Ora, va bene, un italiano forse molto sgrammaticato ai vostri occhi

 

Eliminerei il forse, e cercherei di stringere i post. Sono lisergici.

 

Diverse nazioni del mondo hanno le mani in pasta con i peggiori signori della droga. L'Afhanistan dopo l'occupazione americana ha ricominciato a produrre quantitativi d'oppio mai visti prima. La produzione era crollata da quando i Talebani avevano cominciato a bruciare le piantagioni (non è che siano i buoni... hanno i loro motivi ^^). L'Inghilterra con la Regina Vittoria si è enormemente arricchita con il traffico d'Oppio, dall'Afghanistan (sempre loro ^^) lo esportavano in Cina. Qui approfondisce un pò, ma se vi interessa si trova parecchia roba in giro...

 

Ci sono decine di esempi di questo tipo, citavo l'Oppio perchè è una delle droghe più pericolose e diffuse, ma vale più o meno lo stesso anche con il resto. Basta leggersi un pò di storia. Questa politica non è ovviamente mai cambiata, al limite è stata fatta un pò meno alla luce del sole... Il mercato della droga è troppo ricco per non infilarci il becco.

 

Credo che la notizia vera e propria, sia che queste persone, che hanno mangiato per una vita alla tavola dei peggiori signori della droga, ora hanno deciso che siamo abbastanza rincoglioniti per accettare la liberalizzazione non tanto della droga, ma dei loro traffici. Oltre che vedere magicamente crescere a dismisura il loro pacchetto consumatori ^^.

 

Di conseguenza vedremo criminali della peggior specie, magicamente accedere allo status di "Produttori Legali", mondati all'istante da tutti i loro crimini, in cambio di uno sconticino sul prezzo... Ci saranno dei controlli ridicoli (basta pensare a quelli alimentari...)

[Lomax af]

P.s: se ti vuoi lamentare del mio modo di esprimermi, vai nel topic mea culpa e commenti. Io là ho detto già tutto.

 

Tornando, in argomento, ha ragione anche lui.

 

Avete ragione entrambi sia tu che Sey.

Ma il punto è uno. Adesso.

Il nostro parere alla fine quanto conta?

Perchè se si adottasse una politica seria come afferma Sey allora va bene. Ma poi nella realtà dei fatti, è come dice spriggiam. Perchè chi fa legge lo sa, che c'è differenza fra il codice scritto e l'attuazione delle leggi in maniera concretta.

Leggi applicate uguali per tutti da noi è utopia.

Comunque spriggiam commenta di più i tuoi post sono troppo sintetici.

[Derpy]

Si però l'avevo detto prima e tu... io.. vabbè l'importante è capirsi(in the end) ;_;

 

Lol...

 

 

No guarda Lom, il mio non era un tentativo di proteggere alcunché di Sey, non ne ha bisogno, fidati. Era una cosa rivolta a te e al fatto che continui spesso a considerare il tuo punto di vista (e ciò è giusto) come anche la base per i punti di vista degli altri (e questo è sbagliato)

 

E' vero che dici "ognuno è libero di fare" ma poi ti smentisci intestartendoti sul perchè Sey debba per cazzeggiare con gli amici bere e farsi all'occorrenza una canna. Te l'aveva spiegato il perchè, ma tu nuovamente l'hai ripreso indirizzandolo verso il tuo personale punto di vista, è per quello che sono arrivato come morpheus per spiegare a Po che giudicare non è la via del Kung fu

 

E' solo una battuta, ma io non ho detto solo che ognuno è libero di fare le sue scelte, l'ho anche detto (scritto) senza dire "però se si droga è un coglione"

 

Questo perchè so cos'è la droga e so quello che fa, si, anche alle famiglie, ma so anche che non puoi dire a una persona che si droga che è sbagliato perchè non ti ascolterà mai.

Chiunque si droghi, anche pesantemente intendo, SA che fa male, ma quando arrivi a farlo non per il semplice "relax fra amici" sono in gioco fattori PSICOLOGICI e profondi, delusioni e fughe che rendono quel "male" un male "minore" rispetto ciò che stanno vivendo.

 

Potrei raccontarti la storia di un tipo che si è decapitato sulle rotaie perchè ha rigato una macchina al babbo, ora, a te non pare una cosa troppo estrema?

Non pensi che la motivazione non è OVVIAMENTE la rigatura della mercedes? C'è qualcosa prima, ci sono i famosi fattori psicologici, profondi, le delusioni e le fughe... capito cosa intendo dire?

 

A te piacciono le canzoni? Ai tempi una mi fece riflettere parecchio:

 

Piovono angeli

le ali gli si spezzano

han smesso di cercare

e si disprezzano

cadono e non puoi fermarli

non piangono se parli

si sono trasformati in dei bastardi

la vita gli ha mangiato l'anima

tu li chiami

ma li senti scivolare via come una lacrima

e quello che poteva esserci

non ci sarà

resta una ferita che non si rimargina

sarà impossibile far finta che non sia esistito

e chi ha tradito porterà le stigmati di quel castigo

tanto più

che tutte le promesse che non sono state mantenute

peseranno ai piedi di chi le ha tradite

 

Frase più frase meno... questo pezzo non parla solo di chi è nel tunnel, ma anche di chi vi è intorno.

Però vedi... è mia convinzione (si, ho detto "convinzione" ) che le persone debbano meritarsi ciò che ricevono, è la legge del karma, niente è gratuito e tutto ha il suo equilibrio.

Per cui non so come reagirei se qualcuno tentasse di gettarsi da un ponte, probabilmente proverei a fermarlo, e probabilmente non ci riuscirei, e mi farebbe anche soffrire la cosa.

 

Così come ho sofferto già altre volte per gli angeli che sono caduti, ma io sono io, e se loro operano quella scelta sono liberi di farlo.

Soffriranno, rovineranno le famiglie, potrei soffrire se il loro gesto toccasse la gente della mia famiglia.

 

Ma io sono io, e la vita va avanti.

 

Sono esistite, e questo è quanto, non le piangerò per sempre perchè è stata una loro scelta.

Non posso aiutare mia madre o mio padre ad accettarlo, ognuno deve aiutare sé stesso, tutto quello che succede intorno a noi determina delle reazioni a catena, è impossibile controllarle.

 

Certi gesti distruggono famiglie e nuclei di persone, e allora?

Succede, ogni gesto determina un prezzo, e non nasce dalla droga, la droga è solo una tappa di un viaggio più lungo che ha pagato più volte e riscosso più volte.

 

Si, è una cosa che fa male, la droga fa male, e anche andare in motorino senza casco, anche costruire la propria casa alle pendici di un vulcano o bere, o fumare, tutto fa male, ma niente nasce dal singolo gesto che noi consideriamo negativo, quando un amico muore o fa una scelta sbagliata siamo tutti colpevoli non solo la sua famiglia, e siamo costretti a portare noi le stigmati, non lui: i morti non hanno bisogno di fiori, siamo noi ad averne bisogno.

 

Sono cose che tutti sanno, solo che molti non le vogliono sapere, o fingono che sia meglio non saperle.

 

Il mondo ha le sue regole, e non è sempre rose e fiori, non è controllabile, e niente è per sempre, neppure gli amici.

[Lomax af]

P.s: se ti vuoi lamentare del mio modo di esprimermi, vai nel topic mea culpa e commenti. Io là ho detto già tutto.

 

Tornando, in argomento, ha ragione anche lui.

 

Avete ragione entrambi sia tu che Sey.

Ma il punto è uno. Adesso.

Il nostro parere alla fine quanto conta?

Perchè se si adottasse una politica seria come afferma Sey allora va bene. Ma poi nella realtà dei fatti, è come dice spriggiam. Perchè chi fa legge lo sa, che c'è differenza fra il codice scritto e l'attuazione delle leggi in maniera concretta.

Leggi applicate uguali per tutti da noi è utopia.

Comunque spriggiam commenta di più i tuoi post sono troppo sintetici.

[spriggan]

Triplex che cita La Pina mi preoccupa più della questione Afgana.