Droga.

[fanton95]

Sul sito di Repubblica ho letto una notizia che mi ha fatto rimanere un po' basito: i grandi della politica mondiale, quali componenti dell'ONU, hanno dichiarato che legalizzare la droga sarebbe positivo, viste le fallimentari azioni attuate in questi anni. Insomma hanno fatto capire che forse questa sorta di proibizionismo nella maggior parte dei paesi è sbagliato, dichiarando infatti:

 

"La guerra mondiale alla droga ha fallito con devastanti conseguenze per gli individui e le comunità di tutto il mondo. Le politiche di criminalizzazione e le misure repressive - rivolte ai produttori, ai trafficanti e ai consumatori - hanno chiaramente fallito nello sradicarla."

Pensate sia giusto legalizzarla, o almeno farlo in parte? (rispondete oggettivamente e non da tossici quali siete xD)

 

Articolo

[Xeduful]

in teoria è una cosa giusta, ma con gl individui che ci sono in giro si andrà in contro a una catastrofe ve lo assicuro.

[Testament]

come molte cose vietate o proibite, il modo per ottenerle illegalmente c'è sempre e in genere è un modo pericoloso che alimenta le organizzazioni criminali sulla pelle di tanta gente e che porta solo altro danno.

 

Da qui a mettere in mano la cosa a governi ed enti legali però... certo sarebbe tutto più controllato, ma nascerebbero droghe peggiori che venderebbe solo la criminalità, ecc.

 

Senza contare che non è che è vietata così per sport, è vietata perché drogarsi non fa certo bene alla salute, anzi.

E vendere morte in maniera legale... mah! (ok vendono già alcool e sigarette...)

[fanton95]

Io sarei favorevole nella legalizzazione delle droghe "leggere".

Ma le speculazioni che si basano sul traffico di droga sono immense, ci mangiano troppe persone, credo sia impossibile un progetto di legalizzazione a livello mondiale.

[Zuppo]

Io sono favorevole al bruciare vivi tutti quelli che ritengono debba esistere la droga e fine del problema, tra consumatori idioti e mafiosi e benpensanti dalle mani in pasta.

 

Come la giri la giri, quella roba ammazza, legale o illegale. Non risolverebbe il problema clue. Il fatto che esiste perchè è prodotta.

[Testament]

Ecco, quella mi pare una soluzione ideale si risolvono anche un sacco di problemi di sovrappopolazione e criminalità.

[Zio Sam]

Il discorso in pratica sarebbe "abbiamo fallito ad eliminarla, legalizziamola?" boh non saprei, l'articolo prima dice che per contrastarla c'è stato un dispendio eccessivo di forze, poi parlano del non trattare chi usa droghe come un emarginato sociale ma come un paziete da curare come se ciò non richieda uno sforzo anche maggiore (seppur non dalla polizia)

 

Mi sembra che ci siano molte contraddizioni nell'articolo, se vogliono fare come dicono i saggi e rompere "il tabà sul dibattito e sulla riforma" credo che debbano fare meglio di così

[Lomax af]

Drogato è colui o colei che non è ingrado di reagire agli stimoli che ha intorno.

Un drogato è un debole. Lo siamo un pò tutti a nostro modo. Senza bisogno di far esempi eclatanti.

Siamo drogati dalle passioni, della vita mondana, di certe abitudini, e dei nostri modi di fare.

In parole semplici, si è drogati quando abusiamo di qualcosa senza curarci che questa, se usata in maniera assidua, possa ferirci in qualche modo.

...

La droga è una sostanza volta a provocare dipendenza da essa. Qualsiasi alimento industriale possiede un aditivo che induce il consumatore ad avere voglia di continuare a cibarsi di quel prodotto. Un esempio sono certe bevande naturali e altre strutturate, guarda caso, includendo quel tipo di ingrediente.

Questo accade anche in certe pietanze preconfezionate.

...

Un idividuo posto alla mercè di queste cose, può considerarsi drogato, poichè è convinto che senza di queste non potrebbe vivere bene.

...

Ammettiamolo quanti di noi ad una pizza siamo soliti accostare una cola o una birra o all'università più che un panino preferiamo acquistare 80centesimi di Bueno?!

...

Ora dopo aver spiegato il concetto che infondo siamo un pò tutti drogati di qualcosa.

Detto così sembrerebbe che tutto sia in qualche modo a noi nocivo, e invece non è così.

Perchè certi di noi, direi per fortuna, sono ingrado di dosare i propri stimoli. Ossia integri tanto da essere coscenziosi.

Chi di noi si reputa tale, sà quando smettere.

E nella stragrande maggioranza dei casi è capace di capire che certe sostanze sono nocive da non essere considerate.

...

Queste persone sono coloro che solitamente sono astemie o non fumatrici.

Per astemie includo anche coloro che si bevono una birra ogni tanto o un bicchiere di rosso a cena.

...

Il restante, soffre.

...

Ora la mia domanda è la seguente:

Come fa l'Onu a voler legalizzare delle sostanze che inducono l'uomo a soffrire??

...

Allora non avendo mai avuto una risposta secca, una volta un presidente mi rispose: "..per comodità.".

Ed è vero.

Pensateci, un idividuo è facile da controllare solo se è debole in cotal senso. Noi tutti ad esempio siamo controllabili attraverso il denaro, poichè dipendiamo da esso. Ecco per un drogato di sostanze stupefacenti o alcool, e/o entrambe le cose, albergano gli stessi pensieri di un operaio in cassa integrazione, solo che servono per auto alimentare il suo vizio.

...

L'Onu..

Credo che ci siano molti interessi in gioco. Perchè per questi individui è tutta una strategia politica, economica ma mai sociale o per interesse comune. Bene. E se in tutti questi anni nessuno dei presidenti, non solo italiani, ma mondiali, non ha saputo cambiare le cose, beh allora mi induce a credere che infondo è tutto vero, è solo una questione di comodità.

...

Per arginare il problema di dover impedire alla gente di drogarsi, l'italia, tempi fa, ha attuato una distinzione. Ossia quello di scindere le sostanze stupefacenti in 2 tipologie:

Droghe pesanti

Droghe leggere

Tale azione, la reputo un mero esempio di ipocrisia e disfattismo da parte dello stato.

Poichè mi spiegate a cosa è servita tale manovra?

Direi a niente, tranne solo qualche voto in più e che imponendo il contrassegno statale sul ogni pacchetto di sigarette, lo stato acquisisce una certa percentuale di profitto.

E adesso eccomi con un'altra domanda;

Ma come fa uno stato a voler guadagnare, commercializzando droga alla gente? Eppure è così, accade..

...

Adesso a quanto pare, verrà resa legale anche quella considerata pesante.

Mi domando, avrà anch'essa il bollino statale? E poi verrà venduta nei bar? O dentro i tabacchini insieme alle vigorsol?

...

Inrealtà esistono tanti modi per evitare che questo male dilaghi. Infondo esistono privati che prendono una loro iniziativa.

Intanto bisogna finanziare attività educative. Magari per i bimbi teoria, per i ragazzi roba pratica oltre che teoria. Bisogna anche sensibilizzare la gente a non considerare coloro che sono affetti da tali vizi come reietti, altrimenti non li si aiuta. E poi volontariato. E nel quotidiano, come mi ha raccontato una mia amica di recente: quando vedete un bimbo che sta per accendere una sigaretta, spegnetegliela! Magari lui non capirà subito, ma comunque voi avrete contribuito in qualche modo.

...

Io credo che noi infondo siamo tutti drogati di menefreghismo. Ci fa male, ma non ne possiamo fare a meno. E più lo siamo più lo vogliamo essere.

Io sono convinto che continuando noi ad avere queste teste poco costanti, si andrà a ritenere lecite le droghe, la prostituzione, il nucleare. Tanto che ci fa?! Giusto?!

Il primo io, basta chiacchierare e dire che sono sbagliate se poi quando si può fare qualcosa per cambiare le regole del gioco si sta lì ebeti.

Ho concluso.

[Sey]

Il problema non è legalizzare o no, il problema è educare la gente.

Io fumo e bevo, per me sono piaceri che adoro condividere con i miei amici, ma lungi da me farne l'unica ragione della mia vita per fuggire dalla realtà.

 

Anche in questo momento, scrivo dopo aver bevuto quattro o cinque wisheky&cola, ma so che domani in tarda mattina mi aspettano almeno 200 pagine da ripetere per passare l'esame. E' inutile fare i moralisti, le droghe leggere e l'acool non hanno mai fatto male a nessuno se le utilizzi con parsimonia, sapendo che quella non è l'unico motivo per cui vivi.

Edited June 4, 2011 by Sey

[Lomax af]

@Sey:

Sono convinto che non hai letto bene o completamente il mio pensiero.

Vabbè..

Tu hai detto che bevi e fumi.

Bè fin quando tu bevi con cognizione, senza ubriacarti in maniera persa ca pari na spugna, e non ti vai allippicare con il motore o con l'auto. Va bene.

Se fumi è perchè anche tu come molti credi di essere una persona debole da dover evadere in questo senso. In un certo qual senso ti illudi che magari per passare una serata fra amici deve necessariamente girare.

Il punto è che prima si fumava per essere sovversivi, andare contro le regole, il sistema. Ma adesso è quel sistema stesso che vuole che vi ubriacate da non capire un.. ..nulla. E fumare come delle ciminiere. Quindi sono più sovversivo io poi infondo.

Quindi, bu..

Vediamo, tu che fumi, cosa ti da questa diciamo sigaretta che la semplice aria non ti può dare?

(lo sò paru un vecchio, però ci tengo a non fa passare determinati concetti.).

Oppure, certe volte vi gratificate, dicendo e specificando il quantitativo che avete drincato. E vi aspettate stupore, tipo: "Minchia talè chiddu sinni vippi quatru o cincu e ancora vivu è!!" <-siciliano

"Mii..e chi ci vo diri? Io minni vivivu sei o siette e ancora ca sugnu!"

Queste sono le frasi tipiche durante i sabati sera. C'è sempre colui o colei che dice di saper bere di più e di saperlo reggere. Poi capita però che esco da un locale e una mi viene addosso con la smarw perchè era mezza fatta e ubriaca persa.

Bevete, bevete, divertitevi, tanto voi l'alcool lo reggete no?! Io sono un moralista..va..perfavore..

[Shuraen]

Sul sito di Repubblica ho letto una notizia che mi ha fatto rimanere un po' basito: i grandi della politica mondiale, quali componenti dell'ONU, hanno dichiarato che legalizzare la droga sarebbe positivo, viste le fallimentari azioni attuate in questi anni. Insomma hanno fatto capire che forse questa sorta di proibizionismo nella maggior parte dei paesi è sbagliato, dichiarando infatti:

 

 

Pensate sia giusto legalizzarla, o almeno farlo in parte? (rispondete oggettivamente e non da tossici quali siete xD)

 

Articolo

 

 

Io sono favorevole al bruciare vivi tutti quelli che ritengono debba esistere la droga e fine del problema, tra consumatori idioti e mafiosi e benpensanti dalle mani in pasta.

 

Come la giri la giri, quella roba ammazza, legale o illegale. Non risolverebbe il problema clue. Il fatto che esiste perchè è prodotta.

 

 

Il problema non è legalizzare o no, il problema è educare la gente.

Io fumo e bevo, per me sono piaceri che adoro condividere con i miei amici, ma lungi da me farne l'unica ragione della mia vita per fuggire dalla realtà.

 

Anche in questo momento, scrivo dopo aver bevuto quattro o cinque wisheky&cola, ma so che domani in tarda mattina mi aspettano almeno 200 pagine da ripetere per passare l'esame. E' inutile fare i moralisti, le droghe leggere e l'acool non hanno mai fatto male a nessuno se le utilizzi con parsimonia, sapendo che quella non è l'unico motivo per cui vivi.

Beh, è stato dimostrato che anche le cosiddette "droghe leggere" come la cannabis nuocciono alla salute, sopratutto quella mentale.

 

Però son d'accordo riguardo l"educare", cioè l'usare con parsimonia, perché quando qualcosa fa male, la gente adora ingozzarsene, finendo così per schiattare.

 

Poi se gli piace morire fatti loro, son stati avvertiti diverse volte. A questo punto, anche se sarò molto cattivo, umano più o umano meno non importa (se si tratta di cotali stolti), se lo son scelti loro il destino ^^

Edited June 4, 2011 by Shuræn

[Lomax af]

Beh, è stato dimostrato che anche le cosiddette "droghe leggere" come la cannabis nuocciono alla salute, sopratutto quella mentale.

 

Però son d'accordo riguardo l"educare", cioè l'usare con parsimonia, perché quando qualcosa fa male, la gente adora ingozzarsene, finendo così per schiattare.

Concordo. Però bisogna essere convinti nelle opere di sensibilizzazione. Perchè altrimenti è tutto fiato perso.

Poi se gli piace morire fatti loro, son stati avvertiti diverse volte. A questo punto, anche se sarò molto cattivo, umano più o umano meno non importa (se si tratta di cotali stolti), se lo son scelti loro il destino ^^

Sul terzo periodo, mi duole contraddirti. Poichè spesso non fanno male solo a se stessi.

[Shuraen]

Concordo. Però bisogna essere convinti nelle opere di sensibilizzazione. Perchè altrimenti è tutto fiato perso.

 

Sul terzo periodo, mi duole contraddirti. Poichè spesso non fanno male solo a se stessi.

Capisco che vuoi dire, ma non riesco ad essere meno cattivo di così, perché è una cosa che "mi mina sulle corna", mi fa "saltare i nervi". Loro sanno i rischi che corrono e sanno a chi fanno soffrire, eppure non si fermano, perché?

 

Ricordo che avevo 12 anni, provai una sigaretta trovata ad un campo Scout. Non sapeva di nulla ed ancora oggi mi sto chiedendo cosa ci provano le persone a fumare, non hanno alcun sapore.

[Lomax af]

io pure da piccolo ho provato a tenere una sigaretta in mano. Credo avevo circa o 13 o 14 anni non ricordo. Ero in casa di amici. Davanti a me c'era uno specchio da parete, che mi rifletteva dalla testa ai piedi. Ai tempi ero con la crue e quindi si faceva rap giovanile, ci si vestiva in stile, ci si atteggiava tipo piccoli uomini di mondo. Fumavano e mi rompevano la testa (anche se lo fanno tutt'ora) comunque,perchè stessi sul palco.

Ma per stare su devi farti vedere figo agli occhi delle ragazze. E per esserlo, il modo di fare conta. Così tutto scemo prendo un pacchetto da Rooh (si legge Ru) lo sbatto un pò da sotto, lo sconffeziono, lo apro ed esco una rossa. Su per giù lunga quanto un medio, dal collo bianco e dal filtro color caffè. Gli amici, le solite battute. Intanto prendono l'accendino.

"No no la deve accendere lui..", oppure, "Minchia talè comu s'affuca uora.."

Io per evitare di fare la brutta figura di tossire a primo tiro, nn ho inspirato e così gli ho fatto credere che stessi fumando.

Ed ora scusatemi ma devo aggiungere questo:

"

Acre, l'odore che pian piano occupava le mie narici e che, via via, finiva dritto in gola. Un sapore lercio che la mia lingua era, da me costretta, a degustare, le papille percepivano un amaro strano, un sapore anomalo, per nulla buono. Talmente corrosivo da perdurare anche dopo averla spenta. I vestiti che prima sapevano di pulito, ora sporchi e fetidi. La puzza ormai aveva invaso il salone e il respirarla era molto pesante. Provai a sbucciarmi un'arancia per cambiare sapore, ma il suo gusto era diverso, neanche riuscivo a percepire il suo succo. "E nno.", dissi. Così andai in bagno e lo vidi e lui vide me. Uno specchio a muro alto circa 2metri, che rifletteva cosa stavo diventando. Fortuna che osservandomi in quel modo pensai: "Ma dove devo andare conciato così?!". Tornato di là ho messo le cose in chiaro. Sia da un punto di vista professionale, che da un punto di vista personale."

E ora sono qua..moralista.

[Derpy]

Io direi l'educazione prima... che piaccia o no esistono anche proiettili perforanti, esplosivi, morbidi ecc... l'ultima l'ho inventata, ma mio padre non mi ha inboscato nella forestale.

Per dire che distinguere tra leggero e pesante ha il suo senso, sniffare coca alla lunga corrode le mucose e la coca comunque va a stretto contatto col cervello, come tutto quello che respiri, farsi una pera fa male e nemmeno poco e predispone un livello di inadeguatezza e assuefazione da cui già è difficile uscirne, farsi una canna... no

 

quindi non puoi considerare allo stesso livello uno che si fa una canna e uno che si inietta sostanze in vena, mi sembra il minimo.

 

E la canna... in sé non si può nemmeno dire che sia una sostanza dell'era moderna, al contrario di altre sostanze sviluppate dalle stesse case farmaceutiche, te ne viene una in mente a caso "bayer" è un'uso, una "cultura" so che fa storcere il naso a molti, ma lo è, che comunque appartiene a epoche arcaiche.

 

Per molti fumare una canna è religione, ora... io non voglio dire che la gente coi dreadlock, manco ricordo se si scrive così, o rastafariani vari siano persone che di loro scelta seguino una religione anzichè un'altra. La maggioranza dei ragazzini qui lo diventano perchè pensano che significhi farsi le canne, ma ci sono però anche quelli che ci credono, e quelli che comunque lo sono di cultura o natura propria.

 

Ovvio, non i ragazzini

 

Per questo "educare" e permetterti di fare la scelta. Poi... come tutte le cose, non si potrà mai controllare, ma penso che la necessità della richiesta sia portata dal tentativo di uniformizzarsi ad altri stati che già hanno tolleranze diverse riguardo le "droghe leggere"

Non penso ci sia un discorso di guadagno sotto, a breve probabilmente si smetterà di sentirne parlare.

 

Una piccola nota, una persona che fuma perchè costretta, la sigaretta, (costretta da sé stessa o da altri, insomma una persona che subisca una violenza psicologica, ANCHE indotta da processi mentali a cui non è ancora riuscita dopo anni a venirne a capo) è difficile che inizierà a fumare o diverrà una fumatrice.

La necessità di continuare a fumare non viene dall'assuefazione (che segue poi con l'uso prolungato, e che comunque non è un motivo certo che ti spinga a continuare, è anzi una esigenza piuttosto debole) ma dalla sensazione che ti ha dato fumare la prima volta / le prime volte.

 

Molti fumano per sfuggire alla realtà, altri dalle pressioni della famiglia, tanti altri motivi ed è... un'illusione. Ma non ce ne frega nulla, in verità quando fumi incavolato la prima sigaretta pensando "ecco, mio padre non capisce un cazz ecc..." crei un determinato stato mentale che si registra nella tua materia grigia e di cui la tua materia grigia sarà sempre più avida.

E' un pò come "il boschetto della tua fantasia" in quel momento tu mostri e permetti di entrare a te stesso nel boschetto della tua fantasia dove dimostri chi sei, dove sei libero e rilassato. E' questo il motivo per cui ogni volta a seguire in cui il tuo stress raggiunge livelli inferiori, o superiori a quello sperimentato in quel preciso istante la tua mente ti dice "ehi psst, guarda che non mi freghi! Io so che esiste il boschetto della mia fantasia, ormai me l'ha mostrato!" e quindi senza rendertene conto hai già in bocca l'altra.

 

E' un sistema di dipendenza psicologica, bastardo, molti riescono a superarlo e ingrassare, ma non significa "superare" la propria dipendenza, significa solo ridirezionarla, cioè non si è guariti, si è solo cambiato l'aspetto della sigaretta, prima era una marlboro e poi la sottiletta kraft, che come diceva un tale... sono prodotte dalla stessa ditta, per cui fila e fondi nel tegame e fila e fondi nei polmoni.

 

Anche chi smette per conto proprio, non guarisce, il problema è che hai installato un programma che non puoi disinstallare, se smetti di fumare e smetti, alla prima occasione in cui ti ricapiterà di caderci (e capita spesso, spessissimo) installerai un upgrade al tuo programma "fumatore incallito" che si chiama "posso smettere quando voglio"

e con questa idea ben fissa in testa fumerai semplicemente perchè "puoi smettere quando vuoi" ma è un'etichetta sulla confezione, e non un vero pattern da seguire.

 

Per ciò... sebbene io non fuma, e non ne ho mai sentito necessità, posso dire che non si possono giudicare le persone fumatrici, perchè sono schiave di processi mentali complessi di cui nemmeno loro hanno la meglio.

Molti dicono "fumare fa male, non iniziare!" e fumano come se questo li scusasse, in verità le parole che diciamo fanno molto male più a noi che agli altri, quello che diciamo lo diciamo a noi, quella è solo una motivazione logica per cui puoi continuare a fumare "perchè ormai è tardi" o "non puoi più smettere" e chi lo dice? Te lo dici tu.

 

Una sigaretta in sé non è diversa da una cannabis, il concetto con cui si affronta può variare di poco, ma è solo carta arrotolata e erba, oh qualche additivo nella sigaretta, ma capirai, e chi mangia al Mc non ne ingerisce forse?

 

I processi però con cui ci accingiamo a metterla in bocca sono i medesimi, solo poi arriva l'assuefazione, che nel caso della cannabis è molto ma molto ma molto più lenta.

Le persone le confondono le due cose... ma fumare una pipa è diverso dal fumare un sigaro, così come dal fumare una sigaretta o una canna, o uno di quei cannoli finti al gusto di panettone con tanto di led quando inspiri.

 

Droghe più sofisticate utilizzano sistemi ben più subdoli per portarti nel giro, per questo si definiscono come pesanti.

Ma la scelta all'inizio spetta a noi, e non è questione di buon senso, se fumi significa che in quel momento sentivi il bisogno di farlo, se ti buchi non è più una questione psicologica... ANCHE, ma lì entrano in gioco motivazioni puramente chimiche e "fisiche"

 

lungi da me il pensare che comunque anche il pensiero non sia "fisico" però si può controllare, altre cose... no

Edited June 4, 2011 by Triplex-1

[Lomax af]

Concordo a metà, ovvio. Poichè per me siamo tutti quanti dipendenti da qualcosa. Ma non mi divulgherò oltre. Ho già detto tutto nel primo post più su.

Comunque, ci tengo a precisare che davvero non mai fatto uso di queste sostanze ne tanto meno canne. Solo una malboro rossa classica, ma neanche inspirata, quindi si può dire non mai fumato..

Comunque, secondo me il profitto c'è sotto..

Altrimenti non capisco. Di nazioni che si proclamavo anti-droga ce ne stanno tante nel mondo, dunque tanti agenti, eserciti ecc ecc.. I terreni dove vengono coltivate queste piante di certo non si spostano. Quindi 2 + 2 non può fare 13. Che ci vuole a mandare l'aviazione. Quattro bombardate e vià. Ah..però a bombardare persone per gli interessi neri (petrolio), non si sono fatti problemi.

Quindi è una questione pura e semplice di profitto.

A loro ci fa comodo averci tutti in pugno. E per fare ciò..usano questi mezzucoli. Almeno io la penso così.

[Zuppo]

Pertando, al rogo il compratore ed il venditore.

Punto.

E continuerò a dirlo.

 

Lo stupido è complice del criminale, ergo in cenere entrambi.

[Sey]

Lomax lomax...

le motivazione che hai addotto tu(intendo le motivazione che mi spingono a fumare) sono un pochino troppo banali, non è che tutti lo fanno per quello.

 

Personalmente posso dire che per me bere e fumare sono dei piaceri ed essendo dei piaceri posso stare anche sensa. Lo so che sembra la situazione del classifico figo immune da ogni assuefazione, ma quando non ho materialmente queste due cose non sento il bisogno di cercarle(parlando di alcool, sigarette etc caetera...).

 

Chissà, magari come ha detto triplex, le motivazioni che mi portano a fare queste cose non è tanto quello che mi "ignetto", ma il fatto che lo faccio con degli amici.

Considerandomi una persona normodotata, so che questi due piaceri a differenza di... chennessò guardare gli anime... fanno male alla salute e quindi è necessario sapersi controllare.

 

...

 

Di tette, di quelle sono assuefatto.

[JillChelsea]

Secondo me finiranno per legalizzarla. Hanno fatto così con tutto ormai.

Le sigarette? Fanno male, ma è legale comprarle. L'alcool? Fa male, ma è legale berlo se si è maggiorenni (Ed ormai anche se si è minorenni).

Prendiamo anche i telefonini come esempio: è stato provato che i telefonini, così come tutti gli altri aggeggi elettronici attorno a noi, sprigionano radiazioni che, a lungo andare, distruggono i neuroni e provocano in generale tumori. Ma sono illegali i telefonini? Non mi pare. Ormai anche un bambino di 8 anni vuole un telefonino. (E non sto scherzando) Anche le auto, non vanno forse a benzina? E la benzina non fa certo bene, perché deriva dal petrolio. Eppure tutti usano le automobili. Così come tutti usano l'aria condizionata, gli spray e tutte quelle cose non naturali che ci stanno portando ad un lento declino.

Ci sono anche le centrali nucleari. E quelle possono essere considerate la cosa più pericolosa che si trova ora sulla terra.

Persino una catastrofe naturale come un'eruzione o uno tsunami fanno meno vittime dell'esplosione di una centrale nucleare.

In pratica noi ci ammazziamo da soli ogni giorno, ma a nessuno importa. Quindi, che differenza può fare alle persone drogarsi legalmente o no? Tanto lo farebbero lo stesso.

Bisognerebbe davvero farli tutti fuori, come ha detto Flame.

[Lomax af]

Lomax lomax...

le motivazione che hai addotto tu(intendo le motivazione che mi spingono a fumare) sono un pochino troppo banali..

Vediamo..

Personalmente posso dire che per me bere e fumare sono dei piaceri..

..che mi portano a fare queste cose ..con degli amici.

Bè non ti sembra una motivazione banale questa?! Ovvio, l'ho pulita da tutti i giri di parole ma il senso era questo, no?!.. o sbaglio?

..questi due piaceri fanno male alla salute e quindi è necessario sapersi controllare.

Bè qui mi sembra invece lo stesso ragionamento che ha fatto Triplex nella sua fattispecie. Quando parlava dei tentativi di autocommiserazione e compensamento che di solito vi dite per convincervi che avete voi tutto sotto controllo. Ma è sempre una vostra forma di illusione mentale. Oddio qui non mi voglio

mettere a parlare come il Trip.

Di tette, di quelle sono assuefatto.

Ah ma quello un pò tutti.. Io ti consiglierei di farti di tette senza abusare, piuttosto che scherzare con la tua vita giorno per volta.

...

Ma ovvio che non mi ascolterai, anzi prenderai questo post come scusa per desiderare chissà cosa della tua roba.. *sospiro "aglia glia gliai"*

[Sey]

Si probabilmente lo prenderò come scusa perchè hai completamente snaturato il senso originale del mio pensiero xD Edited June 4, 2011 by Sey

[Lomax af]

Guarda che non fai del male a me.

E poi scusa, ma tu? Non hai detto che per te risulta essere un piacere da passare con gli amici? E poi hai aggiunto:

Che fa male però se si è ingrado di controllarsi non nuoce molto.

Ora le parole precise non le ricordo. Ma non volevi dire questo? Poi hai detto pure che non senti il bisogno necessario di drogarti (in ogni modo intendo). Dico non hai detto questo?

Ci tengo a chiarire questo concetto, poichè deve passa infine qualcosa di costruttivo dato che il sito è frequentato anche da adolescenti. Tu avrai l'età che avrai ma devi capire che i ragazzini tendono ad emulare. Comunque vero ci tengo, chiariamola sta cosa.

Tranquillo Sey qui dentro non c'è nulla di riferito a te, puoi leggere ma non ci capirai molto..

 

 

Dulcisis e non dulcisi in fundisis! Metastasi o Metapsicosi e poi mi va a scrivere il cause o cos'era.. Facendo i miei stessi errori quando spiega. Ma..?

 

Tranquillo torno da un altro topic e sono rimasto fumante dalle orecchie però.

Dicevamo..

Edited June 4, 2011 by Lomax af

[Sey]

Diciamo che hai capito i 2/3 del mio dicorso, ma è stata anche colpa mia che ho scelto di usare "banale" come termine.

 

Quando dicevo che le tue motivazioni erano banali, avrei dovuto dire che sembravano prese da un libro di stereotipi. Ora, le miei motivazioni ti potranno anche sembrare stupide...

 

però... ecco... sti cazzi? La Costituzione, garantendomi il diritto alla salute inteso come libera determinazione della propria persona in ordine alla proprio benessere psicofisico, mi permette anche di decidere liberamente di non tutelarla.

 

Quello che ti voglio dire lomax è che secondo me tu affronti il problema con una visione troppo da bacchettone. Non tutte le persone che bevono o fumano sono degli assassini, ladri, delinquenti, persone malvagie, evasori fiscali, stupratori, disonesti... ma possono anche essere persone che si passano un semplice piacere.

 

Per te è un piacere che fa male, io lo rispetto, ma è una tua opinione. Come anche la mia.

 

E siccome è inutile prenderci in giro e dire che nei bar non si vende alcool agli adolescenti, sarebbe meglio invece educarli in modo che essi possano prendere coscienza di tutti i rischi a cui si va incontro.

[Lomax af]

ti nni rassi in testa! :Ok:

Scherzo ovviamente.

Hai letto il mio primo post? Quello lungo. Tutto? Guarda che dico anche questo. Di sensibilizzare i giovani. 'Sensibilizzare' non significa vietare. Significa quello che dici tu.

E poi io parlo per esperienza non da Bacchettone.

Un mio amico, dopo che la ragazza l'ha lasciato, 17 anni aveva una domenica sera, periodo quasi vacanze di natale, tracanna wodka liscia, non capisce più un cazzo, e si butta dal bebyluna.

Muore. Così.. Sabato era a con noi a scuola, lunedi morto.

...

Una mia amica soffre di una malattia degenerativa alle gambe, bè forse a trentanni perdera l'uso. Si sfoga un sabato sera al Birimbao, dei ragazzi gli offrono erba, punto nero, e altre merde lei che fa, beve moito cuba, miskia di tutto.

Dopo di chè è inospedale per ha rischiato. Ed era con dei suoi amici. Che forse sti begli stronzi avevano in programma di farsela dopo..

Si divertivano.

E infine, bacchettona lo è stata la mia gamba per diversi mesi di riabilitazione, mesi fa.

 

Tu hai pieno diritto di te stesso, solo se sei capace di intendere e di volere e non causi danni all'altrui cittadino.

Non appena assumi un tasso alcolico sopra la media, e non appena sballi da non capire chi sei, entri giuridicamente in una situazione di capacità parziale. In quel frangente puoi avere anche 40anni, ma non sei più tu a tutelarti. Bensì o un tuo genitore o il giudice.

 

E poi, perchè fra tutti quei malintenzionati, tu, ti ci devi anche mischiare?

 

È proprio questo atteggiamento che continua a causare disfattismo.

Ma perchè poi, non vi capisco.

[Sey]

Allora...

1. il termine esatto è incapacità naturale(art. 428 c.c.). Che si ha quando c'è una situazione di disequilibrio tra la formale capacità di agire del soggetto e la situazione concreta(cioè in quel momento, a causa di situazioni di fatto, il soggetto non è in grado di intendere e di volere).

 

2. l'incapacità naturale rileva solamente per quelle situazioni che sono, appunto, rilevanti per il diritto. Se io mi ubriaco e non faccio assolutamente nulla la mia situazione di incapacità è assolutamente irrilevante. La polizia non può sanzionarti solo perchè sei ubriaco. E soprattutto non è che diventi ubriaco e.... BAM adesso di te si occupano i tuoi genitori...

 

3. Colui che si occupa del soggetto LEGALMENTE incapace si chiama tutore, solitamente sono i genitori, oppure un tutore nominato dal giudice, non è che il giudice diventa il tuo tutore.

 

http://www.serialplay.com/wp-content/uploads/Ace-Attorney.jpg

 

 

Dopo aver corretto queste inesattezze, da quello che hai raccontato non trovo nessuna esperienza che riguardi te. Non devi dircela per forza, ma questa a me fa intuire che tu non abbia mai provato.

 

E non è che lo devi fare per capire quello che ti voglio dire, però diamine apri la mente...

 

Perchè pensi che su uno beve deve per forza ubriacarsi?

Perchè pensi che uno che fa uso di droghe leggere deve essere per forza una persona orribile?

 

Questa è un pensiero da bacchettoni.