Piccolo quesito su dei futuri Final Fantasy

[Blackhole]

1) Mò non c'entra molto, ma The Spirits Within non si tocca è_é. Ci tengo a precisarlo prima che qualcuno cominci a lanciargli invettite come al solito.

 

2) Non ho ancora giocato a FFXIII, ma da ciò che ho visto sembrerebbe bello. Ok, non è un jrpg, ma chissene... se un gioco è bello, è bello comunque, anche se rientra in una categoria astrusa. A me piace pure Flower U.U

 

3) Dissidia e KH...

cominciamo col primo.

La trama fa davvero pena... oltre al fatto che non spiega nulla, si capisce che serve solo da collante. Ma per tutto il resto... è un ottimo gioco. Non è un jrpg, più che altro è diretto verso il picchiaduro, la trama non è cosa necessaria... altrimenti avrebbero dovuto dare un senso al continuo spostamento di arena in arena dei personaggi, magari per affrontare un nemico nello stesso posto in cui un attimo prima si stava prendendo un caffé coi compagni di squadra... alla necessità di un boss alla fine di ogni "livello"... all'immortalità di quei cacchio di nemici che sempre e comunque tornano in vita!

KH... mi ha sempre attirato. Finché non ci ho giocato XD

Scherzi a parte, ho giocato solo al Birth by Sleep. E posso tranquillamente dire che il combattimento ha un profondità simile a quella di una sogliola schiacciata a colpi di martello. La trama, invece, pur essendo uno spin off, è più articolata e complessa di quella dei capitoli principali, da quanto ho capito. E' l'unica cosa che davvero mi è piaciuta di KH BBS, la trama, i tre personaggi hanno uno spessore psicologico che forse Sora e company, magari perché più piccoli e con meno tragedie alle spalle, non potranno mai avere... e il finale la dice lunga...

 

4) I Prequel, Sequel e spin off vari, se fatti bene, ci vogliono eccome.

Prendiamo il caso di FFVII:

Non ho visto Before Crisis, e probabilmente mai lo vedrò, quindi lo escludo a prescindere.

Advent Children (film). Una cavolata pazzesca. Ok, magari non è un videogioco, però mi serviva come metro di paragone. Questa è una commercialata.

Crisis Core. Un gioco magnifico. Aumenta a dismisura lo spessore dei protagonisti di FFVII (chi ha parlato di Sephirot?), arricchisce gli eventi con una trama, un gameplay e uno stile stupendo. Questa non è una commercialata, a prescindere da quanto possa essermi piaciuto. (E mi è piaciuto XD)

 

NB: Ma che é sta storia delle cinture? O.o

[Dexter]

Io ho mescolato quello che penso io alle informazioni reperite sul web e giudicando in modo soggettivo/oggettivo devo dire di trovarmi in gran parte d'accordo con ciò che viene detto nella recensione che vi ho postato...

Quindi ricordatevi che non ho appicicato la recensione così com'è e ho detto questi hanno ragione!^^

Per quanto riguarda Giulia passione devo dire che, ovviamente a me non piace, ma criticando oggettivamente, la giocabilità e la struttura tecnica sono da 6.5 e passa...

Secondo me comunque le valutazioni vengono date in modo diverso da come dici tu (testament) perchè quando c'era bisogno di mettere 5 o 4 l'hanno fatto...

 

Ti posto la prima che mi è capitata sotto mano:

http://gamesurf.tiscali.it/dynamic/articol...GINA/recensione

[Tio]

FFX. Derp.

In modo molto meno limitante.. infatti neanche me lo ricordavo XD

Il fatto è che il XIII è diviso in 13 capitoli, e in ogni capitolo non puoi superare una certa soglia in una specie di sferografia. Quando arrivi da un boss, la prima volta perdi inevitabilmente. Ciò teoricamente dovrebbe far sì che uno o si studi una strategia o si metta ad allenare i personaggi. La seconda cosa nel XIII non si può fare. E la prima consiste nel provare le varie combinazioni di "comportamenti" dei personaggi in battaglia finchè non si trova quella giusta (e quindi tanti altri game over).

 

Per Blackhole: su TSW non ho nulla in contrario.. anzi, per me è molto più FF quello di FFX-2, XII e XIII. XD

FFXIII viene visto così brutto ovviamente perchè ha il marchio FF. Ma è giustissimo che sia così. Nel momento in cui fai un gioco che non c'entra una mazza con gli altri (chocobo a parte) e lo chiami FF per vendere di più, inevitabilmente i fan lo paragoneranno con la qualità e i canoni dei capitoli precedenti. La square-enix avrà anche i miei soldi, ma si becca anche tutti i miei insulti XD

 

Dissidia l'ho giocato poco ma l'ho visto giocare da un amico: le battaglie non mi sembrano così tanto lontane dal concetto che c'è in KH (attaccattaccattacca), e la trama, come hai detto tu, è insulsa ed è stata inserita per fare da collante. Insomma, non c'entra una mazza coi FF, personaggi rubati a parte.

KH:BbS non l'ho giocato ma ho sentito dire che è addirittura quello col BS migliore... quindi ti lascio immaginare quello degli altri due XD

 

Sequel-Prequel: per me un sequel/prequel ha senso solamente se ci lavora il vero creatore (anche aldilà del discorso final fantasy e videogiochi). Di Crisis Core per esempio io ho giocato solamente le prime ore (l'ho abbandonato perchè non sopportavo il BS, simile a quello di KH con le slot machines), ma tutti 'sti nuovi personaggi di cui non si era mai sentito parlare in FFVII mi hanno sempre fatto storcere il naso. Per Advent Children no comment.

 

Per le cinture: leggi qui http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Tetsuya_Nomura XD

[heisenman]

In FFX puoi arrivare anche alla fine, ma se non trovi tutte le Bloccosfere (o come cavolo si chiaman) che sono droppate una volta su ottantamila da un paio di mostri, non procedi. Non mi sembra che sia meno limitante del Crystarium (o come cavolo si chiama xD).

Tutti e due i sistemi sono molto lunghi da completare alla fine, ma FFX molto di più per chè richiede fortuna per trovare le Bloccocose, e poi ti devi rifare tutto il percorso per completare le sfere vuote (con altre sfere ancora più rare...).

FFXIII = grinding enorme. FFX = grinding enorme + molta fortuna + rifarsi tutto il percorso.

 

Devo dire che anche se graficamente sono i miei sistemi preferiti, dal punto di vista meccanico, li odio.

 

 

 

Dissidia è un fanservice.

Cioè, in teoria è carino rivedere gli altri personaggi, però non ricordano molto gli originali, sembrano parodie.

Come ha detto Tio il gameplay è alla KH, il che si commenta da solo.

[tidus26]

Non ho letto tutti i messaggi del topic ma vorrei dire la mia, secondo me c'è stato un calo, penso che i migliori final fantasy che hanno fatto sono stati l'8,9 e 10, io non ho provato gli altri apparte l'x-2, tante persone dicono che il 13 fa schifo, io sinceramente non so a cosa pensare, chi di voi lo ha provato e può dirmi che è bello? comunque io vorrei che final fantasy 16 lo facessero alla final fantasy 8 o 9, i migliori secondo me. il 15 lo stanno già facendo ed è solamente online, un mmo rpg quindi.

[heisenman]

il 15 lo stanno già facendo ed è solamente online, un mmo rpg quindi.

Ma anche no.

[VAL]

Vi prego... Continuate... MI sto divertendo un mondo a leggervi. http://theotterpark.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif Edited December 12, 2010 by VAL

[heisenman]

Visto che ci sei, ne approfitto per rispondere al tuo post della pagina precedente, VAL (ci sono stati tanti post quindi non sapevo se rispondere o meno, ma dato che sei quì ora...).

Quando ho detto "Sakaguchi o chi per lui" non mi riferivo a FF1-5, devo ammetere di aver usato il suo nome impropriamente.

 

Parlavo dei FF per PS1 + FFX, che comunque ha supervisionato e/o prodotto, a quanto dice wikipedia.

[Testament]

Io però non capisco questa ricerca di innovazione in un genere, innovazione che ne stravolga i canoni.

A me piacciono personalmente tanti generi di gioco, adoro gli sparatutto a scrolling verticale/orizzontale con le astronavi, adoro i picchiaduro, ecc, ma non per questo pretendo da un Final Fantasy che mettano i guantoni a Sephiroth e me lo mandino in un'arena (Hergeitz...), o meglio se cerco qualcosa di diverso da un JRPG... semplicemente gioco ad altro.

 

Anche i picchiaduro si sono evoluti negli anni, gli sparatutto pure, siamo passati ovviamente al 3D, sono stati studiati nuovi sistemi di combo, di super, di potenziamento, nuovi effetti di luce, nuovi boss da spaccamascella, nuovi sistemi di armi e di punteggio e chi più ne ha più ne metta.

 

MA un genere, in quanto tale, deve poter essere riconducibile a certi canoni che ne definiscono i confini, voglio poter trovare, ad esempio in un picchiaduro, un tot di personaggi fra cui scegliere, una barra della vita, delle mosse speciali e delle supermosse, un boss finale. E Fatal Fury 1 e street fighter 4 riesco a riconoscerli per picchiaduro.

 

Allo stesso modo se voglio giocare un JRPG compro un JRPG e mi aspetto di trovare una certa componente di esplorazione, certi elementi tipici, certe sidequest, ecc ecc, poi sul sistema di sviluppo dei pg, sul bs e sulle features possono innovare quanto gli pare, ma l'appartenenza a un genere impone dei paletti.

Se cerco qualcosa di diverso, compro qualcosa di diverso, e se voglio che questo qualcosa di diverso si chiami per forza Final Fantasy... allora mi sa che devo aprire gli occhi e accorgermi che non esiste solo FF in giro e che FF è sinonimo di JRPG e che JRPG non è sinonimo di picchiaduro a scorrimento e che devo smetterla di voler per forza che Cloud guidi la mia astronave a scrolling verticale perché quella non sarebbe innovazione, sarebbe stupro nella migliore delle ipotesi.

 

Con questo che voglio dire: che se voglio giocare a FF (e anche a Fatal Fury) gioco a Final Fantasy che è un JRPG, se cerco altro spengo e gioco ad altro e se FF mi ha rotto i coglioni vuol dire che i JRPG mi hanno rotto i coglioni e invece di cambiare il genere di un brand o ibridarlo a caso, dovrei semplicemente guardarmi intorno e prendere i comandi di un Kratos o di una Lara Croft.

[Lionheart]

sono d accordo con te,sfruttare dei personaggi famosissimi,mettergli una barra vita stile pikkiaduro,far si ke si muovano in diverse direzioni e farli combattere come in un pikkiaduro è un offesa. se compro un gioco di ruolo mi aspetto di giocare a uno ke abbia tutti gli elementi tipici cosa ke ad esempio ff13 non ha proprio niente! x me i ff sonno belli fino al 10 xke x il resto si sono distaccati sempre di più e se ne Approfittano solo xke hanno il nome ff. beh se vogliono continuare a produrre ff farebbero meglio a tornare sulle basi dei giochi di ruolo tradizionali!

[tidus26]

Ma anche no.

Ma anche si, te lo può confermare Guardian of irael e lo puoi vedere nel sito ufficiale.

[Lionheart]

qual è il link preciso del sito ufficiale? così andiamo a curiosare... xke sinceramente sta cosa non la sapevo.

[tidus26]

Scusate, intendevo final fantasy 14 no 15 xD. Ecco il sito ufficiale:

http://www.finalfantasyxiv.com/

[Testament]

quello lo conosciamo già e non ha bisogno di presentazioni tanto ha fatto clamore la sua qualità rasente lo zero a livello mondiale.

[Dexter]

Credo che il post di Testament sia riferito a ciò che ho detto io prima quindi ti rispondo...^^

Io non dico che bisogna stravolgere un jrpg e farlo diventare un altro genere... mai detto e neanche mai pensato!

Semplicemente io vorrei dell'innovazione, principalmente in FF, perchè il genere jrpg è suddiviso in tanti stili, se dovessimo elencare alcuni jrpg ti accorgeresti che tutti (o quasi) si differenziano dall'altro per dei motivi...

 

Io mi limito a elencare alcune esperienze (personali) di jrpg su PS2...

 

Final Fantasy 10

Final Fantasy 12

Rogue Galaxy

Dark Chronicle

Grandia 3

Kingdom Hearts 1-2

 

Questi sono quelli che ora mi vengono in mente...

Tutti sono Jrpg, ma ognuno ha delle particolarità... prendiamo in analisi FF 10 e 12, entrambi dello stesso genere ma al contempo estremamente diversi, sia come sistema di gestione personaggi, sia come sistema di battaglia... ma pur sempre jrpg...

Passiamo a Rogue Galaxy... Jrpg anche questo ma si differenzia da quelli sopra citati e quando è uscito era un'innovazione, perchè comunque si distaccava abbastanza dai canoni fino ad allora adottati per un jrpg, molti dei quali sono stati imposti dallo stesso FF...

Dark Chronicle, ora come ora non ricordo se sia uscito prima o dopo RG ma ora non importa, il genere è molto simile a quello di Rogue Galaxy ed è stato sviluppato anche esso dalla level 5...

Grandia 3, da quello che mi ricordo aveva uno stile di gioco particolare e soprattutto ben realizzato, a turni ma con discreta possibilità di movimento e con un sistema di ATB decisamente ben fatto, insomma un jrpg degno di nota...

 

Se volessimo essere precisi Dark chronicle è più esattamente un RPG e non proprio un Jrpg...

ma comunque quello a cui voglio arrivare citando questi (secondo me capolavori) giochi è che lo stile Jrpg (se così si può dire) contiene più generi al suo interno... certo c'è una base che li fa chiamare jrpg, perchè sennò non avrebbe senso il loro nome, ma comunque ognuno ha caratteristiche ben differenti... ed è questo il tipo di innovazione che voglio in un FF, voglio un Jrpg con qualcosa di particolare, un po' diverso dal solito... ma che sia un Jrpg!

 

Poi tu Testament hai detto le seguenti parole:

...se FF mi ha rotto i coglioni vuol dire che i JRPG mi hanno rotto i coglioni...

 

Secondo il mio modesto parere questa frase non è assolutamente corrette... te lo dimostra quello che ho scritto sopra.

FF non è IL JRPG ma è UN JRPG uno dei tanti...uno tra i tanti... neanche il migliore... perchè io mi sono rotto i coglioni di Final Fantasy, ma non dei Jrpg, perchè se mi fossi rotto settimana prossima non comprerei Star Ocean "The last hope", non comprerei Resonance of Fate!(esempio)

Ma anzi vado avanti a comprare i Jrpg perchè so che di Jrpg belli al di fuori di FF ce ne sono!

Io non mi rompo i coglioni di giocare a uno stile di gioco che mi piace solo perchè c'è un gioco, FF, che da tutti viene considerato "il top" ma che secondo me non lo è affatto, io gioco il genere Jrpg che io mi diverto a giocare!

Quindi non fraintendere "innovazione" con "miscuglio tra stili differenti fra loro", ma per innovazione nel campo dei Jrpg io intendo qualcosa che si differenzi rispetto agli altri... Non che sia uguale agli altri!

[Saul]

ehm...il 15 non esiste, stavo scherzando...meno male che ve ne siete accorti....

 

P.S. di recente (ma proprio di recente) la square enix ha annunciato un remake di ffiv sulla psp...

[Blackhole]

ehm...il 15 non esiste, stavo scherzando...meno male che ve ne siete accorti....

 

P.S. di recente (ma proprio di recente) la square enix ha annunciato un remake di ffiv sulla psp...

 

Per essere più precisi, sarà un compilation comprendente FFIV e FFIV: The After Years; entrambi già usciti via remake su DS.

A differenza del DS, però, non vi sarà un restyling grafico totale in 3d, bensì rimarrà in 2d ma semplicemente restaurato.

[Testament]

Kingdom Hearts 1 e 2 così come Dark Chronicle rientrano in un genere a parte che è lo stesso di Alundra e Zelda, ovvero gli Action RPG, un insieme che non è incluso per intero in quello dei JRPG, ma vi si interseca soltanto facendo mondo a sé con i suoi canoni.

 

Io amo i JRPG, ho seguito e seguo molte saghe, Xenosaga, Persona, gli shin megaten, grandia, per più o meno tutte le console con alti e bassi e ovviamente FF.

 

Tutti i bellissimi giochi che hai citato hanno molto in comune una volta spogliati della grafica, della storia e dei sistemi di sviluppo e battaglia, le loro fondamenta affondano in un terreno comune che permette comunque di spaziare e ottenere titoli anche molto lontani, ma riconducibili al genere.

 

Quello che si è contestato tante volte al 13° capitolo è che gli sono stati operati tanti di quei tagli ideologici spacciati per innovazione che lo hanno strappato dal suo genere buttandolo in un limbo in cui non è né carne né pesce.

Esplorazione e dungeon labirintici? Via! Città da girare? no no sono di fretta via tutto! Negozi? no mettici un monolito. ritorno nei luoghi precendenti? macché senso unico, semmai dooooopo. Sidequest? macché!

 

Taglia taglia alla fine rimane un gioco dove hai il controllo su qualcosa dopo decine di ore, fatto di lunghi rush per strade praticamente rettilinee in cui ammazzi tutto quello che ti si para davanti.

Già di per sé il genere dei JRPG è contestato perché segue una trama prestabilita e non ammette influenze o detour se non minimi, qui si è esasperato il concetto al punto di avere un film, con una trama per'altro nemmeno eccellente, intervallato da innumerevoli scontri nei quali guidi solo il protagonista e se muore è game over.

E tutto questo mi viene spacciato per innovazione del genere, che a quel punto è distante dal jrpg.

 

M'è tornata voglia di giocare a Skyes of Arcadia...

 

Per la seconda parte ho esagerato, intendevo dire che molti giocatori col paraocchi vedono solo giochi con su stampigliato Final Fantasy, quindi se dopo aver giocato al 7 8 9 10 12 si sono stancati e cercano un genere diverso, non devono pretendere di trovarlo lì.

Se FF mi ha rotto, ho decine di alternative ultravalide.

[Dexter]

Ok ok ora ho capito per bene cosa intendi...

però come ho già detto prima logicamente, pur cercando innovazione (come sostengo io), i jrpg devono per forza avere un qualcosa in comune!

 

Precisamente l'ho detto qui:

...comunque quello a cui voglio arrivare citando questi (secondo me capolavori) giochi è che lo stile Jrpg (se così si può dire) contiene più generi al suo interno... certo c'è una base che li fa chiamare jrpg, perchè sennò non avrebbe senso il loro nome...

 

Sono d'accordo con tutto quello che hai detto nel tuo ultimo post... semplicemente io vorrei anche qualcosa di nuovo nella saga di FF per il semplice motivo che ne hanno fatti 13 (il 14 non si considera!XD) e mi sembra che non abbiano alcuna intenzione di bloccare sta "saga", quindi se devono proprio andare avanti che non si mettano a fare ciò che abbiamo già visto, ma che cerchino di rinnovare un po' però con criterio, insomma, ci sta tornare al classico jrpg ma comunque con un po' di rinnovo!

Ecco cosa ne penso io, poi ognuno è libero di vederla come vuole, ovviamente è una cosa puramente soggettiva!^^

[Zio Sam]

E' solo l'opinione personale che conta alla fine dei fatti.

 

http://gamesurf.tiscali.it/dynamic/articol...GINA/recensione

 

recensione di giulia passione amiche e segreti, stesso sito, stessa gente seria. 7. 7 è più che sufficiente è un gioco discreto, sarebbe un gioco da 4, non sarebbe nemmeno un gioco...

 

"Il diario segreto, da sempre l'amico fidato di moltissime ragazze arriva ora in versione Ds, più moderno e ricco che mai. Si potrà creare il proprio avatar, prendere parte a test, minigiochi, e naturalmente si potranno scrivere proprio come se fosse un diario cartaceo i propri pensieri o si potrà prendere nota di importanti appuntamenti. Il tutto condito da moltissimi elementi per personalizzarlo sotto ogni aspetto, e dalla possibilità di giocare e scambiare dati anche con altre amiche grazie alla connessione locale ed a quella Wi Fi."

http://www.trythought.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/JCfacepalm.jpg

 

Test, mi hai rovinato la giornata, grazie mille ù_ù

 

Comunque woah, non pensavo che FF fosse messo così male, leggendo la discussione e considerando che l'ultimo a cui ho giocato fu il 10 per ps2 credo di dovermi ritenere fortunato... stando a quanto leggo è come se mi fossi fermato sopra il ciglio di un burrone :rovatfl:

[heisenman]

Non ho capito, state paragonando FF13 ad un picchiaduro?

 

mi aspetto di giocare a uno ke abbia tutti gli elementi tipici cosa ke ad esempio ff13 non ha proprio niente

Veramente ha moltissimi elementi del RPG.

[Lionheart]

quali?!? a parte gli incontri casuali difficili e stressanti,non ha praticamente niente. Come detto in precedenza c'è la mancanza di villaggi,di subquest,un buon livellamento del personaggio e molte altre cose.

[Tio]

Gli hp e il concetto di battaglia :rovatfl:

[Holy87]

Io spero solo che FFXV torni ad essere un GDR. È l'unica cosa che non mi è piaciuta del XIII. Il BS non mi interessa se a turni o non, l'importante è che sia divertente e al tempo stesso che bisogna usare il cervello. La storia sì, dev'essere molto ben curata, ma anche tutto il mondo dev'essere ben strutturato e credibile.

[Lionheart]

Hai ragione tio!

 

Veramente speriamo ke ff 15 sia un bel gdr!