Monster Design Contest - Risultati

[Satsume]

Flame,cosa c'entra? Non si può fare descrizione e disegno figo? io non ho votato per il gusto grafico,però se devo votare tra un mostro che non si capisce l'anatomia con una grande descrizione,è un mostro disegnato bene con una grande descrizione,preferisco il secondo,ovviamente questione di gusti,e per quanto riguarda singolarmente te,ho solo detto che mi aspettavo di meglio così da dare il buon esempio ai futuri grafici/pixelartisti del forum,non ho detto nient'altro XD

 

Mi raccomando, anche un disegno al paint ha lo stesso valore del disegno di Idru. Un mostro di cui si capisce il senso. Tutto quì.

 

E' una bella frase,ma se l'aspetto grafico non conta una mazza,vorrei vedere quante persone voteranno per tidus,the legend,e qualcun'altro che sfortunatamente non ha una dote artistica,finora ho visto solo voti come starry,havana,e qualcun'altro,a ragazzi miei,non facciamo i fake,la grafica conta. (non al 90%,nè il 60%,ma dire che non conta nulla,mi pare eccessivo)

 

Comunque,io la penso in questo modo,qualcun'altro la penserà in modo diverso,C'est La Vie

Edited October 13, 2010 by Satsume

[Zuppo]

E' una bella frase,ma se l'aspetto grafico non conta una mazza,vorrei vedere quante persone voteranno per tidus,the legend,e qualcun'altro che sfortunatamente non ha una dote artistica

 

Perciò hai risposto da solo al fatto che il post sul votare secondo l'obbiettivo del contest, non era mirato a te, ma a tutti, anche perchè, come ho già detto, non mi sono soffermato a leggere tutti i voti.

 

Spero poi nella correttezza delle persone nel scegliere l'originalità dell'idea e l'esposizione testuale accurata, come parametro per il loro voto.

 

Ora lasciamoli votare però, basta post superflui.

[Atzlith]

Salve, sono qui. Oggi ho intenzione di non guardare in faccia nessuno per cui andrò a seconda di ciò che trovo veramente originale, ok? Non arrabbiatevi, please.

Inizio subito col commentare tutto ciò che mi appare qua, analizziamo.

(Nota: ciò che mi piacerà veramente sarà marchiato dal Good Job)

 

Impaled Janus:

non c'è che dire, la descrizione del mostro e la sua psicologia sono molto dettagliate, anche il fatto che non si nutrano, nonostante la loro forza "malvagia" di zombie, di carne umana ma dei sentimenti dell'essere umano è molto curioso. Anche la particolarità che siano apparentemente umani normali e che possano essere riconosciuti da segni particolari della loro morte primaria è molto interessante.

Non è niente male ma tutto ciò mi lascia alquanto perplessa, sebbene siano buoni presupposti, mi danno quel non so che di cliché.

Soprattutto il fatto che rifuggano dalla propria immagine con due possibili conseguenze, tra cui la furia. Riconosco che c'è un'elaborazione ma ancora vedo qualcosa del "visto e rivisto", mi spiace.

Comunque sempre meglio del solito noioso zombie, non c'è nulla da dire in questo proposito.

 

Mercury:

Anzitutto devo dire che la shelter forme di Jandle mi ha ricordato un Kasabake (lo spirito ombrello).

A parte questo... sicuramente un pokemon particolare e degno di essere preso in squadra sapendo che con esso si possono avere ben cinque pokemon differenti a seconda di quale fusione si voglia fargli fare.

Buono. Tutto qui.

 

Flame:

Che... originalità. Nome: Mostro.

No, non è sarcasmo, lo trovo veramente originale, penso che non sia capitato a nessuno o quasi di mettere come nome al proprio mostro... Mostro.

Comunque l'originalità di mettere anche il fatto che, per colpa dell'eroe di turno, sia a rischio di estinzione e che i piccoli rischiano di morire, mi ha fatto ricordare Discovery Channel per un attimo. E' un buon modo anche se questa descrizione mi ha fatto abbassare il livello di cattiveria contro i poveri mostriciattoli dei nostri giochi... ç_ç

Oltre, però, a queste cose molto carine, non si è detto molto sull'attacco del mostro. Solo un elenco di attacchi messi all'inizio e poi la "fiaba" del mostro alla Discovery... uhm... ripeto... carina ma stiamo comunque parlando di mostri.

 

Bonfi96:

Supponendo che io non guardo proprio il design dei mostri qui presentati, ho letto ben bene la descrizione del mostro e devo dire che potrebbe andare bene per un gioco divertente, senza cose tanto logiche. Poi mi sono ricreduta nel leggere la descrizione delle statistiche (perché statistiche? è una descrizione poco dettagliata degli unici due attacchi che posseggono...) e mi sono rimangiata tutto.

In pratica sarebbe un mostro nemmeno da prendere in considerazione. Attacco da pistolero e attacco fetido, il secondo lo eviterei. Assurdo.

Domanda: ma perché poi si portano dietro un peperone? Non ha senso come tutta la descrizione alienante presentata.

 

Starry:

Un buonissimo mostro, complimenti.

Ripeto, non guardo tanto il design (anche perché il mio pc mi da qualche problema ultimamente, mi carica metà immagini sì, le altre no, poi le da intere quando vuole >_>) tuttavia questo mostro non solo ha una descrizione dettagliata di tutto ciò che lo riguarda, ha anche la descrizione nei minimi particolari di com'è fatto (dato che è una macchina) e di come attacca, infine ciò che bisogna fare per attaccarlo. Ha tutte le basi, davvero... complimenti. Anche perché non ti sei soffermato solo sulla storia e di come risulta in un gioco ma hai lasciato analizzare ogni sua più piccola parte.

Good Job!

 

Beorn:

Vedendolo... ho subito pensato: fa che sia qualcosa diverso da un Troll o un Ifrit ingrassato e che mi stupisca almeno quanto quello di Impaled Janus che non era un noioso zombie!

E invece no.

Una cosa trita e ritrita, penso seriamente che non ci sia stato niente di originale qui, me ne rammarico.

Tutto quello che hai scritto, me l'ero immaginato subito vedendo l'art design e speravo, VOLEVO qualcosa di diverso. Invece no.

Non ho altro da aggiungere, mi spiace.

 

Testament:

Un buonissimo mostro anche questo!

Ha una spiccata personalità questa regina e non solo, mi è piaciuto leggere di come agisce a seconda del sesso dello sfortunato viaggiatore, molto macabro sebbene mi abbia ricordato un po' Alien.

Immaginavo che avesse, tra i suoi attacchi, uno elettrico ma hai ripreso punti con l'effetto "ipnosi" degli sventurati che passano dalla sua parte per attaccare i suoi ex-amici.

Buonissimo anche l'elenco della percentuale per danni elementali.

Good Job anche a te!

 

havana24:

All'inizio non avevo capito cos'era... poi ho letto e mi è sembrato strano e originale.

Anche se penso che possa essere usato solo come boss e nient'altro, come hai specificato tu. Nonostante questo ruolo specifico, penso sia difficile da collocare.

Oltre a questo, trovo che sia molto bello e realizzare un mostro che non sia né vivente, né meccanico ma una sorta di mostro "meccanico" assemblato con pezzi che farebbero pensare a tutto fuorché ad una macchina. °x°

Un buon lavoro, niente male.

Good Job pure a te.

 

Squall Leonheart:

Prima cosa che ho pensato: un kappa! o_o

E leggendo, la mia prima impressione non è risultata sbagliata dopotutto. E' un kappa... o almeno è imparentato strettamente con lui.

Anche l'habitat è uguale e certo non aiuta leggere le sue caratteristiche per cui... Non so nemmeno come sia fatto questo Blanka e non voglio saperlo.

Un esserino, lo definirei. Nulla di più.

Anche se devo ammettere che, per una volta c'è un mostro che ha bisogno di un determinato oggetto per fare una mossa magica (nonostante questo ce l'abbia già addosso, intendo gli occhiali) e che le mani siano come alghe. Divertente ma non più di tanto.

 

idru:

Una macchina a vapore, con qualche accenno storico (anche se qui si è andati un po' oltre con tanto di appunti della scoperta) e qualche descrizione degli attacchi.

Diciamo che si è calcato molto sulla storia dietro alla macchina che al senso stesso della macchina e dei suoi attacchi quindi mi ha un po' lasciata basita.

Sembrava solo l'inizio della descrizione del mostro, non tanto tutta la descrizione, sembra che gli manchi qualcosa.

 

Morshudiego:

Molto bella come idea, anche se è un po' classica dato che si sa che le statue davanti a certi luoghi vengono viste come probabili nemici perché possono animarsi.

Il fatto però che sia inutili le difese, è una buona caratteristica che rende difficile questo mostro e non tanto come le solite statue su cui si punto all'attacco fisico (almeno... di solito è così...), lascia un po' a desiderare il fatto di dover usare un sacco di magie ma può essere un modo per riscattare i maghi in un gruppo di soli guerrieri e quindi livellare bene anche loro. Buono anche il compenso (sebben raro) della Roccia del Gigante.

Devo ammettere però che mi disturba l'immagine messa all'inizio, non si capisce niente... beh, amen.

 

Dax:

La prima cosa che ho pensato (chiedi conferma ad Apo) è stata: sembra la versione makerizzata del mostro sotto al letto di Nightmare before Christmas. °-°

E' un mostro divertente, sfrutta al meglio le paure che hanno i bambini secondo cui sotto il letto può esserci di tutto e ha degli attacchi consoni al cento per cento a lui. Originale il fatto che esca solo se si esamina un letto o si tenti di dormirci sopra, come il fatto che esca solo quando il party non è in condizioni ottimali, ciò lo rende ancora più spaventoso come vero incubo. Ottimi gli oggetti da usare, decisamente.

Carina persino l'idea del Baby Incubo. Veramente graziosa, mi dispiacerebbe recargli disturbo.

Good Job!!

 

Windalf the Mage:

Uhm... seriamente, non mi sembra un mostro ma qualcosa che si avvicini di più al tipo di mostro da sconfiggere per poi poterlo evocare in battaglia. Non un mostro qualsiasi o un boss ma un vero animale evocativo.

Potrebbe passare per un boss a malapena, non ha nemmeno un background degno di un mostro di cui si dovrebbe aver timore.

Sembra più che altro la versione animale leggendario del solito eroe degli rpg. In più gli attacchi e le strategie non sono poi tanto innovativi. Ha quel qualcosa che non lo rende mostro... già.

 

the legend:

Molto buono questo mostro, ha una potenza immane e devo dire che lo trovo veramente... bastardo (scusate il termine). ò_ò

Ho immaginato tutta la battaglia e potrei benissimo collocarlo o come boss opzionale o come uno degli ultimissimi boss, anche se, vista la forza, opterei più per la prima opzione.

Vedendo la grafica, l'unica cosa che cambierei (scusate ma volevo dirlo) è la gamba di legno. Punto.

Non ho altro da aggiungere, mi è sembrato di leggere uno di quei manuali da ff per come sconfiggere i mostri.

 

Luminoz:

Una medusa... buon mostro.

E' specificato molto bene cosa bisogna fare in caso di attacco, come bisogna comportarsi e quale tecnica usare. Lo collecherei nell'ambito di mostri normali, molto popolari. Non ho tanto da dire, in poche parole (poche ma buone) hai descritto ciò che bisognava sapere del mostro.

Certo, non è tanto originale perché esistono altri mostri con tentacoli velenosi e pericolosi, sebbene questo allo stesso tempo riprenda punti per il fatto che assomigli ad un fungo ma non lo sia e quindi porti a pensare ad una medusa.

Buono, sì.

 

tidus26:

Nh... non è originale, esistono svariati tipi di mostri roccia, terra, piccola montagna etc... almeno quelli avevano delle abilità speciali e il fatto di aggiungere dei "piccoli" non è originalità in questo caso. E' solo un extra ad una cosa già vista.

Tuttavia mi è piaciuto il "rischio di malattie", cosa che penso nessuno si sia mai posto su dei mostri tipici fatti di roccia che, essendo appunto roccia che prende tutto sopra di sè, diffonde batteri e virus, come un oggetto rimasto a marcire qualche tempo. Nessuno lo vorrebbe toccare.

Torna poi il "visto e rivisto" sullo scambio con una pietra qualsiasi ma quello, si sa, è dovuto al fatto che hai utilizzato un mostro utilizzato svariate volte.

[Ps: voglio precisare una cosa: non so quante volte te l'abbiano ripetuto, tidus, ma non si risponde appena uno ti vota il lavoro, vorrei vedere un topic "pulito", ogni tanto, da post che vengono richiamati da altri post. Grazie.]

 

Bene, finito anche questo commento.

Ripeto che io guardo solo ciò che non è "visto e rivisto" quindi non ho guardato la grafica, né gli altri commenti sebbene abbia notato (eh... avevo il presentimento) che tidus avesse risposto ai commenti. C'avrei messo la mano sul fuoco, c'avrei messo... =__=

 

Decisione assai ardua.... uhm... rivedendo chi ha ricevuto il Good Job (mia massima)...

 

+ Starry

 

 

Auguri al vincitore/trice!

[Zuppo]

lo so che cè tanto da legge, ma forza. Votate, su XD je la potete fa

[Starry]

lo so che cè tanto da legge, ma forza. Votate, su XD je la potete fa

Tu non voti flame? xD

[Dax]

io aspetto Flame, Havana, ProGM e Guardian ;P Anche Val se ha voglia xD

[Starry]

io aspetto Flame, Havana, ProGM e Guardian ;P Anche Val se ha voglia xD

o Kano... ho voglia di uno dei suoi post chilometrici. Qualcuno lo risvegli xD

[Guardian of Irael]

io aspetto Flame, Havana, ProGM e Guardian ;P Anche Val se ha voglia xD

Forse posto oggi se non esco altrimenti domani, ma io scrivo poco e sono terribbilmente indeciso tale volta! XDXD

Ho già letto tutto...e probabilmente dovrò rileggere, argh sapevo che non sarei riuscito a tenere tutto a mente ;___ ;

XD

^ ^

[Dax]

tsk, io ho fatto a pezzi salvando il post su txt xD

[Falcio]

Sono tutti degli ottimi lavori. Se potessi esprimerei tanti voti, ma dovrò imbarazzarmi a scegliere ^^

 

Impaled Janus

Molto carina l'esposizione stile Wiki, quasi quasi fa sfigurare tutti gli altri. ^^

Niente male anche l'idea, ma alla fine non è poi articolatissima.

 

Mercury

Che bello, un pokémon. ^^ Lo stile della descrizione calza a pennello con il genere scelto, però non è appassiona molto.

 

Flame

Pensateci prima di livellare!

Molto carino e divertente, avrebbe avuto bisogno giusto di essere reso un pò più interessante visto che il semplice 'mostro quà mostro là' anonimizza troppo il lavoro.

 

Bonfi96

Mhh...purtroppo devo dire che è banalotto come mostro. Andrebbe benissimo trasposto più in stile RPG, sarebbe un eccellente mostro minore, ma descritto così somiglia più a un personaggio che non a un mostro generico.

 

Starry

Un ottimo lavoro, però direi che c'è troppa grafica e un poca originalità, visto che alla fine è un altro mostro quasi indistruttibile che si può attaccare solo con la magia (magari un bel BARRETT?). Da molto l'idea di un boss a causa delle modalità particolari a cui bisogna ricorrere per sconfiggerlo.

 

Beorn

Sarà perchè mi sono abituato troppo bene con le descrizioni chilometriche degli altri partecipanti, ma ci sono pochi dettagli sul mostro, troppo pochi perchè possa essere soddisfacente nel contest. Sarebbe un buon mostro per un RPG comunque.

 

Testament

La mantide che imita Fonzie! XD

Ottima descrizione e non male l'idea. Non manca di originalità, però, se in alcuni punti si capisce bene che è più un boss che non un mostro, in altri sembra di potersene trovare 7 davanti. Alcuni punti necessiterebbero di approfondimento.

 

Havana24

Un idea molto interessante anche se, non spiegando il contesto del gioco, fa un pò storcere il naso il modo in cui gli eroi devono per forza adattarsi alle sue regole.

 

Squall Leonheart

Un mostro poco accattivante rispetto a tante altre idee proposte nel contest, ma è comunque descritto bene.

 

Idru

Carino l'inizio con il diario del dottore. Sarebbe stato un ottimo lavoro se fosse stato descritto più dettagliatamente; diciamo che il funzionamento del mostro lascia troppo spazio all'immaginazione.

 

Morshudiego

E' un pò banale come idea e onestamente ce lo vedo male come boss per quanto possa essere forte.

 

Dax

Ottima idea quella del letto Mimic! XD

Direi che è molto originale avere dei finti letti che devi sconfiggere prima di poter riposare. Peccato giusto per la dieta a base di incubi che è un pò deludente.

 

Windalf The Mage

Ehm...non doveva essere un mostro? Questo sembra più un eroe. O_o

 

The legend

Una buona descrizione, ma onestamente lo trovo un pò anonimo. Magari un esposizione più dettagliata e meno 'manualesca' sarebbe stata più convincente.

 

Luminoz

Un buon mostro, ottimo per un RPG anche se magari un pò meno per un BS a turni RPGoso :3

Nonostante non sia dettagliatissima, la descrizione risulta soddisfacente per la semplicità del mostro, la quale si rivela efficace.

 

Tidus26

Il nome fa sperare in una descrizione più dettagliata. Purtroppo, descritto così, non convince nemmeno come mostro da RPG, benchè ce lo vedrei molto bene in un BS a turni.

 

 

La scelta è difficile tra tutti i buoni lavori ma voto:

+havana24

[Dax]

mah, tutti erano impazienti di vedere i mostri, ma di votarli no eh? Susu! Votate! Basta un commento a quello che intendete votare!

[Zuppo]

sono arrivato a leggere attentamente il secondo mostro! Entro il mese ce la faroooo!! \o\

 

Non sapete che sforzo per me che odio studiare leggere e pensare!!

[Silver Element]

+ Starry

 

Mi è parso il mostro più originale, sia come idea che come è stato presentato e descritto. Corredo di storia, specifiche del suo funzionamento, insomma, è quello tra i tanti che mi ha colpito di più.

Tuttavia anche gli altri hanno fatto davvero degli ottimi lavori. Ho apprezzato tantissimo anche il lavoro di Havana (tanto che ero indeciso se voltare lui o Strry), Mercury e i suoi fantastici Pokémon (anche se questo presentato mi ricordava un miso tra Ditto e Deoxys).

Secondo me tutti i partecipanti hanno fatto davvero un ottimo lavoro, e meriterebbero di essere premiati tutti, anche se purtroppo non credo sia possibile.

 

Vi stimo :rovatfl:

[Uwye]

Dunque dunque...

 

Janus

Molti dettagli (e molto testo) ma nel leggerlo tutto mi sembrava meno che una descrizione da mostro di RPG. Inoltre mancano attributi e tricchetracche assortiti. Complimenti per lo sforzo, comunque.

 

Mercury

Buon lavoro maaaaaa...non mi dice nulla di particolare. Sarà che se potessi estinguerei i Chinpokomon a craniate...

 

Flame

Puccioso il mostro e spassosa la descrizione. Che però la rende poco "verosimile" come pagina di un mostrolario.

 

Bonfi96

Immagino sia una goliardata fatta tanto per farci (sor)ridere, vero? VERO? In quel caso missione compiuta.

 

Starry

Oddio, eccolo...complimentissimi per la fantasia e lo sforzo (sul serio, no sarcasmo) ma mi sembra ti sia lasciato prendere la mano dalla sboronaggine. Alle volte il troppo stroppia.

Ora PRETENDO che tutti i mostri del tuo gioco abbiano delle schede del genere (soffri).

 

Beorn

Un mostro semplice e dalla descrizione breve. Come questo commento.

 

Testament

Scheda ben fatta anche se il tipo di mostro non è nulla di particolarmente originale. Personalmente un mostro del genere lo vedrei meglio come mostro "cazzuto e relativamente raro" tipo i Marlboro di FF. Insomma, di regine aliene mica ce ne sarà solo una in tutto il mondo?

 

havana24

Bello, bello. Anche se ti dilunghi un pò sulla parte delle tattiche (ma è una conseguenza della composizione a pezzi indipendenti del mostro) e non fornisci nessun background sul mostro. Thumbs up.

 

Squall Leonheart

Un mostriciattolo abbastanza anonimo. :\ La descrizione è un pò confusa e pasticciata, e mancano attributi precisi.

 

idru

L'idea c'è ma invece di fornire un background alla creatura ne dai una storia fatta e finita (è morto). Le sue caratteristiche e abilità sono descritte in maniera decisamente vaga da un punto di vista GDRistico.

 

Morshudiego

"Questo mostro è la copia di una statua all'ingresso di una rovina". Quel...coso...sarebbe una statua? O_o

A parte questo (?) come creatura non è nulla di particolarmente originale, nè come idea nè come attributi (che mi paiono pure un pò esagerati o_O).

 

Dax

Il mostro in sè ne ricorda altri ma le sue caratteristiche sono interessanti. Ben fatta la scheda e bella l'idea di una versione mini del mostro.

 

Windalf The Mage

La storia è alquanto pasticciata (senza contare che dovrebbe essere la "descrizione del mostro"), la decrizione degli attributi vaga e, come hanno detto un pò tutti, questo è un mostro che sembra più un eroe.

 

the legend

http://img808.imageshack.us/img808/2510/scannachiappolo.jpg

OMMIODDIO, MA QUELLO E' SCANNACHIAPPOLO! HA UN GAMBO DI SEDANO COME MANO E RIDGE DI BEAUTIFUL COME GAMBA!

Ahem...dicevo.

La peppa. Un mostro che soffre della sindrome "SNK Boss". Bizzarramente quella che chiami Descrizione delle statistiche sembra più una strategia da adottare in battaglia scritta in stile "soluzione di gameFAQs". Come scheda da usare come riferimento per un gioco è alquanto incasinata.

 

Luminoz

Carino il mostro e ben fatta la scheda, ma mancano attributi specifici. :\

 

tidus26

Er...

 

Mh...Decisioni decisioni... Il mio voto va a Dax. Altri partecipanti lo battono in singoli aspetti ma globalmente la sua scheda&creatura è quella che trovo più riuscita.

 

+Dax

 

Sono tutti degli ottimi lavori.

http://img256.imageshack.us/img256/1684/pinocchio1.jpg

[Impaled Janus]

Bula bula. Sintetico perchè sono stanchino.

 

Impaled Janus: Acqua. XD

 

Mercury: La trovo una degna "rivisitazione" di Rotom. Una versione più "colta" e soprattutto con delle meccaniche migliori, con delle combinazioni di tipo uniche (o almeno, erano uniche prima di B&W D:). E poi è puccio, non c'è niente da fare.

 

Flame: Una commovente decostruzione del mostro di primo livello. Mi sarebbe piaciuta una descrizione fisica anche nel testo, ma fa nulla. Bacchettata sulle mani per il Comic Sans, ma nel complesso è adorabile. :3 (faccina di rito). Geniale chiamarlo Mostro: in fondo, chi darebbe un nome a qualcosa di così inutile? Poverino.

 

Bonfi96: Perfetto per un gioco alla Mother, ma la descrizione è davvero molto stringata e poco convincente.

Starry: E la peppa, io pensavo di aver scritto tanto :P Cioè ci sta tutto, descrizione, abilità, strategie, disegni vari... completo in ogni dettaglio, ma mi sembra un po' "sterile". Notare che questo mostro fa capire quanto il mondo di Dark Rain sia nella cacca: mostro molto pericoloso, molto comune. Wat.

 

Beorn: È un demone. Grasso.

 

Testament: Buona descrizione, non vedo difficoltà nell'inserirla in una qualsiasi ambientazione fantasy. Temo di incontrarla sinceramente :P Trovo anche ottimo il rapporto tra la parte descrittiva e quella più GDRistica, anche se devi spiegarmi dove la tiene una Lama Arcobaleno e 70000 G (non devi rispondere a questa domanda. È un dannato RPG XD)

 

havana24: mostro originale e con un lavoro di meccaniche dietro indiscutibile, senza dubbio, ma avrei gradito un minimo di descrizione più d'ambientazione, tipo cosa è, chi l'ha creato, per quale motivo dovrebbe attaccare un eroe, cose così.

 

Squall Leonheart: Ma questo mostro è da abbracciare, è un completo sfigato! Senza mani, con occhiali anni '80 e chioma fluo, dove può andare? Scherzi a parte, non mi convince granchè. E non per i motivi di cui sopra.

 

idru: Se avessi guardato solo alla grafica avresti vinto. Anche perchè hai creato (non so se consapevolmente) qualcosa di Clockpunk/Steampunk e per questo meriti tutta la mia stima. Però soffre degli stessi difetti del mostro di un mio conoscente (coff): troppa descrizione (ma ben fatta), poche meccaniche. Peccato.

Morshudiego: Thick as a brick. Mi pare un mostro molto nei canoni, il classico "se non mi attacchi con la magia morto sei". Descrizione fisica minima.

 

Dax: Immaginate la scena: siete stanchi, volete curarvi prima di salvare, avete tre HP in due. Vedete una INN, speranza! Sta ceppa, appare l'Incubo. Bestemmione e chiudo il gioco XD

Invece Baby Incubo è bellissimo e una genialata. Posso considerarlo il mostro principale? :P

Cooomunque mi ricorda troppo quei cari mostri di D&D che sembrano una stanza ma sono tutti animati. Pavimento, muri, soffitto e naturalmente mimic. Se mi ci metti pure il letto svengo D:

 

Windalf The Mage: Leggendo questa descrizione un po' sono morto dentro. Punteggiatura, man, i miei occhi hanno deciso di fare sciopero e di calarmi la vista di un grado (e non me ne rimangono molti a disposizione). Come detto da altri, pare più un eroe che un mostro.

the legend: mostro megauber/overkill/lanciatemi un altro termine strano inglese. Nonostante dal punto di vista delle meccaniche, anche se sgravate, ci siamo, la descrzione langue.

 

Luminoz: Signore e signori, il primo mostro acquatico da battere col fuoco! Genio. Però non so che dire... non ci trovo nulla di male, ma neanche niente di esaltante.

 

tidus26: Geodude, ti ho trovato! Mmmm... è una roccia che si muove e porta la peste. Cioè, originale è originale, ma... perchè? Perchè devo attaccare una pacifica roccia?

 

Mmm... indecisione canaglia.

Direi...

+ Flame

 

Perchè ha scritto una parodia convincente e simpatica, senza disdegnare la parte meccanica.

Edited October 20, 2010 by Impaled Janus

[tidus26]

Scusate se commento ma non ho capito una cosa:

tidus26

Er...

Il commento non l'hai espresso...

[Uwye]

Tecnicamente non è indispensabile farlo.

 

Ovviamente oltre al voto i Commenti sugli altri lavori sono piu' che ben accetti

 

Un commento, ok. Tidus hai presente quando ti trovi davanti qualcosa che il tuo cervello ti dice che non è oggettivamente brutto ma per qualche motivo non ti piace per nulla tanto che paradossalmente finisci per preferire qualcosa di oggettivamente più brutto? Ecco, questo è uno di quei casi in cui la ragione se ne va a spasso. :\

[tidus26]

tidus hai presente quando ti trovi davanti qualcosa che il tuo cervello ti dice che non è oggettivamente brutto ma per qualche motivo non ti piace per nulla tanto che paradossalmente finisci per preferire qualcosa di oggettivamente più brutto? Ecco, questo è uno di quei casi in cui la ragione se ne va a spasso. :\

 

Contava l'originalità nell'idea, NON la grafica curata

[Zuppo]

Le polemiche a fine contest grazie. Chi riterremo non ha votato secondo i criteri del contest avrà voto nullo.

[Uwye]

Contava l'originalità nell'idea, NON la grafica curata

 

Non parlavo del disegno/sprite.

[Blackhole]

Uhm, cominciamo... uff, che fatica mi aspetta, ma vabbuò...

 

 

Impaled Janus:

Ma Impaled, che scherzi fai? XD No, vabbé, carinissima l'idea dell'Okkultopedia, mi piace molto anche la descrizione dettagliata dal punto di vista etimologico (o quello che è XD) e la creatura in sé. Ma ahia, hai dimenticato uno dei due punti fondamentali: le sue caratteristiche di gioco! Quant'é forte, come sconfiggerlo ecc... ma un attimo... sconfiggerlo? E' immortale nuooooooooooooooooo XD

PS: Ma che ne é della scommessa? Voglio vincere iuuuu XD dovevo superare tutti gli altri! Tutti! Che ti ho votato a fare, allora? XD

 

 

Mercury:

Pokemon. Ah. Ok, sto già per vomitare disgustato. Lo salto. No, ma è Mercury, riprendo a leggerlo. Torno di nuovo giù. E sono solo all'immagine. Non è che sia brutta, sia chiaro, ma è Pokemon. Vabbé, leggiamo un pò... uhm... mmm... ok, è davvero Mercury, la delusione passa XD.Carina la descrizione, abbastanza completa. Ma manca di mordente. E non perché è Pokemon.

 

Flame:

Oddio, Flame. Oddio. Mi aspettavo un pò di più in termini di quantità di materiale, ma è comunque un bellissimo capolaMostro XD. Non ho ancora capito se ha un becco e, soprattutto, dove sono le ali XD. Bella la descrizione, soprattutto la parte finale

 

Bonfi96:

Mmm... ok. Fingiamo che non l'ho visto XD. Non ho nulla da dire, se non: lavora meglio di fantasia.

 

Starry:

Fai pena. Fai letteralmente schifo. Ma non puoi creare una creatura del genere e farmi perdere la scomessa in questo modo!!! :rovatfl: :rovatfl: Scherzi a parte, ma perché? Hai creato una descrizione colossale di un semplice Mech... vabbé tanto semplice non è XD. Fantastico, mi ha davvero colpito. Anche il processo di produzione EyeDrop-Bomb XD Continua così e non ti rivolgerò mai più la parola XD.

 

Beorn:

Uhm, ok, carino. Classico mostro, ma buona descrizione :Ok:

 

Testament:

Bella creaturina. Potente e letale, come tutte le donn... ehm, i mostri XD. Però mi chiedo, come avviene la riproduzione? XDXD. Bella, bella, la voglio nel mio bestiario... penso di essere stato colpito dai suoi feromoni XD...

 

havana24:

Ah, wow. La scacchiera! Devo dirlo, che originalità nella banalità! Ovvero, hai preso una semplice scacchiera, hai utilizzato i pezzi come mostri ma ne é venuto fuori un mostro di tutto rispetto. Complimenti :sisi:

Anche le mosse scacchistiche XD. Anche questo mostro possiede tutto, mi piace davvero molto!

 

Squall Leonheart:

No, non ci siamo. Troppo vuoto, non va per niente.

 

idru:

Ah, mi piace. Bello, bello. Uff, ed io che ho sempre odiato i mech XD. Bella descrizione, mancano le statistiche di combattimento ma è davvero un mostro con... mmm... queste cose qui XD: :unsure: :rovatfl:

Ok, avete capito... bon, bel lavoro!

Morshudiego:

Non mi ispira. Carina descrizione, ma non vedo in lui niente di speciale. Boh, niente da fare, mi dispiace.

 

Dax:

Ahahah, bellissimo. Sia Incubo che il suo piccoletto XD Anche se la fatina la vedrei di più col piccoletto, nonostante tutto. Ok, mi piace! ... ... ... che altro dire? XD

Windalf The Mage:

Mi rifiuto categoricamente di leggerlo. Ah, no, l'ho già fatto XD. Ok, niente di eccezionale, una storiella particolare e un pò "slegata", "distorta". Vabbé, carino...

the legend:

Ma che è? XD A parte gli scherzi, lasciando stare lo sprite, c'è troppo poco per quanto riguarda la sua descrizione come creatura in sé.

Luminoz:

Notte XD bella!!! Ma adesso ho un pò di sonno...

 

tidus26:

Oh, vabbé. Carina, ma boh... non mi attira per niente. Un'idea vista e rivista. Anche giornale.

 

Quindi ricapitolando tutto, le opere migliori sono quelle di Impaled Janus, Flame, Starry, Testament, havana24, idru, Dax e Luminoz. Per questioni essenziali cominciamo con l'eliminare... Luminoz e idru. Gli altri passano a pieni voti...

Oh, aspetta, non è ancora finito...

 

Eliminiamo anche Impaled Janus e Testament.

Ok, gli ultimi tre. Via il Mostro di Flame.

Ok, e adesso? Capito. Via l'Incubo. Povero... mi dispiace, Dax, non volevo ferire i suoi sentimenti... digli che gli leggerò una favola... se non mi morde...

Bene Starry, il voto è tuo. Ma non dimenticherò quello che hai fatto. La mia povera scommessa...

 

+ Starry

 

EDIT: ho dimenticato la Banana. Quella la elimino insieme all'Incubo, entrambi secondi ma per pochissimo (tutta colpa di quell'occhiomane di Starry!)

Edited October 22, 2010 by Blackhole

[Guardian of Irael]

E per l'infiniterrima gioia di Dax ecco i miei commenti (un po' cortini...ho tanta robba accumulata da levarmi ;___ ;)!! :D XD

 

Impaled Janus

Mi è piaciuta l'idea della Okkultopedia XD, soprattutto la parte delle abitudini alimentari, particolare; peccato per l'assenza di informazioni del comportamento in game, comunque bella dettagliata la storia dietro al mostro!

 

Mercury

Simpatico, adoro i mostri che prendono diverse forme a seconda dell'oggetto associato :3

La parte interessante è quella del gameplay con la capanna ed i diversi oggetti (magari invece di trovarsi direttamente lì, si potevano cercare in giro nel villaggio o mondo :D). Bene anche per i dettagli su ogni forma. Pure ispirato :D

 

Flame

Ecco appunto, Mostro... XDXD Deliziosa e divertente storiella alla Flame con bei clichè sul GDR XD

 

Bonfi96

Un po' da gioco demenziale XD, la descrizione è un po' cortina, contava abbastanza, simpatico il secondo attacco...XD

 

Starry

Ottima la descrizione, lunga e approfondita, ti sei anche fermato a spiegare le varie parti che compongono il mostro e le loro funzioni con tanto di collegamenti al gioco per capire come è inserito nell'ambiente e nel gameplay!

 

Beorn

Cortina come descrizione, il mostro non mi spicca troppo per originalità, piuttosto standard come forze/debolezze ed attacchi, come mostro comunque ci sta tutto.

Testament

Tanto mi piace la probabilità di incontro dovuta al numero di maschi nel party XD

Buona e dettagliata la parte strategica e descrittiva, c'è pure la scheda con ogni piccola statistica messa a numeretto, completa.

 

havana24

Tante volte mi son fermato a fantasticare su mostri a forma di scacchi, schacchini e scacchiere, spesso simili a questo mostro che ora mi trovo davanti, più spesso ci su BS tattici. Beh ottime le varie strategie di offesa, la descrizione dei vari pezzi e la loro interazione! XD

 

Squall Leonheart

Mi chiedo due cose: uno come si fa a mettere gli occhiali se ha mani-alghe! XD Due il collegamento tra habitat zone paludose e debolezza a vento e fulmine. Mi piace come attacco lo shining, per il resto è un po' povero però.

 

idru

Bella la storia sulla creazione, i prototipi, gli appunti del dottore; avrei preferito leggere anche qualcosa di "più in game", data anche la descrizione sulla vita-morte mi è sembrato più un mostro da storia che da gioco.

 

Morshudiego

Che belli i mostri più che giganti :D Buona la parte strategica anche se è un po' il solito mostro resistente e potente debole alla magia.

 

Dax

Idea molto simpatica, un mostro simile al mimik, ma con diverse abitudini XD

Buona la parte strategica che si basa sul party stanco che deve riposare e ne prende le caratteristiche del pisolino precedente. Ottima la dettagliata parte sui vari drops, il collegamento con la fatina dei dentini e...delizioso il baby incubo XD

 

Windalf The Mage

Anche qui una piacevole storiella da leggere...però sul mostro vero e proprio? Un po' pochino, magia bianca e blu, quali attacchi specifici? Quindi è un semmplice morfeo + dark per sconfiggerlo. E viggia in compagnia perchè lo incontri da solo? Magari si poteva combinare un po' la strategia con sposa e draghetti XD

 

the legend

Che mostro pieno di attacchi! XD Non sono un po' troppi? XD Ma se uso reflex e lui lancia tre volte le sue magie su se stesso si auto-elimina? :D :D :D :D

Bene i dettagli su strategia, attacchi e statistiche, qui manca però un po' di storia dietro al mostro solo qualche accenno iniziale...per quale arcano motivo ha una gamba in legno? XD

 

Luminoz

Carino come mostro! Mi piacciono molto sia le meduse che i funghi XD, potevi aggiungere che si nascondeva facendo finta di esser un fungo per attirare le prede oltre che luminescente. Come mostro è classico, ma "piacevole" da incontrare in giro per il relativo dungeon...acque basse? :D Buono il spore + veleno. Mancano un po' le statistiche crude.

tidus26

Descrizione un po' cortina, ma l'idea è piuttosto particolare; potevi spendere qualche parola in più sulla strategia di combattimento, debolezze? Resistenze? Un po' più di impegno ci voleva...ha il becco? XD

 

 

Flame vince un bel premio divertimento XD

Di Starry tutta la gran descrizione che c'è dietro! ...Le varie statistiche a numeretto di Testament, ma la strategia mi va tutta su havana24, bella storia anche idru; tanta simpatia in quello di Dax, pure ben descritto strategicamente. Luminoz per funghi meduse. XD

 

Essendo un bestiario sono incerto tra la descrizione di Starry, la strategia di havana e "l'esser mostro" (diciamo idea) di Dax...facciamo un...

 

+ Starry

 

...che è stato più che completo, anche se non è quello che mi sta più simpatico, ma diamo un voto oggettivo!

^ ^

 

Bei lavori e grande partecipazione per questo contest!! ^ ^

[Soul Eater]

Finalmente un pò di tempo/voglia di votare XD

Allura:

Impaled Janus: L'idea dell'Okkultopedia è ottima, la descrizione del mostro è davvero piena di dettagli in ogni sezione in cui è diviso, il problema però è che dopo un pò stanca; In più manca la parte "videogioco" o comunque le qualità in una possibile battaglia, nonostante credo che tu abbia accennato qualcosa alla fine. In definitiva un gran bel mostro, ma avrei apprezzato che ti di lungassi meno sul "background" e mettessi qualcosa di più classico, come le statistiche e i comportamenti in battaglia.

 

Mercury: Hmmm...non saprei! è un Pokèmon molto originale per il fatto che possa scegliere in cosa trasformarsi e quindi nel party ritrovarsi con un alleato che possa contenere ben 5 caratteristiche differenti. Il problema secondo me è nella descrizione, molto "pokèdex style", dice molto poco, e non è che se ci spoileri come catturarlo cambia qualcosaXD

Anche la descrizione dell'abilità delle varie forme alla fine la trovo un pò confusionaria anche se nel gioco son sicuro sia tutto giusto così com'è!

 

Flame: Più la leggo più mi piaceXD Una vera furbata la tua, e una genialata la frase finale *pensateci prima di livellare*XD La descrizione del Mostro è quella più scorrevole tra i mostri postati, anche se qualcosa di più elaborato ci sarebbe stato benissimo!

 

Bonfi96: Un tentativo un pò mal riuscito di creare un mostro simpatico, magari la prossima volta ci metti più tempo e ti ingegni un pò di più...

 

Starry: Il mostro è sicuramente tra i più completi con un ottima descrizione del background e delle azioni in battaglia. Purtroppo, devo dire la verità, leggerlo fino alla fine mi ha un pò annoiato, ma sicuramente un buon candidato per i primi tre posti

 

Beorn: Una descrizione piatta, non c'è molto da dire.

 

Testament: Un mostro, anch'esso completo di tutto, background ( pure l' accoppiamentoXD) e abilità in battaglia mi son piaciute molto ed è anche tutto abbastanza scorrevole. Si...mi hai reso ancora più indeciso su chi votareXD

 

Havana24: Grandiosa l'idea di un mostro di questo genere, molto tattico nel genere di combattimento, la cosa che non mi piace tanto, oltre alla mancanza di una buona descrizione del background, è che la descrizione dei comportamenti in battaglia, sembra molto un "How to", una guida passo passo per batterlo. In generale anche questo potrebbe meritarsi uno dei primi posti.

 

Squall Leonheart: Una descrizione povera di dettagli e anche il mostro è abbastanza classico. Però ammetto che in generale, gode di una giusta descrizione del background e dei comportamenti negli scontri. Ah, avresti dovuto riguardare anche la grammatica.

 

Idru: Hmmm...no, non mi convince molto, il mostro è il dottore o la sua creazione?XD Certo, la descrizione di come poterlo fare fuori c'è e anche come nasce, ma sembra tutto molto incompleto.

 

Morshudiego: Mostro classico, ma con una descrizione generale buona.

 

Dax: Ma che simpatico! XD La lettura del mostro risulta molto scorrevole e in generale è ben descritto. Non ho molto da dirti...good work!

 

Windalf the Mage: Oddio, la storiella, fa rabbrividire per come è scritta, per non parlare della descrizione delle statistiche e del comportamento in battaglia. Hmmm...la prossima volta sii meno frettoloso, ma molto meno!

 

The legend: Descrizione del mostro poco dettaglia e anche il suo comportamento in battaglia sembra scritto con i piedi, molto confusionario.

 

Luminoz: Medusa pucciosa e bastardaXD Anche quì una descrizione povera su tutti i fronti.

 

Tidus26: Speriamo che almeno sul tuo progetto il mostro non sia descritto così, perchè proprio non convince. E' descritto in modo molto frettoloso, gli darei un' attenta riguardata se fossi in te.

 

Aaaahhh, finito...un parto!...no spetta, non ho mai partorito XD

Coooooomunque, tutututututuuttutuututu *rullo di tamburi* il mio voto va a...no, sono indeciso, non ce la faccio ;___;

Vediamo: Testament, Starry o Flame?

Hmmm...Vabbè dai, siccome è quello che considero sia completo che scorrevole, voto + Testament

[the legend]

Non starò troppo a dilungarmi:

+havana24

Il testo è scorrevole, e l'idea è molto originale, soprattutto quella sul terreno di gioco e sulle limitazioni. Geniale anche quella di mettere quelle abilità al Re, che ne fanno un avversario abbastanza temibile. è vera anche il fatto che sarebbe perfetto come boss di fine livello, magari di un mondo basato sugli scacchi...

[Dax]

La scadenza è chiusa, contate e dichiarate i vincitori.

Resto convinto che 2 voti a persona era meglio, ma vabbè.