André LaCroix

Una domanda: qual è la dimensione minima del racconto?

il 29, non il 28. E comunque per legge i nati nel 29 febbraio, negli anni non bisestili, festeggiano il compleanno l'uno marzo.

Esattamente. Non sarebbe meglio definire meglio i regolamenti delle sezioni, onde evitare che tutti i membri dello staff facciano una cosa diversa a un topic? Spesso le vostre prese di posizioni sono piuttosto... ambigue (ma d'altronde con membri ambiguissimi come DaD, Alato e Otaku cosa ti aspetti?)

Auguri a entrambi.

Posso fare una domanda? Ma perchè voi dello staff andate tutti in direzioni uguali e opposte?

Quoto. Scaricato due giorni fa xD Secondo me se devi provare che ami una persona, devi farlo costantemente, e non soltanto a san Valentino.

Dal Devoto Oli In pratica, Devoto Oli rulla

Intendo: non sai fare nient'altro che il drogato, tu? Mi somigli molto (e somigli molto a Pro xD).

Spammoni :\ Anch'io allora voglio attendere. E nell'attesa vado in bagno [causa=firma di Baldo]

Sto facendo. Non essendo ferrato nell'RGSS potrei prendermi tutto domani, ma prometto che entro dopodomani avrai il tuo script. Comunque vedi che queste non sono "funzioni", ma "voci" nel menu. Mi spiego meglio: in RGSS una funzione (o metodo) viene scritta così: def NomeDef p "Questa è una funzione ^^" end Mentre il lavoro che hai intenzione di fare tu è diverso.

Zero, guarda che questa cosa si può fare benissimo a Common Events. Una volta feci una cosa del genere (un sistema di Restoring SP tramite common events, con la possibilità di "bloccarne" l'uso da parte di particolari personaggi e di impedire l'uso accidentale di pozioni in caso gli SP fossero al massimo. Se vuoi lo cerco e te lo passo.

Ma tu trovarti una ragazza no, eh? Solo il drogato...

Senza contare che con l'interfaccia visuale spesso (anzi, quasi sempre) sottintende non uno ma vari comandi in codice, che non possono essere modificati prima e che quindi potrebbero non consentire particolari "azioni" sul comando stesso. Primi fra tutti, i messaggi visualizzati a eventi via RMXP: non è possibile scegliere le dimensioni (sugli assi X e Y) della finestra.

Se mi dice esattamente quante e quali voci deve inserire, glielo faccio io questo favore.

In informatica, il linguaggio macchina sta al cosiddetto "livello Zero", ovvero è il metodo di programmazione più lontano dal linguaggio umano. Ci sono poi i linguaggi di "basso livello", come il linguaggio assemblativo, che stanno a un livello superiore al linguaggio macchina ma non sono molto vicini alla comprensione di chi non è programmatore. Esistono poi i linguaggi di medio livello, come il C, il FORTRAN o il COBOL, ancora più lontani dal linguaggio macchina. Infine, ci sono i linguaggi d'alto livello, come BASIC, Pascal, Java e C Diesis, molto vicini alla comprensione da parte dell'uomo. Per farti un esempio, in Pascal per scrivere un messaggio si usa la funzione: write ('MESSAGGIO'); come puoi vedere, questo linguaggio di programmazione è ben comprensibile per chi mastica un po' l'inglese, a differenza di altri linguaggi.

Interessante: una discussione su rpg maker 2003 nella sezione dedicata all'XP U.U Comunque tutto ciò che in RMXP non è stato implementato è possibile inserirlo tramite script, quindi non c'è tutto questo problema di "unire" le due versioni.

Guarda, Zero, un tool di questo tipo esiste, serve per fare giochi per Xbox 360 ed è distribuito dalla Microsoft, però per poter sfruttare la propria creazione (sia per scopi commerciali, che per uso privato) bisogna pagare una licenza di 60€ circa, che ovviamente si accetta di pagare scaricando il software. Per quanto riguarda la programmazione in C++, non sono d'accordo con te: è vero che è il miglior linguaggio di programmazione per la scrittura di motori grafici visto che è un linguaggio di livello medio/alto (forse più vicino al medio, a mio avviso), però il fatto di essere di questo livello lo rende abbastanza lontano dal linguaggio umano. Se tanto mi da tanto, sarebbe meglio dirottare su un linguaggio come l'Object Oriented Pascal (o Delphi, che dir si voglia) che, anche se non include alcuni elementi del C\C++ (come strutture, operatori sui bit e similia), è simile alla lingua inglese e quindi di più facile apprendimento (vi ricordo che Pascal e OOP sono linguaggi di alto livello).

Ahem... Anche se la dimensione della finestra è insufficiente a contenere tutte le scelte, RMXP ti consente comunque di aggiungere nuove voci nel menu, in quanto se ci sono delle opzioni di scelta che non entrano nella finestra, il giocatore è avvisato della loro presenza tramite delle freccette in alto e in basso della finestra stessa.

E noi attendiamo... (da notare che se questa sezione valesse nel conteggio totale dei post ci sarebbe stato più di un ban).

Scusa ala. Ho semplicemente copiaincollato il bbcode della firma Provvedo subito.

Carina l'idea. Partecipo.

Nuova firma mistica O:

Ahem... meglio non mi consigliate prodotti microzozz ^^

Come da titolo, avrei bisogno di un software alternativo a WMP che magari sia compatibile con la funzione di MSn per visualizzare il titolo delle canzoni ascoltate e che abbia un'interfaccia simile a quella del prodotto Maicrosozz

Non sono sicurissimo che rm 2K sia abandonware, a quanto ne so è ancora acquistabile.