Jump to content
Rpg²S Forum

tiauz

Utenti
  • Posts

    143
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by tiauz

  1. Salve, sto cercando di riprendere con calma un vecchio progetto iniziato tempo, fa abbiamo gia un bel pezzo di storia, scaletta, personaggi. Ma ci serve principalmente uno scripter (RGSS3 o almeno RGSS2) che sappia dare un tocco di originalità al tutto.

     

    Siccome non c'è il post sul forum, per i dettagli:

     

     

    Messenger: tiauz@hotmail.it

    Skype: tiauz88

     

  2. Ste cose le comprendiamo solo io e Hackuity che ci intendiamo alla grande! XD

     

    Comunque m'ero scordato di commentare gli screen di tiauz... entrambi molto carini, il secondo mi pare di averlo già visto. Proviene da un tuo vecchio progetto?

    Buon'atmosfera nel secondo screen e ottimo senso degli spazi.

     

    Gran bel lavoro! :D

     

    Sisi provengono entrambi da un mio vecchio progetto. Grazie :)

  3. Ho scaricato, puoi pure togliere. Non penso lo riupperò perché ormai è tanto tempo che gira la demo e non ha senso criptarla ora.

     

    Dunque, veramente un ottimo lavoro. Avevo esperienze con Molebox, ma giocando a PQ compresso con quel programma, il gioco scattava terribilmente.

    Qui invece fila liscio come l'olio, inoltre, cosa per me importante, nell'intestazione della finestra, quando il gioco non è a schermo intero, c'è l'effettivo nome del gioco e non un generico "Senza titolo" che mi capitava con molebox oppure quando rinominavo il file exe in un pocketquest.exe.

     

    Quando completerò il gioco sarò interessato, nella speranza che tu non abbia abbandonato questi lidi ^^

     

    Il file.exe puo avere qualsiasi nome, anche solo con la semplice esportazione da RPG maker, ma non sono sicuro che valga per le versione < dell'XP

     

    dato il successo e la prevedibile forte curiosità di scoprire come hai fatto, per criptare il futuro poket qust in maniera efficace..meglio che cominci ad escogitare un nuovo metodo, tioz. XD

     

    Naa sicuramente sarebbe inutile, tanto si trova sempre il modo per "ingannare la regola", come ho detto piu volte questo metodo è basato sull'inganno, non è assolutamente impenetrabile. Solo è piu macchinoso per la gente inesperta. Se una persona esperta non ha niente di meglio da fare penso ci metterebbe poco a scoprire il tutto. Il fatto sta nel tenerlo segreto il piu possibile :)

  4. sta diventando polematica questa discussione... quello che mi da fastidio è che prima mi hai chiesto tramite pm tutto gentile e carino se potevo dirti il procedimento, e quando hai ricevuto una risposta negativa hai cambiato tono, adesso dici anche che non ti interessa piu. Io ho proposto una cosa, non ho mai detto di volerla tenere segreta, solo che mi sembra inutile spifferare certe cose al primo che capita. Quindi se davvero si è interessati a questa cosa, cercate di trovare un modo per bucarla, in silenzio, e dite come tappare i buchi.
  5. Io ho perso interesse... valutarlo non ha senso.. c'è tutti diranno che è un sistema buono dato che nessuno sa il procedimento, nessuno può cercare un confronto per migliorarlo...

     

    poi io parlo per me... ma la penso cosi... inutile fare versioni "Migliori" del precedente dato che nessuno può valutare effettivamente se sia migliore o peggiore

     

    Quanto tu compri qualcosa, un paio di scarpe per esempio, devi sapere come sono fatte smontandole e tagliuzzandole? o le usi e basta? ...io penso la seconda.

  6. La mia non era una predica, se volete fare le prove fatele pure, non è una sfida a chi trova prima il metodo. Pero per mantenere efficente tale, sarebbe opportuno che ne discutiate in privato, altrimenti si perde lo scopo di tutto. Gia solo dire "quello non serve a nulla" puo dare indizzi. Anche se mi è servito per risolvere anche quel problema.

     

    PS: Per XP, VX, e VXA ( solo per questi ) sto cercando di inserire un piccolo controllo per migliorare il tutto, stasera posto un nuovo demo per VX ( XP e VXA sono identici ). Sicuramente il tutto è migliorabile :)

  7. Mmmh interessante, cioè funziona da solo anche su 2k? XD Ma non sarà valido per ogni programma o simile?

    ^ ^

     

    Non posso esserne certo, ma penso di si. Con il 2000 è leggermente piu macchinoso ma funziona allo stesso modo.

     

    Come diav-- O_O

    Non esisteva un metodo per proteggere giochi del 2k da... anni. Se è mai esistito. :O

    Ti prego, non sparire mai! E non rivelare a nessuno questo metodo, come se fosse la ricetta della coca-cola. *_*

    :tongue:

    Mmmh interessante, cioè funziona da solo anche su 2k? XD Ma non sarà valido per ogni programma o simile?

    ^ ^

     

    in realtà è piu un metodo d'inganno, che di protezione :)

×
×
  • Create New...