[Pong Battle System 1.0]

Grazie :)

 

xD in una prossima versione credo che consentirò di scegliere l'immagine della pallina... e mentre ci sono anche di tutto il resto.

 

Il gioco del video dalla grafica mi era sembrato fatto con rpg maker 2000/03, poi ho visto che era tutt'altro xD

Sto raccogliendo tutti i power up immaginabili dei vari giochi simili che ho e se possibile li aggiungo tutti (o quantomeno do la possibilità di farlo) e alcuni mi mancavano, tipo il colpo di vento e il teletrasporto :D vediamo che ne uscirà fuori xD

[Modalità due giocatori 1.0]

Siete troppo buoni :D

 

Per fare a quattro giocatori penso che le modifiche sono minime, potrei provarci. Però nel caso mi sa che converrebbe importare lo script per usare tutti i tasti, perché quei due di standard mi sa che sono pochi xD

 

Ste, se hai bisogno di adattare qualche script dimmelo che così li vado facendo... magari me li invii via pm ^^

[Modalità due giocatori 1.0]

Oddio è sempre stato il mio sogno *_*

 

*_*

 

Per i giochi nel tuo stile penso che ci starebbe bene la modalità a due ^^

 

Ma perchè è incopatibile con qualsiasi altro script? ç__ç

Tecnicamente, le classi sono state messe tutte dentro array, quindi se prima era $game_party.etc adesso è $game_party[0].etc e la prima scritta darebbe errore.

 

Altra cosa sono le dimensioni. Un menu system, per esempio, andrebbe totalmente rivisto.

 

Come cose però sono semplici da sistemare, volevo propormi io stesso per adattare qualunque script serva, però non so se sono capace di mantenere questa cosa xD

[Modalità due giocatori 1.0]

Molto bella come idea! Potrebbe essere usato in giochi in cui ogni giocatore ha quest diverse da realizzare, magari concorrendo. Ma magari sarebbe meglio allargare la risoluzione della finestra che ospita il gioco o,o

 

^^

Per allargare la risoluzione della finestra bisognerebbe provare con lo script apposito e poi modificare qualche numero qua e la. Questo script apposito io però non ce l'ho xD

 

D: D:

Gran ritorno con un gran bello script Scompartimenty (meglio chiamarti così mi sa! XD)! ^ ^

Due giocatori con tanto di finestra divisa! Combattimenti contro e save personalizzati! Tutto molto Ottimo! Bel lavoro! Provo :3

^ ^

 

Poi magari mi fai sapere anche come ti è sembrato il giochino della demo allora xD

[Pong Battle System 1.0]

Il link non carica, puoi rimetterlo?

[Pong Battle System 1.0]

Bentornato Mikb! ^ ^

Grazieeeee! Come va? :)

 

Uh pure le skill! Letta la descrizione, ma di fatto non ho capito bene in cosa consistono, la sostanza proprio! XD Che fanno le skill in un gioco del genere? :D

^ ^

 

Fanno le skill :D

Se usi ad esempio Fire, il nemico attualmente attivo riceve un colpo di questa con tutte le conseguenze del caso. Di fatto vinci le battaglia sia se il nemico muore, sia se gli finisci le barrette.

 

Stessa cosa con una skill di cura, se per esempio un tuo eroe rischia di morire ma tu preferisci usare questo anziche altri (forse qui ho spiegato male xD).

 

La cosa più utile però forse restano le skill di stato, tipo confusione/paralisi che hanno l'effetto di sballare i movimenti o prevenirli.

 

Ultima cosa, le skill avanzate, che però richiedono scripting, possono modificare il gioco. Tipo creare una barriera o oggetti semoventi che fanno rimbalzare la palla o che la catturano e poi la spediscono da una parte a caso o roba simile.

[Modalità due giocatori 1.0]

Modalità due giocatori

Descrizione

Con questo script potete far giocare due persone contemporaneamente al vostro progetto!

Lo schermo viene diviso in due parti e vengono creati due gruppi diversi.

I due gruppi possono trovarsi ognuno in una mappa diversa, ma anche nella stessa e possono interagire fra loro.

http://img14.imageshack.us/img14/1926/2pmessaggio.png

Oltre alla mappa, ogni gruppo gestisce il proprio gioco con tutte le schermate comprese a sé:

http://img88.imageshack.us/img88/6739/2pmenueshop.png

È possibile dividere e congiungere lo schermo anche a gioco avviato, cosa che può essere fatta manualmente oppure dal giocatore.

Per la divisione dei gruppi è presente anche una schermata apposita:

http://img819.imageshack.us/img819/5149/2pripartizione.png

Altra cosa possibile è far combattere i due gruppi l'uno contro l'altro.

http://img683.imageshack.us/img683/1809/2pbattagliacontro.png

Una volta salvato il gioco, visto che nel save standard si vedono i chara, è possibile capire direttamente come sono composti i gruppi:

http://img23.imageshack.us/img23/3594/2pcarica.png

Autore

mikb89/Scompartimenty

 

Allegati

Demo, zip di 375.87 KB

 

Istruzioni per l'uso

Impostazioni da settare a parte, usare lo script non richiede spiegazioni: semplicemente fate gli eventi come al solito.

In alcuni casi possono essere utilizzate funzioni particolari o eventi indirizzati solo a un gruppo. In questo caso, la demo comprende una specie di gioco. Vedete da lì come ho fatto.

Altre istruzioni dettagliate le trovate fra gli script.

 

Bugs e Conflitti Noti

Incompatibile con qualsiasi altro script. Lo dico quasi soddisfatto xD.

 

Altri Dettagli

Per qualsiasi cosa non troviate spiegazioni chiare, fatemelo sapere!

[Pong Battle System 1.0]

Aggiornato a 1.0, adesso si possono utilizzare le skill ^^

[Un test]

Anni fa, dovrei averla ancora, giocai una demo per 2003 in cui un personaggio doveva attraversare un lungo corridoio che portava a un altare e venivano contati i passi in avanti, quelli indietro e quelli laterali per capire la decisione, l'incertezza o i ripensamenti del giocatore e quindi tracciare delle caratteristiche del PG.

 

Anche all'epoca la trovai una cosa interessante, ma non ebbe applicazioni.

Ah, interessante! Che non ha avuto applicazioni un po' meno :D

Se la trovi ti ringrazio ^^

 

 

Tieni molto ai tuoi ideali. -> si

Possiedi molta fantasia. -> si

Sei paziente. -> non molto, dipende

Non ti basi molto sull'istinto. -> anche qui dipende, spesso agisco senza pensare

Preferisci pianificare il da farsi anche per le piccole cose. -> dipende, come sopra.

Quindi il più sbagliato qui è sulla pazienza.

 

ma che figata.

*non lo testa...dopotutto non ha rpgmaker sul pc.*

 

Non dico che come applicazzione possa averla per un intero gioco, ma ispira molti minigiochi che impazziscono in base a come te la giochi, ed è tutto troooooppo ganzo XDD Sempre diverso, sempre imprevisto! Wow!

Mi sto fleshando, ora devo schiavizzare pro.

Lo voglio lo voglio lo voglio nel mio giochino delle scimmiette lo voglio çOç!

Grazie, quanto entusiasmo *__*

Comunque dovrebbe funzionare anche se non hai rpg maker. Anzi se qualcuno che non ha il vx mi da la conferma che funziona è meglio.

 

 

Hai una buona memoria > Insomma...

Sei paziente > Diciamo di sì

Ti fai guidare soprattutto dall'istinto > mah, ci ragiono spesso

Ti capita spesso di agire e riflettere dopo sulle tue conseguenze > Raramente

Sei un tipo curioso > sì, forse perchè ho tentato di aprire il menu :D

La memoria a quanto ricordo (per me è NO xD) ha fallato due volte. Ora riguardo tutto e faccio un resoconto.

E sull'istinto ha sbagliato e ha pure insistito xD

ahahaha no, il menu non centra :D

 

Secondo me, capisce che sei curioso anche se provi a calpestare le piante, come ho fatto io... XD

XD

[Un test]

Per la questione bivi-emisferi non vorrei fare salti logici ma, volendo, si può ricondurre la sinistra all'analisi e la destra alla spontaneità (istinto... siamo lì)

Come detto da Guardian:

vado prima a sinistra pensando che non sia la strada principale e quindi senza uscita per poi tornare a destra dove spero di trovare quella principale per proseguire! XDXD

Ma, XD, non voglio fare affermazioni, può essere così come può essere che ho detto una fesseria ^^

 

Risultato: Hai una buona memoria. Sei molto socievole. Preferisci pianificare il da farsi anche per le piccole cose. Sembra inoltre che sei un tipo curioso, vero? E magari ora vuoi sapere come lo so.

 

Unica imprecisione: non voglio sapere come lo sai, riesco ad intuirlo con buona approssimazione :)

 

L'idea dell'analisi dell'input nel contesto rpgmaker è molto interessante, attendo ulteriori sviluppi.

Grazie ^^

Ma ti intendi di psicologia anche tu?

 

 

beh magari in un gioco puoi fare cosi...

 

-Se uno è di buon umore è deciso incappa in una trappola sennò no xD

-Se uno si sente sfortunato e incomincia a girare su se stesso per dargli ancora più sfortuna gli appaiono 100 nemici insieme etc... xD

Ecco XD

Questo comunque va poi a discrezione di chi usa lo script.

 

spero che non l'abbia beccato qualcunaltro ma secondo me curioso quando cambi molto la direzione del personaggio

Noto con piacere che è diventata una gara a chi becca più cose XD

Giustamente questo fattore partecipa al risultato della curiosità. Ma non è il solo ^^

[giorno a tutti, wolfire e giunto qui ù.ù]

Benvenuto ^^

[Problema con la mia prima programmazione ad eventi]

Scusami, non avevo capito cosa volevi fare.

Comunque mi sembra abbastanza corretto che ti venga dato l'oggetto prima, se per entrare in quella stanza ti serve. Solo che dovresti anche equipaggiarlo, così come è per entrare nelle altre.

[Un test]

XD questo non lo sapevo.

È probabile però che si scelga istintivamente destra perché emisfero destro=istinto ^^

[Un test]

@bigmaster:

Ok, abbastanza bene ^^

 

per quanto mi riguarda non ci hai azzeccato per nulla...

"Hai una buona memoria" -> Ho già scordato gli altri risultati che mi ha dato...

"Quella sul basarsi sull'istinto" -> Oltre a non ricordare come era scritta precisamente, non è affatto vero, sto mesi per prendere decisioni semplici...Anche se effettivamente ho cancellato la demo dopo qualche secondo (più che istinto direi che si tratta di pseudo-nichilismo: reputo tutto inutile e quindi ho cancellato senza esitazioni la demo :P )

"Quella sulla curiosità" -> Il fatto stesso di essere maker implica la curiosità, nessuno sarebbe qui se non si fosse chiesto "Ma cosa c'è dietro a un gioco che compro e che infilo nella console?", quindi hai barato :P

 

Comunque da oggi sarai per me il Freud del making

Ok, non mi aspettavo l'infallibilità al 100%, se qualche risultato va male è anche segno che il test non dà solo risultati scontati.

Sulla curiosità e altri parametri da maker è vero, infatti sto cercando di pubblicare questo test anche in ambiti svariati.

Grazie per il Freud xD

 

@Apo:

Metto in spoiler un po' il lato psicologico della cosa. Ma giusto degli accenni in forma testuale, e cerco di essere il più breve possibile.

 

 

Il risultato di questo test viene da due parti. Una è semplicemente logica (quella che ti dà del riflessivo se ti muovi a passi lenti e aspetti prima di iniziare, soprattutto), l'altra viene da elementi psicologici:

1) lato destro e sinistro corrispondono risultati relativi ai due emisferi cerebrali, che si occupano di immaginazione, associazione di immagini a significati, emotività e sensazioni (emisfero destro) e analisi, logica, ragionamento (il sinistro);

2) movimenti oculari. Questi sono studi recenti e quindi non sono esatti al 100%. Praticamente quando noi pensiamo le pupille degli occhi si muovono in determinate direzioni a seconda che noi stiamo immaginando qualcosa di visivo (in alto), qualcosa di sonoro (a destra o a sinistra), siamo concentrati (resta al centro), ascoltiamo la 'vocina' interna (in basso a destra) o proviamo qualcosa che riguarda sensi cinestetici (tatto, olfatto, gusto) (in basso a sinistra);

3) questo è quello da cui ho preso maggior spunto. L'ho scoperto dopo avere già iniziato con i due fattori precedenti, ma l'analisi della scrittura (grafologia) riguarda principalmente la gestione degli spazi e quindi le quattro direzioni, l'ampiezza di queste, il modo in cui vengono scelte. Di questi fattori non parlo direttamente perché sono davvero tanti, ma appunto per questo sono quelli che possono definire con più precisione il tutto. Qui ne ho usata solo una piccola parte e cioè: alto=tieni agli ideali; basso=istintività; sinistra=rapporto con passato, diffidenza (poco sfruttato qui); destra=modo di porsi verso il futuro e verso gli altri, socialità.

 

 

[Den Salfer e i Misteri del Passato]

Ciao!

Io sarò uno dei tre al mondo a non conoscere Harry Potter, ma la trama mi piace. Soprattutto il dover gestire la scolasticità della situazione!

Mi piace molto anche la grafica, ti faccio i miei complimenti!

È un progetto a cui non vedo l'ora di giocare, bravo ^^

[Problema con la mia prima programmazione ad eventi]

Ciao, benvenuto!

Per un insolito eccesso di buona volontà ho provato la demo xD

Il fatto che l'oggetto giusto ti venga dato solo a volte dipende dal fatto che hai messo un fattore casuale con due oggetti diversi. Infatti non ho capito perché hai messo tutto quell'ambaradan dentro gli eventi :D

 

Ti bastava semplicemente:

- Effetto sonoro

- Codice per l'animazione del baule

- Self switch A ON

- Aggiungi oggetto

- Mostra il messaggio

 

E poi per ogni baule cambiare l'oggetto ottenuto e il messaggio.

Per le guardie non c'è bisogno di un altro switch, ti basta giocare con oggetto posseduto - oggetto equipaggiato.

Per oggetto intendo ovviamente arma/scudo/quellochevuoi ^^

 

Comunque la programmazione, per quanto non faccia quello che dovrebbe fare, è eseguita in maniera corretta. Hai impostato valori casuali, verificato condizioni. Per essere i primi eventi parti bene!

 

La presentazione falla! xD

[Un test]

Ah ecco capito ° ° sì, in effetti è lunghetto però è pure piuttosto arduo arrivare al significato con solo l'equilibrio XD

Oddio aspetta razionaleVSfantasia o razionaleVSistintivo? Comunque per la seconda sì, per la prima, beh più o meno tutti tranne i visionari? XD No, a parte scherzi comunque molti rientrano nella prima. Oh aspetta Napoleone, l'unicorno arcobalenoso e l'upupazzodinevelocipedelfino mi chiamano per giocare! XDXD

^ ^

Prima ho riprovato senza muovermi e facendo piccoli passi e mi ha sgridato dicendo che non avevo voglia di fare il test! XDXD

^ ^

ahahaha sì un po' di roba lol la metto sempre xD

razionaleVSistintivo

[Un test]

Grazie a tutti per la partecipazione ^^

 

Ora riprovo a farlo andando in direzioni diverse, voglio vedere che succede XD

:) se ti va facci sapere anche le altre risposte, in particolare se, andando dove non ti viene naturale andare ne vengono fuori di errate.

 

Ho fatto alcune prove, più o meno l'unica cosa errata è quella sull'istinto, ma immagino sia perchè una o due volte andavo a caso XD

Ah anche il

"Ti capita spesso di agire senza pensarci e riflettere dopo sulle conseguenze."

Che lo trovo errato.

 

Ah...con sembra ci va il congiuntivo XD

Beh, sì, se vai a caso ti dice che sei istintivo XD. Ma per il 'sembra' ti riferisci alle risposte? Che sono scritte con i piedi l'ho detto xD

 

premetto che non ho pravato la demo..Ma secondo me tecncamente quello che vuoi fare per me non ha senso =)

Spiego: tu stai facendo un test per capire attraverso un algoritmo l'umore o le caratteristiche del giocatore che è umano..Questo è carino finchè lo facciamo noi che sappiamo quello che stiamo facendo. Ma l'implementazione di un una cosa del genere è inutile perchè spesso e volentieri il giocatore non risponde nel modo che "si sente" ma nel modo che più conviene allo scopo che sta perseguendo nel gioco. Perciò tutto si risolve in un banale "Scelta 1, Scelta 2, Scelta 3 ecc.." e a seconda delle risposte succede qualcosa..

Dificilmente però il giocatore in una domanda "Vuoi che la principessa viva o muoia?" e avendo le tre risposte:

A: "Si voglio salvara così il regno vivrà felice e contento per sempre"

B: "Booo"

C: " No voglio che muoia perchè la vita in questo mondo non ha senso e tutto è vano"

sceglierà l'ultima anche se gli hanno appena ammazzato la famiglia e lo hanno derubato di tutto apparte il pc sul quale sta giocando...

E inevitabile che il giocatore bari contro se stesso per raggiungere lo copo di finire il gioco o dare una risposta solo per vedere cosa succede..

Il gioco in questione si modificherebbe in base al giocatore ma risulterebbe tutto falsato..=)

L'unico modo sarebbe collegare la macchina della verità ad un joypad con i sensori eccetera..

=)

Sì, scusa, con "personaggi che rispondono in una maniera o un'altra" intendevo più che altro eventi che possono esempio non parlarti se sei nervoso o darti qualche regalo se sei allegro. Il test non riguarda niente di testuale, si basa solo sul modo di usare le frecce direzionali. Provala la demo ^^

 

Carina questa idea, tempo fa ci stavo pensando visto che mi chiedevo come far mondi su misura per il giocatore, ma era più un entra nella tua fantasia tramite poteri magici ° ° XD

^ ^

 

Ecco il risultato:

"Sei un tipo equilibrato. Hai una buona memoria"

...

in che senso equilibrato?? XD Che non sono squilibrato? XD

Ehm io ho una pessima memoria, non ricordo nulla ;____ ;, questa è proprio errata.

^ ^

Per esteso sarebbe "equilibrio nella percezione della realtà tra razionalità e fantasia" però metterlo intero mi sembrava esagerato XD

Squilibrato è effettivamente l'opposto, ma questo valore dovrebbe dirti più se sei razionale, istintivo o, come nel tuo caso, sai alternare queste due cose in modo equilibrato. È giusto?

Per la memoria ok. Vediamo se viene errato anche agli altri.

 

@.Burn:

^^ quel "dipende dalle situazioni" se il test funziona giusto dovrebbe alternarlo in caso che la situazione attuale sia una situazione sì o una situazione no. Quindi insomma sembra sia andato bene ^^

 

@Alex FS:

ahaha ottimo!

 

@Riamu_Toshite:

Quasi giusto per la riflessività/impazienza. Sbagliato per gli ideali :P

Vediamo qualche altro commento e poi se volete vi accenno sull''algoritmo' che ho usato ^^

 

Sulla fantasia posso anche dargli ragione... ma non so per quanto riguarda gli ideali, perché un simile concetto è abbastanza vago. Ideali politici, di vita, cosa?

Ideali di vita. Insomma quello in cui credi, quello che vuoi realizzare. Comunque sì, il senso è abbastanza vago, ma vorrebbe indicare più che altro la disposizione a 'lottare' (pacificamente :P) per questi ideali. È corretto?

 

 

Heh, ammetto di essere impulsivo a volte.

Perché, non è la stessa cosa dell'istinto?

XD devono essere venute fuori da parti di calcolo diverse. Considerala una ri-conferma :)

 

Sì vabbè, ma questo è un imbroglio!

Ah qui c'è il sembra che diceva Apo...

Quel "E magari ora vuoi sapere come lo so." non lo dice sempre, ma solo in determinati casi. Considerati fortunato xD

 

Mh, interessante. Vedremo come va a finire

:rovatfl:

Sembra stia andando abbastanza bene ^^ meglio di quanto mi aspettavo, almeno!

[Un test]

Mi interessava sapere se era possibile giungere a caratteristiche psicologiche del giocatore unicamente tramite l'uso che questo fa del controller (nel nostro caso la tastiera o, per i più audaci, il joystick).

A parte roba riguardante marketing e cose commerciali che non ci interessano, a parte la semplice curiosità, che questa cosa sia possibile, potrebbe aggiungere una variabile nel gameplay stesso, se non addirittura esserne la componente principale.

Per esempio, determinando lo stato d'animo del giocatore, potrebbero esserci personaggi che rispondono in una determinata maniera o in un'altra.

Potrebbero esserci personaggi che devono dare informazioni importanti ma lo faranno solo se il giocatore sarà dello stato d'animo giusto.

Potrebbe cambiare la 'scenografia' a seconda dell'umore.

Gli attacchi potrebbero essere più o meno potenti.

E tante altre cose minori che messe insieme creerebbero quel livello in più.

 

E questo è un po' quello che ho pensato. Ora ovvio che, anche se, non andremo tutti a creare gioco con la componente umorale del soggetto, però mi è andato di fare uno script che testa alcune caratteristiche.

La demo che potete provare contiene questo script e il progetto è criptato onde evitare violazioni della privacy. Vi chiedo di provarlo e postare poi il risultato che uscirà fuori, quanto c'è di vero e come dovrebbe essere stata la risposta giusta qualora fosse sbagliata.

 

Questa demo iniziai a farla un po' di tempo fa, prendendo ispirazione da un test su Facebook che dava un risultato in base alle direzioni che sceglievi.

Considerate che di psicologia ho solo qualche stralcio e, le risposte, oltre ad essere carenti su questo piano, sono anche scritte con i piedi.

 

Per esprimere un po' il mio parere, io non so se essere scettico o no.

Da quello che sapevo e ho applicato nella valutazione del risultato, teoricamente, questa cosa dovrebbe essere possibile.

Dai risultati (pochi, effettivamente) che vengono fuori quando fai il test, praticamente, mi sembra un po' una stupidaggine. Un po' come dire che il sole è caldo o che lo zucchero è dolce, i risultati sembrano dire cose scontate.

 

Concludo. Più persone provano la demo e postano risultati, più possibilità ci sarà di affermare con certezza l'una o l'altra ipotesi.

Se la cosa funziona, con l'aiuto magari di uno che studia psicologia, potrei rilasciare uno script che semplicemente imposterebbe una variabile "Umore" a un numero. E il resto sarebbero eventi.

 

Ma è tutto da vedere.

 

Demo

[Pong Battle System 1.0]

Grazie a tutti quanti per i complimenti, anche via PM! ^^

Sono contento che lo script piaccia. ^^

[Pong Battle System 1.0]

Mh non ci avevo pensato proprio. Semmai però Ponganoid, che deve cominciare per P. ^^

[Pong Battle System 1.0]

Pong = 2 barrette e 1 pallina (con punti quando la pallina tocca lo schermo)

Arkanoid = 1 barretta e i blocchi (perdi la vita quando la pallina va sotto la barretta)

 

È un misto fra i due e in realtà ha qualche nome che non so.

 

Volevo mettere Arkanoid Battle System, ma ABS significa già un sacco di cose!

 

Non ti suicida'! xD

[Spazio per l'assegnazione dei Rens]

Ho fatto uno script ^^

Pong Battle System

 

FATTO

[Pong Battle System 1.0]

Pong Battle System

Versione 1.0

Descrizione

Questo script

sostituisce

il sistema di battaglia standard con uno di tipo pong:

http://img156.imageshack.us/img156/8940/examplerf.th.png

Giocatore e nemico hanno ognuno i propri blocchi e la sconfitta soggiunge quando:

1) i PV (H nell'immagine) di

tutti

finiscono (classica morte);

2) vengono distrutti tutti i blocchi.

 

Come vengono effettuati i danni?

Ogni blocco ha dei PV (per ogni colore) che vengono sottratti considerando i valori di attacco e difesa dei giocatori attivi.

Se il blocco ha un colore diverso dal rosso, quando i PV arrivano a 0, questo passa al colore precedente (in ordine: rosso, verde, blu, giallo, ciano, magenta, bianco, nero) fino ad arrivare al rosso.

Finendo anche il rosso, il blocco viene distrutto arrecando danni al giocatore pari ai PV del blocco.

In sintesi:

-blocco verde: 10 PV

-vengono tolti, il blocco diventa rosso: altri 10 PV

-viene distrutto il blocco: vengono tolti 20 PV al giocatore.

Se il blocco viene colpito ma non distrutto, il giocatore non subisce niente.

 

Chi è il giocatore?

Per giocatore intendo colui che muove attualmente la barretta. Sia dalla parte tua, sia da quella del nemico. Come si può vedere dall'immagine, al centro ci sono delle altre barrette. Nel caso del nemico queste si attivano non appena il giocatore attuale muore (finisce i PV). Nel caso dell'umano, puoi scegliere tu quale eroe usare premendo SHIFT + SU/GIÚ. Il semplice SU/GIÚ muove invece la barretta.

 

Quanti colori!

Sì, le barrette non sono immagini ma vengono renderizzate prendendo un colore medio dalle immagini dei face (per gli eroi) e dei battler (per i nemici). La piccola barretta azzurra che vedete nei nemici è uno slime (essendo azzurro nel VX). Ralph non viene arancione (il colore dei suoi capelli) perché ha molta faccia, che è rosa.

Il colore dei blocchi dipende invece da quanti si trovano nella stessa posizione. A seconda dei parametri ogni eroe/nemico ha i suoi blocchi (tutti rossi) disposti in punti specifici. Se nel gruppo più componenti hanno quindi valori simili di qualche parametro, i blocchi avanzeranno di colore (con quattro componenti il colore non sorpasserà quindi il giallo).

La pallina è renderizzata pure, e credo si capisca benissimo sia una 'o'. Sfaticato che non sono altro.

 

Posso creare delle composizioni specifiche, volendo?

Certo! Metto le specifiche in spoiler:

 

http://img819.imageshack.us/img819/821/itafra.th.png

*didascalia*modalità Italia-Francia xD*didascalia*

Partendo dall'alto a sinistra, potete agire sui primi 5 blocchi a scendere (gli altri vengono 'specchiati') e sulle 3 righe.

1° blocco: MP

2° blocco: Agilità

3° blocco: Attacco

4° blocco: Difesa

5° blocco: Spirito

6° blocco: Spirito

7° blocco: Difesa ecc...

Quando il valore di questi parametri è

basso

verrà occupata solo la prima riga. Crescendo occuperà solo la seconda, poi solo la terza.

Aumentando ancora, andrà a occupare prima e seconda, seconda e terza, prima e terza, tutte e tre.

Se non ci avete capito niente (molto probabile, da come spiego) fate tentativi, tanto il battle test funziona benissimo!

 

 

Ma questo coso suona?

Quando la pallina sbatte nei blocchi, nelle barrette, nei muri, vengono eseguiti rispettivamente i suoni di: danno, attacco, evasione.

Lo so che l'ultimo non centra niente ma era quello che mi sembrava più adatto. Potete anche sentire il suono di miss qualora nel colpire il blocco non gli venga fatto alcun danno.

 

E se al giocatore scoccia?

I blocchi parametrici li ho messi apposta per variare sempre l'ambiente.

Poi visto che le battaglie anche semplici potrebbero impiegare più tempo, magari mettetene di meno. Oppure fate nemici più vari, tanto come immagine potete mettere qualsiasi cosa.

Comunque, quello che volevo dire è che, potete mettere nell'eroe la spunta 'autobattle' (dal database) e questo giocherà da solo. Potete aggiungere al party un eroe con questa caratteristica e il giocatore potrà attivarlo e disattivarlo a piacimento (sempre SHIFT + SU/GIÚ).

 

Si possono fare tutte quelle cose tipiche di giochi simili?

Dalla versione 1.0, quasi.

Potete creare skill avanzate che intervengono sulla pallina. Per adesso non si può però intervenire sui blocchi né sulle barrette.

Una skill avanzata di esempio è presente e consente di creare uno scudo protettivo. Potete creare roba simile facilmente, come ostacoli semoventi o effetti.

Non potete far sdoppiare la pallina, né fare in modo che trapassi i blocchi, perché queste cose hanno effetto sia sulla palla in sé (che è possibile) sia su barrette/blocchi, attualmente non controllabili.

E questo per le skill.

Potete variare la dimensione della barretta, visto che questa è influenzata dalla difesa.

Potete bloccare/confondere/automatizzare i giocatori utilizzando gli appositi stati (tipo Sleep, Confuse, Berserker).

Potete eseguire animazioni su eroe e nemico (quella sull'eroe è un'aggiunta, perché sul VX non è prevista animazione sull'eroe in battaglia).

 

Skill e oggetti come funzionano?

Per quanto riguarda gli oggetti, in battaglia non c'è utilizzo.

Per le skill, chi gioca può settarne due per eroe premendo Shift + freccia destra o sinistra e poi usarle con Invio (o Spazio o C) + la direzione assegnata.

La creazione delle skill avviene come di consueto, l'unica cosa da dire è che le skill possono essere utilizzate continuamente e, per evitare questo, potete mettere frame vuoti nelle animazioni in modo da attendere quel tempo prima di poter richiamare una nuova skill.

 

Il sistema è carino, ma come battle system mi sembra azzardato. Mi ci fai un minigame da usare a parte?

No. Ci ho fatto il battle system e resta battle system XD

 

E allora posso provare a farcelo io?

No, non voglio. Voglio che resti un battle system, davvero. Ci ho messo solo un giorno per creare il sistema di gioco e cinque per farlo diventare un BS. Se proprio lo vuoi come minigame, dimmelo che ti passo lo script che è già pronto, ma che resti fra noi.

 

Ma perché tutto questo?

A parte il lavoro in più per portarlo a BS, il fatto è che mi piaceva l'idea di un BS un po' più particolare del solito. Il fatto di essere un minigame mi sembra invece abbastanza banale.

 

Nel mio progetto ho lo script per il mouse. Posso usarlo per muovere le barrette?

Sì, si può fare. Il problema è che ci vuole una mod che ho creato ma non aggiunto qui. Se ne hai bisogno, fai un PM che te la faccio avere.

 

Autore

mikb89/Scompartimenty

 

Allegati

Demo, zip di 255.2 KB

 

Istruzioni per l'uso

Copiate gli script "Pong Battle System" e "Barrier" situati sotto "▼ Materials" nella demo, sotto il "▼ Materials" del vostro progetto. Se volete potete prendervi anche la guida per la creazione skill avanzate, ma non è necessario.

 

 

Bugs e Conflitti Noti

-Se dovete far morire qualcuno, toglietegli tutti i PV, ma non applicategli direttamente lo status Dead.

-Se create skill avanzate che modifican o la velocità della pallina, badate ai valori altrimenti la pallina potrebbe (e lo farà) sballare.

-Se iniziate la battaglia con tutti i pg morti, vi potrebbe dare errore di divisione per zero.

 

Altri Dettagli

Resto a disposizione per ulteriori modifiche/migliorie/peggioramenti e per eventuali skill avanzate che vi vengono in mente ma non riuscite a realizzare, a patto che poi possiamo aggiungerli al pacchetto demo..

Giusto per chiarezza, Scompartimenty sono sempre io, solo che voglio cambiare nick.

Ah, è il mio primo script pubblicato per VX. ^^

[Il making perde protagonisti...]

Non ci credo, sono stato citato *_*

 

 

Da appena tornato è in qualche modo commovente vedere che i tuoi pensieri sono condivisi da altri che però sono ancora qui. Fa sentire che, tornando, ho fatto una cosa bella. ^^

 

Entro in topic.

 

Non so come sono stati i primissimissimi approcci al making da parte vostra, ma a me ha fatto conoscere RpgMaker e i gdr in generale un mio compagno di scuola, che non si è mai iscritto a forum di making, almeno che io sappia.

 

La cosa interessante è che in quei tempi facevamo giochi bruttissimi. Mappe enormi, risorse piazzate a cavolo, frasi sgrammaticate, lag, bug e altri errori di cui probabilmente nemmeno ora mi rendo conto.

Però ci divertivamo.

Non vedevo l'ora di arrivare a scuola e trovarlo con la nuova versione del suo gioco nel floppy (!) per poi provarla e commentarla insieme l'indomani. Stessa cosa quando io gli portavo la mia.

 

Ridevamo ricordando le battute presenti nei giochi.

Avevamo la curiosità reciproca del: "Come hai fatto a fare che..."

Ci davamo forza a vicenda quando uno decideva di smettere (perché doveva studiare, soprattutto).

 

E cose così. Non credo sia tanto il sentirsi dire che si è fatto un buon lavoro, quello lo dai già per scontato una volta che posti.

Quello che è bello è vedere che quando gli altri giocano al tuo progetto lo fanno con piacere.

Il piacere però non dipende dalla professionalità con cui si è makerato.

 

Anzi, a dirla tutta, i giochi fatti in maniera molto professionale spesso mi annoiano. Magari mi viene voglia di provarli perché sembrano belli, ma poi finisce lì. "L'ho provato, ecco". Non so se è solo una cosa mia. O magari è perché non erano poi così tanto professionali.

O, semplicemente, avevano grafica perfetta, sonoro perfetto, storia perfetta. Ma non mi hanno trasmesso alcuna emozione.

 

Giusto per essere più chiaro, vi va di sapere di quali giochi parlo?

Di tutti quei giochi che non mi ricordo, ovvio. XD

Seriamente, quando ad esempio ho giocato a Tales of Phantasia, la distruzione del villaggio mi ha colpito così tanto (credo che mi sia scesa anche qualche lacrima) che me la ricordo anche se è passato un sacco di tempo.

 

Ecco, si bada al non fare errori grafici, al non fare brutture nei giochi. Ma non lo si fa al fine di trasmettere le giuste emozioni. Lo si fa perché razionalmente quella cosa è in quel modo e basta.

"La logica che uccide ogni tipo di creatività"

Per dire, una volta in uno screen che ho postato di una cucina mi hanno detto di mettere il microonde lontano dal frigorifero. Chi ha un microonde sa che nelle istruzioni c'è scritto di tenerlo lontano da determinate cose. Tipo appunto il frigo.

Ora ok, io ho postato lo screen e me la sono cercata, però è per fare un esempio di quanto nei dettagli scendiamo. Per fare provare sensazioni al giocatore (che di conseguenza apprezzerà di più) è necessario molto meno. E ci gioviamo tutti.

 

Ho scritto un sacco, scusate, ma era da tanto che non lo facevo.

Per dire: "Ma io sono appena tornato..." :)